Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 09/21/20 во всех областях
-
4 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
1 балл
-
Такое ощущение, что у него заговор на такие ситуации. Целыми днями кручусь по городу, но такого архива не наберется за все 24 года вождения.1 балл
-
Не не, спасибо, мне такого не надо. Я просто прикидываю сколько нас ещё дорогой товарищ своими видео радовать будет.1 балл
-
Таймлапс: касательное покрытие Марса убывающей Луной1 балл
-
1 балл
-
редко катаюсь. Показалось, что на въезде на Камский мост (левый берег) в правом ряду плита железная "гуляет". Уточнить бы и в "Управляем..." скинуть.1 балл
-
Еще про маски Я ни разу не иммунолог, но вот профессиональный товарищ комментирует очевидные для меня с точки зрения здравого смысла вещи. «Неделю назад подоспела статья в The New England Journal of Medicine (для тех, кто не в курсе, это архиавторитетный медицинский журнал с астрономическим импакт-фактором 74,7). В статье обосновывается, что маски снижают не только (и не столько) распространение заражения, сколько тяжесть заболевания после заражения. Механизм очень прост — снижается вирусная нагрузка при заражении, потому что количество попавшей к реципиенту чужеродной заразной биологической жидкости (в нашем случае, в основном, слюны) в которой содержатся вирусные частицы, очень сильно снижается. Заражение происходит, но иммунному ответу гораздо легче справляться с малой вирусной нагрузкой. В результате пациент или имеет слабо выраженную болезнь, или просто асимптоматичен. Один из многих примеров, доказывающих эту теорию — вспышка ковида на круизном судне, где пассажирам были предоставлены хирургические маски, а персоналу — респираторы. В результате среди зараженных доля бессимптомных пациентов была очень высокой — 81%. В аналогичных ситуациях на судах, где маски не использовались, процент бессимптомных среди зараженных был очень низок, в пределах 20-40%. Далее, на некоторых предприятиях в США, где рабочих заставляли носить маски, процент бессимптомных носителей был колоссален — 95%, а у остальных 5% болезнь принимала нетяжелые формы. Все эти данные хорошо объясняют нынешнюю низкую смертность среди инфицированных, которую мы видим сейчас в странах, где массово носят маски. Указанная статья появилась под рубрикой «Перспективы», и мне это видится далеко не случайным. Дело в том, что сейчас сложилась довольно парадоксальная ситуация — для медицинского сообщества ношение масок в качестве средства, уменьшающего риск болезни, это тривиальнейшее соображение. Никакая медицинская лаборатория не будет тратить силы и средства на изучение абсолютно ясного вопроса, это все равно, что сейчас изучать влияние мытья рук хирургов на пост-операционные осложнения. При этом огромное число людей в самых разных странах, не имея минимального медицинского взгляда на проблему, провозглашает «а где научные доказательства пользы масок»? И они не так уж и неправы, действительно, никто сейчас не занимается детальным изучением пользы масок. Огромная медико-социальная проблема не решается. В свете этого, цитированная статья полезна — она предлагает научным лабораториям заняться изучением феномена вариоляции, то есть выработки иммунитета при заражении малым количеством вирусных частиц и легком течении болезни (как и при вакцинации). Это уже может быть интересно для ученых. Поскольку биологические знания в обществе крайне низки, сразу скажу о распространенных ошибках. «Маска не может снижать вирусную нагрузку при заражении, поскольку вирус легко проходит между волокнами маски». Коронавирус не перемещается сам по себе, он содержится в каплях жидкостей. Маски задерживают большие капли, в которых содержится больше всего вирусных частиц. Проходят лишь самые маленькие капли, где вирусов гораздо меньше. «Все равно, если хотя бы один вирус попадет в легкие, он потом размножится, и человек заболеет». Если в легкие попадет одна вирусная частица или даже десяток, никакого заболевания не будет. Для попадания в клетки нужна определенная критическая масса частиц. Более того, для развития заболевания тоже нужна критическая масса. Малое число внедрившихся вирусных частиц не может вызвать заболевания, но может вызвать бессимптомное носительство. Поэтому я например маску в метро и транспорте ношу не колеблясь, и окружающие, скорее, тоже. https://vk.com/vikiperm?w=wall-3551694_32093021 балл
-
Скоро такие как он пополнят бюджет, а потом полезут в интернет читать принцип работы этих камер.1 балл
-
1 балл
-
- От чего теща то померла? - Грибов ядовитых наелась. - А чего побитая такая в гробу лежала? - Так есть поначалу отказывалась!1 балл
-
Чё, правда чёли? Похоже, тебя уже чипировали и "программируют" на несение этой и подобной ей хрени1 балл
-
Вот Вам некоторым смешно в отношении маски.. А у меня тем временем в ковидарии лежат семьями: мать с сыном, отец с сыном, и тд. Маска - не противогаз - не спасает от ковиды. Она просто резко уменьшает шансы ее вдохнуть. В том же магазине например. Вообще, в замкнутых помещениях (типа квартиры), на первое место выходит контактный путь передачи вируса через поверхности (ИМХО). Поэтому, если не носите намордники, то мойте руки чаще, и не лазьте ими в глаза/рот/нос на улице.1 балл
-
У меня дежавю? Обсуждали ж лет дцать назад. Сошлись на проезде от Металлургов до Икара.1 балл
-
«Коснуться Солнца» Турбулентные потоки на законцовке крыла самолета, а также реактивная струя из двигателя самолета создали такую выразительную картинку. США, штат Аризона, город Финикс. 13 сентября 2020 года. Автор снимка: Кристофер Флорес (Christopher Flores) https://vk.com/astro.nomy?w=wall-727032_2317131 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
вроде как опорная стенка разрушается (сам не видел), возможно переделывать будут1 балл
-
1 балл
-
0 баллов
-
0 баллов
-
Сегодня в Перми умер родственник от ковида, 70 лет, зож, хронических болезней не имел, 38°-39°- ивл- кома-смерть. 5 дней всего. У жены до сих пор нет результата теста, симптомов нет. Сестра в больнице, госпитализировали одновременно, сказали идёт на поправку. Есть ещё контактные, это известно, но нет симптомов и никому нет дела, тест не делают.0 баллов