Галя Опубликовано 23 мая, 2012 Опубликовано 23 мая, 2012 Вчера приехала из Перми. Встречалась с председателем Всероссийского общества охраны памятников (Пермское отделение), который поведал интересную информацию. Оказывается, на самом что ни на есть "верху", проводятся консультации с ведущими архитекторами, историками, краеведами (Москва и Санкт-Петербург) по вопросу сохранения зданий конструктивизма. Уже пришли к единому однозначному мнению: "СОХРАНЯТЬ"! Консультации с известными заграничными личностями подтвердили мнение наших специалистов: конструктивизм интересен и его нужно сохранять. Сейчас обсуждается вопрос процедуры финансирования. Как минимум три источника: федеральный, региональный и местный бюджеты. В Перми обсуждается вопрос сохранения поселка социалистического строительства. И только у нас, управление культуры в лице Котельникова, ничего интересного в наших уникальных исторических зданиях конструктивизма не видит. Больше всего удивляет, что даже некоторые умные люди, поддались на такое недомыслие, что историю не переделывают, а сохраняют, такой, какая она есть. Кстати, почти все здания от ул Березниковской напротив Пятилетки, сама Пятилетка до к. Маркса, являются "выявленными объектами культурного наследия" и по Федеральному закону № 73-ФЗ подлежат государственной охране. Об этом дважды было обращение к мэру. А этот комплекс может cтать обладателем трех источников бюджетного финансирования. Но, как, вы понимаете, у нас в городе законы не действуют. Котельников постарался, чтобы Городская Дума отменила Решение № 190, в котором было приложение с перечнем зданий социалистического строительства, предлагаемых к включению их в реестр памятников. Он не знает, что это приложение, комитетом уже было направлено в КЦОП, как заявка от юридического лица, имеющего право на инициативу по выявлению объектов культурного наследия, не зависимо от администрации и Городской Думы. На это обращение (заявку) у комитета от КЦОПа имеется поручение на сбор и подготовку документации по комплексу социалистического строительства. Часть документации по выявленным объектам уже направлена в КЦОП. По федеральному закону № 73-ФЗ ст. 18 п.8 "выявленные объекты" подлежат сохранению, так же, как памятники, которые уже в реестре, до тех пор, пока государственный орган по сохранению памятников, после проведенной государственной экспертизы, не примет решение считать или не считать их памятниками. Если будет принято решение не считать - тогда только можно делать со зданиями, что заблагорассудится. А экспертиза может проводится после того, как будет представлен последний документ на последний объект. Сбор и подготовка документации законом не ограничивается. Чем быстрее будут готовы документы, тем быстрее будет принято решение. Практически работа по сбору документов близится к завершению. Остается подождать решения "верхов" по финансированию. Как стало известно из достоверного источника, снос домов по Пятилетке мэром поручено УКСу города, которым уже заключен договор с фирмой по этим работам. Но дом № 4 на Пятилетке был снесен без всякого разрешения. Работы по сносу приостановлены, но не потому, что нельзя, как выявленные", а потому, что не оградили зону сноса. Помогите убедить мэра соблюдать закон № 73-ФЗ, тем более, Что он не противоречит законодательству о переселении горожан из ветхого жилья, а вносит поправки в действие этого закона. Не понимаю, такую спешку - быстрее разрушить историю. Чем помешали дома? А, у нас есть предложения по использованию восстановленных домов. Помогите!!!
AlAgorn Опубликовано 24 мая, 2012 Автор Опубликовано 24 мая, 2012 в сентябре прошлого года, когда я поднял эту тему, ещё были время и возможность что-то сделать. Сейчас уже никакие законы никому не помогут. За те 30 дней, что у власти есть на подготовку официального ответа гражданину, от домов ничего не останется - рушат дом примерно за 2 дня (и только №4 снесли как-то чуть ли не за ночь). Шансы выжить есть пока у домов № 2 и 10 по Пятилетке, потому что там ещё живут люди. Но возможно власти или инвесторы всё-таки от непереселенцев откупятся - участок-то наверняка целиком нужен. А может региональные или федеральные СМИ подключить. Полагаю, что у г-жи Миртовой это может получиться.
BrilliantAuto Опубликовано 24 мая, 2012 Опубликовано 24 мая, 2012 ну что расадник этот снесли наконец? не пора бы взяться за Ардуановский? вобще весь?
Галя Опубликовано 25 мая, 2012 Опубликовано 25 мая, 2012 Вот Ардуановский то, как раз и можно снести. Да, что то о его сносе не слышно. "Дон", а Вы березниковец? Пытаюсь подключить всех, кого могу. Но мне давно говорят, что я одна цепляюсь за "эти" развалины. Подключитесь еще кто-нибудь. Напишите, хоть куда-нибудь, что это наша история города, и дома связаны с репрессированными в рамках "Пермь-36.
check Опубликовано 25 мая, 2012 Опубликовано 25 мая, 2012 ну что расадник этот снесли наконец? не пора бы взяться за Ардуановский? вобще весь? По Ардуановскому люди живут. (скоро будет как в Чечне - на стенах картонки вывешивать "Не стрелять сносить здесь живут люди."
TNT.NEWS Опубликовано 25 мая, 2012 Опубликовано 25 мая, 2012 Вчера приехала из Перми. Встречалась с председателем Всероссийского общества охраны памятников (Пермское отделение), который поведал интересную информацию. Оказывается, на самом что ни на есть "верху", проводятся консультации с ведущими архитекторами, историками, краеведами (Москва и Санкт-Петербург) по вопросу сохранения зданий конструктивизма. Уже пришли к единому однозначному мнению: "СОХРАНЯТЬ"! Консультации с известными заграничными личностями подтвердили мнение наших специалистов: конструктивизм интересен и его нужно сохранять. Сейчас обсуждается вопрос процедуры финансирования. Как минимум три источника: федеральный, региональный и местный бюджеты. В Перми обсуждается вопрос сохранения поселка социалистического строительства. И только у нас, управление культуры в лице Котельникова, ничего интересного в наших уникальных исторических зданиях конструктивизма не видит. Больше всего удивляет, что даже некоторые умные люди, поддались на такое недомыслие, что историю не переделывают, а сохраняют, такой, какая она есть. Кстати, почти все здания от ул Березниковской напротив Пятилетки, сама Пятилетка до к. Маркса, являются "выявленными объектами культурного наследия" и по Федеральному закону № 73-ФЗ подлежат государственной охране. Об этом дважды было обращение к мэру. А этот комплекс может cтать обладателем трех источников бюджетного финансирования. Но, как, вы понимаете, у нас в городе законы не действуют. Котельников постарался, чтобы Городская Дума отменила Решение № 190, в котором было приложение с перечнем зданий социалистического строительства, предлагаемых к включению их в реестр памятников. Он не знает, что это приложение, комитетом уже было направлено в КЦОП, как заявка от юридического лица, имеющего право на инициативу по выявлению объектов культурного наследия, не зависимо от администрации и Городской Думы. На это обращение (заявку) у комитета от КЦОПа имеется поручение на сбор и подготовку документации по комплексу социалистического строительства. Часть документации по выявленным объектам уже направлена в КЦОП. По федеральному закону № 73-ФЗ ст. 18 п.8 "выявленные объекты" подлежат сохранению, так же, как памятники, которые уже в реестре, до тех пор, пока государственный орган по сохранению памятников, после проведенной государственной экспертизы, не примет решение считать или не считать их памятниками. Если будет принято решение не считать - тогда только можно делать со зданиями, что заблагорассудится. А экспертиза может проводится после того, как будет представлен последний документ на последний объект. Сбор и подготовка документации законом не ограничивается. Чем быстрее будут готовы документы, тем быстрее будет принято решение. Практически работа по сбору документов близится к завершению. Остается подождать решения "верхов" по финансированию. Как стало известно из достоверного источника, снос домов по Пятилетке мэром поручено УКСу города, которым уже заключен договор с фирмой по этим работам. Но дом № 4 на Пятилетке был снесен без всякого разрешения. Работы по сносу приостановлены, но не потому, что нельзя, как выявленные", а потому, что не оградили зону сноса. Помогите убедить мэра соблюдать закон № 73-ФЗ, тем более, Что он не противоречит законодательству о переселении горожан из ветхого жилья, а вносит поправки в действие этого закона. Не понимаю, такую спешку - быстрее разрушить историю. Чем помешали дома? А, у нас есть предложения по использованию восстановленных домов. Помогите!!! Уважаемая Галя! Напишите пожалуйста мне в личку Ваш контактный телефон! Мы встретимся и обсудим данную тему.
Evgyenia Опубликовано 25 мая, 2012 Опубликовано 25 мая, 2012 Сегодня проезжала по Пятилетке, тоже видела снос дома №4 - осталась груда кирпичей и пыль. Шестой дом уже разобрали наполовину. Печальное зрелище.Я хотя совсем недолгое время проживаю в данном городе, уже успела к нему привыкнуть, он для меня стал почти родным. С большим интересом изучаю его историю и мне тоже далего не равнодушна его судьба.
check Опубликовано 26 мая, 2012 Опубликовано 26 мая, 2012 Сегодня несмотря на официальную приостановку сноса, продолжали разрушать дом №8 по Пятилетки. (фотосессия позже). На сегодняшний день снесены: Пятилетки 4, 6, 8. Оченб уж продажным чиновникам из ГА нужна эта земля.
Анита Опубликовано 26 мая, 2012 Опубликовано 26 мая, 2012 Не везде в руководстве стоят люди без роду и племени, равнодушные к собственной истории и культуре, духовно нищие, как у нас. Последний пример: Специалисты Русского географического общеcтва нашли карту 16 века по которой территория Ямала именуется Лукоморьем. Власти Ямала решили сделать регион популярным туристическим направлением. В регионе активно создается туриндустрия, которая интересна как любителям дикой природы, экстремального вида отдыха, так и ценителям истории. В частности, на днях губернатор округа Дмитрий Кобылкин обсуждал с учеными разработку Музейно-выставочного комплекса под открытым небом, который сохранит наследие 30-40 годов, – историю строительства «мертвой дороги», сталинских лагерей в районе Салехарда, в Надымском районе, а также комплекс паровозов в Красноселькупском районе. Галина Миртова уже давно объется о создании на территории города аналогичного комплекса.
GARRY6490 Опубликовано 27 мая, 2012 Опубликовано 27 мая, 2012 Кста, было бы неплохо найти и вернуть паровозик, что стоял у Пятилетки на постаменте в районе 3-5 домов. Но похоже это уже нереально.
Внук капитана Опубликовано 27 мая, 2012 Опубликовано 27 мая, 2012 Вчера, несмотря на выходной, разрушение шло стахановскими темпами. Мне это всё больше и больше не нравится. :netnet: А не нравится ещё и потому что не понимаю: странная какая-то идея - строить новый жилой комплекс в старом центре города, сомнительном с точки зрения перспектив в отношении провалов. И это только усиливает подозрения в каком-то жульничестве.
Зоя Егоровна Опубликовано 27 мая, 2012 Опубликовано 27 мая, 2012 Все старье нужно сносить. Включая Авангард. Тоже мне, памятники... кому они интересны, кроме кучки энтузиастов? Эт точно! Старьё нужно сносить! Я всё мечтаю, когда на месте старого Авангарда (хотя он мне мою молодость напоминает) построят что нибудь новое и современное, радующий глаз.
check Опубликовано 27 мая, 2012 Опубликовано 27 мая, 2012 Много у нас "нового и современного" построили за последние годы? Пару торговых центров и микрорайон на старом кладбище? По теме: Снос домов по Пятилетки 4, 6, 8, 12 производит некое ООО "Технострой" из Нижнего Новгорода по заказу УКС г.Березники в лице Калиниченко Веры Викторовны. Цена вопроса - 1035 000 рублей. Окончание работ - июнь 2012 г. http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/contracts/info/common_info/show?contractInfoId=5283379
Гость Sea_soul Опубликовано 27 мая, 2012 Опубликовано 27 мая, 2012 ........что нибудь новое и современное, радующий глаз. Ага, "аквариумы" типа Мелодии или Цума, различающиеся лишь цветом отделки. Очень "современно и радует глаз".
GARRY6490 Опубликовано 27 мая, 2012 Опубликовано 27 мая, 2012 Много у нас "нового и современного" построили за последние годы? Пару торговых центров и микрорайон на старом кладбище? По теме: Снос домов по Пятилетки 4, 6, 8, 12 производит некое ООО "Технострой" из Нижнего Новгорода по заказу УКС г.Березники в лице Калиниченко Веры Викторовны. Цена вопроса - 1035 000 рублей. Окончание работ - июнь 2012 г. http://zakupki.gov.r...tInfoId=5283379 Насколько я помню, этот же "Техноломай" снесет дома Пятилетки 3-5-7, Базарный переулок 3-4 и деревяшки на Ленвинской. Цена вопроса что-то около 1600000 тугриков.
Галя Опубликовано 27 мая, 2012 Опубликовано 27 мая, 2012 Ёпрст! Ни стыда ни совести у нашей ГА. В юбилей советского города сносить самую историческую часть этого советского города. В голове не укладывается. Хоть бы дождались окончания этого- самого юбилея. А ещё лучше, когда перемрут все ветераны ВОВ и дети первостроителей, продолжившие строительство города. Какое бестыдное кощунство, улыбаться и поздравлять с юбилеем ветеранов, и тут же плевать им в душу. Вот так правящая партия "Единая Россия", которая рулит городом. Вот это высокая культура, формирующая личность нового человека! Какое грязное пятно посажено на ней. Семи поколениям потомков предстоит смывать проклятия горожан и ветеранов. Какая мерзость, уничтожать историю и память наших дедов, бабушек, отцов и матерей, благами которых, пользуются. А ещё смеют ораторствовать о гонениях, притеснениях при советской власти. Вот я, репрессированная, но такого морального унижения, какое испытываю сейчас, таких моральных страданий никогда не испытывала, как сейчас. Почище издевательство, чем когда либо. Во время оккупации фашистами, точно такое состояние было, когда тебя за человека не считали. Спасибочки Сергей Петрович за "свой" город. Истинно царский подарок на юбилей города сделали "своему" городу и нам ветеранам, а особенно дополнительно ветеранам содовикам, переименовав, построенный их руками и за их недополученные зарплаты, бассейн. "Кристаллов" развелось, как не резаных собак. А бассейн "Содовик" был один такой, и это было очень оригинально. Но, Вам, пожалуй, этого не понять. Ведь главным советником по культуре у Вас Котельников, спец по банкетам и фуршетам.
Crevan Опубликовано 28 мая, 2012 Опубликовано 28 мая, 2012 Люди, вы ВООБЩЕ В СВОЁМ УМЕ, не? Это уже не дом и тем более не историческая ценность - это осыпающаяся куча кирпичей. Прямая дорога ей - под снос. Чтоб на её месте построили что-нибудь новое, в котором МОЖНО БУДЕТ ЖИТЬ. Я не понимаю, чего вы хотите добиться... Вы хотите, чтобы город медленно умер? Или вы хотите, чтоб новые дома строили в промзоне? Или на другом берегу пруда/в Новожилово с вырубанием окружающего леса? Или, быть может, на месте городских парков и скверов? Или у вас просто закончились темы для возмущений?
Внук капитана Опубликовано 28 мая, 2012 Опубликовано 28 мая, 2012 Люди, вы ВООБЩЕ В СВОЁМ УМЕ, не? Это уже не дом и тем более не историческая ценность - это осыпающаяся куча кирпичей. Прямая дорога ей - под снос. Чтоб на её месте построили что-нибудь новое, в котором МОЖНО БУДЕТ ЖИТЬ. Об исторической ценности пусть спорят специалисты. Дело даже не в этом. Лично меня смущает другое: почему происходит ускоренный снос домов в опасной для последующего строительства зоне, и уже заявлено, что именно в этом месте будет строиться новый жилой комплекс? Я не понимаю, чего вы хотите добиться... Вы хотите, чтобы город медленно умер? Или вы хотите, чтоб новые дома строили в промзоне? Или на другом берегу пруда/в Новожилово с вырубанием окружающего леса? Или, быть может, на месте городских парков и скверов? Совершенно очевидно, что дальнейшее строительство города должно проводиться, прежде всего, на правом берегу Камы. Ни в Новожилово, ни уж тем более на месте городских скверов и парков строить нельзя по тем же причинам, что и на месте снесённых домов в начале улицы Пятилетки. Или у вас просто закончились темы для возмущений? Даже у меня, постоянно обвиняемого в конформизме, тем для возмущения вполне хватает.
Копанька Опубликовано 28 мая, 2012 Опубликовано 28 мая, 2012 А что,под этими домами действительно выработки?
AlAgorn Опубликовано 28 мая, 2012 Автор Опубликовано 28 мая, 2012 Люди, вы ВООБЩЕ В СВОЁМ УМЕ, не? Это уже не дом и тем более не историческая ценность - это осыпающаяся куча кирпичей. Прямая дорога ей - под снос. Чтоб на её месте построили что-нибудь новое, в котором МОЖНО БУДЕТ ЖИТЬ. Я не понимаю, чего вы хотите добиться... Вы хотите, чтобы город медленно умер? Или вы хотите, чтоб новые дома строили в промзоне? Или на другом берегу пруда/в Новожилово с вырубанием окружающего леса? Или, быть может, на месте городских парков и скверов? Или у вас просто закончились темы для возмущений? с такой логикой давайте ВООБЩЕ СНЕСЁМ ВСЁ СТАРОЕ В ЧЁМ НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ. а это всю западную часть города до проспекта Ленина а лучше до улицы Карла Маркса. И Авангард - рухлядь же, и Дк Ленина - тоже старьё, и главпочтампт до кучи с политехническим техникумом. И церкваушку Предтечи тоже под снос, фигли старая такая и жить в неё нельзя. А потом, раздухарившись, мы, на правах главного города будущей агломерации, бульдозерами сравняем с землёй Усолье и Соликамск, и там построим новое жильё. Мля, логика тупой директорши рынка из фильма "Гараж": "Мы снесём эти гаражи, как уродующие облик нашего города и по этому месту будут ехать автомобили" А ведь это идея !!! ДАВАЙТЕ СНЕСЁМ ВООБЩЕ ВСЁ В БЕРЕЗНИКАХ, КАК УРОДУЮЩЕЕ ОБЛИК ГОРОДА !!! Ведь ещё двадцать лет назад Говорухин сказал что у нас тут так жить нельзя... А что,под этими домами действительно выработки? ну если учесть что основной поток рассолов, затоплявших выработки под городом, шёл от вокзала через улицу Березниковскую к проспекту Ленина, то догадайтест сами, есть там выработки или нет.
странник Опубликовано 28 мая, 2012 Опубликовано 28 мая, 2012 Любопытно всё, что вы тут "понатворили". Коментарии вечером, но резюмирую сейчас. Прощайтесь с музейным кварталом и историей Березников. Нашей власти это НЕ НАДО, она проекты туризма в Березниках разрабатывает. В музее новую экспозицию построили - построили, а для туризма этого достаточно. PS: А выбирали и выбираем эту власть мы ненаглядные (век бы нас не видеть, одним трёпом занимаемся).
Чеба Опубликовано 28 мая, 2012 Опубликовано 28 мая, 2012 Резюмируя можно сказать одно: поздно после драки кулаками махать. Дома расселенные год простояли, а шум поднимаете, когда уже все практически сравняли. Надо было до начала расселения суетиться. Ну и хотелось бы услышать реальных жильцов данного дома.
Dymdym Опубликовано 28 мая, 2012 Опубликовано 28 мая, 2012 С чьих-то слов(не помню). Разговор итальянца с россиянином. Итальянец: -Не пойму я вас, русских. Приглашаете наших "дискачей" 80-х , платите им приличные деньги, умиляетесь....А свои памятники культуры сносите пачками. Нам уже давно не интересно творчество рики-э-повери, альбано, пупо и пр. Ну были и были. Но мы трясемся над каждым историческим кирпичем, охраняем, восстанавливаем....Это же наша история!(очень приблизительно) На мой взгляд, это все от бедности. Ну, снос всего подряд под новые экономически выгодные проекты. Так и с комплексом "У пруда" было. Побеждает "здравый смысл". Какая нафиг история, если жить негде?
грубельт Опубликовано 28 мая, 2012 Опубликовано 28 мая, 2012 Рельеф меняется на глазах. Я за то, чтоб один дом оставить, конечно. Вот было бы неплохо поручить его содержание и реставрацию застройщику.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.