Кто пойдёт в мэры?

[Оборотень]

Объясняю коротко:

- Калифорния -не эталон, но один из возможных примеров

 

 

 

 

ПРишлось бы вам выбирать из того что осталось. Во, перспектива! НТВ на самом деле право на все сто.

 

Так ведь есть"против всех" :D А ещё есть такое американское, увы, правило - нет порога избирателей, вот что мне нравится. Есть один ответственный человек, он придёт и сделает выборза всех. А у всех остальных есть право. Пользоваться им - не пользоваться, их дело, но право должно быть у всех.

 

Раньше, для того чтобы занять подобную должность, человека долго готовили. Он должен был пройти все ступени иерархии. Случайный человек попасть через сито не мог. .. И т.д.

 

Вы по египетской модели соскучились, батенька? Фараоны, пирамиды и пр. В этих системах (включая туркменбашизм и кланство) лично мне не нравится только одно: а судьи кто? Кто решает и судит? Тот, ктораньше всех забрался на верх курятника просто потому, что у него папа там сидит. или просто потому, что раньше меня родился? Стартовое равенство в этой системе отсутствует. И насчёт подготовленности, батенька, вы того, погорячились... Страну развалилне Горбачёв, а те, кто до него.

 

ну, уж управляемость и в царской россии и в СССР была во много раз эффективнее нынешнего бессилия власти на всех уровнях. 17 год и конец горбачевщины (года полтора) совершенно не показатель.

 

То-то и оно, что показатель. Россия - очень упругая страна, поэтому долго терпела и самодержавие и Советы, зато как грохнуло! Кстати, вы ещё забыли 1612 год и пугачёвщину, когда не централизованность, а земство спасло Россию.

 

То есть выборы это просто обман народа для стравливания недовольства.

 

Диктатура - тот же обман народа, только хуже. Всякое управление есть обман, если уж говорить лапидарно. Если прямо сказать человеку: "Иди и работай, потому что мне нужны деньги", то пятьдесят на пятьдесят. А при наличии мотива (страха или желания разделить с тобой прибыль), например, девяносто девять на один.

Так что точнее - не обман, а способ управления государством во избежание его, государства развала.

 

Чего то слишком мудрено, может поясните.

Поясняю "мудрость". Такой большой страной нельзя управлять из одного центра и один человек не может знать все проблемы на местах, и не может знать, кто из людей на местах с этими проблемами справится лучше. Более того, человек этот, даже ваш мудрый Сталин (давайте не будем дискутировать... и меряться числом прочитанных книжек... и документов, и свидетельскими показаниями) может ошибаться. А здесь, на месте виднее. Опять же, кто отсюда видит? Ограниченный круг элиты? Так и он может ошибиться. Так что единственный способ нормального существования России - местное самоуправление и всеобщие выборы. Бог создал человека равным. Когда Адампахал, а Ева пряла, кто был менеджером?Уныло, что приходится повторять стольпрописные истины. :D

[chaika]

но вот насколько мэр должен пыть падонком ? где грань ?[

 

Мэры, да и вообще чиновники в большинстве своем народ отмороженный. Если не верите: попробуйте просочиться на какую-нибудь корпоративную вечеринку в государственном ведомстве, такого бляцтва вы не увидите ни в одном ночном клубе.

Моя подруга сейчас работает на референдуме в Иркутске, рассказала, как тамошний мэр встречался с мэром Красноярска (как зовут того и другого - не знаю), дабы разрешить наболевшие вопросы. Итог встречи - мэр Иркутстка ходит бланшем под глазом. И оба этих градоначальника, если верить тамошним журналистам, оч. не дураки заложить за воротник. Ну и вот. А как-то ехала я в поезде с двумя тетками, одна из И-тска, другая из Кр-ска. И уж так они нахваливали своих мэров, как мужей, право слово. "А наш-то такие дороги замайстрячил!", "Ой, а наш столько магазинов новых понастроил!", "Неее, наш круче, наш пальмы посадил посреди Сибири!".

 

Такие дела. А вы говорите.... Ну, пусть мэр не отличает Гималаев от геморроя, нам-то что. Чай, ни в театр, ни в картинную галерею с ним не ходить и вотку за столом не пить. И если он свой досуг проводит не на балете, а в бане с мужиками, тоже не стоит носа воротить. И даже если он крепким словцом свою речь разбавляет и подраться может - нам-то что?!!!!

 

Абстрагируйтесь от ситуации, от "проклятого Уралкалия", а проследите жизненный и трудовой путь каждого из канидадтов, кто чего добился, благодаря чему, кто откуда вышел и кто кому помог. Я не агитирую (нах надо), но вот лично у меня парняги из простых рабочих семей, которые выучились, построили карьеру своими силами, потому что лапками сами барахтали, вызывают уважение.

[Пятёрка - на уток!]

Заметьте.Против выборов настроены так называемые интеллектуалы,а точнее мнящие себя таковыми.

Они говорят:

Кандидат М. тупица.(Видимо сами все как один наследники Анатолия Васермана, способные компетентно обсуждать любые темы);

Кандидат П. подставной.(Очевидно подразумевается,что они еще и выборные аналитики);

Кандидат К. тоже какой-то неправильный(Ну им-то отшлифованно идеальным виднее!!!);

В общем ни один из кандидатов "мега-элиту и "супермыслителей" не устраивает.

И что же они делают?

Да п..дяд об этом целыми сутками на форуме.Электронные пикейные жилеты:"Даааа, Атисков был голова! А Чемберлен? Чемберлен им покажет.Чемберлен тоже голова".

Единственным кто от слов перешёл к делу было уё...ще лесное, да и то облажалось!

Ёлки-палки! Хрена ль вы умники сидите и трёте впустую?

Ну шли бы на выборы и подобно тому же П. ,пользуясь тем,что газеты не могут ему отказать в площадях доводили бы до людей правду про жизнь в городе!

Нет.Вам хочется чего-то такого чтобы вот не такого а вот другого бы,но так, чтобы получше предыдущего, но не в ущерб вам.

Кто из вас хоть на шаг попытался подойти к избиркому?

Выть о том,что всё куплено легче лёгкого!А просто с друзьями выйти на улицу с подписными листами,просто принести их в избирком,зарегистрироваться, как тот же П. трудно? Конечно трудно.Ныть проще.

Вот и нойте, а П. или в худшем случае,Тот Кого вы Так Не Любите станет мэром.

И вы его будете обязаны принять,т.к. ничего ровным счетом ничего для того,чтобы изменить ситуацию не сделали!

А пардон!

На форуме выражали позицию. :D Как я мог забыть.

Я свой выбор сделал.И пусть мне говорят,что мой кандидат не пройдет.Ерунда!Было бы желание!

[chaika]

А что, вполне четкая, обоснованная гражданская позиция. Уважаю.

[gogan]

Объясняю коротко:

- Калифорния -не эталон, но один из возможных примеров

 

На один из этих "возможных примеров" можно привести десятки других противоположных. Что совершенно не сделает их "аргументами".

 

Вы по египетской модели соскучились, батенька? Фараоны, пирамиды и пр. В этих системах (включая туркменбашизм и кланство) лично мне не нравится только одно: а судьи кто? Кто решает и судит? Тот, ктораньше всех забрался на верх курятника просто потому, что у него папа там сидит. или просто потому, что раньше меня родился? Стартовое равенство в этой системе отсутствует. И насчёт подготовленности, батенька, вы того, погорячились... Страну развалилне Горбачёв, а те, кто до него.

У Вас все суждения через призму Вашего становления и возмужания. Через самый гнилой период умирающего Союза. Именно тогда только все перечисленные Вами признаки и проявились во всей гадости. А до этого система как раз и давала возможность проявить себя вне зависимости от происхождения и социальных условий. Именно тогда, когда появился барьер на пути самореализации молодого поколения система рухнула. Конец 70-х и конец 80-х даже сравнивать не надо.

 

Кстати, вы ещё забыли 1612 год и пугачёвщину, когда не централизованность, а земство спасло Россию.

Можно еще сказки про бабу ягу и алешу муромца приплести. Сталин все же был ближе к нам. Если уж про ленина сказок не меряно (один дурак сочинит, а потом горе историки ссылаются), то за 500 лет фантастов-сказочников тоже поди не мало промышляло.

 

Такой большой страной нельзя управлять из одного центра и один человек не может знать все проблемы на местах, и не может знать, кто из людей на местах с этими проблемами справится лучше.

Да никогда Пермь не лезла в оперативное управление Березников, на то и управленцы были ответственны в меру своей компетенции. Но рычаги влияния, законные, от самодурства местных дуростей действовали. Сейчас же "законных" действенных рычагов нет. НЕ по "понятиям", а по закону с мэром сделать ничего нельзя.

 

Более того, человек этот, даже ваш мудрый Сталин (давайте не будем дискутировать... и меряться числом прочитанных книжек... и документов, и свидетельскими показаниями) может ошибаться.

Не надо мне плести Сталина в друзья. Я уже в 1970 знал от своего отца, что моего деда расстреляли в 32 и знал в какой церкви среди горы трупов он сгнил. Передергивания этого гнилого не надо.

А здесь, на месте виднее. Опять же, кто отсюда видит? Ограниченный круг элиты? Так и он может ошибиться. Так что единственный способ нормального существования России - местное самоуправление и всеобщие выборы

Да деградация идет полная. Именно благодаря местному самоуправлению. В березниках глаза еще замылены. А присмотритесь и проанализируйте непредвзято, что с селом, поселком, районным городом. Там все, что у нас будет, только опережает года на 2-3.

Загнило уже так, что вонизм блевотину вызывает.

[AlCar]

to Оборотень

 

А всетаки есть большой плюс в свободном плавании в отличие от работы в жесткой иерархической структуре, не правда ли?

Мне кажеться Вам это идет на пользу, не в обиду. Во всяком случае посты Ваши (как выражение мыслей) стали более свежи и разнообразны. Их хочеться читать, во всяком случае, и ностальгировать по прежней сути некогда уважаемой мной ГГ.

 

И признайтесь - то, что эти выборы мэра последние, вас же не может не огорчать?

 

to Chaika

 

О каком жизненом пути ныне представленных кандидатов Вы говорите? Во первых, как его проследить? Может быть читая умилительные расказы, про то как кандидат М "прыгнул без носков в сапоги и стер , туша пожар, ноги в кровь"? (кстати, не возникала у вас мысль, а что он делал до этого, что был без носков???). Здесь, на форуме, есть кто то, кто им верит, а? А может быть Вам что либо известно, тогда просветите ;) например о кандидате П.

А вот реально узнать "кто чего добился, благодаря чему, кто откуда вышел и кто кому помог" мне бы тоже очень хотелось. Ну вот хотя бы о кандидате К - где и кем, например, он работал в недавнем прошлом, да про партийную карьеру интересной информашка была бы. Может все таки просвети те, а?

 

to Пятёрка - на уток!

 

Прежде всего просто наблюдение - здесь как на форуме появиться кто нить новенький - так сразу воду на мельницу БХ, УК и проч. льет. Вы конечно вправе обвинить меня и в паранойе и предвзятости, но не поленитесь, прошарте форум - статистика будет в пользу данной мысли... Хотя конечно, это еще ни о чем не говорит :D

 

Дак вот, хочу ответить Вам как "подходивший к избиркому" и "выходивший с друзьями с подписными листами". Я не из слухов, а на опыте знаю, что такое предвыборная машина, которая на Юбилейной, 1 сидит. Она достаточно эффективна, креативна и у ней, сейчас тем более, все под контролем. Не вводите людей в заблуждение. Если Политов появился в газете (и не важно, что он там написал) - значит это так нужно основному кандидату М. Если его листовки висят по городу, отпечатанные в ПрессА, уралкалиевской структуре (а об этом на них напечатано), и при том их никто не снимает (а зачищать город от листовок - это одна из любимых, отработанных и эффективных предвыборных технологий, уж поверьте) - значит вывод тот же.

Повторюсь еще раз - исход выборов практически ясен, но это никоим образом не мешает, например мне, выразить свою позицию, нет, не здесь на форуме - а на своем избирательном участке. И голосуя против всех, я буду голосовать не против М, П, К, А или другие буквы алфавита, хороши они или плохи, а против сложившейся ситуации (и в стране, кстати, тоже) когда электорат (народом назвать язык не поворачивается) "используют" (в обоих смыслах) для определенных целей, от него хорошо скрываемых. А самое обидное, что электорат от этого еще и прет!

 

А том, что вы в своем выборе уже определились, и истово верите в победу СВОЕГО кандидата - так то Вам respect даже ;)

 

ЗЫ: Было пяток минуток свободных, черканул...

[gogan]

Повторюсь еще раз - исход выборов практически ясен, но это никоим образом не мешает, например мне, выразить свою позицию, нет, не здесь на форуме - а на своем избирательном участке. И голосуя против всех, я буду голосовать не против М, П, К, А или другие буквы алфавита, хороши они или плохи, а против сложившейся ситуации (и в стране, кстати, тоже) когда электорат (народом назвать язык не поворачивается) "используют" (в обоих смыслах) для определенных целей, от него хорошо скрываемых. А самое обидное, что электорат от этого еще и прет!

"Мы против разврата, но в оргии участвовать будем, для того, чтобы выразить, что никто из участников нас не удовлетворяет. Поэтому мы морально чисты". "Лягу, расслаблюсь и постараюсь получить удовольствие от насилия и от того что насильник сволочь."

Вот Ваша позиция, если грубо.

[12345]

А молодцы соликамцы, прокатили всех, вот тебе и провинция, а гражданственности то у них оказалось поболе нашего хваленого березниковского характера. То то наши сегодня заметались, почуяли ,что паленым запахло, и ну расхваливать Политова, уж какой он оказывается хороший. А две недели назад то же наше ТВ просто помоями его поливало. А чго не похвалить то, свой человек, дас бог выйдет во второй тур и призовет всех своих сторонников отдать голоса за отца родного, вождя и учителя, кормильца нашего, который все знает и умеет. До него, вишь, у нас ничего и не было вовсе. и чем Папков занимался, черт его знает. А вот как только ОН станет мэром-сразу наступит счастье и всеобщее благоденствие. Ох, коротка память людскя, уже и забыли , чем в 2001 году их Папков кормил. Хавают ту же жвачку и радуются.А и поделом.

[Gh0stD0G]

Сейчас приходит человек с улицы: бывший плохой милиционер, несостоявшийся учитель (военрук даже знакомый избрался в одном городе,полтора года продержался, городу только чуть капец не наступил) грузчик, врач. По ленински - "кухарка". Ясно, что указанные люди аморальны уже по тому, что участвуют (и имеют вероятность победить) в выборах.

Вы плохо читали Ильича... "Каждая кухарка сможет управлять государством, но если её как следует этому обучить"... коронная фраза звучит именно так ;)... Советы рухнули т.к. плохо чтили заветы своего идейного папки...

[Mafon]

 

Повторюсь еще раз - исход выборов практически ясен, но это никоим образом не мешает, например мне, выразить свою позицию, нет, не здесь на форуме - а на своем избирательном участке. И голосуя против всех, я буду голосовать не против М, П, К, А или другие буквы алфавита, хороши они или плохи, а против сложившейся ситуации (и в стране, кстати, тоже) когда электорат (народом назвать язык не поворачивается) "используют" (в обоих смыслах) для определенных целей, от него хорошо скрываемых. А самое обидное, что электорат от этого еще и прет!

"Мы против разврата, но в оргии участвовать будем, для того, чтобы выразить, что никто из участников нас не удовлетворяет. Поэтому мы морально чисты". "Лягу, расслаблюсь и постараюсь получить удовольствие от насилия и от того что насильник сволочь."

Вот Ваша позиция, если грубо.

Уважаемый гоган, а если против всех победит - кто кого (пользуясь

вашей терминологией) поимеет? Утопия скажете? А сюжетец в новостях

сегодня, Т.Докторов намекает - отдай голос "против всех" за Политова,

глядишь и самого М обойдёт. Значит всё же боятся провала выборов.

И не надо оскорблять тех горожан, кто решил голосовать против всех.

Да, это не выбор супергероев, но по крайней мере эти люди сумели

разгадать весь этот спектакль и при этом не опустить рук и прийти на

выборы. А до открытых акций протеста нам ещё далеко. Коммунисты

за 70 лет создали нацию послушных исполнителей, чем капиталисты

теперь с успехом пользуются...

[rum]

Пятёрка на уток, говорите?

По баранам надо картечью, как минимум…

А уток мы уже всяких видали. Крякают, да гадят…

Гордо плавает утка П в пруду города Б, но пёрышки-то пластмассовые, а глазки рисованные… И дядьки с берега в небо орут :

- Давай подлетай – не подсадная!

 

Не надо очередную муйню разводить…

Выберут вашего М, не парьтесь…

[gogan]

Уважаемый гоган, а если против всех победит - кто кого (пользуясь

вашей терминологией) поимеет? Утопия скажете? А сюжетец в новостях

сегодня, Т.Докторов намекает - отдай голос "против всех" за Политова,

глядишь и самого М обойдёт. Значит всё же боятся провала выборов.

И не надо оскорблять тех горожан, кто решил голосовать против всех.

Да, это не выбор супергероев, но по крайней мере эти люди сумели

разгадать весь этот спектакль и при этом не опустить рук и прийти на

Самый простой и моральный способ для Вас вообще не ходить на выборы, то есть постараться их сорвать. Хлопок будет намного больше в случае удачи и может быть Вы даже сможете громко озвучить свои уж не знаю чего. Так и не понял ни целей ни задач Ваших противвсехов. Томление какое то весеннее.

Какие уж тут загадки, чего их разгадывать? Бьют грубейше, кувалдой в лоб. Вам уже вбили нужную для них линию поведения. В загон уже сами бредете. Еще и других за собой стараетесь затащить.

[gogan]

Советы рухнули т.к. плохо чтили заветы своего идейного папки...

Ну уж по ленински СССР жил года три не более, вообще то даже и не СССР тогда был. Если бы этот кровопиец вовремя не крякнул, то расеюшке матушке до 30 года не дожить было. Лучшую часть народа именно он на тот свет спровадил.

Советы, кстати, не рухнули. Всей мощью партии их начали ломать году в 86 и до сих пор еще доломать не могут. Партия совершенно та же, кроме названия. А люди и методы работы совершенно одинаковые. Просто смена поколений идет. Очень похоже на бывшего кандидата в мэры. Вроде жэншиной называется, а все равно мужик перед глазами.

[v@mpir_ru]

ЧУМА на оба ваших дома

 

Мля достали!!!

 

С одной стороны вялая аппозиция реально ничего не предпринимает (исключение горстка Анархистов) занимается выяснением, почему они именно ненавидят БХ ЕР УК, кто из них больше ненавидит, и умудряются при этом выполнить план по своему расколу на год вперед.

 

С другой стороны ж... лизы УК ЕР, которые доказывают, какой кандидат против всех плохой, а БХ хороший - деятельный.

 

С третей полит проститутки - по три раза на неделе меняющие ориентацию.

 

Достали все - ведете себя как дети в песочнице – «Мой совочек, лучше этого горшочка»

 

Варианты решения:

 

Проституток на панель!

 

ВСЕ Ж…ЛИЗЫ УК БХ ЕР создают форум:

«Ж... лизы БХ ЕР»

«Дети + педофилы + Единая Россия = вместе веселее»

«Заветы Зурабова, Грефа, Путина, Черкунова, Рыболовлева БХ ЕР (по выбору) в исполнение»

«Город – БХ, детей -ЕДИНорастам»

«Пятилетку по изнасилованию детей и обману граждан за четыре года» и.т.д.

( Возможны другие варианты, но хоть за идею спасибо скажите)

 

Оппозиция не хотите драться, придите 23 и голосуйте ПРОТИВ ВСЕХ. Если обломаетесь, пишите жалобы, либо выходите Первого мая на демонстрацию - дальше по своему усмотрению.

 

И не.. ту сраться!!!

[Антип]

М-да...

Как-то отвлёкся я от виртуальной жизни, поскольку в реале-то интереснеее, и уже давненько сюда не заглядывал. Бурлите потихоньку? Ну-ну...

Извините, но - комментируйте, не комментируйте, возражайте, не возражайте - отвечу вряд ли, не до того, разве что сильно зацепите... Однако если вытерпите и ознакомитесь - буду благодарен, к какому бы лагерю ни принадлежали...

 

ТРЕТИЙ АКТ

березниковского политического спектакля разворачивается на

наших глазах. Окончится он 23 апреля выборами главы города.

 

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ…

…двух предыдущих актов необходимо напомнить хотя бы для того, чтобы лучше понять замысел теневых режиссёров, задумавших сделать наш город сценой для постановки своей аморальной и местами противозаконной пьесы.

Первый акт этого грандиозного спектакля был сыгран в 2003 - начале 2004 г.г.; сыгран, в общем-то, за кулисами, и редкий горожанин имел возможность его наблюдать. У политических спектаклей свои законы и нередко лишние зрители в них только мешают. Итогом первого акта стало установление контроля со стороны ОАО «Уралкалий» над городскими газетами и телевидением, причём использованные для этого методы нравственной чистотой не отличались – те, у кого формально ещё остались смешные доли акций городской прессы, а также многие из тех, кто их тогда лишился, вспоминают происходившее с содроганием.

Содержанием первого акта стало также наведение калийным генералитетом порядка в собственных рядах – ведь иной бунтарь, затесавшийся в штаб наступающей армии может поставить под угрозу успех всей кампании. Потенциальные возмутители спокойствия были разными способами нейтрализованы, штаб для агрессивного наступления на гражданские права и демократические нормы в городе сплочён и консолидирован. Наступил небольшой антракт.

Вторая часть драмы началась с учреждения в городе движения, название которого сегодня знакомо всем в Березниках от мала до велика – защитника всех угнетённых и обездоленных, в каждой дырке… пардон, в каждой проблеме спасителя, великого и ужасного «Березниковского характера» (далее – «БХ»). Что было дальше, наверное, все жители города помнят – доминирование единственной точки зрения в СМИ и нарушение равенства прав кандидатов в депутаты городской думы, нашествие на город приезжих политтехнологов и «чёрный» пиар, «Заговор МММ» и приговор демократии в Березниках… Абсолютное большинство голосов в городской думе в итоге второго акта получили представители генеральной линии, руководящей и направляющей силы – «БХ», начавшего с тех пор обретение второго имени «Единая Россия» - влиятельного всероссийского брэнда, ещё более развязывающего закулисным шефам «Характера» руки в борьбе за влияние над любыми общественно значимыми процессами в Березниках.

 

ДОЛГИЙ АНТРАКТ

 

Перерыв между вторым и третьим актами затянулся. Интригой антракта стало не то, покинет ли досрочно свой пост мэр города Игорь Папков, а скорее то, как скоро это произойдёт.

Почему досрочный уход бывшего главы города был предрешён после победы «БХ» на думских выборах – для вдумчивого наблюдателя за березниковской политикой понятно. Полный контроль над городской властью и березниковской общественной жизнью – конечная цель авторов политспектакля – немыслим без «своего» мэра. Что называется, своего в доску, плоть от плоти «Уралкалия», всем своим благополучием обязанного этой структуре и потому абсолютно послушного и зависимого.

Папков, хоть и занимавший до избрания в мэры должность заместителя гендиректора «УК», всё же такой фигурой не являлся. С ним трёхголовая гидра «БХ»-«ЕР»-гордума тоже могла решать вопросы без особых проблем, и всё же нужен был другой вариант – более конкретный – не тот, кто покинул закулисье до начала спектакля, а тот, кто в этом спектакле задействован в одной из основных ролей и от сценария не отклонится ни на миллиметр.

Чтобы было ещё более понятно, приведу такой пример. Автомобилисты знают, что конкретную модель машины предпочтительней всего заправлять какой-то одной, наиболее для неё подходящей маркой бензина. Бензин другой марки тоже, в общем, «прокатит», и автомобиль будет на нём ездить, но во избежание проблем в будущем и для более долговечной и стабильной работы четырёхколёсного друга лучше всё же придерживаться топлива, рекомендуемого именно для него.

Вот также и с Папковым – система-то работала бы, но для абсолютной надёжности нужен был другой человек.

Антракт затянулся, как представляется, потому, что Игорь Валентинович, с сочувствием относящийся к нуждам и чаяниям родного «Уралкалия» с его дочерними «БХ»-«ЕР» структурами, всё же не готов был вот так запросто оставить свой пост без чётких гарантий дальнейшего трудоустройства. Был отработан целый ряд вариантов – какие-то не устраивали экс-мэра, какие-то были отвергнуты другими заинтересованными силами, в том числе в Перми - пока «Уралкалий», нажав на все возможные рычаги влияния, не изыскал возможность, устроившую Папкова – он ныне занимает должность вице-губернатора края.

И начался третий акт…

 

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ

 

Для каждого из действующих лиц третьего акта под условным названием «Выборы мэра» теневыми драматургами определено своё амплуа.

Главный положительный герой – Андрей Мотовилов, заместитель генерального директора ОАО «Уралкалий» по связя с общественностью.

Ура! Ура! Ура! Да здравствует борец с солевым ценовым беспределом!!! Да святится имя твоё, о могильщик игорного бизнеса!!! Да приидет царствие твоё в этом благословенном городе на веки веков!!!

Примерно в таких восторженных тонах описывают нам главного положительного героя березниковские СМИ. Давайте взглянем на него без розовых очков, трезво и спокойно. Пусть вас не вводит в заблуждение то, что его воспевают «причёсанные» «Уралкалием» пресса и телевидение – это понятно, на него сделана ставка правящей в городе Корпорацией, в него вложены огромные деньги – «запарить» избирателя просто жизненно необходимо, а то уж очень убыточной эта затея окажется.

Итак, кто же такой господин Мотовилов? В нашем городе сей персонаж проживает с конца 90-х г.гг., березниковцем по рождению не является и приехал сюда из Екатеринбурга, т.к. Березники - родина его жены (серьёзная, видать, дама – обычно мужья жён с собой увозят, а не наоборот). В 2000 г. наш герой баллотировался в депутаты городской думы; это была ещё относительно чистая кампания, не было ещё «БХ», и в СМИ могли на равных выступать с различными мнениями самые разные люди. В условиях равной и честной борьбы Мотовилов выборы проиграл.

На «Уралкалии» наш герой работает в сфере связей с общественностью. На этом поприще проявил себя с лучшей (для его работодателей) стороны, курируя проект псевдообщественного движения «Березниковский характер» и выборы в гордуму – 2004/2005. Всё, что в сознании березниковцев связано с понятием «БХ» и этими выборами - имеет отношение и к г-ну Мотовилову. Для меня лично это в первую очередь свистопляска, устроенная в городе приглашёнными со всей России политтехнологами (людьми безнравственными, но в своём деле, бесспорно, профессиональными) – все эти заговоры, сговоры, «чёрные» технологии, подавление инакомыслящих, судебные процессы, подмётные листовки и проч. Можете со мной не согласиться – ради Бога, я не Мотовилов, я к другому мнению отношусь уважительно. Впрочем, вся перечисленная грязь – это, так сказать, эмоции; задачу же наш герой выполнил, за что и был взят на заметку как перспективная фигура для дальнейших политических планов калийного закулисья (написал бы – «для дальнейшей политической борьбы», но борьба – это честный вид спорта, где у соперников равные весовые категории, а правящая в Березниках Корпорация уже давно по праву сильного слабых откровенно душит).

Зарегистрирован Мотовилов в качестве кандидата в мэры не благодаря собранным подписям избирателей (хотя вообще-то их по городу усердно собирали – может, не очень-то хотели березниковцы за него расписываться?), а путём избирательного залога, т.е. внеся денежную сумму за право баллотироваться на выборах. Что, не верите? В первый раз про это слышите? Ну ещё бы, про это вам сладкоголосые березниковские СМИ не расскажут – это ведь просто антиреклама нашего персонажа – люди-то, выходит, его поддержать уже на этом этапе отказались. Вы лучше сходите на встречу кандидата с избирателями да и спросите его напрямую об этом. Можете также на избирательном участке изучить биографические данные Андрея-свет-Владимировича на плакатике – там про это наверняка будет упомянуто – закон обязывает.

 

Вообще говоря, если бы закон позволял оставить в избирательном бюллетене только одну фамилию Главного героя – теневые драматурги с удовольствием бы это сделали. Однако выборы должны быть альтернативными – а значит для пущей важности надо ввести в пьесу ещё несколько персонажей. Чтобы выглядело всё совсем уж чинно-благородно – не обойтись без представителя какой-нибудь всероссийской партии; неплохо также иметь в качестве претендента на мэрский пост кого-нибудь, что называется, «из народа»… Ну и на случай непредвиденных поворотов нужен ещё один кандидат – проигрышный по всем статьям, лучше если не местный, его при необходимости можно использовать, например, для оттягивания голосов от реальных соперников (если они появятся).

«Социальный» кандидат – Надежда Анисимова.

Фигура заведомо проигрышная, на реальную победу не рассчитывает, да и выбрана в качестве персонажа березниковского политспектакля вовсе не для этого. Госпожа Анисимова в выборных делах не новичок, она уже баллотировалась в депутаты городской думы на последних выборах – и проиграла. Так это для неё и не страшно, она вообще в выборах участвует не для победы. Она создаёт видимость альтернативы – и в этой роли режиссёров вполне устраивает. Выступает себе с умильными речами о воспитании молодёжи, прекраснодушествует на страницах городских газет… Как-то забывает коснуться темы о бесспорно разлагающем влиянии, которое на молодёжь оказывают грязные выборные дела, когда студентов за деньги нанимают агитировать на улицах за кандидатов, о которых они ничего толком не знают. После этого у молодого человека в голове – чёткое убеждение, что гражданская позиция и свободный выбор избирателя продаются и покупаются, а принципиальность – вещь вовсе ненужная, если платят за иную точку зрения.

«Партийный» кандидат – Игорь Кашин.

Ну что здесь сказать… ЛДПР – она ЛДПР и есть, максимум шума, напоминать о себе при каждом удобном случае, выставляться на любых выборах – от президентских до поселковых советов. Зачастую главное – не победа, главное – участие. Опять же партийный кандидат – просто требование времени, у нас же вроде как в стране многопартийная система… Реальной опасности для закулисных драматургов Кашин не представляет, такой персонаж вполне согласуется с замыслом пьесы – пусть себе бурлит, на Пермь нападает, он этим хорошо кандидата Политова уравновесит – тот как раз из областного центра.

Вот мы и подобрались к главной неожиданности предвыборной кампании – кандидату Политову, пламенному борцу с олигархами, «продажным «Берхером» и президентскими марионетками из «Единой России» (цитата). Разве возможно в сегодняшних Березниках такое, чтобы со страниц «Березниковского рабочего» и «Городской газеты», с экрана городского телевидения кто-то открыто в резких выражениях выступал против «БХ» и «ЕР»? Возможно, возможно, не удивляйтесь. Если вы ещё не поняли этого неглупого, но всё же достаточно примитивного пиар-приёма, то постараюсь вам объяснить. Правда при этом обязательно придётся поговорить и о пятом кандидате – единственном неподконтрольном авторам березниковской политической постановки – кандидате «Против всех».

 

КОШМАР НА УЛИЦЕ ПЯТИЛЕТКИ

На 23 апреля на ул. Пятилетки, 63, где размещается управление «Уралкалия», по-снобски отделившее себя от родного города высоким чёрным забором, намечен праздник. Запланирована победа на выборах своего кандидата, любой другой итог политтехнологов «УК» не устроит. Но есть среди возможных исходов мэрских выборов такой, который превратит запланированный праздник в настоящий кошмар.

Называется этот кошмар – «против всех».

Вообще ничего ужасного в подобном исходе нет – если я, как избиратель, не вижу среди кандидатов достойных фигур, то должен иметь право выразить своё отношение к ним, проголосовав против всех. Вопли о том, что при таком раскладе в Березниках наступит хаос и безвластие, оставим на совести крикунов. Есть городская дума, утверждён бюджет города, работает худо-бедно администрация – жизнь продолжится без особых проблем. Просто березниковцы покажут теневым хозяевам города, насколько им противно изо дня в день во всех городских СМИ читать и слышать одно и то же, продемонстрируют, что их не устраивает абсолютное влияние во властных органах одной политической силы, не имеющей реальной оппозиции (а это всегда выливается в уверенность власти в собственной непогрешимости, и в конечном итоге – во властный произвол).

Доводы об огромных деньгах, которые потребуются для проведения повторных выборов – тоже от лукавого. Ведь говорить об этом будут представители той политической силы (а градообразующее предприятие – всегда политическая сила), которая год от года повышает свою производственную прибыль, при этом практически не увеличивая зарплату своим рабочим и отчисления в городской бюджет. Вы что, не видите, какие деньги «Уралкалий» сейчас вкладывает в предвыборную кампанию? Думаете, не будь выборов – эти деньги достались бы городу? Да вы их при любом раскладе не увидели бы. Задумайтесь над этим, когда вас будут убеждать, что «против всех» - это огромные деньги на повторные выборы - а ведь эти деньги пошли бы на нужды горожан… Вы правда в это верите? Завидую вам, блажен кто верует, легко ему на свете…

Для закулисных постановщиков «против всех» – это крах. Это провал спектакля, гораздо более страшный, чем возможный второй тур выборов или даже победа какого-нибудь Кашина.

А значит «против всех» - главный враг. Как его постановщикам березниковской политдрамы победить?

Очевидно, что «против всех» проголосуют в первую очередь противники «БХ» и «ЕР», те горожане, кого не устраивает происходящее в городе, которые хотят выступить против абсолютного всевластия подчинившего себе город «Уралкалия». Как заставить их не голосовать против всех?

А очень просто – «оттянуть» эти голоса на какого-нибудь кандидата, «нагрузить» его псевдодемократическими лозунгами: мол, я против олигархов и их прихвостней, я сражаюсь с «БХ» и «ЕР», меня не пускают на страницы газет, но я всё равно буду нести своё горящее сердце народу!!!

Ишь ты, Данко какой нашёлся… Поняли, про кого я? Ну конечно, про г-на Политова. Вот он - тот, кому в спектакле отведена важная роль Аники-воина (имя Аника означает «непобеждающий»). Всё это сотрясение воздуха не имеет ничего общего с реальными взглядами господина Политова – он призван лишь «оттянуть» протестные голоса избирателей от «против всех», и не более.

Обратите внимание, что Политов печатается в типографии «ПрессА» и «Березниковском рабочем» - организациях, куда вход любому противнику «БХ» с его идеями категорически перекрыт. Пусть не вводит вас в заблуждение смешная фраза о том, что он покупает газетную площадь, дабы донести свои идеи до березниковцев – придите в «БР» или «ГГ» и попробуйте предложить им любые деньги за публикацию против «Березниковского характера» - и уйдёте оттуда, несолоно хлебавши. Это только Политову можно, т.к. вопрос согласован с хозяевами. Обязать газеты печатать его предвыборные агитки по закону тоже невозможно – «БР» и «ГГ» не являются муниципальными СМИ и вправе отказать в публикации предвыборных материалов несимпатичным кандидатам. А на чьей стороне симпатии этих газет, надеюсь, понятно.

Так что если вы действительно хотите протестовать против «БХ»-«ЕР» - голосуйте «против всех», оно правильней.

И последнее. Вы устали от всей этой политики, ни во что не верите – допускаю. Но самолюбие-то у вас есть? Свой голос вы цените и, наверное, не хотите, чтобы он без вашего желания достался кому-нибудь из вышеописанных персонажей? Если вы не пойдёте на выборы – так и будет. Каждый голос не пришедшего на выборы – дополнительная возможность для махинаций, для того, чтобы посадить вам на шею того, кого вы не выбирали. Поэтому - идите на выборы. Придите и проголосуйте разумно и взвешенно, думая своей головой, а не руководствуясь заготовкой, которую в вас всю предвыборную пору усердно вдалбливали сладкоголосые краснобаи. Голосуйте, ДУМАЯ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, НЕ ПОЗВОЛЯЯ ВКЛАДЫВАТЬ В НЕЁ ГОТОВЫЕ РЕШЕНИЯ!!!

И тогда вместе мы сорвём замыслы тех, кто уже давно считает березниковцев бездумными болванчиками, которыми можно манипулировать по своему усмотрению.

[gogan]

2 Антип

Чего жеваным кормить?

Понять только никак не могу, вроде все вы против БХ, мотовилова, ЕР, а со своим противсехом именно по их сценарию работаете. Результатом воплощения Вашего сценария является безболезненное, мягкое, стопроцентное избрание противного Вам кандидата. Так настойчиво зазывать всех на выборы, чтобы обеспечить явку для избрания вышеуказанного прямо таки ненавистного кадидата, могут только глубоко "заблужденные", либо чем то заинтересованные люди.

Политов с одной стороны подпасовывает, группа товарищей противвсехов с другой.

[Антип]

Сценарий, уважаемый, пишу не я, и хочется верить не Вы...

[Антип]

Понять не могу - настолько меня не уважаете, что пытаетесь создать впечатление, что явка на выборы при любом голосовании - в пользу м., а голосование "против всех" всяко не прокатит? Пытаетесь внушить мысль, что мол лучше призывать не идти на выборы?

Это противоречит всему чем я воспитан...

[Hexpl0rer]

Явку на выборах без проблем обеспечат пенсионеры - контингент, решающий исход любых выборов. Они всегда голосуют именно так, как нужно. Я думаю, что если БХ будет всерьез опасаться победы противвсеха, будут применены такие же грязные методы, как и на выборах депутатов: продуктовые наборы, подарки и т.п. за нужный голос. А вот победа противвсеха вовсе не входит в планы БХ, ведь придется снимать всех кандидатов, раскручивать новых. Да и глобальных идей с солью и игровыми автоматами уже не останется, т.е. борьба будет гораздо более тяжелой. Борьба с противвсехом.

[Argus]

А вот не выставил бы мотовило свою кандидатуру, да полубабу с выборов не сняли. ПРишлось бы вам выбирать из того что осталось. Во, перспектива!

Позволю себе напомнить, что всего пару месяцев назад у нас было другое солнце надежды, появившееся не так внезапно, но так же не сходящее в бытность свою солнцем со страниц и экрана, раздающее бабушкам пшено для прокорма птичек, раздающее советы, участвующее на каждом мероприятии с видом хозяина, и так же как и все наши благодетели пропавшее. Новое солнце не прокатит – еще одно отыщется, этого добра у нас навалом – месяц и новая звезда. Вас послушать, так наша сегодняшняя власть – такая безвольная амеба, только и ждущая когда можно будет наконец сдать полномочия и уйти на покой. К власти не идут, чтобы ее сдать в срок, власть добровольно не сдают - за нее зубами держатся, власть так просто не берут – ее завоевывают. Первая задача любой власти – обеспечение собственной безопасности, вторая – наследие. Даже уходя на повышение стараются оставить на своем месте верного человека. Так что скорее остался бы один нужный кандидат без соперников или против откровенных маргиналов.

 

Так настойчиво зазывать всех на выборы, чтобы обеспечить явку для избрания вышеуказанного прямо таки ненавистного кадидата, могут только глубоко "заблужденные", либо чем то заинтересованные люди.

На мой взгляд своей неявкой надеяться сорвать выборы - бОльшее заблуждение. Если бы я был уверен, что кроме меня не придет еще пол-города - тогда не пошел бы, но все мы знаем про сознательность и фактическую информационную блокаду наших пенсионеров, которые о жизни города узнают только из местных новостей и "бесплатного" подарка - БР. И не даром эти выборы весной, летом бы их точно сорвали неявка+противвсех.

Противвсех - единственная реальная угроза для УК, именно против него нацелен сегодня пиар - бесцельно потраченные миллионы и прочая лабудень.

[Оборотень]

ту gogan:

А ваши размышления идут через призму... Ха, а вот дальшще ябуду вежливым ипромолчу - договорите всё за меня.

Насчёт вашего воспевания сов.строя:

цитата:

"Прошу вас объяснить, почему слышишь в Казани везде только одну речь. Что сейчасжить тяжело, а раньше было легче... (ничего не напоминает? - Об)... Вот я раньше не знаю, а сейчас, конечно, трудно. Я раньше не знал, когда меня кормили родители, но сейчас я женат,имею одного ребёнка. В магазин идёшь - на прилавках ничего нет, кроме хекамороженого, деньги тратишь попусту; есливзятьколбасу, то её надо жевать как жевательную резиннку, а она колбасой не пахнет.... В Казанимолодёжь ничем не занята, кроме пьянки и драк. Никому это ненадо. А ведь этонаши советскиепарни, которые должны служить в армии, а не сидеть в тюрьмах..." Из анонимного письма из Татарии, полученногоЦК КПСС в феврале 1976 г. Опубликовано в ж-ле "Коммерсанть-Власть" 3 апреля 2006 г.

 

Так что, задиристый вы наш... Ваши стенания о прошлых временах имеют под собой вполне серьёзный базис - тогда было ТАК, а не так, как Вы предпочитаете думать.

Единичное письмо ничего не доказывает - вот единственный аргумент, которым вы можете это оспорить. И сами понимаете, что это весьма слабенький контртезис.

[Оборотень]

ту Aлкар

1. Во-первых, я не в свободном плавании, а занимаюсь вполне конкретной работой. Во-вторых, к жёсткой иерархической структуре я никогда не относился (енфант террибле в таких структурах не выживают). Так что вы неточно представляете ситуацию, следовательно, не вам судить - не в обиду. Один плюс от ухода из ГГ всё-таки есть - больше свободного времени(отсюда, мэйби,большее разнообразие постов). Но таместьи другие стороны,которые с вами,извините,обсуждать не хочу, это личное.

 

2. Что думал ранее,то думаю и сейчас, мэйби, это вы просто раньше не хотели меня слышать, зашорившись "нервической" деятельностью и "идейностью", а теперь успокоились?

 

3. И признаюсь -нисколько не огорчает.Во-первых, у меня давно сформировалось стойкое понимание того, что всётечёт, всё изменяется, включая законы и лишний раз паниковать насчёт призрачного всенародного права.. Я жвсё-таки историк. Во-вторых, я, например, не то, чтобы согласен, но нисколько не против выборов главы города Думой (как-нибудь,объясню подробнее, почему). А в-третьих, вот после нынешних выборов и начнётся самое весёлое-там-то и вы сможете реально оценить, где на самом деле решится судьба города.Если, конечно подумаете. А нынешние выборы -момент малоинтересный для б-кской судьбы.

 

Напоследок:надеюсь, вы оценили, как плохо быть загруженным текущей работой... времени на политические умствования не остаётся... Не в обиду.

[Оборотень]

"Мы против разврата, но в оргии участвовать будем, для того, чтобы выразить, что никто из участников нас не удовлетворяет. Поэтому мы морально чисты". "Лягу, расслаблюсь и постараюсь получить удовольствие от насилия и от того что насильник сволочь." Вот Ваша позиция, если грубо.

 

Браво. Очень точно подмечено. :D Кстати,по-моему не грубо, а лаконично.

[Пятёрка - на уток!]

Ну хорошо.

Фигсним. Выбрали мы против всех.И чего?

Новые выборы.

Потом опять против всех.

И чего?

Новые выборы.

Вы что, думаете УК разорить?

Да у него денег на приезжих пиарщиков на 10 лет такой канители хватит.

А что реально изменится для вас?

Вы сами на выборы-то не идёте.Причины какие-то детские:

прессаА - подконтрольная(реально:фигня,они за бабло отца родного продатуд);

БХ-"кровавая машина террора"(реально:собрание кучки долбоклювов, которые без охраны ни на шаг);

Ер-"Партия власти!Репрессивная машина!АдмРесурз"(реально:Кто там партия?Кто там ресурз? Дынин чтоли?)

В общем левые отводы.Нормальные для либерального соплежуйства.

 

Так нах голосовать против всех,объясните?

Чтобы кому насолить?

Чтобы УК во власть не пустить?

Да,ёлки,очнитесь!

Три предприятия уже давно во власти!Уже давно раздербанили город и управляют им!

 

Надо выбрать того,кто ломает их игру.И такой в списке кандидатов один.Все эти аналитические рассказы(таландливо написаные -сказать нечего,респект) оторваны от действительности. Потому,что выглядят, как речи,простите за цитатку из листовки одного из кандидатоф, политических импотентов.

:D

[Оборотень]

Явку на выборах без проблем обеспечат пенсионеры - контингент, решающий исход любых выборов. Они всегда голосуют именно так, как нужно.

 

Блин, не могу не возразить не вопиющую уже лет 7 глупость. Во-первых, вы забыли, что пенсионерами сейчас становятся или уже стали те, кто 15-16 лет назад находился во вполне трудоспособном и зрелом возрасте. У них - НЕсоветская психология. Смена поколений происходит. Меня сейчас тоже уже к молодёжи не отнесёшь, если здраво рассудить, а самому-то кажется, что и не стар вовсе. Во-вторых... совсем недавно был в салоне мобильной связи - дедок лет 70-ти, обычный "пенсионер", даже ещё из старых, советских,и одет по-простому... Так вот он тут мобилу купил недавно, пришёл выяснять,почему не работает,емуобъяснили,что мобилу ещё и заряжать надо. Смешно, конечно, но:вот они,пенсионеры, совсем не дураки и думать-то умеют, раз уж новомодными (для них) штучками пользуются. Я так думаю (голосом Мкртчана).