Перейти к содержанию

Антип

Пользователи+
  • Публикаций

    69
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

145 Очень хороший

1 Подписчик

Информация о Антип

  • День рождения 12.10.1976

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Местный
  • Интересы
    Книги, компьютер, футбольный болельщик, неравнодушен к политике.
  1. Антип

    Ищу попутчиков до.....

    Бросьте в личку, пожалуйста, кто едет на следующей неделе во втр-птн (3-6 декабря) в Пермь из Березников, и условия оплаты. Если ещё и обратно в тот же день - было бы просто замечательно. Или по тел. 8-912-48-82-834
  2. Антип

    попутный груз

    Мне нужно отвезти документы из Березников в Пермь - всего 2 листа А4. В Перми встретят, где скажете. Когда двинетесь по этому направлению и где бы я мог Вам передать бумаги? Мой сот. 8-912-48-82-834
  3. В точку!!! Я бы тоже её поставил. Очень серьёзная штука, концептуальная. Только, боюсь, если её реально сейчас будут ставить - выхолостят же. Взрывная тема-то, лучше не озадачивать зрителя такой проблематикой, а то как бы не задумались чересчур.
  4. "Иден" - это да, круто. Одно из моих любимых произведений. Веллер - шикарно, но как "Легенды" экранизировать? В виде сериала?
  5. Когда я на главной странице навожу курсор на "Жизнь нашего города" выпадает подсказка "Перейти к форуму". Из этого я и исходил, когда назвал этот раздел именно "форумом". Что-то не так?
  6. Давайте договоримся, что уже экранизированные книги, киновариант которых вам не понравился, предлагать не будем. P.S. К модераторам - возможно, данной теме не место в этом форуме. Просто не нашёл, куда пристроить. Если надо - переместите.
  7. Антип

    Дело Рussy Riot

    http://youtu.be/9PYJGYomKNw Странно, что эти "православные" пентаграмму не нарисовали. Также прекрасен коммент на Ютюбе: На видео - обычные православные люди, каких миллионы в России: верят в грехи, молитвы, исповеди и сожжение на костре. Впрочем, возможно они и не сатанисты, а просто граждане, описанные народной мудростью: Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. Вопрос простой, не слишком тонкий, Но острый и прямой как штык: Коль главный враг твой - три девчонки, Чего ты стоишь, как мужик? Моё. Навеяло.
  8. Антип

    Дело Рussy Riot

    Моё мнение - может, при высоком уровне доходов, высшем образовании и постоянной занятости. Но вот авторы учебников, по которым я учился, упирали на нефизический характер труда. Вы как-то слово "законопослушен" из контекста вырвали и ударили по уровню доходов. Я же суммировал - три упомянутых формальных признака и как элемент "добропорядочности" - законопослушность. Насчёт попа на Гелендвагене... Вот тут-то и становится понятным, зачем такой странный, вроде бы, признак введён, как самоидентификация. "Средний класс" - понятие, конечно, в хлам светское, и священник вряд ли себя к нему отнесёт. Суммируем: - высшее образование; - регулярная занятость; - относительно высокий уровень доходов; - самоидентификация (отнесение себя к "среднему классу"). Это то, что касаемо "среднего класса" в принципе. А законопослушность и прочие моменты возникают, как следствия из указанных обстоятельств.
  9. Антип

    Дело Рussy Riot

    Меня в вузе учили трём основным формальным признакам среднего класса: относительно высокое материальное положение, высокий социально-профессиональный статус (высшее образование, регулярная занятость, нефизический характер труда) и самоидентификация (сами эти люди относят себя именно к среднему классу). Если вы считаете иначе - спорить не буду. Меня так научили и я, отталкиваясь от этого, отношу себя именно к среднему классу. Или вас слово "добропорядочный" зацепило? Это как раз хорошо предыдущий оратор проиллюстрировал.
  10. Антип

    Дело Рussy Riot

    Ещё одно замечание по теме Pussy Riot http://blogber.ru/antip/5741
  11. Антип

    Дело Рussy Riot

    Попытка юридического анализа дела Pussy Riot: http://blogber.ru/antip/5736
  12. Антип

    Интернет от Ростелеком

    To support_u-tel (ну и если ещё кто что пояснит, тоже заранее спасибо). Сегодня мне протянули оптоволокно. Ранее по ADSL пользовался тарифом "Новогодний опт + разгонись на год до 8". Вопросы: 1. В связи с подключением оптоволокна тариф не изменится? 2. Старый договор по ADSL не расторгался, новый - по оптоволокну не заключался. Я подписался лишь в договоре аренды оборудования, которой принёс техник, протягивавший линию. Не может ли получиться, что я буду платить и за "оптоволоконный" тариф, и за уже не используемый мной ADSL? Если глупость спросил - извините. Прошу ответить.
  13. Согласитесь, что вопрос о подъезде как ОМ остаётся открытым. Кстати, легко бы взялся за защиту человека, обвняемого по ч. 1 (именно по ч. 1!) ст. 20.20 КоАП, если бы дело происходило в подъезде. Воевать вполне можно. Впрочем, мы отвлеклись несколько от темы. Спасибо.
  14. Было бы здорово, если бы всё было так однозначно. Однако, к сожалению, всё далеко не так просто. Вы правы, утверждая, что обеспечение освещением общественных мест относится к обязанностям муниципалитета. Но... "дьявол кроется в мелочах", и в этом вопросе вы неизбежно упрётесь в стену, называемую "понятие общественного места". Вопрос об однозначном определении понятия "общественное место" дискутировался ещё когда я учился в ВУЗе - в середине 90-х годов и ясности с тех пор в нём не появилось, скорее наоборот. В российском законодательстве нет единого определения общественного места, и в каждом нормативно-правовом акте (НПА), где такое понятие содержится, его содержание определяется по-разному, причём зачастую это определяется даже не в самом тексте НПА, а в научно-практических комментариях, которые, вообще говоря, не имеют юридической силы - это лишь мнение авторского коллектива, составлявшего этот комментарий. Причём формулируется обычно так: "К общественным местам, где запрещено употребление алкогольных напитков относятся...", "К общественным местам, на территории которых не допускается исполнение музыкальных произведений без разрешения автора относятся..." и т.п. Чувствуете тонкость? В зависимости от того, какую сферу регламентирует данный закон или иной НПА, понятие общественного места определяется так, как в смысле этого НПА более целесообразно. А в целом это создаёт правовые коллизии и полную неопределённость в данном вопросе. Например, ч. 1 ст 20.20 КоАП РФ, регламентирующая ответственность за распитие пива в общественных местах, содержит исчерпывающий перечень общественных мест, к которым подъезды не относятся. А уже части 2 и 3 данной статьи, а также ст. 20.21 (насчёт появления в общественных местах в состоянии опьянения), перечисляют ряд общ. мест (опять же не указывая подъезды), а далее содержат расширительное понятие "и другие общественные места" - и понимай как хочешь, что к ним относить. Приказы МВД указывают, что преступления, совершённые "...на чердаках и в подвалах, не оборудованных для общего пользования граждан (спортивных, зрелищных и иных мероприятий), на лестницах, межэтажных переходах, в лифтах, местах общего пользования коммунальных квартир и т.п." НЕ относятся к совершённым в общественных местах. С другой стороны, классический комментарий к КоАП под ред. Козлова 2002 г. (повторюсь - это не правовая норма, а лишь мнение признанных авторитетных учёных-юристов, которое может быть и поставлено под сомнение другими не менее авторитетными юристами) содержит определение, включающее подъезды в список общественных мест. Так что ваша формулировка небесспорна и ссылаясь, к примеру, на упомянутую ст. 20.20 КоАП РФ, с ней можно весьма поспорить. Кроме того, закрытый на домофон подъезд, даже исходя из вашего определения не является общественным местом, т.к. имеет "какое-либо ограничение" к нахождению любого гражданина в любое время. А вот это аргумент серьёзный, но боюсь, что вы не имеете в виду норму конкретного закона (а если да, то какой это закон?) ,а это просто Ваше умозаключение на основании небесспорных посылок, которые я выше разобрал. Поймите меня правильно, я не крючкотворствую, я сам юрист, и просто хочу предупредить, что в этом вопросе всё непросто и как минимум вышеприведённые возражения вы услышите при отстаивании своей точки зрения в официальных инстанциях. И вы, и они будут по-своему правы. Это, конечно, плохо, неудобно для самих юристов и граждан, а термин "и другие общественные места" и вовсе коррупционно-ёмкий, но это факт - понятие общественного места остаётся расплывчатым и неоднозначным. Извините за многословие. Ещё можно почитать здесь: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=192864 и в Википедии по понятию "общественное место". Вот тут бесспорно, это так! =D> Договор, ухудшающий положние гражданина по сравнению с вышестоящим нормативно-правовым актом (каковым является Постановение Правительства) незаконен и юридически ничтожен. Вы можете смело руководствоваться нормами Постановления, а если ПЭС исходя из норм договора попытается отключить вас через 2 месяца, ткните их носом в Постановление. Не поможет - официальная претензия, прокуратура, суд. Вы однозначно будете правы.
  15. Антип

    Детские садики

    Здравствуйте! Водили в №3 сад дочу. Раньше, года 3 назад, он был ОАО"АЗОТовский". Коллектив отличный был и на сегодняшний день сохраняется. Знаю точно! В садике, когда водили дочу, были бассейн, физ.процедуры (кварц, магнит,...) и логопед- это из того разряда, что есть не во всех садиках. На сегодняшний день не функционирует бассейн, всё чиновники вставляют палки в колёса активному детскому отдыху. Про физ. кабинет не могу ничего сказать, а логопед работает. Логопед отличный, опытный, не сторонник "зверских" методик. Например, таких, как подрезание уздечки, если ребенок не выговаривает звук "р". Если форум читают родители, чьи детки выпускались в 2009 году, большой привет! Пламенный привет ребяткам и родителям, которые вышли из группы Марии Юрьевны и Любовь Викторовны! Отличный был выпускной у наших ребятишек!!!
×