Работать до смерти

[barlog1]

Да, кстати, по теме:

 

https://www.audit-it...nce/966407.html

 

Пользователь barlog1, в чем все-таки Ваше неприятие подобной инициативы?))

 

 

 

"Коснутся", блин, а не "коснуться". Говорите уж тогда УСЕХ, а не ВСЕХ.

 

В чем повышение эксплуатационных расходов для потребителя? Вы, "выпускник математической школы", понимаете, что обнал - это уход от налогов, как минимум? А значит ещё один аргумент для государства поднять, скажем, пенс. возраст. По причине отсутствия денег в казне?

Вам ваш ник мозг схавал.

Есть некоторые сферы в которых без налички просто нечего делать, от слова совсем. А с какова перепуга я должен банку отдать свои же деньги за просто так ? А, им так захотелось, оне бороться.

Про пенсионный возраст, налоги и капиталистическое государство я даж ничего говорить не буду, уж слишком вы патриот.

[Гость Sea_soul]

Есть некоторые сферы в которых без налички просто нечего делать, от слова совсем

Проституция, торговля оружием, наркотиками?

[barlog1]

Проституция, торговля оружием, наркотиками?

Там давно уже безналят, кто поумней, а кто нет того ловят.

Как расплатиться со сборщики ягод и грибов ? Налоговая предлагала решение, хорошо сидишь ?, пусть все сборщики зарегистрируются как ИП. Мне вообще нравиться презумпция виновности в банковской сфере. Снимаешь наличку, обнальщик-террорист. Смотришь банку хреново, выводишь деньги - ты знал, ты знал, сговор. Это мои деньги, я не доверяю банкам, я хочу держать их дома. Нееее, 100% обнальщик.

[Внук капитана]

Расскажите, в чем Вас ущемляют эти "рекомендации" Центробанка?))

Знаете что, а вот меня лично эти рекомендации очень ущемляют. Объясню.

Я ИП, то есть формально, для ФНС, я тот же владелец магазина (к примеру). На самом деле я занят индивидуальной трудовой деятельностью, как таковой - сижу, с английского перевожу.

Так вот, мало того, что с меня банк взимает плату за содержание денег на предпринимательском счёте, так ещё и регулярно увеличивает процент за то, чтобы я собственные деньги с собственного предпринимательского счёта переводил на собственный счёт физического лица в том же банке. Не дохрена ли будет "денежным мешкам"?

[Гость Sea_soul]

Не дохрена ли будет "денежным мешкам"?

С миру - по копейке, "нищему" - яхта

[patrrriot]

 

Знаете что, а вот меня лично эти рекомендации очень ущемляют. Объясню.

Я ИП, то есть формально, для ФНС, я тот же владелец магазина (к примеру). На самом деле я занят индивидуальной трудовой деятельностью, как таковой - сижу, с английского перевожу.

Так вот, мало того, что с меня банк взимает плату за содержание денег на предпринимательском счёте, так ещё и регулярно увеличивает процент за то, чтобы я собственные деньги с собственного предпринимательского счёта переводил на собственный счёт физического лица в том же банке. Не дохрена ли будет "денежным мешкам"?

 

Ну, все правильно. От 1 до 1,5% комиссия в зависимости от банка. А когда и где это было бесплатно?

[Koltrain]

Ну, все правильно.

Это правильно, когда инициатива в хранении своих денег принадлежит их владельцу. А когда ты обязан их хранить там, где скажут, то это становится правильным только для одной цели - когда надо выдернуть их. Наличка - сложная в отслеживании и изымании штука. Безнал - это роскошная тема. Взял - и заблокировал счет, если захотел. Чего они все во всякие офшоры или как их там свои капиталы выводят?

[patrrriot]

 

Если по теме, то, на мой взгляд, Вы затеяли схоластический спор, привязавшись к не совсем удачному примеру оппонента. Суть то ведь не в конкретном решении ЦБ. Изначально утверждалось, что "отжимает тот, кто может" (против чего, собственно, Вы и возражали). Но по сути-то прав оппонент. Вот у меня (да и у Вас) "отжимают" финансы ресурсоснабжающие организации и ЖКХ, придумывая разные ОДН и регулярно повышая тарифы. У них, благодаря лоббированию во властных структурах, такая возможность есть. А вот тетя Маша-дворничиха такой возможности не имеет - и вместо "отжима" удовлетворяется ласковыми словами в адрес жильцов O:) Или и этот пример - фейковый?

 

Пример про тетю Машу как раз схоластикой и является.

 

Вообще странное впечатление от спора. О чем спор? О том, что банки зарабатывают на транзакциях деньги? Что нужно соблюдать закон? Что цель ресурсоснабжающей компании - сбор платежей в размере предоставленной услуги? Есть претензии по всем этим пунктам?

 

 

Это правильно, когда инициатива в хранении своих денег принадлежит их владельцу. А когда ты обязан их хранить там, где скажут, то это становится правильным только для одной цели - когда надо выдернуть их. Наличка - сложная в отслеживании и изымании штука. Безнал - это роскошная тема. Взял - и заблокировал счет, если захотел. Чего они все во всякие офшоры или как их там свои капиталы выводят?

 

Вы не обязаны хранить их там, где скажут. Храните их под матрасом. Или в матрасе. Только оплатите возможность сделать это

[Внук капитана]

Ну, все правильно. От 1 до 1,5% комиссия в зависимости от банка. А когда и где это было бесплатно?

Нигде и никогда. Но в последнее время комиссия растёт. А с учётом того, что никаких т. н. "предпринимательских" расходов у меня нет по определению (то есть сколько лично заработал - столько получил на удовлетворение собственных потребностей, как физического лица), я это воспринимаю, как способ залезть в мой личный карман в попытках выжать ещё хоть что-то.

[lxvs19]

колхоз дело добровольное хочешь вступай, не хочешь лошадь заберем

[autor59]

А когда и где это было бесплатно?

помню был бизнес-счет, типа зарплатного, к нему были прикручены 2 карты (из первых еще, с бревном, кто помнит)

по ним 1% был при снятии нала. с боем, со скрипом закрыл этот счет, сдал карты и открыл визу с мастером

потом я минимум 6-7 лет бесплатно выводил с расчетного на дебетовые карты

года 2-3 назад халяву прикрыли

сбер

[Внук капитана]

помню был бизнес-счет

сбер

Он есть и сейчас, но я посчитал: его годовое обслуживание обходится дороже, чем перевод на собственную карту физического лица. Пока, во всяком случае.

Разумеется, снимать наличные прямо со счёта дедовским методом (при помощи чековой книжки) ещё дороже.

[patrrriot]

 

Там давно уже безналят, кто поумней, а кто нет того ловят.

Как расплатиться со сборщики ягод и грибов ? Налоговая предлагала решение, хорошо сидишь ?, пусть все сборщики зарегистрируются как ИП. Мне вообще нравиться презумпция виновности в банковской сфере. Снимаешь наличку, обнальщик-террорист. Смотришь банку хреново, выводишь деньги - ты знал, ты знал, сговор. Это мои деньги, я не доверяю банкам, я хочу держать их дома. Нееее, 100% обнальщик.

 

Одна глупость за другой. Никогда бабку из Берёзовой Старицы, сидящую у дороги с ведром рыжиков, не заставят оформлять ИП. ИП заставляют оформлять тех, кто привозит газель рыжиков на реализацию. К сборщикам грибов никакого отношения они не имеют. Какого им должны платить налом? Оформляйся, плати налоги. Деньги на счет.

 

помню был бизнес-счет, типа зарплатного, к нему были прикручены 2 карты (из первых еще, с бревном, кто помнит)

по ним 1% был при снятии нала. с боем, со скрипом закрыл этот счет, сдал карты и открыл визу с мастером

потом я минимум 6-7 лет бесплатно выводил с расчетного на дебетовые карты

года 2-3 назад халяву прикрыли

сбер

 

За последние годы халяву прикрыли много в чем. Это, считаю, не закручивание гаек, а просто наведение порядка там, где его не было. У нас налоговому кодексу ещё 20 лет нет.

Изменено 19 октября, 2018 пользователем patrrriot

[Гость Sea_soul]

Но в последнее время комиссия растёт

Платить коммунальные расходы (личные) с р/с не пробовали? (При условии, конечно, что вы на УСН "Доходы")

 

учитывая, что имущество физического лица, имеющего статус ИП, юридически не разграничено, можно сделать вывод, что ИП может использовать для целей не связанных с предпринимательской деятельностью как расчетный счет, так и текущий счет. При этом само назначение расчетного счета (для совершения расчетов, связанных с предпринимательской деятельностью) не меняет характера перечисленных на него денежных средств.

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=33&TID=325325

[Внук капитана]

Платить коммунальные расходы (личные) с р/с не пробовали? (При условии, конечно, что вы на УСН "Доходы")

Спасибо за подсказку! Не приходило в голову, и вправду.

[autor59]

За последние годы халяву прикрыли много в чем. Это, считаю, не закручивание гаек, а просто наведение порядка там, где его не было. У нас налоговому кодексу ещё 20 лет нет.

я заработал тыщу рублей,

- сдаю наличные в банк - комиссия

- снимаю наличные - комиссия

по моему это просто грабеж))

хорошо хоть комиссию за шлюз отменили

[patrrriot]

 

я заработал тыщу рублей,

- сдаю наличные в банк - комиссия

- снимаю наличные - комиссия

по моему это просто грабеж))

хорошо хоть комиссию за шлюз отменили

 

РБК советует менять банк, если надоело платить большие %. Самые большие берут: Сбербанк, Газпромбанк, Райффайзен, Восточный. Тройка лидеров по миним.% - Тинькофф, Авангард, Русский Стандарт (в три раза выгодней в среднем).

 

Кому грабеж - кому маржа))

[autor59]

Выгодно же. И положить на счёт через терминал...

самоинкасация тоже через комиссию, если вы не знаете

[T@tyana]

 

самоинкасация тоже через комиссию, если вы не знаете

Видимо, от тарифа всё-таки зависит

[mex@nik]

Это фсе к теме?

[Б/К]

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин заявил, что заработные платы в России растут беспрецедентными темпами — и в реальном, и в номинальном выражении,

За этот год зарплаты увеличились практически на 11 процентов.

Запануем?

Или сказочник?

См стр 99:

http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/info/oper-09-2018.pdf

Изменено 24 октября, 2018 пользователем комсорг взвода

[Гость Sea_soul]

Запануем?

Я бы не был так оптимистичен.

Утверждение, что народ стал жить лучше зарплаты увеличились, может быть расценено властями как еще один повод залезть в карман.

 

Изменено 24 октября, 2018 пользователем Sea_soul

[ЭлектроНик]

Не знаю, было здесь или нет?

Пенсионеры, готовьтесь  

Изменено 26 октября, 2018 пользователем ЭлектроНик
Изменение текста

[mex@nik]

А я думал, что тему закрыли....

Что обсуждать ...

Все принято и утверждено, не так ли?

Удалите эту тему ...

[ANGSTREM]

.