T@tyana Опубликовано 9 июня, 2020 Опубликовано 9 июня, 2020 Не, natka, как мы без Вас, не бросайте!) Просто могём иногда пошутить) 1
men Опубликовано 9 июня, 2020 Опубликовано 9 июня, 2020 2 часа назад, natka сказал(а) : всё..молчу я, молчу)) а то тут такое)) Не, не! Шоб не было инсинуаций поясню У ребенка зачетная неделя перед сессией. А препод так обрадовалась дистанционке, что чуть не весь курс дискретки в заданиях выложила. Дитятке поесть то некогда, не то что посуду помыть
Striж Опубликовано 10 июня, 2020 Опубликовано 10 июня, 2020 (изменено) Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов представил рейтинг регионов по скорости отмены карантинных ограничений. Пермский край занял первое место в списке регионов с самым осторожным подходом к снятию ограничений с бизнеса https://chitaitext-ru.turbopages.org/s/chitaitext.ru/novosti/permskiy-kray-nazvali-ochen-medlennym-regionom-po-snyatiyu-ogranicheniy/?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Чета наш губер засиделся в домике. max_g480_c12_r2x3_pd20.webp Изменено 10 июня, 2020 пользователем Striж
natka Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 Илья Сивокозов с Denis Protsenko и еще 3 в Коммунарка. Один на всех – и все ради одного. Двенадцать человек собрались вчера в операционной «красной зоны» Коммунарки, чтобы помочь одному пациенту. Четыре часа работы. Вторая в моей жизни интервенционная бронхоскопия в условиях ЭКМО. Дано: Пациент после правосторонней пневмонэктомии по поводу рака легкого, перенес КОВИД, перенес тяжело, почти все время в реанимации. Постепенное развитие несостоятельности культи правого главного бронха (увы, такое бывает, редко, но бывает) после операции, с развитием эмпиемы и тяжелой внутрибольничной пневмонии. Селективная интубация левого главного бронха для обеспечения возможности вентиляции, трахеостома. Попытки «снять» пациента с ИВЛ неэффективны – слишком большой объем сброса, «мертвого пространства» в той части грудной клетки, где раньше было удаленное легкое – весь воздух уходит туда, и пациенту банально не хватает объема для дыхания. Дефект, через который идет сброс, постепенно увеличивается, и достиг уже почти 2 см. Бесперспективный… или есть шанс? Решение. Стентирование левого главного бронха и нижней трети трахеи с достаточным перекрытием зоны дефекта «custom» - стентом из силикона (J-форма), изготовленным индивидуально под пациента (размеры на чертеже набросаны от руки). Комбинированная бронхоскопия: ригидный тубус (Storz 6,5 -> 12, видеосистема Storz HD), HD бронхоскопия (Olympus H190). В связи с крайне низкими резервами и большим объемом сброса воздуха стандартные варианты вентиляции невозможны, стентирование выполнено в условиях ЭКМО. Скрестим пальцы… Я горжусь тем, что работал с такой командой в одной операционной, пусть и как приглашенный бронхолог, пусть и на четыре часа. Коллеги-анестезиологи ( Никита Матюшков (Nikita Matyushkov) сотоварищи), хирурги (Александр Левицкий), эндоскописты ( Анатолий Корольков) – вы можете все, и даже немножечко больше – без прикрас. почти ничего не поняла, кроме того, что это очень круто!!! можно и фотографии посмотреть и да, 14 часов назад Илья Сивокозов Сообщение от Александр Левицкий пять минут назад: "Пациент 1,5 часа дышит сам P/F 360 Сброс воздуха прекратился Только что отлучили от ЭКМО Без вазопрессоров" 1
Внук капитана Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 5 минут назад, natka сказал(а) : почти ничего не поняла, кроме того, что это очень круто!!! 1
natka Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 в принципе я думала, что врачам будет интересно! а видео даже смотреть не буду, мне названия хватает(( я такого не понимаю
Внук капитана Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 Извиняюсь за мат в приведённом выше ролике, но того самого "батю" (ныне покойного, кстати), уже давно знает вся страна. А иначе я отреагировать и не мог на Вашу реплику. Особенно когда знаю, какие чудеса совершают отнюдь не перед телекамерами и не на публику скромные березниковские врачи. И в "красной зоне" тоже. 1 минуту назад, natka сказал(а) : в принципе я думала, что врачам будет интересно! Гм... А вот на это уже не знаю, как и реагировать...
natka Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 ну так это же здорово!!! да и тут вроде камер не было, просто опубликован процесс...а может и стоит иногда на публику? тем более, что сейчас в "красной зоне" реально жарко во всех смыслах!
Внук капитана Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 17 минут назад, natka сказал(а) : а может и стоит иногда на публику? Не стоит. Я Вам сейчас в личку напишу, расскажу одну историю.
Внук капитана Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 Немного философии, на мой взгляд имеющей самое прямое отношение к сложившейся ситуации. Интервью Ивана Ефремова, которое он дал незадолго до смерти, в далеком 1969 году: https://zen.yandex.ru/media/id/5d12740a91f70500afd9f0e0/interviu-s-ivanom-efremovym-1969-god-5ee17c0d77292b742676a1eb?&utm_campaign=dbr Обширная цитата о медицине. Хоть он и не говорит об инфекциях, но о COVID-19 можно сказать то же самое: Возьмем такую проблему, как, скажем, борьба с инфарктами, которые американцы назвали "убийцей № 1". Лечение их, конечно, дело первостепенной важности. Однако врачи недаром говорят, что гораздо проще устранить причину заболевания, чем тратить силы и средства на лечение. С этой гуманной точки зрения давайте посмотрим на "убийцу № 1" как на производную городского существования, как на зло сидячего образа жизни с большими нервными и физическими нагрузками. Эти стремительные перепады ритмов, эти заботы и треволнения, эти бесконечные изнуряющие рывки, чутко воспринимаемые нетренированным сердцем, - вот главная причина огромного количества заболеваний. Выход один: только упорядочение физического развития может вообще снять необходимость проникать внутрь человеческой оболочки со скальпелем в руках, осушить реку лекарств, ежедневно выпиваемых на земном шаре. Конечно, я не противник лекарственных снадобий. Я сам ученый, естествоиспытатель, но говорю слова о гуманности с некоторой горечью за нынешнее состояние дел в медицинской науке. Современная медицина все более и более становится, если хотите, спортивными гонками. Вытащить из когтей смерти задыхающегося пациента, на эту, вне всякого сомнения уникальную, операцию, заведомо идти на сенсацию, удивить мир - разве так не бывает бросить огромную клинику в медицинской науке? А тем временем тысячи, десятки тысяч людей где-нибудь в Индии страдают обыкновенной трахомой, умирают от... обыкновенного аппендицита. Потому что операцию, как якобы весьма легкую, пустяковую, поручили студенту.
Д. Руми Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 Опять ничо не понял. Толи глупею, толи чо... Гарри, ты как? 1
GARRY6490 Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 (изменено) 33 минуты назад, Д. Руми сказал(а) : Опять ничо не понял. Толи глупею, толи чо... Гарри, ты как? А мы чо ? Мы ничо. Мы не глупеем. Это мир вокруг нас умнеет усилиями отдельных индивидуумов. Предлагаю перечитать все 3 темы от корки до корки, проникнуться моментом, получить новые знания и вступить в дискуссию с корифеями со знанием дела с новыми силами. Иначе никак. Но я останусь корифеем своих графиков динамики развития и их анализа методами трансцендентальной философии. ЗЫ Ваще пойду пересматривать любимый мульт про "Машу и Медведа". Они тоже начали рекламировать борьбу с КВ-19 Изменено 12 июня, 2020 пользователем GARRY6490
Внук капитана Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 2 часа назад, Д. Руми сказал(а) : Опять ничо не понял. Толи глупею, толи чо... Гарри, ты как? Я ж сказал: философия. В данном случае - философия здорового образа жизни. Уродская инфекция - прямое следствие уродской цивилизации. И уродской медицины тоже, когда все силы брошены на лечение следствий, а не причин. Вот Ефремов описывает инфаркт, как болезнь городского образа жизни. Да, это так. А COVID-19? Прямое следствие нахождения в абсолютном загоне медицины профилактической, всячески подменяемой медициной лечебной. Медицина занята любой ценой растягиванием чисто хронологической продолжительности жизни вместо обеспечения реального (а не на словах) активного долголетия. А чтоб это активное долголетие было - надо чтобы человек изначально был здоров. А чтобы он был здоров изначально, надо начинать с этапа реального (а не формального) медико-генетического консультирования, чтобы избежать рождения больных детей, которых будут тянуть долгие годы при помощи дорогих лекарств, обеспечивая доход фармацевтическим толстосумам. Затем буквально принуждать людей вести здоровый образ жизни с детства - опять же не на словах, а на деле. Ведь даже без всякой вакцинации в принципе здоровый человек если и заболеет "короной", то перенесет её, как ОРВИ. И не в возрасте дело: вирус в паспорт не смотрит - он поражает больного независимо от возраста. Другое дело, что среди пожилых людей исходно больных больше. Но всё это невыгодно капиталистам. Кто тогда будет покупать лекарства? Кто будет жрать фастфуд и прочее говно? На здоровом образе жизни (а не на ЗОЖе) денег не заработаешь. Короче, прописные истины.
Д. Руми Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 Ой да... Было всё это. Обыкновенный фашизм.
Лерика" Опубликовано 14 июня, 2020 Автор Опубликовано 14 июня, 2020 нет, доктор ратует за возрождение семейных консультаций и генетические паспорта.
Внук капитана Опубликовано 14 июня, 2020 Опубликовано 14 июня, 2020 1 час назад, Лерика" сказал(а) : нет, доктор ратует за возрождение семейных консультаций и генетические паспорта. Это лишь один из частных выводов. Менять надо слишком многое. В мире. А поскольку мироустройство каждому из нас в отдельности и даже большой группе "реформаторов" не поменять, старайтесь заботиться о здоровье своём и своего настоящего и будущего потомства. В том числе, всякий раз задумываясь, а стоит ли каждому из нас оставлять потомство (сказал отец пятерых детей , зато физически вполне здоровых). Вернёмся к теме обсуждения. Вы заметили, что как минимум отдельно взятый Пермский край (другими не интересовался) старательно и последовательно наступает на те же грабли, что в своё время некое государство на Апеннинском полуострове? 1
Дядя Вова Опубликовано 14 июня, 2020 Опубликовано 14 июня, 2020 55 минут назад, Внук капитана сказал(а) : Это лишь один из частных выводов. Менять надо слишком многое. В мире. А поскольку мироустройство каждому из нас в отдельности и даже большой группе "реформаторов" не поменять, старайтесь заботиться о здоровье своём и своего настоящего и будущего потомства. В том числе, всякий раз задумываясь, а стоит ли каждому из нас оставлять потомство (сказал отец пятерых детей , зато физически вполне здоровых). Вернёмся к теме обсуждения. Вы заметили, что как минимум отдельно взятый Пермский край (другими не интересовался) старательно и последовательно наступает на те же грабли, что в своё время некое государство на Апеннинском полуострове? Это точно! И даже врачи ничего не могут поменять ? Ведь сами помирают уже!
Внук капитана Опубликовано 14 июня, 2020 Опубликовано 14 июня, 2020 Поясню свою мысль. Вот сегодняшние цифры количества заражённых - 107. Чисто за счёт интерната для психохроников в Перемском, где из 87 постояльцев заражены вроде 65. Вопрос: неужели когда распространение COVID-19 в ПК попёрло активно и когда стало ясно (уже давно), что распространение инфекции будет весьма обширным, нельзя было предпринять элементарные противоэпидемические меры, известные с древних времён, а именно взять и разделить помещение интерната, скажем, на 4 равных по количеству пациентов части (пусть временными перегородками), в каждой из которых находилось бы человек по 20? В каждое из 4 помещений ходили бы разные сотрудники и мед.персонал (строго разные!). Ведь понятно же, что рано или поздно кто-то занёс бы туда "корону", а там просто замечательная питательная среда для вируса: старые больные люди, зачастую получающие психотропные препараты, подавляющие психическую и физическую активность. В этом случае сразу заболели бы максимум 20 человек, а уж никак не больше шестидесяти. Скажете, где взять деньги и людей? А почему на проводимые постфактум противоэпидемические мероприятия деньги находятся, а на профилактические - нет? Что касается людей, так ведь столько было разговоров про волонтёров - им ведь не с "ковидом" пришлось бы работать, а просто ухаживать за стариками. Ну или выделить дополнительные средства на оплату - желающие наверняка бы нашлись. 3
Z40 Опубликовано 14 июня, 2020 Опубликовано 14 июня, 2020 19 минут назад, Внук капитана сказал(а) : взять и разделить помещение интерната, скажем, на 4 равных по количеству пациентов части По идее это мог организовать непосредственный руководитель этой богадельни. Но если система 20 лет выдавливала инициативных людей, то имеем то, что имеем. 1
Д. Руми Опубликовано 14 июня, 2020 Опубликовано 14 июня, 2020 А интересно, как в нашей богаделенке дела?
T@tyana Опубликовано 14 июня, 2020 Опубликовано 14 июня, 2020 Об этом должны были подумать в Минздраве ещё когда всё начиналось... А у них голова болит больше о том, как статистику покрасивее оформить ..
Павел Опубликовано 14 июня, 2020 Опубликовано 14 июня, 2020 1 час назад, Д. Руми сказал(а) : А интересно, как в нашей богаделенке дела? Там тараканий заповедник. Реально.
Внук капитана Опубликовано 14 июня, 2020 Опубликовано 14 июня, 2020 Зато вот на это есть и силы, и средства - Гостиницы будут отчитываться о заселении в номер неженатых пар: https://www.gazeta.ru/social/news/2020/06/14/n_14547073.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews Цитата: Сообщается, что Роспотребнадзор рекомендовал заселять туристов в номера по одному, за исключением семей. Соответствующее требование объясняется борьбой с распространением коронавируса. 1 2
brick Опубликовано 14 июня, 2020 Опубликовано 14 июня, 2020 7 часов назад, Лерика" сказал(а) : нет, доктор ратует за возрождение семейных консультаций и генетические паспорта. Не. Как мне кажется, доктор упивается возможностью изложить свои сомнительные(имхо)взгляды на мироустройство.См. камент Руми. Ну и,банально, прёт его. Этакий велеречивый Геббельс. Начав, остановиться не может.))
Дядя Вова Опубликовано 14 июня, 2020 Опубликовано 14 июня, 2020 19 минут назад, brick сказал(а) : Не. Как мне кажется, доктор упивается возможностью изложить свои сомнительные(имхо)взгляды на мироустройство.См. камент Руми. Ну и,банально, прёт его. Этакий велеречивый Геббельс. Начав, остановиться не может.)) Подскажите,как этого субъекта минусовать 1 час назад, Павел сказал(а) : Там тараканий заповедник. Реально. Там же засланец руководит от наших шишек городских! Куда он смотрит?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти