Velibor Опубликовано 15 мая, 2014 Опубликовано 15 мая, 2014 сантабарбары положено смотреть с первой серии, сантабарбары - здесь "отдыхают", а как там беседа(приём) с президентом прошла?, (был в командировочке,пропустил сие событие)
умка Опубликовано 15 мая, 2014 Опубликовано 15 мая, 2014 Ничего не понимаю. Была некая квартира, доли собственности которой принадлежали женщине пожилого возраста и двум детям. Мать детей продает долю одного из детей, а именно 1/3 от общей стоимости квартиры. Вырученные с продажи деньги вкладывает в покупку другой квартиры, которая является ипотечной. Отец детей воспротивился совершенной сделке. До этого места всё понятно. Вопрос - а кто тогда "Потерпевшая"? Мать продавшая долю своей дочери по собственной воле? И чего тогда она судится? Сделала что сама же и хотела, а потом судиться... Если не мать, то какое отношение к сделке? Наемный специалист - юрист привлеченный для разрешения конфликта стороной отца? Тогда откуда столько эмоций? у детей разные матери
бася Опубликовано 15 мая, 2014 Опубликовано 15 мая, 2014 После 15.05. отпишусь, вне зависимости от результата что там с результатом,решение вынесли? видимо неутешительный результат,раз молчание..
Mcline Опубликовано 15 мая, 2014 Опубликовано 15 мая, 2014 у детей разные матери ну ничего себе поворот сюжета
Потерпевшая Опубликовано 15 мая, 2014 Автор Опубликовано 15 мая, 2014 Заседание только в 15.30, пока рано говорить о результате
бася Опубликовано 15 мая, 2014 Опубликовано 15 мая, 2014 аседание только в 15.30, пока рано говорить о результате вы не написали дату.. потому подумали что вчера и состоялось..
Потерпевшая Опубликовано 15 мая, 2014 Автор Опубликовано 15 мая, 2014 Сегодня 15.05.2014 в 15.30. Я все обязательно напишу и уже с комментариями
Avalon Опубликовано 15 мая, 2014 Опубликовано 15 мая, 2014 вы не написали дату.. вы сами эту дату цитировали в посте №401 .... 15.05 - это 15 мая
Потерпевшая Опубликовано 15 мая, 2014 Автор Опубликовано 15 мая, 2014 Только что из суда... результат достаточно прогнозируемый - заседание отложили на 2 недели, типа у матери девочки заболел ребенок (естественно, никакие документы не были представлены) + не явился ее адвокат и регпалата, наверное, у них тоже ребенок заболел. Что странно, мать девочки сама пришла в суд и принесла заявление об отложении, а участвовать в заседании не захотела. На наш вопрос о том, где же жить все это время пенсионерке, никто не ответил. Да, кстати, Новожилова из опеки под ручку приехала с адвокатом Дмитриева, с ней же и уехала. В суде она говорила исключительно "поддерживаю адвоката ответчика", своего мнения у нее, видимо, не было. Еще одно странное обстоятельство - при ознакомлении с делом обнаружили, что из дела пропало регистрационное дело, которое приобщали до обозрения (обозрено оно, естественно, еще не было), видимо, для "ДОРАБОТКИ" его регпалата забрала. Наверное, истинная причина отложения дела в том же - потянуть время, еще пару липовых бумажонок написать в дополнение к тем, которые есть. А вдруг мы сдадимся и квартиру Титулу на блюдечке отдадим... Следующее заседание (если оно состоится...уже сомневаюсь в этом) 29 мая l1s - вы ведь что-то говорили про проверку в отношении Новожиловой - никак эта проверка на ее судьбу не повлияла, ничего не поменяла (если она и была), она продолжает на своем месте сидеть. Где справедливость? На наши письменные обращения опека до сих пор никак не реагирует. Почему у нас опека только по заказу работает - возьмем, к примеру, расселяемый дом по Свердлова 110 - жителям не дают деньгами детей воспользоваться, чтобы квартиры купить в других домах, видите ли опеку метражи не устраивают, а то что дети в разрушенном доме живут - это пожалуйста!!! А то, что жителям копейки дали за их квартиры, в том числе и детям, что они себе жилье никакое не купят, подходящее по метражам - это на здоровье... В этом случае они почему-то все необходимые документы запрашивают, все по списку, не дай бог чего забыть... А когда титулу долю ребенка разрешили купить, как-то забыли про документы...не до того было
бася Опубликовано 15 мая, 2014 Опубликовано 15 мая, 2014 вы сами эту дату цитировали в посте №401 .... 15.05 - это 15 мая упс видимо побыстрее хотелось узнать результат.. но как видим его всё равно нет..
Потерпевшая Опубликовано 27 мая, 2014 Автор Опубликовано 27 мая, 2014 Начали приходить отписки из госорганов на наши жалобы. Сейчас готовим жалобы в Москву (в полиции нас сразу предупредили, что нужно выходить за пределы Пермского болота).Органы опеки до сегодняшнего дня не дали ответ на наши обращения по ситуации (о том, что нарушаются права детей). ЖДЕМ... Ключи от квартиры риелтор Дмитриев до сегодняшнего дня не передал (хотя встречаем его возле Ленина 47 с завидной регулярностью), за квартиру не платит, хотя живет в ней один уже больше месяца.
Потерпевшая Опубликовано 29 мая, 2014 Автор Опубликовано 29 мая, 2014 Сегодня было судебное заседание...Как будто в цирке Шапито побывали. Тандем опека-регпалата-агентство недвижимости продолжают держаться вместе и активно действовать и еще к тому же разрастается (Новожилова в суд с подмогой пришла). Все-то у них складно выходит...да не очень... На вопрос о том, как в квартире совместно могут существовать посторонний мужчина и ребенок (в одной комнате) органы опеки отказались отвечать, причины не пояснили...Еще по их мнению нахождение в квартире годовалого ребенка с посторонним мужчиной, а также препятствование его попаданию в квартиру не ущемляют его прав. Также они признали, что необходимо было получать разрешение органов опеки на отказ моего сына от преимущественного права покупки...но оно получено не было (но это ничего страшного, бывает - по их мнению). Мать девочки призналась, что намеренно вводила органы опеки в заблуждение (есть аудиозапись). Но при всем при этом органы опеки дали "независимое заключение" по делу о том, что все молодцы и все хорошо, особенно они... Есть и положительные моменты - вынудили мы-таки мать переписать долю в новой квартире на дочь (договор дарения был заключен на следующий день после того, как в полиции допросили представителей органов опеки и регпалаты). Значит, если даже суд не удовлетворит требования, уже не зря шумиху поднимали..хоть один из детей после долгих судебных разбирательств и многочисленных жалоб получил квартиру. На форуме многие писали, что мать не сможет переписать квартиру с обременением, дочь там прописать - банк не пропустит. Однако, как только запахло жареным, сразу же квартира была переписана - и никто не помешал (ни банк, ни обременение, которое на квартире до сих пор, ни еще кто-нибудь или что-нибудь). Спрашивается - почему раньше нельзя было-то?! Наверное, потому что намерения такого и в помине не было...хотелось только свои жилищные условия поправить... До завтра объявлен перерыв...Но решение уже явно есть (ИМХО)... И это решение, видимо, не будет предусматривать соблюдение прав моего несовершеннолетнего сына и его бабушки, которые сейчас благодаря стараниям Дмитриева не могут пользоваться принадлежащей им квартирой. Руководитель агентства Титул теперь настаивает на выплате ему около 500 тыс. руб. (за 1/3 долю в двухкомнатной брежневке без ремонта после затопления, на эти деньги можно гостинку купить!). А на ребенка и на бабушку ему глубоко наплевать. Ничего личного, бизнес...Бешеные деньги на чужом горе...И все это безнаказанно Завтра я конечно отпишусь по поводу решения, но это уже формальность...Ведь наш суд - самый "гуманный суд в мире". Но я это так не собираюсь оставлять, буду выходить за пределы Пермского края. Зло должно быть и будет наказано... Держись, тандем... Ждите проверок отовсюду, хоть поработаете, отписки попишите, на допросы походите... Так, глядишь, и сделок незаконных поменьше станет...И будет всем счастье... Кстати, мне стало известно еще об одной ситуации с агентством недвижимости (как "бизнес ведется" черными риелторами) - женщину с тремя детьми выживают из квартиры, ей били окна, ее избили на глазах детей. Постарался бывший муж, который продал свою долю (хотя она не была выделена) агентству недвижимости. Денег у женщины на выкуп доли нет (на работе ее сократили), жить ей больше негде, она пишет письма во все инстанции, но ответа на них нет...Она в отчаянии. И я думаю, этот случай совсем не единичный, только известно об этом мало кому...Страшно от этого становится. неужели не интересно правоохранительным органам дела раскрывать, людям помогать...почему этой женщине никто не помогает?! Где же органы опеки? Где уполномоченные по правам человека? ... Пока получается как в песне: "крикну, а в ответ...тишина...". Волосы на голове дыбом встают
Потерпевшая Опубликовано 30 мая, 2014 Автор Опубликовано 30 мая, 2014 Решение суда было вынесено без сюрпризов - суд посчитал возможным нахождение ребенка в одной комнате с посторонним мужчиной и сказал, что органы опеки - молодцы, все делают хорошо (ну прямо орден надо выписать). Мне органы опеки сегодня пообещали, что если я и дальше буду ходить на работу и приводить ребенка к бабушке (и наверное, если продолжу на них жаловаться), они "мной заинтересуются", т.е., как я понимаю, по сути займутся процессом лишения меня родительских прав. Вот так, не принесла я им благодарность, так они теперь мало того, что моего сына жилья лишили, выдав незаконное разрешение, так еще и матери хотят его лишить... По их логике получается, что ребенок не имеет права находиться в квартире, которая ему принадлежит, не имеет права общаться с бабушкой и уж тем более я не имею права работать, обеспечивая ему достойную жизнь (а не получая подачки от государства). Наверное, если бы я была вечно беременной алкоголичкой, не работающей и сидящей дома, я была бы у них в почете...А так...Ну прямо убить меня надо... Моя мама была в суде и все это слышала, она в шоке от того, что ей по факту с внуком могут запретить видеться (хотя в силу СК РФ близкие родственники имеют право на общение с детьми, в том числе бабушки). К суду у меня тоже много вопросов...Почему регистрационное дело пропало, почему безосновательно заседание откладывали, почему не отложили, когда мы попросили время для ознакомления с вновь представленными ответчиком документами и возражениями на иск...Почему на нас в суде кричали...Или это нормально? Понятное дело, мы жалобу напишем апелляционную. Я находила аналогичную практику у Верховного суда, до туда придется, видимо, дойти. В любом случае я не собираюсь быть вечно "потерпевшей". Пусть теперь боятся те, у кого рыльце в пушку. Я объявляю им войну... P.S. Мать девочки, несмотря на вынесение "такого замечательного и справедливого решения" сидела, повесив голову. Ну уж очень не хотелось ей за копейки, полученные от риелтора, переписывать на дочь аж 1/2 долю квартиры. А пришлось. В этой части справедливость все равно восторжествовала!!! Хоть одного ребенка в этой истории кинуть не удалось...
Машентус Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 P.S. Мать девочки, несмотря на вынесение "такого замечательного и справедливого решения" сидела, повесив голову. Ну уж очень не хотелось ей за копейки, полученные от риелтора, переписывать на дочь аж 1/2 долю квартиры. А пришлось. В этой части справедливость все равно восторжествовала!!! Хоть одного ребенка в этой истории кинуть не удалось... а почему 1/2? Как я поняла, у нее еще один ребенок есть? И квартира покупалась с использованием мат.капитала? Разве в этом случае не поровну детям доли выделяются?
Cvetka Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Разве в этом случае не поровну детям доли выделяются? неа, доли определяются соглашением сторон, хоть по 3/75 хоть по 1/100
бася Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Мне органы опеки сегодня пообещали, что если я и дальше буду ходить на работу и приводить ребенка к бабушке (и наверное, если продолжу на них жаловаться), они "мной заинтересуются", т.е., как я понимаю, по сути займутся процессом лишения меня родительских прав. Вот так, не принесла я им благодарность, так они теперь мало того, что моего сына жилья лишили, выдав незаконное разрешение, так еще и матери хотят его лишить.. а вот такая позиция и действия уже о многом говорят..похоже ваша деятельность начинает им угрожать.. советую вам все действия и разговоры записывать аудио/видео ,пусть даже и скрыто ..прокуратура по любому примет к рассмотрению,потому как сейчас идёт нешуточная чистка наверху и все трясутся за свои погоны и за чью то морковку,пусть даже в соседнем огороде умирать никто не будет..только не прыгайте через головы..
vik Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 прокуратура по любому будет на вашей стороне Уважаемая, прежде чем делать выводы, прочитайте всю тему, и не кормите поддержками "Потерпевшую", она только этого и ждет.
бася Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Уважаемая, прежде чем делать выводы, прочитайте всю тему, и не кормите поддержками "Потерпевшую", она только этого и ждет. Уважаемый,я с самого начала этих разборок внимательно читаю и ничью сторону не принимаю,меня больше интересует правовая сторона и поступки обеих сторон..но если опека начинает оправдываться,значит есть за что.. и что значит кормить её надеждами? я не в прокуратуре работаю ,чтоб что то обещать.. а как пример, ситуация после разрешения при любом исходе очень будет полезна и интересна для многих ..
Манюня Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Мне органы опеки сегодня пообещали, что если я и дальше буду ходить на работу и приводить ребенка к бабушке (и наверное, если продолжу на них жаловаться), они "мной заинтересуются", т.е., как я понимаю, по сути займутся процессом лишения меня родительских прав. Вот так, не принесла я им благодарность, так они теперь мало того, что моего сына жилья лишили, выдав незаконное разрешение, так еще и матери хотят его лишить... По их логике получается, что ребенок не имеет права находиться в квартире, которая ему принадлежит, не имеет права общаться с бабушкой и уж тем более я не имею права работать, обеспечивая ему достойную жизнь (а не получая подачки от государства). Наверное, если бы я была вечно беременной алкоголичкой, не работающей и сидящей дома, я была бы у них в почете...А так...Ну прямо убить меня надо... Моя мама была в суде и все это слышала, она в шоке от того, что ей по факту с внуком могут запретить видеться (хотя в силу СК РФ близкие родственники имеют право на общение с детьми, в том числе бабушки). А кто конкретно Вам угрожал из органов опеки, хочется услышать ИМЯ.
_Elena_BRZ_ Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 А что с бабушкой и внуком? Где они теперь живут? Почему бабушка не может жить в своей квартире? Я не думаю, что риэлтор живет в квартире, где купил долю,
Потерпевшая Опубликовано 1 июня, 2014 Автор Опубликовано 1 июня, 2014 А кто конкретно Вам угрожал из органов опеки, хочется услышать ИМЯ. Новожилова Е.А. Я записала на диктофон то, что она пообещала со мной "разбирательство". Видимо, наступила я им на поставленную на поток и приносящую хороший доход схему. Уж очень они на меня и на мою семью озлоблены... А что с бабушкой и внуком? Где они теперь живут? Почему бабушка не может жить в своей квартире? Я не думаю, что риэлтор живет в квартире, где купил долю, Они живут сейчас у меня. Спорной квартирой не пользуются. А не живут, потому что нет ключей (до сих пор не передали). Еще опасаюсь выходок со стороны риелтора, если они заселятся. Чтобы заставить выкупить долю "черные риелторы" могут и бить, и имущество ломать, или даже убить. Я не хочу подвергать их такой опасности. Пока будет идти суд, они там жить не будут, это слишком опасно. Тем более что госструктуры, в том числе опека в такой ситуации помогать не будут...Разве что только наоборот... неа, доли определяются соглашением сторон, хоть по 3/75 хоть по 1/100 Думаю, если бы не было суда и обращения в полицию, и у девочки была бы 1/100 доля (максимум). Я ведь и раньше говорила, что нотариальное обязательство по сути не дает никаких гарантий. А так 1/2. Кстати, опека в суде нам сказала "ну устранила мать девочки все нарушения, чем вы сейчас-то недовольны". То есть как я понимаю, эти нарушения были устранены только "для нас", чтобы отвязаться... Интересы детей - это не забота опеки или регпалаты, у них другие интересы (ИМХО)...
ассоль Опубликовано 4 июня, 2014 Опубликовано 4 июня, 2014 "Потерпевшая", ну кого вы обманываете?? Сколько можно??? да нет Вам никакого дела до дочери Вашей "соперницы" (даже не знаю как назвать мать девочки касательно к Вам).. Сообщайте по делу, а не делайте таких умозаключенией...не выставляйте тут себя "униженной и оскорбленной!" Сын и должен жить с Вами, а не с бабушкой..приютила она их......
Потерпевшая Опубликовано 7 июня, 2014 Автор Опубликовано 7 июня, 2014 Сын и должен жить с Вами, а не с бабушкой..приютила она их...... Вы случайно не в органах опеки работаете? Прямо их фразами говорите))) Как по заказу...Сын имеет право находиться там, где его собственность...И пользоваться принадлежащим ему жильем по своему усмотрению ... и не Вам за него решать! Решение суда и протокол судебного заседания с 30.05 еще не готовы...Видимо, возникли проблемы с мотивировкой у судьи...Не сходятся концы с концами.... Готовим жалобы на действия госорганов в вышестоящие инстанции (в Москву). Еще будем настаивать на возбуждении уголовного дела в отношении регпалаты, опеки и риелтора... Еще обратились в федеральные СМИ...Скоро о схемах березниковских риелторов узнают во всей стране...
Потерпевшая Опубликовано 7 июня, 2014 Автор Опубликовано 7 июня, 2014 Есть такая профессия Родину защищать Ходить по судам.. Есть такая профессия...детей и пенсионеров без жилья оставлять... причем, похоже, не одна...
ассоль Опубликовано 8 июня, 2014 Опубликовано 8 июня, 2014 Ваш сын совсем же маленький еще?.Нет и года. как я поняла? С какой стати он должен жить не с Вами. а с бабушкой - матерью того. с кем вы как бы в разводе? Где логика?? И он уже в таком возрасте решает. где ему находиться?))))Ваши доводы крайне неубедительны. поэтому и вызывает такую реакцию. 1/3 у него так и остается?? И у бабушки тоже? Так к чему тут байки рассказывать про выброшенных на улицу стариков и детей и вводить в заблуждение???...Излагайте реальные факты. Не изворачивайте суть вопроса и не считайте читателей темы дурочками)
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.