Перейти к содержанию

Доход на члена семьи


rum

  

522 пользователя проголосовало

  1. 1. Среднедушевой доход на декабрь 2015 г.

    • Более 50 000 руб.
      11
    • От 32 000 до 50 000 руб.
      20
    • От 15 000 до 32 000 руб.
      19
    • До 15 000 руб.
      18
  2. 2. Личная оценка уровня семейного дохода

    • На все потребности хватает, делаем сбережения и вкладываем свободные средства.
      12
    • На все потребности хватает, но сбережения не откладываем
      15
    • Хватает только на всё жизненно необходимое
      24
    • Регулярно не хватает на насущные потребности
      2
    • Мы в полной нищете
      7


Рекомендуемые сообщения

Предшествуя этим словам,я сказал ей,что платье,которое она купила на новогодний корпоратив,некрасивое и вульгарное.

Надеюсь, Вы не сказали ей, что она одевается как хабалка? (хабалка, на всякий случай, синоним вульгарной женщины). Иначе ей можно посочувствовать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 594
  • Создана
  • Последний ответ

20 литров сегодняшние-тоже официальная цифра, неофициальная представь себе только-36

Дон Карлос, при всем уважении, зачем Вы верите "официальным цифрам"? 20 литров спирта равны 100 бутылкам водки на человека в год, в том числе и младенцы, старики!!! Официальные цифры иначе как ПОЛНОЙ ЧУШЬЮ не назову. Ну, не верьте Вы им. От силы 2-3 литра спирта на человека в год, не более. Сам употребляю не более 1 литра в год в пересчете на спирт. Пиво вообще не пью, ибо оно гоооооораздо вреднее водки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щас пришла,как будто ни в чем не бывало=платье обратно сдала.

а вы ,если имеете мнение на платье сопроводили бы ее до магазина то?)))

а если не желаете компанию составлять, то какие претензии могут быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нее есть колеса,а я делаю дома ремонт,только что боролся с покраской вагонки и затиркой швов,вот доказательство.

класс, я тоже желаю такие стеклянные кубики, когда дом построим придумаю там куда-нибудь)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорил,лет дцать назад

Судя потому, что Вам по-прежнему не нравится её вкус, но хабалкой Вы её уже не зовете, надо полагать научились исключать сомнительные синонимы из общения?

Зачем же употреблять их при разговоре с другими людьми?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам употребляю не более 1 литра в год в пересчете на спирт. Пиво вообще не пью, ибо оно гоооооораздо вреднее водки.

если ты пьёшь 1 литр в год это не значит что вся страна пьёт столько же. сейчас восьмиклассники пьют больше тебя раз в 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ммм... другие,более подходящие эпитеты,которые неоднократно звучат в ее адрес,ну колхозница-это диагноз.

Но у нее есть и масса достоинств,которые многие другие дамы не могут в себе культивировать.

Рад за Вас и Вашу супругу. :)

Если людей связывают давние отношения...допустимы самые разные эпитеты.

Тем не менее, полагаю, в общении с малознакомыми людьми выражения надо всё-таки подбирать.

Но, это только моё мнение. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное их купить проблемно,мне это стоило еще пару седых волос на голове,могет в будущем получше будет.

вроде в перми они в достатке..

кстати, о теме доходов, эти кубики в таком количестве как на фото очень недешевое удовольствие получается...это я уж знаю наверняка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 4 месяца спустя...

Вчера общался со "сказочником". Он утверждает, что зарплата водителя троллейбуса в Березниках - 35 тысяч. А нянечки в д/с получают около 25. Медсёстры - 27.

Может я отстал от жизни?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доходы доходами, но нельзя сбрасывать со счетов цены, ибо они играют решающую роль в уничтожении наших доходов.

Вот что пишет знакомый из Риги.

-- Мой бюджет на однокомнатную хрущёвку.

Моб связь: 11 Евро/мес. ( 506р ) у нас это действительно дешёвая связь в придачу несколько Гигов интернета.

Интернет: 14 Евро/мес. ( 644р ) . Оптика 50 Мбп/с.

Комуналка :35 Евро/мес ( 1610р ).

Садик : 45 Евро/мес ( 2070 р ).

Электричество : 61 Евро/мес (2806р ) все лампы светодиодные + чайник, бойлер, стиралка .

Отопление зимой : = 100 Евро/мес ( 4600р).

Питание := 250 Евро/мес ( 11500р).

Газ, не знаю платим по кварталам.

ИТОГО 23736 руб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доходы доходами, но нельзя сбрасывать со счетов цены, ибо они играют решающую роль в уничтожении наших доходов.

Вот что пишет знакомый из Риги.

-- Мой бюджет на однокомнатную хрущёвку.

Моб связь: 11 Евро/мес. ( 506р ) у нас это действительно дешёвая связь в придачу несколько Гигов интернета.

Интернет: 14 Евро/мес. ( 644р ) . Оптика 50 Мбп/с.

Комуналка :35 Евро/мес ( 1610р ).

Садик : 45 Евро/мес ( 2070 р ).

Электричество : 61 Евро/мес (2806р ) все лампы светодиодные + чайник, бойлер, стиралка .

Отопление зимой : = 100 Евро/мес ( 4600р).

Питание := 250 Евро/мес ( 11500р).

Газ, не знаю платим по кварталам.

ИТОГО 23736 руб.

Про доход забыл написать и про соотношение дохода и расхода. Цены сравнивать - неблагодарное дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эл-во дорогое, отопление и газ тоже, да и покушать он любитель раз один на 11500 ест в месяц)) А какая у него з/п?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...да и покушать он любитель раз один на 11500 ест в месяц

Побойтесь бога!!! Всего то на день 384 рубля! Что это за сумма для мужчины - производителя!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про доход забыл написать и про соотношение дохода и расхода. Цены сравнивать - неблагодарное дело.

Раз пошло такое дело, дополню.

Сравнение цен, зарплат и уровня жизни в России и Латвии.

 

Цены в Латвии на 4 % ниже , чем в России.

Аренда жилья в Латвии на 21 % дешевле , чем в России.

Продукты питания в Латвии на 6 % дешевле, чем в России.

Кафе и рестораны в Латвии на 18 % дешевле , чем в России.

Покупательская способность населения в Латвии на 7 % выше, чем в России.

Зарплата после вычета налогов в Латвии на 3 % ниже, чем в России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Цены в Латвии на 4 % ниже , чем в России.

Зарплата после вычета налогов в Латвии на 3 % ниже, чем в России.

4 минус 3 получаем 1%свободных денех относительно России :eo:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Экономическое измерение старости

wVhj47HZ-234.jpg

На днях прошла информация о том, что правительство заморозило накопительную часть пенсионных отчислений россиян еще на год. И понеслось. Замминистра Беляков написал, что ему за это решение очень стыдно — и был практически мгновенно уволен с занимаемой должности. Эксперты и СМИ наперебой стали выдавать прогнозы, что же ждет россиян в старости. Между тем, власти подумывают полностью перевести граждан на добровольную пенсионную систему.

Сейчас народ активно уговаривают вложить деньги в тот или иной фонд. Наше государство, безусловно, знает тысячу и один способ честного отъема денег у населения, и на моей памяти разными способами неоднократно деньги изымали. Поэтому я ни минуты не сомневаюсь: накопленную пенсию все равно "сожрут" — не под этим предлогом, так под другим.

А ведь от этого зависят наши возможности в старости. Мы можем рисовать идеальные образы себя как веселых путешествующих (с внуками или без) старичков, или оголтелых дачников, выращивающих авокадо в условиях средней полосы, или даже секс-туристов. Но все наши личные планы на старость, наши наблюдения за друзьями, знакомыми и родственниками, желание подражать кому-то или поступить принципиально иначе, наши расчеты и надежды рассыпаются в прах, столкнувшись с политикой государства.

Но самое главное даже не то, что нас обманут и обрекут под конец жизни влачить жалкое существование, а нелогичность властных структур. Проявляется она, в частности, в том, что всего несколько месяцев назад был принят жесткий вариант закона о борьбе с курением. Спросите, как пенсии связаны с табаком? А напрямую.

В 2008 г. газета "Известия" писала о двух исследованиях — об экономическом смысле курения, заказанном табачным концерном Philip Morris, и об экономическом смысле долголетия, проведенном Голландским институтом здоровья.

Табачный концерн попытался доказать на примере Чехии, что затраты на лечение заболеваний, вызванных курением, не так велики и окупаются за счет акцизов на сигареты. Чистая прибыль чешского бюджета от курения составила $147 млн. Сокращение расходов на лечение происходило, потому что курильщики преждевременно умирали (они живут в среднем на 4 года меньше некурящих). То есть результатом курения была существенная экономия на пенсиях и социальных выплатах. Табачную компанию обвинили в цинизме и в потакании собственным коммерческим интересам.

Но чуть позже Голландский институт здоровья опубликовал результаты своего исследования, которое показало то же самое: для любой государственной экономики выгоднее курящие и больные люди, потому что, пока они работоспособны, они работают не хуже всех остальных, зато после выхода на пенсию быстрее умирают. Тех же, кто в молодые годы вел здоровый образ жизни, приходится кормить и лечить до 90 лет, а то и дольше (и они обходятся казне дороже на $46-91 тысяч). Потому что, видите ли, закаленный организм способен протянуть долго, а мозг не выдерживает современной продолжительности жизни, и болезнь Альцгеймера стала настоящим бичом современного долгоживущего человечества (граждане России знают о ней не так много, поскольку гораздо меньше живут).

Результатами этого исследования европейская общественность уже не возмущалась – дело в том, что масштабы долгожительства стали серьезной экономической проблемой. Число молодого трудоспособного населения неуклонно сокращается, а престарелых граждан, находящихся на иждивении, — увеличивается. К 2030 году доля людей пенсионного возраста в Европе составит 25%, и их надо будет на что-то содержать. Как европейцы решат эту проблему – я не знаю. Мы смотрим на счастливую жизнь западных пенсионеров как на социальный идеал, малодоступный для нас. Некий прекрасный "третий возраст", когда дети выращены, карьера завершена, о душе думать рановато благодаря успехам медицины и можно спокойно заняться собой – писать мемуары, путешествовать, выводить новые сорта орхидей. Но кто знает, не наблюдаем ли мы сейчас "золотой век" западной пенсионной системы, который не может быть вечным? Не пойдет ли он уже на наших глазах к закату?

Возвращаясь к России, следует отметить, что у нас главной проблемой по-прежнему остается ранняя смертность. Поэтому, возможно, борясь с курением, наше правительство хочет увеличить число работающих, которые будут платить взносы в пенсионный фонд. А потом эти деньги можно будет снова изъять, поскольку пенсионеров у нас хоть и много, но все-таки не как в Западной Европе. С одной стороны, государство могло бы решить проблему пенсионных выплат, поощряя нездоровый образ жизни и резко сократив количество людей, которым надо платить по старости. Но, с другой стороны, в этом случае оно рисковало бы столкнуться с другой проблемой – резким сокращением людей, платящих пенсионные взносы.

Понятно, что идея государственных пенсий не имеет ничего общего с гуманизмом. Она лишь призвана демонстрировать намерение государства позаботиться о человеке в старости (обычно в связи с пенсиями вспоминают Бисмарка, установившего пенсионный возраст в 60 лет для ветеранов германской армии, потому что дольше шестидесяти они, как правило, не жили).

Поэтому выплата пенсий государством — вынужденная мера. Властям выгодно, чтобы население работало с полной отдачей, а на пенсии не заживалось (накопления, которые у нас отобрали, были рассчитаны на 228 месяцев выплат).

Хорошо работать и исправно платить взносы в пенсионный фонд – наш гражданский долг. Жить долго и счастливо – наша личная забота. Государство в этом нам помогать не хочет и, скорее всего, не будет.

Татьяна Шоломова http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/08/14/1303544.html

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/08/14/1303544.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было бы заблуждением думать, что "пенсионеры с Запада" ездят по всему миру исключительно на свою пенсию...

Нам это преподносят, как само собой разумеющееся...

 

Все же, думается, и на западную пенсию хоть и можно жить, но не до таких "шиков"...

Не забываем про личные накопления, инвестиционные фонды, в которые вкладываются деньги, и прочие доходы "западных" пенсионеров...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Пенсия - это не "рента с капитала"...

Это денежное замещение невозможности трудиться по возрасту или инвалидности...

Накопительная часть будущей пенсии - это как раз и есть рента... да и страховая часть отчислений пожалуй тоже... Весь ведь вопрос в том кто получает эту ренту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это как раз и есть рента...

Ваша личная рента - это проценты с ваших банковских депозитов или доходы от использования недвижимого имущества, купленного вами.

Сама же пенсия, как таковая, в виде страховых платежей в ПФР вашего работодателя имеет к вам пока (до достижения вами пенсионного возраста) лишь опосредованное отношение. Тут не нужно думать, что, отмени государство обязанность работодателей уплачивать страховые платежи за своих работников, у этих работников сразу же вырастут зарплаты на эту сумму. Это самообман.

Я не говорю о добровольном пенсионном страховании, когда сам человек откладывает "на старость" какие-то деньги в негосударственные ПФ.

 

По сути своей, пенсия - это обязательство государства не дать вам сдохнуть с голоду, когда у вас не будет физической возможности зарабатывать себе на хлеб. Вот и все ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваша личная рента - это проценты с ваших банковских депозитов или доходы от использования недвижимого имущества, купленного вами.

Рента (от латинского «reddita» - «возвращенная») – регулярный доход, полученный лицом в ходе пользования имущества, земли, капитала в аренду без дополнительных затрат. Пенсионные взносы- личные , персональные по крайней мере в накопительная часть)

По сути своей, пенсия - это обязательство государства не дать вам сдохнуть с голоду, когда у вас не будет физической возможности зарабатывать себе на хлеб. Вот и все ...

Да , согласился бы , если бы государство платило исходя из альтруизма, но но пока работаю 22% плачу в пенсионный фонд... Предвижу возражение- платит работодатель, но есть категория предприниматель, который платит сам за себя))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...