Перейти к содержимому


- - - - -

Березники вечерние



Сообщений в теме: 138

#41 OFFLINE   DE_qz

  • Пользователи+
  • сообщений: 196

Отправлено 21.01.2010, 16:44

Вот

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 21012010581.jpg

Сообщение отредактировал DE_qz: 21.01.2010, 16:45


#42 OFFLINE   WestUralMonitor

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 170

Отправлено 21.01.2010, 16:56

Да, действительно, кривовато шопнули... Аркадич как картонный)))

#43 OFFLINE   NevB

  • Пользователи+
  • сообщений: 702

Отправлено 21.01.2010, 17:10

а может и картонный, помните у Малахова стоял в студии как раз такой, фанерный для поклонников.....

#44 OFFLINE   DE_qz

  • Пользователи+
  • сообщений: 196

Отправлено 21.01.2010, 19:19

На самом деле, пенсионерка выглядит так, как будто ее вставили с другой фотки. Цвет лица абс. неестественнен для такого освещения.
На фотке может плохо видно, но контраст лица аркадича и пенсионерки уж очень сильный.

#45 OFFLINE   Два одноногих негра

  • Пользователи+
  • сообщений: 189

Отправлено 10.03.2010, 18:25

В нынешнем выпуске Вечёрки, фамилия теперь уже бывшего главреда В.Потехина отсутствует. Его обязанности исполняет О.Максимович.
Видимо, "потешный выстрел", грянувший вчера в интернете и есть та "небольшая услуга" о которой попросили теперь уже бывшего главреда и журналиста при переходе его под тёплое крылышко URKA.

#46 OFFLINE   Nemo

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 518

Отправлено 14.04.2010, 23:37

Просмотр сообщенияПадме (08.04.2010 22:11) писал:

А вы журналистов еще принимаете? а беременных?
Думаю, что после следующего за этим вашего поста, шансов стать журналистом БВ, БР или еще какой газеты в Березниках стало меньше.

Сообщение отредактировал Nemo: 14.04.2010, 23:38


#47 OFFLINE   GARRY6490

  • Пользователи+++
  • сообщений: 19 883

Отправлено 15.04.2010, 00:10

Так он туда и пошёл, судя по слухам. Самообливание дерьмом - плата за карьеру! :) Только она может оказаться не вверх по лестнице, а вниз. :) Цена таких писак всё время падает, в отличии от честных!!!

Сообщение отредактировал GARRY6490: 15.04.2010, 00:10


#48 OFFLINE   Оборотень

    пользуюсь доверием

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 561

Отправлено 15.04.2010, 02:46

Просмотр сообщенияGARRY6490 (15.04.2010 00:10) писал:

Так он туда и...
На предварительном судебном заседании по иску Галины Гусевой об оскорблении её чести, достоинства и деловой репутации (в данной "открытке"), данный персонаж заявил себя "временно не работающим". Правда, интересы его представлял Олег Поротиков - из гастарбайтеров Берхера, ныне рекомендуется как адвокат Первой пермской коллегии адвокатов, ведёт юриспруденцию БХ и калийного пула (кажется, ещё и ТИК представлял на процессах против регистрации кандидатов в последние выборы).
А на суд по моему иску, так вообще не пришёл, один Поротиков был.

#49 Гость_букварь_*

  • Гости

Отправлено 17.04.2010, 11:03

Просмотр сообщенияПадме (08.04.2010 23:11) писал:

А вы журналистов еще принимаете? а беременных?
Журналистов - да. Одна вакансия точно есть.

Требования к кандидатам незатейливые:
1) автор должен быть русскоязычным. Надежду на корректора и редактора ищите в других местах, при объеме "БВ" им не до ликбеза;
2) любители водку пьянствовать, нюхать и ширяться, опаздывать и шибко долго быть "на заданиях" отсеиваются оч. быстро. Причина та же - объем издания не позволяет расслабляться.

Беременных? А оно Вам надо? Журналистская работа очень нервная. Страсти могут разгореться даже при обсуждении названия, а если вдруг фактическая ошибка проскочит в материале? А Вы готовы к тому, что недовольный герой публикации начнет гнобить журналиста всеми доступными методами вплоть до банального мордобоя?

И последнее (для желающих попробовать профессию "на зуб"): гонорары в "БВ" не московские.

#50 OFFLINE   chaika

  • Пользователи+
  • сообщений: 792

Отправлено 17.04.2010, 13:12

Просмотр сообщениябукварь (17.04.2010 11:03) писал:

А Вы готовы к тому, что недовольный герой публикации начнет гнобить журналиста всеми доступными методами вплоть до банального мордобоя?

Да уж ладно, зачем такие явные преувеличения?

Сообщение отредактировал chaika: 17.04.2010, 13:13


#51 Гость_букварь_*

  • Гости

Отправлено 17.04.2010, 17:19

А что, Катя, ты о таких случаях не слышала? Никогда-никогда? Эх, девичья память...
Напомню.
В бытность твою в "БР" Помазов кричал на одного известного березниковского предпринимателя "как вам не стыдно!" - дня три шли активные разборки в кабинете главреда.
А как бесновались тогдашний директор УрГЭУ и начальник ОГПН-1, требуя выдать источник информации (это уже от меня), тоже не помнишь? Попытку судебного иска от одного из охранных агентств, наверно, и упоминать не стоит. Нам тогда повезло с Селивановым - за своих горой стоял.
Да, в "БР" мордобоя не было. Вспомни тогда небезызвестного тебе krossа. Его в период работы в "Неделе.ру" били дважды. За публикацию и в момент сбора информации (тогда и фотографу прилетело). По последнему случаю было заявление в милицию, в суд, но дела так и протухли в ведомствах.
Потехин в "БВ" до таких крайностей ситуации не доводил. Но... вот теперь сам в роли ответчика.
Так что никаких преувеличений. :-))

#52 OFFLINE   chaika

  • Пользователи+
  • сообщений: 792

Отправлено 17.04.2010, 18:08

Просмотр сообщениябукварь (17.04.2010 17:19) писал:

А что, Катя, ты о таких случаях не слышала? Никогда-никогда? Эх, девичья память...
Напомню.

Неа, не помню. Очень уж давно это было. Ну да, да, разборки. И что? У меня у самой их было немало и посерьезней вышеописанного. Ну и? Это все издержки работы, с которыми сталкиваются многие (например, у моего папы на работе "разборки" по серьезнее случаются), но никак не тяжкая доля журналиста, которую надо мученически культивировать.
Обсуждать "небезызвестного мне krossа" я не хочу, но вот только я почему-то совершенно не удивляюсь, что по башне получил именно он и целых два раза. Я тоже знаю пару-тройку одиозных персонажей, которые с удивительным постоянством имеют проблемы подобного толка. Но это уже исключительно личный выбор:-)

Сообщение отредактировал chaika: 17.04.2010, 18:10


#53 Гость_букварь_*

  • Гости

Отправлено 17.04.2010, 19:32

Ну, и нужны ли такие "издержки работы" в период беременности? Я категорически за демографический бум, поэтому к дамам в положении отношусь бережно.
А если очень-очень хочется все-таки в журналистику, тогда Падме надо обдумать вербализованные выше требования и появиться в редакции. В "БВ" посредством Берфорума пока не принимают.

#54 OFFLINE   Падме-Лютик))

    ищу свое место в жизни

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 041

Отправлено 18.04.2010, 05:31

очень весело. слышала что в вечерке к людям как к кроликам, но чтобы дискриминация! шучу, а помоему беременные такие же люди, ну и что что в декрет уйду, можно и вне штата, к тому же в декрет всего на год собираюсь, даже учебу не прерываю.

#55 Гость_букварь_*

  • Гости

Отправлено 18.04.2010, 11:26

Не вижу повода для подобных шуток, ибо никакой дискриминации в моих словах не было, я даже пригласил Вас появиться в редакции. А сентенция об отношении "в вечерке к людям как к кроликам" - это такой новый способ расположить к себе работодателя?

#56 OFFLINE   chaika

  • Пользователи+
  • сообщений: 792

Отправлено 18.04.2010, 13:33

Просмотр сообщенияПадме (18.04.2010 05:31) писал:

слышала что в вечерке к людям как к кроликам

Я, конечно, испорчена вхлам, но единственная ассоциация, которая приходит в голову в связи с отношением "как к кроликам" - это принуждение к размножению:-)

#57 OFFLINE   Падме-Лютик))

    ищу свое место в жизни

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 041

Отправлено 19.04.2010, 16:22

Просмотр сообщенияchaika (18.04.2010 13:33) писал:

Я, конечно, испорчена вхлам, но единственная ассоциация, которая приходит в голову в связи с отношением "как к кроликам" - это принуждение к размножению:-)
ОДНАКО!!! Кролики это подопотные животные как и мыши!
Может я не права, но мне не 70 лет чтобы переживать о том что я потенциальному работодателю что то не так написал, причем в неофициальной обстановке. А в вечерку хотела, думала там с начальством и порядки сменились. Но что то вы больно не пиветливые.

#58 OFFLINE   chaika

  • Пользователи+
  • сообщений: 792

Отправлено 19.04.2010, 17:25

Просмотр сообщенияПадме (19.04.2010 16:22) писал:

ОДНАКО!!! Кролики это подопотные животные как и мыши!
Может я не права, но мне не 70 лет чтобы переживать о том что я потенциальному работодателю что то не так написал, причем в неофициальной обстановке. А в вечерку хотела, думала там с начальством и порядки сменились. Но что то вы больно не пиветливые.

Барышня, в 70 лет уже поздно кому-либо нравиться, работодателю в частности:-)

#59 OFFLINE   Падме-Лютик))

    ищу свое место в жизни

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 041

Отправлено 19.04.2010, 19:58

Просмотр сообщенияchaika (19.04.2010 17:25) писал:

Барышня, в 70 лет уже поздно кому-либо нравиться, работодателю в частности:-)
да что вы?

#60 Гость_букварь_*

  • Гости

Отправлено 19.04.2010, 22:04

Просмотр сообщенияПадме (19.04.2010 16:22) писал:

ОДНАКО!!! Кролики это подопотные животные как и мыши!
Может я не права, но мне не 70 лет чтобы переживать о том что я потенциальному работодателю что то не так написал, причем в неофициальной обстановке. А в вечерку хотела, думала там с начальством и порядки сменились. Но что то вы больно не пиветливые.
:mrgreen:
Я валяюсь!





1 человек просматривают этот форум

Гостей: 1, пользователей: 0, анонимных пользователей: 0