Перейти к содержанию

Самолёт над городом (а также звездолеты и прочие лёты)


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ну говорят гул был, пока летело наверное, а потом бух. А то что серия, дак эхо мож отразилось несколько раз...)

  • Ответов 7.4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

Ну это хотябы более реалистично звучит уже... Беря в учет частоту падения всевозможных спутников наших :wink:.

Так сам по себе спутник - не такая уж и объемная вещь, тем более большая часть которой сгорает, проходя верхние слои атмосферы. И потом, "просто так кирпич на голову никому не падает" (це). Для того, чтоб упал спутник, должна быть потеряна с ним связь, причем на долгое время, в течение которого его орбита постоянно, но не слишком быстро снижается (вспоминаем, как долго "падал" Фобос-грунт"). Тем не менее, ни о каких "потерях спутников" не информировалось.

Хотя, откуда знаем, что спутник? Никто не говорил. Может, с Плесецка что-то взлетело, да не по адресу приземлилось? Но и в этом случае, свечение на ночном небе предварительно должно было быть (опять же вспоминаем даже недавние "запуски" и небесную иллюминацию).

Опубликовано

Что Компас, что Миос висят на своих орбитах, во всяком случае, иной информации нет.

 

Может, с Плесецка что-то взлетело, да не по адресу приземлилось? Но и в этом случае, свечение на ночном небе предварительно должно было быть (опять же вспоминаем даже недавние "запуски" и небесную иллюминацию).

 

Иллюминация не обязательна. Если падает со сравнительно небольшой высоты, то метеорного эффекта может не быть.

Опубликовано

ни о каких "потерях спутников" не информировалось.

 

О военном и не скажут.

Если первая ступень отработала и не отцепилась, то будет лететь без света. Правда, при жестком приземлении рвануть должно.

Опубликовано (изменено)

Хорошо. Допустим, упало без иллюминации, но при контакте с землей взрыв должен был озарить полнеба. А если не взорвалось, то почему люди слышали не одиночный "бум", а серию? И потом, народ отчетливо указывал направление, откуда шел гул, и это направление было совсем в другой стороне от Пыскора.

Когда упал "Союз", что-то я не слышал, чтоб самолетами радиолокационной разведки искали его обломки. И потом, почему над конкретной местностью неоднократно кружил самолет? При поисковой задаче все же должно было наблюдаться смещение каждого круга в любую из сторон горизонта.

Я так думаю.

Изменено пользователем Sea_soul
Опубликовано

Куда он упал? и когда?

Извиняюсь, "Прогресс" упал когда.

Опубликовано

Тогда, возможно, упало что-то не наше :)

Мы, таки, отомстили американцам за "Фобос", научившись сбивать их спутники? :wink:

Опубликовано

Так сам по себе спутник - не такая уж и объемная вещь, тем более большая часть которой сгорает, проходя верхние слои атмосферы. И потом, "просто так кирпич на голову никому не падает" (це). Для того, чтоб упал спутник, должна быть потеряна с ним связь, причем на долгое время, в течение которого его орбита постоянно, но не слишком быстро снижается (вспоминаем, как долго "падал" Фобос-грунт"). Тем не менее, ни о каких "потерях спутников" не информировалось.

Хотя, откуда знаем, что спутник? Никто не говорил. Может, с Плесецка что-то взлетело, да не по адресу приземлилось? Но и в этом случае, свечение на ночном небе предварительно должно было быть (опять же вспоминаем даже недавние "запуски" и небесную иллюминацию).

а может это все еще ошметки фобоса летают?

небось скоро и такую версию услышим

Опубликовано

До входа в плотные слои атмосферы "Фобос-грунт" был одной цельной частью.

Попав в атмосферу, при сгорании спутник мог развалиться на несколько частей, но упали эти части все же в одно время (с небольшими отклонениями), но никак не через столько суток после падения основной части.

Опубликовано

Я решил понагнетать ситуация, тем более, что косвенных признаков всё больше.

 

Существует вероятность, что в Усольском районе Пермского края, неподалёку от села Пыскор произошло крушение космического аппарата или ракеты-носителя. Косвенно это подтверждается тем, что в течение последних двух суток в воздушном пространстве над Березниками, Усольем и частично над Соликамском вёл разведку самолёт А50У «Шмель» разработки КБ им. Г. Бериева ВВС России (по кодификации НАТО: Mainstay - «Оплот», аналог американского Boeing AWACS), под бортовым номером 43 (на фото).

 

http://www.nk.perm.ru/news.php?news_id=34543

  • Нравится 2
Опубликовано (изменено)

ню, еще ты должен сказать, что если бы полет иницировали местные, то нам бы уже выдали какую-нить правдоподобную версию. Так что это военные, у которых свои секреты.

Зы, в Удмуртии ничего не утилизировали.

Изменено пользователем Лерика
Опубликовано

www.rg.ru/2011/12/24/sputnik-anons.html

меридиан вон шлепнулся на деревню в сибири еще и с двумя топливными баками да еще и не сгоревший в атмосфере тк высоту не набрал и ни какого гула земли и взрывов

Опубликовано

Пока выборы не пройдут, все равно ничего конкретного не обнародуют.

Если обнародуют вообще.

Опубликовано

Я решил понагнетать ситуация, тем более, что косвенных признаков всё больше.

 

Существует вероятность, что в Усольском районе Пермского края, неподалёку от села Пыскор произошло крушение космического аппарата или ракеты-носителя. Косвенно это подтверждается тем, что в течение последних двух суток в воздушном пространстве над Березниками, Усольем и частично над Соликамском вёл разведку самолёт А50У «Шмель» разработки КБ им. Г. Бериева ВВС России (по кодификации НАТО: Mainstay - «Оплот», аналог американского Boeing AWACS), под бортовым номером 43 (на фото).

 

http://www.nk.perm.ru/news.php?news_id=34543

Хм... :-k В связи с вышеизложеннным, не стоит ли объединить эту тему с "Дрожью земли"?

Опубликовано

ну да в принципе, я как бы вообщем, что привязка падения чего-то к событиям 21-го слишком много вопросов вызывает...

Опубликовано (изменено)

В Бразилии таинственный шар с грохотом свалился с неба и вызвал панику среди населения.

Диаметр около метра, весом 30 кг. Был обнаружен 22.02.2012г. "Не из одного ли места ноги растут".

 

С сайта: Новости космонавтики.

Изменено пользователем SOLYRIS

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...