GARRY6490 Опубликовано 9 июня, 2012 Опубликовано 9 июня, 2012 Я не нашел Решения об исключении этих домов из списка 190 решения. Или признание их аварийными автоматически это делает? Просто любопытно стало, когда и как тот список откорректирован и как он выглядит сейчас. Что сейчас подлежит охране? В том списке уже прорехи есть в части мемориальных досок.
vatra man Опубликовано 9 июня, 2012 Опубликовано 9 июня, 2012 TNT NEWS, на последний вопрос вам ответили))) Что касаемо первого - вы уверены, что администрация должна отвечать за думу, может проще в думу запрос послать?Вас не смущает, что второй и третий вопрос несколько противоречат дщруг другу?В реестр их не включили, но под охрану уже должны взять? А на третий могли бы и отписать, что дома расселили как аварийные, и снесли поэтому же, раз бумажки нет, что они объекты культурного наследия. Мельчают у НН подчинённые((
Галя Опубликовано 9 июня, 2012 Опубликовано 9 июня, 2012 Гарри! Вы, совершенно правы. В последнем Решении городской Думы идет разговор об изменении названия комиссии по объектам культурного наследия. И нигде нет отмены "схемы размещения памятников социалистического строительства и памятники социалистического строительства" (перечень зданий) Заглавный лист Приложения 1 к Решению № 190 от 29 августа 2006 года, так и гласит "Список вновь выявленных памятников истории и культуры местного значения, расположенных на территории города Березники". Далее идет раздел "Произведения монументальной пластики", объекты которого отнести к памятникам монументализма нельзя, ибо они являются памятными знаками и только. Далее идет раздел "Объекты городской информации (мемориальные доски) г. Березники, в том числе памятные знаки почетным гражданам города, Из всего набранного к Решению № 190 к "Спискам вновь выявленных памятников истории и культуры местного значения, расположенных на территории г. Березники" относятся объекты, определяемые документами: "Памятники социалистического строительства (см. Приложение 3)" и "Схема размещения памятников социалистического строительства". Вновь выявленные памятники истории и культуры обязаны быть управлением культуры у себя поставлены на учет, как объекты культурного наследия местного значения. И сообщить об этом в КЦОП. Они, что, так и не поставлены на учет??? А, тогда на каком основании управление культуры в 2008 году проводило сбор и подготовку для экспертизы (паспортизация), в которой принял участие член комитета "Содействия" архитектор-профессионал Цыпуштанов В. А., которому управление культуры оплатило работы по описанию архитектурных особенностей части зданий Советского проспекта, именно по Приложению 3 О принятии этих работ свидетельствует "АКТ приема-передачи оказанных услуг за подписью трех представителей управления культуры, среди которых первой стоит подпись Котельникова, как заказчика, и, подпись Цыпуштанова В.А., как исполнителя, от 5 ноября 2008 года. Поскольку подготовку Решения Городской Думы этой темы делал Котельников, как заместитель начальника управления культуры, и, как член "Комиссии по сохранению исторического облика города Березники", уж он то должен хорошо знать эту процедуру. Форумчане, Вы, что-нибудь понимаете?
Галя Опубликовано 10 июня, 2012 Опубликовано 10 июня, 2012 Вопрос Котельникову. Документ; "памятники социалистического строительства" есть. Не просто бумажка, а Приложение к Решению законодательного органа. Это документ. А есть документ о признании "памятники социалистического строительства" не памятниками? НЕТ такого документа. Или, Вы, и памятные знаки, перечисленные в этом же Приложении, начнете крушить и уничтожать, ссылаясь на последнее Решение Городской Думы?
jimm031 Опубликовано 10 июня, 2012 Опубликовано 10 июня, 2012 Вчера шёл по нечётной стороне Пятилетки. В районе дома №5 шифер сбрасывают с крыши, передо мной девушка остановилась, смотрит на дом и возмущается: "Парнишка лет 12-ти на крыше работает". Ещё наблюдение: кирпич с уже разрушенных домов таки чистят, а не на свалку.
Галя Опубликовано 10 июня, 2012 Опубликовано 10 июня, 2012 Господи! Да, услышь мои молитвы! Останови вандализм над памятью предков наших. Говорю же, что документация у пермских экспертов по "Соцгороду". Они очень заняты в настоящее время. С лицензиями всего двое. Но у меня нет денег для оплаты их работы. Они могли бы повременить с имеющимися делами и заняться нашими, если бы мы нашли финансы. У меня пенсии не хватит, даже если я три месяца совсем питаться не буду. Как найти спонсоров? Помогите!!!
vatra man Опубликовано 10 июня, 2012 Опубликовано 10 июня, 2012 Сумневаюсь, что Господи озаботится памятью атеистов Экспертов много, но с лицензиями всего двое и без денег работать не хотят, а денег нет . Необходимы ресурсы? Ежели начинать сразу с производственных, сталкиваемся со способом их аккумуляции. Таких способов, если упрощать по большому счету два: снизу и сверху (назовём их гражданский и политический) Первый свелся к нытью на форуме и организации 2 или 3 экскурсий, второй – к объявлению позиции узкой группы лиц местным властям. Напугать ёжика не получилось по очень простой причине: базой всех ресурсов являются социальные ресурсы - творческий потенциал личностей, социальных групп, организаций. Уровень этого потенциала (сгенерировать идею и побухтеть) ГА был известен. Как иллюстрация уровня потенциала – фраза Гали, что у странника идею фестиваля скульптур УКРАЛИ (оригинальное мышление, но если иходить из него, то почему сама Галя не смущаясь пользуется творчеством солунских братьев?) Продолжайте кнопки на клавиатуре давить, пыхая праведным гневом и обличать зарвавшихся чиновников.
ewg Опубликовано 10 июня, 2012 Опубликовано 10 июня, 2012 Я завтра там похожу, посмотрю. Цель - мне, как электрику, интересно поглядеть, как в те времена делали электропроводку. Специально на азоте занимался изучением "приемов старых /древних/ электромонтажников" Может, соберем небольшую экспедицию? Затрат - никаких. Завтра, примерно в полдень, как зверски во всех позах высплюсь, зайду на форум, потом поеду туда.
Галя Опубликовано 10 июня, 2012 Опубликовано 10 июня, 2012 Завтра фестиваль соляных скульптур с 13-00 в КДЦ. Спи подольше, а? Могу часа в три присоединиться. Фотик не могем взять с собой? У меня нет.
TNT.NEWS Опубликовано 12 июня, 2012 Опубликовано 12 июня, 2012 TNT NEWS, на последний вопрос вам ответили))) Что касаемо первого - вы уверены, что администрация должна отвечать за думу, может проще в думу запрос послать?Вас не смущает, что второй и третий вопрос несколько противоречат дщруг другу?В реестр их не включили, но под охрану уже должны взять? А на третий могли бы и отписать, что дома расселили как аварийные, и снесли поэтому же, раз бумажки нет, что они объекты культурного наследия. Мельчают у НН подчинённые(( Дума в основном принимает решения инициированные администрацией. Разве Вы не знаете? Пошлем запрос и в гордуму. Посмотрим что там ответят. Просто меня удивила формулировка "ответить на поставленные вопросы невозможно"... Это отписка, а не ответ на запрос.
vatra man Опубликовано 13 июня, 2012 Опубликовано 13 июня, 2012 Вы в основном показываете сюжеты сделанные Вашими работниками, но общаются с Вами, а не с ними :dada: На моей памяти только один раз, лет 8 назад депутаты сделали что-то сами. Это, повторюсь, не отписка - это показатель квалификации отвечающего .
TNT.NEWS Опубликовано 13 июня, 2012 Опубликовано 13 июня, 2012 Вы в основном показываете сюжеты сделанные Вашими работниками, но общаются с Вами, а не с ними :dada: На моей памяти только один раз, лет 8 назад депутаты сделали что-то сами. Это, повторюсь, не отписка - это показатель квалификации отвечающего . Причем тут квалификация? Просто не захотели отвечать.
preved Опубликовано 13 июня, 2012 Опубликовано 13 июня, 2012 Спасите лучше парк от застройки. (Если инфа подтвердится).
check Опубликовано 13 июня, 2012 Опубликовано 13 июня, 2012 Спасите лучше парк от застройки. (Если инфа подтвердится). Что-то вся эта инфа о переводе управы поближе к ГА выглядит сомнительно. Зачем, спрашивается, промышленному предприятию тратить такие огромные деньги на постройку нового здания управления в Березниках? Проще, тогда уж перенести его, к примеру, в Соликамск. Единственная на мой взгляд вероятная причина такого затратного и не вполне понятного переноса - разрушение комплекса зданий на Пятилетки 63 вследствие просадок поверхности... Но тогда следует задуматься: а не вызывет ли такой перенос очередной волны паники в городе? Так что поживём - увидим.
FreeLight Опубликовано 13 июня, 2012 Опубликовано 13 июня, 2012 Так что поживём - увидим. конечно поживем увидим, не зря второй проект на разведку строительства штаба именно в березниках, а не соликамске вышел
Галя Опубликовано 13 июня, 2012 Опубликовано 13 июня, 2012 Что бы с Березниками сейчас не происходило, он остается центром Верхнекамья, как по промышленному потенциалу, так и по социальному положению. И будет таковым очень долго. Жаль, историю города совсем уничтожат. И следов первостроителей не оставят. В Новом компаньоне приведена беседа с уходящим губернатором О. Чиркуновым. Очень интересная мыль им высказана. У города должна быть мечта. И приводит в пример губернатора штата Парана в Бразилии, который считает, что для счастья людей достаточно, если жители города, в котором живут гордятся тремя вещами. Губернатор Параны привел пример Чиркунову, что им (бразильским губернатором) создан город, жители которого гордятся тремя вещами: общественным транспортом, раздельным сбором мусора и парками. И им этого достаточно, чтобы быть счастливыми. А какими тремя вещами может гордиться березниковец? У кого-то найдется для гордости три вещи в Березниках?
Галя Опубликовано 13 июня, 2012 Опубликовано 13 июня, 2012 Почему было? Тогда, а какой из них вызывает особую гордость? Самый первый так живописно смотрится. Как на югах нашей необъятной России. Юмор помогает жить и выживать. А у меня есть одна гордость за простых людей, которые не страшатся никакой опасности и живут в Березниках.
Галя Опубликовано 17 июня, 2012 Опубликовано 17 июня, 2012 Про Челюскинцев 3, что-то новое есть? Уж не этот-ли дом собираются спасать от сноса? Говорят именно про эти дома писал Шаламов, называя "каменным мешком". Кто, знает?
argonaut Опубликовано 20 июня, 2012 Опубликовано 20 июня, 2012 Lenta.ru: В России: Нижегородцам дали сроки за попытку отстоять старинное здание http://lenta.ru/news/2012/06/19/srok/
preved Опубликовано 20 июня, 2012 Опубликовано 20 июня, 2012 Четыре ведь было? Один засыпали. 4 - 1 = 3
Галя Опубликовано 23 июня, 2012 Опубликовано 23 июня, 2012 По сносимым домам у нас не тот случай, как у нижегородцев. А о засыпанном провале пока о стабильности говорить рановато, что он окончательно засыпан. Хотя бы годика через три.
Оборотень Опубликовано 25 июня, 2012 Опубликовано 25 июня, 2012 Что-то вся эта инфа о переводе управы поближе к ГА выглядит сомнительно. Агентура пока не подтверждает. Тут на самом деле просто - соседским присматривать, появились ли у них люди в районе парка с обмерами и замерами. Может быть, кто-то Сулику решил "шикарное предложение" сделать, а оно просочилось... фиг его знает.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.