Новая реформа образования

[Kersh]

Да начнется ср...чь ))

[men]

14 часов назад, avz2 сказал(а) :

 У нас к этому еще полдюжины требований.

Так я и не сомневаюсь за ваш нелегкий труд. Речь за то, что написание статей и работа с живыми подростками все-таки совершенно разные области. 

48 минут назад, Kersh сказал(а) :

Да начнется ср...чь ))

ну хоть какое-то оживление)) А то не образование, а кладбищенская тишина)))

[Лерика"]

Смысл сраться-то с киской ))))

 

 

[Лерика"]

Требования к завучам прописаны в ЕКС, там все четенько.

Наличие высшего профессионального образования по направлениям подготовки "Государственное и муниципальное управление", "Менеджмент", "Управление персоналом" и стаж работы на педагогических или руководящих должностях не менее 5 лет или наличие высшего профессионального образования и дополнительного профессионального образования в области государственного и муниципального управления, менеджмента и экономики и стаж работы на педагогических или руководящих должностях не менее 5 лет. 

я это лишь в качестве  одного примера привела, не более чем)). 

 

 

[argonaut]

[avz2]

5 часов назад, Kis. (Кисточка) сказал(а) :

зарплаты другие, нежели в допобразовании

На начальном этапе почти одинаковые. Ассистент у нас, сейчас, кажется, 12 тыр на ставку. Ставка 900, а не 720, как в школе и ДО. 

А что доцент и профессор получают значительно больше, это правильно. Путь к корке доцента это лет десять, примерно. В сумме у него выходит примерно как у учителя высшей категории, только у нас нет идиотизма с ежепятилетним подтверждением.

3 часа назад, men сказал(а) :

написание статей и работа с живыми подростками все-таки совершенно разные области

Таки у нас они тоже не дохлые. Во всяком случае, не сразу

[Лерика"]

А доцент и профессор, которые десять лет к этому шли, они со студентами все это время работали, а после того,  продолжают работать со студентами?  Бывает вообще так в ВУЗе, что ты со студентами не работаешь, близко к себе не подпускаешь, а карьера у тебя в гору идет? 

А завуч, который не ведет уроки,  он менеджер, с функцией бумажной прокладки, имеет право на зарплату выше чем у учителя- предметника в два - три раза? 

[FOX]

Зарплата у завуча не может быть больше, чем в 1,5 раза, чем средняя зарплата по школе у учителей!!! А значит в два или три раза выше зарплаты предметника, только если предметник работает на пол ставки! 

Изменено 14 февраля, 2019 пользователем FOX

[Лерика"]

спасибо что ответили. 

 

 

 

[avz2]

16 часов назад, Лерика" сказал(а) :

Бывает вообще так в ВУЗе, что ты со студентами не работаешь, близко к себе не подпускаешь, а карьера у тебя в гору идет? 

Бывает, на самом верху карьеры. Например, проректор или ректор крупного ВУЗа. Хотя есть и такие, которым нравится читать или возиться с аспирантами. Стать доцентом или профессором, не ведя занятия, принципиально невозможно. Можно стать СНСом в НИИ.

Разумеется, может быть и общехозяйственная карьера, в АХЧ например.

16 часов назад, Лерика" сказал(а) :

имеет право на зарплату выше

Возможно. Ставка профессора около полумиллиона в год (грязными). Доходы проректоров, которые они вынуждены засвечивать, обычно в 6-20 раз больше. 

[Лерика"]

спасибо за ответы.

 

[Kersh]

Прочихались значит...   

В 14.02.2019 в 17:39, Лерика" сказал(а) :

А завуч, который не ведет уроки...

А что, такое реально возможно? О_О

[Лерика"]

В Березниках и не такое возможно. 

[avz2]

А что, правда, что к школе 24 присоединяют N+1 детский садик?

Типа оптимизируют?

Если да, то есть ли какое-то объяснение, зачем?

[Лерика"]

Текилла знала все, но оказалась ботом. 

если серьезно, это же уже обсуждали на уровне слухов, в этой ветке. 

 

[Каштанка]

3 часа назад, avz2 сказал(а) :

А что, правда, что к школе 24 присоединяют N+1 детский садик?

Типа оптимизируют?

Если да, то есть ли какое-то объяснение, зачем?

У нас говорят, что все детские сады к 1 сентября присоединят к той или иной школе. На 2-3-4 учреждения будет один заведующий, один зам по хозяйству, а по местам в садах уже будут старшие воспитатели (или методисты?) и кладовщики. Кастелянш уволят, их функции также кладовщики будут выполнять. Но некоторую работу не для кладовщиков, как то: отчёты по противопожарке, по терроризму, по ГО с них, вроде, снимут. 
Всё ради экономии бюджетных денег. 

[avz2]

Не очень понятно, откуда тут экономия возьмется... Работы-то меньше не становится.

Но директоров школ, конечно, можно только пожалеть. А еще больше - воспитателей.

UPD. Может, это все ради дотяжки до 100% от средней по региону? У нас в эту статистику не входят ректора, а в школах и д/с, поди, тоже руководство не входит?

Изменено 21 февраля, 2019 пользователем avz2

[men]

3 часа назад, avz2 сказал(а) :

Не очень понятно, откуда тут экономия возьмется... Работы-то меньше не становится.

Элементарно, Ватсон)) Была ставка зама по хозяйству в размере  2\3 оклада директора, стало -завхоз со ставкой 11200. Были замы по финансам, кадровики - всех под нож... Ну а обязанности рассовать по оставшемуся, якобы, административно-хозяйственному персоналу. По факту; экономия - копейки  даже в сравнении с "компенсацией" нашим городским не бедствующим депутатам. А головняка директорам действительно выше крыши. Оттого-то, наверное, губер и выступил со своим предложением о доплатах директорам к пенсии - чтоб не роптали. 

[Лерика"]

если надо поднять показатель зарплаты, не проще весь обслуживающий технический-хозяйственный персонал вывести в отдельную управляющую компанию, или на подрядчика?

[Каштанка]

2 часа назад, men сказал(а) :

Была ставка зама по хозяйству в размере  2\3 оклада директора, стало -завхоз со ставкой 11200. Были замы по финансам, кадровики - всех под нож... 

Именно так.

 

[Каштанка]

5 часов назад, avz2 сказал(а) :

Но директоров школ, конечно, можно только пожалеть. А еще больше - воспитателей.

Не знаю что думают по этому поводу директора и заведующие, а среди воспитателей мнения о реорганизации разные. Есть пофигисты - это работающие и, одновременно, пенсионеры по выслуге, они чуть что, заявление на стол. Есть и те, кто рад по разным причинам. Но большинство недовольны. Не любят люди никакие новшества, тем более что за последние десятилетия никаких супер-пупер хороших результатов так и не увидели. 
Я вот не представляю как будет с оперативностью решения всяких мелочей по работе.  

[avz2]

17 часов назад, Каштанка сказал(а) :

как будет с оперативностью решения всяких мелочей

Так понятно, что никак.

Когда-нибудь это государство дооптимизируется. Очень опасный критерий оптимизации = экономия бюджетных средств. Меньше всего кушают, как известно, мёртвые.

[men]

17 часов назад, Лерика" сказал(а) :

если надо поднять показатель зарплаты, не проще весь обслуживающий технический-хозяйственный персонал вывести в отдельную управляющую компанию, или на подрядчика?

Ты не лезь с такими подсказками. Оне до таких глупостей сами догадаются)))
Имел удовольствие лично наблюдать такой вариант в краевой больнице - пипец санитарии!

[Лерика"]

В краевой в Березниках сами моют, без подрядчика.  Это не подсказка,  это обычная схема.  Я то твою мысль поняла, но к этому всё и придет. 

 

 

[men]

Ну я имел в виду Пермскую краевую. И результат такого опыта в пермских УДО тоже видел. Плачевный. Не взирая даже на драконовские меры в отношении входа со второй обувью.