Березниканец Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Не родители, а мать продала долю своей дочери, отец был категорически против. И несмотря на его несогласие, органы опеки и регпалата сделку пропустили 2/3 доли (в том числе 1/3 доля несовершеннолетнего годовалого ребенка) никто не продавал. В том то и дело, что Дмитриев - собственник 1/3 доли, а не всей квартиры!!! А собственники 2/3 (бабушка и внук) не могут по факту пользоваться квартирой вот в чём холивар!! Чо,знакомая история. Наблюдаю подобное с осени в соседнем доме.. Выкупайте у агенства его долю,в чем проблема то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
autor59 Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Не представляете, как обидно. Мало того, что не разобрались, еще и обвиняете не обращайте внимания на подобные высказывания большая часть пользователей данного ресурса вполне адекватные люди, просто мнимая анонимность кружит им голову и вызывает жопо-головной криз. продолжайте тему, жаль - дерево у главпочтампа обозналось Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Потерпевшая Опубликовано 23 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Выкупайте у агенства его долю,в чем проблема то? Реальная стоимость доли -150-200 т.р., а требуют за 430 т.р. + куда девочка жить-то пойдет, долю которой продали? И откуда у пенсионерки 430 т.р. или у годовалого ребенка? И что, махнуть рукой на все эти нарушения, а незаконные сделки пусть дальше заключаются как по конвееру? А риэлтор наживается на горе других?! Нет, надо что-то менять! Да и преимущественное право покупки при совершении сделки было нарушено. В этом-то всем и проблема! большая часть пользователей данного ресурса вполне адекватные люди, На них и вся надежда! Спасибо за поддержку. И так сейчас не сладко, через час суд...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
бася Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 ту всё так запутано .. или выложено на эмоциях..я вот не пойму, как продавец мог продать долю-не поставив в известность совладельцев квартиры и предложив им купить эту долю? это первое что в суде рассматривается.. если этого не было сделано или не будет подтверждено документально-сделка будет признана недействительной.. ну давайте подождём что там суд скажет,тем более как написала потерпевшая-через час начинается.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argonaut Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 весь смысл этого бизнеса, продать потом долю втридорога Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Потерпевшая Опубликовано 23 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 как продавец мог продать долю-не поставив в известность совладельцев квартиры и предложив им купить эту долю? Вот так и мог, а органы опеки и регпалата это все пропустили. Сейчас говорят, что якобы никаких нарушений не было, а уведомление-то о продаже доли родители ребенка (сособственника) не получали! И доказательств получения нет! Да и не могли сособственники выкупить доли, даже если бы и были извещены надлежащим образом, так как они близкие родственники ребенка, долю которого продали (бабушка и брат)- в силу п. 3 ст. 37 ГК РФ сделки между детьми и родственниками запрещены Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elenka88 Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 То есть эта пожилая женщина бабушка вашего годовалого сына? Почему она не у вас то живет а у знакомых на чемоданах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Потерпевшая Опубликовано 23 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 То есть эта пожилая женщина бабушка вашего годовалого сына? Почему она не у вас то живет а у знакомых на чемоданах? Это ее решение, у знакомых места больше, у нас ей даже спать негде будет (тем более это временная мера). Да и дело не в этом. Была у нее квартира, в которой она отдельно жила (не считая близких ей внуков, в которых она души не чает), а теперь квартиры по сути нет, жить негде((( Если сделку недействительной не признают, придется ей, видимо, с нами жить. Жалко ее, не представляю, как она все это выдерживает (квартиру-то ей изначально дали на работе, 30 лет назад, она там полжизни прожила) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elenka88 Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Нда уж. Тяжелая ситуация! Но вы не отчаивайтесь,т.к. безвыходных ситуаций не бывает!!! Удачи вам в вашем деле!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Потерпевшая Опубликовано 23 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Нда уж. Тяжелая ситуация! Но вы не отчаивайтесь,т.к. безвыходных ситуаций не бывает!!! Удачи вам в вашем деле!!! Спасибо, поехала в суд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Березниканец Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 мать, которая долю продала, а деньги на себя потратила угу,хитрожопая попалась мамашка,а чо бы ей не взять кредит и выкупить долю,что продала? Не? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FOX Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Я, может, одна такая, вообще не понимаю кто кому кем в этой истории приходится? Как изначально образовались 3 собственника (приватизация, дарение, купля продажа???) Вы то кому кем приходитесь? Девочка с мальчиком родные брат и сестра? бабушка чья мать? С какой формулировкой исковое в суд подали? кто был в курсе (из родственников) готовящейся сделки. пока, вообще, хаос и ничего не понятно. Понятно только, что некто - обидел детей будучи в сговоре ... (со слов ТП) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SerGa Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 У годовалого ребенка есть и отец, и мать, они за его имущество и права сейчас и борются..... А продал долю тогда кто? Другая мать? запутался совсем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Березниканец Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Пересказ дела. Была продана в агенство 1/3 доля собственности в квартире. В эту треть въезжает некто Дмитриев и игнорит остальных собственников. ТС оспаривает сделку продажи доли в суде. / ждём следующие части этого Марлезонского балета :el: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L1S Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Пересказ дела. Была продана в агенство 1/3 доля собственности в квартире. В эту треть въезжает некто Дмитриев и игнорит остальных собственников. ТС оспаривает сделку продажи доли в суде. / ждём следующие части этого Марлезонского балета :el: Вот только продана доля несовершеннолетнего (то есть жилищные условия ребенка не должны ухудшится), а ему взамен ничего не приобрели. Вот так и становятся бичами с малых лет. Отец ребенка был изначально против, и обращался в соответствующие инстанции Первоочередное право выкупа доли - других собственников (2/3 квартиры) -не реализовано, им не предложили выкупить, их не уведомили. мало того, доступ в их по праву помещение ограничен. Доля выкуплена за бесценок - продаст ее Титул обратно за эту же стоимость. Сомневаюсь. Ждем-с Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velibor Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 А продал долю тогда кто? Другая мать? запутался совсем примерно так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Березниканец Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Вот только продана доля несовершеннолетнего вот тут вопрос интересный! Каким образом детка получил эту долю (завещание,дарение и т.п)? Из постов тс вродь детка прописан в другом месте. Ещё момент - сделка прошла инстанции,значит юридически это чисто. Тс оспаривает именно законность продажи с нюансами "первого покупателя остальных собственников квартиры",остальное - это эмоции тс в теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L1S Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Ещё момент - сделка прошла инстанции,значит юридически это чисто. Серьезно? [-( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Манюня Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 убедилась, что есть и приличные, которые на махинации не идут, с долями не работают, тем более с проблемными Помню, оформляла нам сделку очень эффектная девушка, через некоторое время узнала, что её посадили за махинации с квартирами, прошло лет 7 , увидела её в рег.палате, конечно, такой красоты уже нет, вернулась опять в этот бизнес, оформляла при мне, именно, сделку с долями квартиры, я ещё про себя подумала, видимо, на зоне "повысила" свою квалификацию... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Потерпевшая Опубликовано 23 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 А продал долю тогда кто? Другая мать? запутался совсем В квартире три собственника в результате приватизации - бабушка, брат и сестра (внуки). У детей общий отец, а матери разные. Продала мать девочки ее долю, а мальчику-сособственнику уведомление вообще не направляли, органы опеки согласие на его отказ от преимущественного права покупки не давали+отец был против сделки, просил органы опеки ее проверить (письменно), а ему даже ознакомится толком с документами не давали. Согласие органы опеки давали только на отчуждение доли девочки (при условии одновременного приобретения для девочки другого жилого помещения), вопрос о соблюдении прав мальчика вообще не рассматривался. По факту - мать долю дочери продала, а на эти деньги себе квартирку прикупила, причем еще и с ипотекой, а девочку там и не прописывает. А мальчик теперь не может пользоваться своей 1/3, так как Дмитриев его выжил вместе с бабушкой. Вот так. Каким образом детка получил эту долю (завещание,дарение и т.п) В результате приватизации девочка получила долю Ещё момент - сделка прошла инстанции,значит юридически это чисто Совсем не факт. Далеко не всегда госорганы действуют верно. ИМХО - А за "позолотить ручку" могут и недоглядеть чего-то. Иначе не было бы громких разоблачений и решений судов о признании их действий незаконными Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Манюня Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 А мальчик теперь не может пользоваться своей 1/3, так как Дмитриев его выжил вместе с бабушкой. Вот так. Может стоит выставить доли бабушки и мальчика на продажу в другом агентстве? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Потерпевшая Опубликовано 23 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Пересказ дела. Была продана в агенство 1/3 доля собственности в квартире. В эту треть въезжает некто Дмитриев и игнорит остальных собственников. ТС оспаривает сделку продажи доли в суде. / ждём следующие части этого Марлезонского балета Сегодня была в суде, видимо, надо мысленно готовиться к тому, что придется решение обжаловать. Все госорганы сейчас встали в позу - типа все законно. А когда задаешь им конкретные вопросы - есть ли доказательства надлежащего извещения сособственников, были ли соблюдены права детей, ничего вразумительного сказать не могут. Когда предъявила им документы о том, что мать ребенка квартиру оформила на себя, а не на ребенка, причем "одновременной покупкой иного жилого помещения и не пахло", стали врать, что они ей дали время на то, чтобы она когда-нибудь потом (лет через дцать) квартиру на ребенка переоформила. А то что девочка БОМЖ в настоящее время - это никого не интересует. Стали смотреть документы (дело органов опеки), а там предварительный договор купли-продажи квартиры липовый, где указано, что мать после продажи доли девочки купит в ее собственность 1/2 долю в 2-комнатной квартире. А основной договор-только на имя матери, без условия о последующем дарении доли дочери. Да и подарить она дочери не сможет ничего теперь (даже если суд надавит), так как квартира ипотечная. На мой вопрос о том, а как же быть с моим сыном, представитель органов опеки Новожилова Е.А. отмолчалась. Еще я узнала, что по мнению регпалаты слова в разрешении органов опеки "с одновременным приобретением" означает "когда-нибудь потом купить". Ну это ли не абсурд!!! Очень напоминает плохо поставленный спектакль. Дмитриев, кстати, не явился, прислал адвоката. В-общем, отложили на 15 мая. У кого какие идеи есть, что я еще могу сделать? Может стоит выставить доли бабушки и мальчика на продажу в другом агентстве? Если эти доли продать за 800 т.р., на эту сумму даже однокомнатную квартиру не купить. Да и органы опеки, как бы это абсурдно не выглядело, будут против этой сделки (типа меньшая площадь ребенку приобретается) Пришла домой, реву, руки опускаются. Сынок только силы дает Видимо, скоро пойду приковываться к дверям органов опеки((((((( Еще обратились в полицию, нам направили отказной материал, даже ничего проверять не стали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Манюня Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Пришла домой, реву, руки опускаются. Сынок только силы дает Видимо, скоро пойду приковываться к дверям органов опеки((((((( Еще обратились в полицию, нам направили отказной материал, даже ничего проверять не стали Очень сочувствую Вам. По телевизору уже столько таких же историй показывали, только про Москву, вот уже и до нас докатилось... И во всех тех случаях полилиция ни чем помочь не может, просто кошмар. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Потерпевшая Опубликовано 23 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 полилиция ни чем помочь не может или не хочет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Красс Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Адвоката бы вам. И лучше, не из местных Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.