men Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Методы воздействия многочисленны: принятия невыгодных одним а выгодных другим поправок в местные законодательн. акты ёпрст! Да назови хоть один закон, принятый нашими тутапедами, который РЕАЛЬНО влияет на условия жизни горожан. На ту же коммуналку, транспорт и прочее. Они не законотворчеством занимались, а своими делишками.
Yджин Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Мы как говорится не с Уралхимом дружим, а дружим против УК. Так что раз УХ враг УК, то он наш друг, за неимением других. это неправильная логика, хотя точнее логика правильная, а вот морально-нравственно нет) зачем менять шило на мыло? В политическом аспекте - конкуренция не лишня горожанам. а вот в экономическом - это будет паразитирование региона
avz2 Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 это будет паразитирование региона Кристально ясное выражение :)
легионер Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Я уже целый год вам об этом объясняю - всё ведь лежит на поверхности, надо только присмотреться. А к Уралкалию и присматриваться не надо.
СловО Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Привет. Сегодня получил спец.выпуск БР(хотя газету я не выписываю). "Руководство Уралхима провоцирует войну в Березниках" Что это еще за "истинные" высказывания отставного мэра, последние напутствия? Я понимаю,что Уралхим- враг народа,но зачем нам втюхивать кандидатов БХ (выдвинула "Единная Россия"). Какой у нас остается выбор? Никакого!
Yджин Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Привет. Сегодня получил спец.выпуск БР(хотя газету я не выписываю). "Руководство Уралхима провоцирует войну в Березниках" Что это еще за "истинные" высказывания отставного мэра, последние напутствия? Я понимаю,что Уралхим- враг народа,но зачем нам втюхивать кандидатов БХ (выдвинула "Единная Россия"). Какой у нас остается выбор? Никакого! что-то у меня родилось подозрение что меня ГА и БР могут посчитать за правокатора такой войны и тайного агента Уралхима xD а вдруг правда...) откуда им знать)
Чеба Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 это неправильная логика, хотя точнее логика правильная, а вот морально-нравственно нет)зачем менять шило на мыло? В политическом аспекте - конкуренция не лишня горожанам. а вот в экономическом - это будет паразитирование региона О, да, УК - мерило нравственно-моральных аспектов? Балаган творящийся уже не первые выборы подряд - это первый показатель умственного и душевного не здоровья кукловодов. Бх всегда ссало прямой конкуренции: на прошлых выборах, когда не было живых кандидатов, основным конкурентом был пункт "Против всех". Карманная дума запретила вносить данный пункт в бюллетень, тем самым вынудив либо забить на выборы совсем (что равнозначно подарить голос Бх) или проголосовать за тот же самый гребанный Бх. Так же ссыт и сейчас, выпуская политимпотента Мотю, просравшего все полимеры, провалившего все что можно и загубившего все, за что брался, мочить инакомыслие. Оно понятно, что морда его на виду, а если засудят за клевету, так не жалко - он шихта, отработанный материал. Красномордое нечто, еле-еле держащее голову, это глас нравственности и морали? От гордости что-ли башку запрокидывает всю дорогу, за то что вспомнили его и выпустили вернутся в бывшую вотчину из ссылки? Рано или поздно перемрут все бабки, которых сейчас можно подкупить пряничком или конфеткой и не останется целевой аудитории: людей безоговорочно верящих газеткам, тв. И придет страшное "мыло". Понятно, что простому обывателю мало бонусов при победе той или иной стороны, но по какому праву этого избирателя лишают права выбирать между шилом и мылом? Почему ты считаешь, что любая альтернатива УК - зло? Суммы бюджетных денег просранных на громкие пиар акции и просто разворованные на устранении последствий провала 1-го рудника, это не паразитирование? Поднимется рудник, который начал строить Еврохим - начнете орать про экспансию чужаков в исконные вотчины УК?
kora_f Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 А клёвый спецвыпуск БР сегодня пришёл, обхохочешься. Главное, любопытно, а Молотилов вообще в курсе текста, который им подписали, ну про всякие азотские бяки?
NevB Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 кора, вы где были??????? это ж точная стенограмма его тв выступления...........
Чеба Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 кора, вы где были???????это ж точная стенограмма его тв выступления........... как уже говорил, одна сторона листовки не соответствует второй: на одной Мотя вещает, что с нами Путин и Христос учителя и врачи, а на другой - список кандидатов якобы Уралхима, где и врачи и учителя.
ЭлектроНик Опубликовано 22 января, 2010 Опубликовано 22 января, 2010 Так ведь Мотя Вилов вещает, что ни одного кандидата от УК еще не зарегистрировано, а на обороте их - хоть пруд пруди ( всмысле провал заваливай :) )
Yджин Опубликовано 22 января, 2010 Опубликовано 22 января, 2010 но по какому праву этого избирателя лишают права выбирать между шилом и мылом? Почему ты считаешь, что любая альтернатива УК - зло? не любая! я не говорил что любая! речь идет о уралхиме
Чеба Опубликовано 22 января, 2010 Опубликовано 22 января, 2010 не любая! я не говорил что любая!речь идет о уралхиме В связи с полным отсутствием других претендентов, Уралхим ничем не хуже и не лучше УК. За исключением одного: УК уже успел многократно обосраться и полностью дискредитировать идею своего главенства в управлении городом, а Уралхиму - только предстоит, в случае победы конечно же. На Азоте меняются собственники, меняется политика этих собственников, не меняется только одно: вой УК, про то что злые химики химичат и пытаются отжать у УК их власть, принадлежащую им по какому то праву. Оно конечно понятно, что мышиная возня священная борьба трудна без врага, но право слово с прошлых выборов было время придумать что-нибудь посвежее.
Yджин Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 Оно конечно понятно, что мышиная возня священная борьба трудна без врага, но право слово с прошлых выборов было время придумать что-нибудь посвежее. посвежее??.. а на прошлых выборах УК выставляли Азот в виде врага? Реально, не в курсе) Расскажите) просто всегда думал что теорию о "Уралхиме-ЗЛЕ" первым в городе высказал я, ну на форуме и в блогах примерно год назад
rum Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 Уссяться можно с тебя, Юджин. Ты думал Америку открыл, а оно вон, что оказалось... Даже про МММ, поди, не слыхал ничего? Бери пивасик, чипсы, и штудируй ветку про БХ с нуля...
Yджин Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 Уссяться можно с тебя, Юджин.Ты думал Америку открыл, а оно вон, что оказалось... Даже про МММ, поди, не слыхал ничего? Бери пивасик, чипсы, и штудируй ветку про БХ с нуля... нуу послушаюсь совета) только не полностью - я не пьющий) лучше сок, например "красавчик" яблочный 100% - оптимально по цене)) и печеньки всякие) а по теме: раз это уже обсуждалось, значит были предпосылки, и это еще доказательства к моей теории и мне вдвойне приятно, что были те кто считал также - я реально думал всегда что "открыл америку" =) До всего дошел своим умом, анализируя факты.
Чеба Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 нуу послушаюсь совета) только не полностью - я не пьющий) лучше сок, например "красавчик" яблочный 100% - оптимально по цене)) и печеньки всякие)а по теме: раз это уже обсуждалось, значит были предпосылки, и это еще доказательства к моей теории и мне вдвойне приятно, что были те кто считал также - я реально думал всегда что "открыл америку" =) До всего дошел своим умом, анализируя факты. Учит матчасть, как и сказали: прошлые выборы не было никакого Уралхима и даже на уровне теории Азоту ни 1 место не упиралась продукция Уралкалия. Твои мега теории о истории заговора рассыплются как карточный домик.
Yджин Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 может сначала сам определишься? ты себе противоречишь Учит матчасть, как и сказали: прошлые выборы не было никакого Уралхима и даже на уровне теории Азоту ни 1 место не упиралась продукция Уралкалия. Твои мега теории о истории заговора рассыплются как карточный домик. На Азоте меняются собственники, меняется политика этих собственников, не меняется только одно: вой УК, про то что злые химики химичат и пытаются отжать у УК их власть, принадлежащую им по какому то праву.Оно конечно понятно, что мышиная возня священная борьба трудна без врага, но право слово с прошлых выборов было время придумать что-нибудь посвежее.
Чеба Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 может сначала сам определишься? ты себе противоречишьЦитата(Чеба @ 22.01.2010 19:34) * На Азоте меняются собственники, меняется политика этих собственников, не меняется только одно: вой УК, про то что злые химики химичат и пытаются отжать у УК их власть, принадлежащую им по какому то праву. Оно конечно понятно, что мышиная возня священная борьба трудна без врага, но право слово с прошлых выборов было время придумать что-нибудь посвежее. Не уловил противоречия. Ясно тебе сказано: что УК наплевать на то, кто там собственник Азота и какие задачи ставятся очередным собственником (наверно пока государственным не станет): на любых выборах - будут кричать что Азот главный враг города. Потому и сценарий прошлых выборов - сильно напоминает нынешние. Те же тезисы, те же лица, тот же враг с которым надо бороться.
James Cash Опубликовано 24 января, 2010 Опубликовано 24 января, 2010 А пройдут выборы и нет врагов, опять в городе тишь да гладь, "Только ветер гудит в проводах..."(с)
Freelife Опубликовано 24 января, 2010 Опубликовано 24 января, 2010 посвежее??..а на прошлых выборах УК выставляли Азот в виде врага? Реально, не в курсе) Расскажите) просто всегда думал что теорию о "Уралхиме-ЗЛЕ" первым в городе высказал я, ну на форуме и в блогах примерно год назад Ну рассмешил!!!! Спасибо )))) Сценарий прошлых выборов повторяется почти один в один. Использовать образ врага чтобы провести своих депутатов-марионеток. Интересно, купятся на этот финт бабушки второй раз?
нифигасебе Опубликовано 24 января, 2010 Опубликовано 24 января, 2010 Депутаты в Березниковской ГД должны быть из Березников, и отстаивать они должны интересы березниковцев - это главное. По-моему, это единственный определяющий критерий. А с Азотки они будут или с Уралкалия или еще откуда - вопрос второстепенный.
странник Опубликовано 24 января, 2010 Опубликовано 24 января, 2010 Одно но, тогда УрХи не лезли в политику, сейчас же активно этим занимаются. Но начинать надо было ещё 4 года назад. Сейчас результат будет более чем скромный, но всёже удачи им, у них в кандидатах неплохие люди, например авганец Ренат.
Yджин Опубликовано 24 января, 2010 Опубликовано 24 января, 2010 мдеее как все быстро меняется помню я сюда когда только пришел (на форум) меня чуть ли не в 6-ку посылали а потом еще куда подальше со словами: " какой нахрен уралхим, мальчик, иди проспись" Теперь уже доносится "Уралхим - вперед к победе!" эхх вы)) че тут скажешь: он же вас всех розует и сожрет, только уже поздно будет понимать Единственное что обидно будет - что это произойдет в посткризисное время и как я писал в блоге, люди скажут: "вот видите как с ними лучше стало"
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.