Лидеры

Настоящие ценители ждут 7 ноября...

Пришлось

всем доброе утро) почти все в сборе! тур стартует в 21.00

И не поспоришь. Вчера лучше чем завтра.

Да они у тебя при коммунистах всю жизнь голодали.

Как же ты далёк от современной школьной жизни. Ещё раз. Я тебя попросила на твоё обвинение: покажи мне где я тебе читаю мораль. Забудь про коммунистов и про грабеж. Здесь пишу я, а не мифические старые лгуны. Уже третий раз на один и тот же вопрос ты никак не можешь дать ответ. Не пора ли тебе пойти к двери постучать лбом? Не в коня овёс тебе эта учёба. Я не могу учиться по тому, что не считаю правильным и достоверным. Учись по своему учебнику сам.

Нет, ...лядь, наглосакс...

Говорю же - стёкл аки трезвышко)))

Правда не помнишь в честь кого назвали проспект Ленина? Жильцы фейковых "сталинок","хрущёвок" и "брежневок" штоле хитровыдуманные ?!?

Читать мораль - это наставлять или поучать кого-либо. Где я тебя поучаю, в каких строках поста? Постройка завода - это что ли блажь такая у коммунистов? Или необходимость по жизни? Когда ничего лишнего ни у кого нет, в том числе у страны, как построить что-то стоящее? Только лишь за счёт того, что каждая организация от себя что-то отдаст. Ты знаешь другие пути? Кредит было у кого в те года взять? Даже я, ничего не понимающая в экономике, и то знаю, что так сравнивать нельзя хотя бы потому, что у этих килограммов разная себестоимость. Не тупи.

Вот в очередной раз убедился в разумности самогоноварения для личных нужд. В смысле, я уже... Того... Праздную День иконы Казанской Божьей Матери.

Вот она-память рыбки....У оппонента. Вот вернет Медведев расстрельную статью....

Вопрос интересный и я отвечу. Любой учебник - это графомания, это списывание с авторитетных источников. Но у меня в учебнике, в отличие от других авторов есть две больших оригинальных теории: 1. Теория взаимосвязи между конфликтом и контролем. https://ru.wikibooks.org/wiki/Интересное_обществознание/Социальный_статус_и_социальная_роль._Социальный_конфликт_и_социальный_контроль 2. Теория о типах личности. https://ru.wikibooks.org/wiki/Интересное_обществознание/Теория_К.Г.Юнга_о_типах_личности Первая теория взаимосвязи между конфликтом и контролем позволяет мне оценивать теории классиков социологии и делать выводы из различных теорий. Вторая теория позволяет мне проводить эмпирические исследования и делать мой учебник интересным. Эта вторая теория нуждается в дополнительных эмпирических исследованиях, но у меня сегодня нет такой возможности. Я провёл эмпирические исследования только в школе, центре занятости и женской колонии. Нужны дополнительные исследования в других организациях и группах - в семье, в армии, в лечебных учреждениях, в бюрократии, в политике и т. д.. Две оригинальных теории - это слишком много для учебника, обычно автор учебника не имеет ни одной оригинальной теории и просто списывает с различных источников. Боголюбов, Кравченко, Баранов не имеют ни одной оригинальной мысли, а не только теории. Мой учебник списан с рабрт классиков социологии, а их учебники списаны с неавторитетных советских источников, с каких - не известно, так как нет ни одной ссылки на источники. Из-за отсутствия ссылок эти учебники были бы сразу удалены с Википедии, так как патрулирующий должен оценить степень авторитетности источников, а ссылок просто нет. Поэтому мой учебник - единственный на Википедии по общественным наукам, а значит самый лучший. Теперь о старых лгунах.Я их много перевидал в Уральском университете. Среди обществоведов их 95%.Могу назвать некоторые фамилии старых лгунов: Любутин Константин Николаевич, Скоробогацкий Вячеслав Васильевич, Байлук Владимир Васильевич, Антипьев Анатолий Григорьевич, Захаров Юрий Романович, Бакулин Владимир Иванович. Признаки старых лгунов: Все они или уже умерли или их настоятельно попросили уйти на пенсию из ВУЗа., потому что они заврались со своим марксизмом и коммунизмом. Захарова "попросили" из БФ ПГТУ и он умер в прошлом году. Бакулина "попросили" из Вятского университета в 2018 году. Захаров писал докторскую диссертацию о коммунистическом самоуправлении, но защитить её ему не удалось, потому что времена изменились в 90-е годы. Вместо Захарова м Бакулина в БФ ПГТУ преподавателями набрали женщин и там наука умерла. 1. В общественных науках опираются на марксизм-ленинизм, марксистскую диалектику, исторический материализм. 2. Пишут фальшивые учебники и фальшивые диссертации. В этих диссертациях нет никакой новизны и оригинальности исследований, хотя в диссертации обязательно должны быть оригинальные исследования по определению, иначе нет смысла заниматься научной работой. Чтобы скрыть это используют академический кондовый стиль сочинений, заумные фразы, когда читатель просто ничего не может понять и ничего не может возразить по принципу "С точки зрения банальной эрудиции...". https://skorogovor.com/dlinnye-skorogovorki/s-tochki-zreniya-banalnoj-eruditsii-kazhdyj-individuum В общественных науках старые лгуны старались не касаться запретных тем, наподобие таких тем, как "азиатская формация", западная социология у них заслуживала только критики. Большинство диссертаций и учебников по обществознанию в России - это лженаука. Государственный учебник Боголюбова по обществознанию - это пример лженауки. 3. В области истории СССР старые лгуны раньше замалчивали "белые пятна истории СССР": причины гражданской войны, разгон учредительного собрания, красный чекистский террор периода гражданской войны, большой террор 1937-1938 годов, неэффективность коллективизации и колхозов, ГУЛАГ, голод в СССР, причины поражений Красной армии в 1941-1942 годах. Сегодня старые лгуны уже не могут замалчивать эти темы, поэтому просто лгут по этим темам, пытаясь оправдать коммунистов. Пример лжи: я тебе говорю, что за трудодень колхозники или вообще ничего не получали или получали не больше 3 кг зерна (48 рублей на современные деньги), государство забирало весь или почти весь урожай, поэтому у колхозника не было стимула работать хорошо. Ты мне отвечаешь, что государство забирало только 24% урожая. Ты пишешь, что были какие-то передовые колхозы, где за трудодень получали много зерна. Ты эти мифические передовые колхозы где увидел? В киносказке "Кубанские казаки"? Конечно в редких случаях коммунисты создавали колхозы-"маяки", где государство забирало не весь урожай, чтобы другие нищие колхозы тянулись за этими "маяками". Но ограбление колхозов государством было правилом с небольшими исключениями. Это , в конечном счёте, и привело к исчезновению стимулов к труду у колхозников, к бегству колхозников в город, к воровству зерна колхозниками,к развалу сельского хозяйства в СССР. Я опираюсь на работы авторитетных классиков западной социологии (Арон, Поппер, Виттфогель), ты мне приводишь лживое мнение советских агрономов, что причиной голода 1932-1933 годов была ржавчина. Если бы эти советские агрономы написали, что причиной голода были экономически неэффективные колхозы, исчезновение стимулов к труду у колхозников и раскулачивание (ограбление самых трудолюбивых и предприимчивых крестьян), то этих агрономов бы просто расстреляли, поэтому эти агрономы лгали. Я не вижу смысла спорить с лжецом. Если будешь продолжать тупить, я просто отвечать не буду.

Ты так и не ответил - в чем ложь людей, которых ты записал в "старые лгуны"? Пока не ответишь, я записываю тебя в число "старых шарлатанов". Весь твой учебник - графомания чистой воды, основанная на компиляции работ ученых мужей...

М б "крыша" уехала, когда понял что натворил? По любому в 16-17 лет и в 18 должен военкоматовскую комиссию проходить. Ну, психушку, плюс там тест специальный пишешь. Просто представь, может адекватный сесть за руль и по встречке, на красный, на перекрёсток? Минимум самосохранение должно быть, что ни тебе в лоб, ни в борт не приедут. Возможно, тест на всю наркоту просто не сделали. Сомневаюсь, что можно сойти с ума за рулем. Случаи приступа эпилепсии были (года 3 назад - Ебург), но чтоб шизу так резко словить - маловероятно.

П#здец. Слов нет...

нормальная расцветка

Может бля как-нибудь ускоримся с ремонтом? Мало того что качественно сделали как будто назло, на отшибись. Еще и телятся! Иной раз посещает мысль что лучше бы вообще ничего не делали, чем вот так пи...сы бля! Только предупреждать умеют...

Спасибо АЭРО100

Ну фсё, заразился от Старикова)))))

Не возражаю. Мне трудно судить в общегалактическом масштабе, но, в России сегодня точно пиздец. Извините за правду. Ещё один воровайка..)) Людоеды любят посмаковать расстрелы.))

Славянофил? Да забыли уже. Выдуманный праздник в выдуманном государстве. Фейк, как сегодня модно.