Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
  В 22.04.2022 в 13:32, Караванщик Али сказал:

Возраст, вроде, не главное. Главное - выслуга лет...

Показать  

У них вообще интересно. Если кого-то ставят на должность, то автоматом дают звание. Ибо Начальник майором не может быть для примера. Странная система.

Изменено пользователем surger1984
Опубликовано

"Остальные 396 членов экипажа были эвакуированы с крейсера на находившиеся в районе корабли Черноморского флота и доставлены в Севастополь", — говорится в заявлении.

https://ria.ru/20220422/kreyser-1785026741.html

Опубликовано
  В 22.04.2022 в 17:41, argonaut сказал:
Показать  

Читал ее. Странные там выводы. Самый большой минус все кораблей, что они "яичные скорлупки вооружённые молотками". Корабли первого удара. Ответный удар они не выдержат. Будь на месте "Москвы" какой-нить броненосец времени начала прошлого века - он бы бы спокойно "переварил" 2 ракеты, или больше.

  • Нравится 1
Опубликовано
  В 23.04.2022 в 02:45, surger1984 сказал:

Читал ее. Странные там выводы. Самый большой минус все кораблей, что они "яичные скорлупки вооружённые молотками". Корабли первого удара. Ответный удар они не выдержат. Будь на месте "Москвы" какой-нить броненосец времени начала прошлого века - он бы бы спокойно "переварил" 2 ракеты, или больше.

Показать  

Такие выводы, еше после фолклендской войны сделали. Когда корабль мог сгореть от невзорвавшейся ракеты. А линкор второй мировой, и десяток таких ракет переварит. Вот советские тяжелые сверхзвуковые пкр - это уже другой уровень.

Опубликовано (изменено)
  В 23.04.2022 в 03:29, argonaut сказал:

Такие выводы, еше после фолклендской войны сделали. Когда корабль мог сгореть от невзорвавшейся ракеты.

Показать  

Эсминец "Шеффилд" ? Сгорел от неразорвавшейся "Экзосет"

  В 23.04.2022 в 03:29, argonaut сказал:

Вот советские тяжелые сверхзвуковые пкр - это уже другой уровень.

Показать  

Те ПКР СССР больше похожи по размеру и весу на истребители ВОВ. Камикадзе, короче. 

  В 23.04.2022 в 03:29, argonaut сказал:

Такие выводы, еше после фолклендской войны сделали.

Показать  

Выводы сделали, но мер не приняли. Из наших кораблей, только проект "Орлан" имеет броню, которую скромно назвали "конструкционной защитой"

Изменено пользователем surger1984
Опубликовано
  В 22.04.2022 в 14:41, Техрук сказал:

в гуфсин интересней... там и в 34 года можно на пенсию выйти.

Показать  

Кореша в 32 на пенсию вытурили, сказали - работай дальше на зоне (ИК-13) на гражданской должности, или звездуй куда подальше.

Опубликовано
  В 23.04.2022 в 02:45, surger1984 сказал:

Будь на месте "Москвы" какой-нить броненосец времени начала прошлого века - он бы бы спокойно "переварил" 2 ракеты, или больше.

Показать  

 

  В 23.04.2022 в 03:29, argonaut сказал:

Такие выводы, еше после фолклендской войны сделали. Когда корабль мог сгореть от невзорвавшейся ракеты. А линкор второй мировой, и десяток таких ракет переварит. Вот советские тяжелые сверхзвуковые пкр - это уже другой уровень.

Показать  

Хоть и создаётся ощущение, что вы, товарищи, чересчур любите фильм Питера Берга "Морской бой" (Battleship) :eo: (me too, есичо), но похоже так оно и есть: USS John Paul Jones куда менее устойчив к ракетному удару, чем USS Missouri.

Опубликовано
  В 23.04.2022 в 06:33, jimm031 сказал:

Да ты КО. Первый в 10 раз легче второго.

Показать  

В 4.5 раза. 45 тыс водоизмещение против примерно 9 тыс у эсминца типа "Арли Бёрк". Ваш КО ?

  В 23.04.2022 в 06:20, Внук капитана сказал:

Хоть и создаётся ощущение, что вы, товарищи, чересчур любите фильм Питера Берга "Морской бой" (Battleship) :eo: (me too, есичо), но похоже так оно и есть: USS John Paul Jones куда менее устойчив к ракетному удару, чем USS Missouri.

Показать  

Фильм хороший, по-моему, даже в кино его смотрел у нас. Показывает, что алюминиевое уг куда хуже чугуниевого бронированного корабля.

Опубликовано
  В 23.04.2022 в 07:21, surger1984 сказал:

В 4.5 раза. 45 тыс водоизмещение против примерно 9 тыс у эсминца типа "Арли Бёрк". Ваш КО

Показать  

Цифры неправильные. Хотя я с 10 разами тоже погорячился.

Опубликовано
  В 23.04.2022 в 04:07, surger1984 сказал:

Выводы сделали, но мер не приняли. Из наших кораблей, только проект "Орлан" имеет броню, которую скромно назвали "конструкционной защитой"

Показать  

Да меры начали принимать все крупные морские державы. Но в первую очередь старались меньше использовать легкие сплавы, которые очень хорошо горят.  Много есть статей на эту тему. Взрыв на броне
https://topwar.ru/38169-vzryv-na-brone.html

Но саму концепцию "почти без брони" никто не поменял. Кстати у авиков сша палуба бронированная и не только палуба

Пропавшая броня
https://topwar.ru/83094-propavshaya-bronya.html

Опубликовано (изменено)

Эхх ... скока в парке и скоко вокруг набегано)) 

800 номеров не хватило участникам! Я считаю это надо в + гор. администрации поставить,"ну не ожидали а оно случилось))". 

финишер.jpg

Изменено пользователем Техрук
Опубликовано

Накидайте, пожалуйста, если здесь нельзя, то в личку, кто какие группы читает или смотрит про события спецоперации. Только не телеграмм, меня чего-то там по номеру телефона система не пускает, и только не авторские анализы спецоперации. 
Я в ВК группы читаю и смотрю, но там они друг у друга процентов на 80 копируют. И одно и то же событие повторяют изо дня в день по несколько раз.
 

Опубликовано (изменено)
  В 24.04.2022 в 10:13, Каштанка сказал:

Накидайте, пожалуйста, если здесь нельзя, то в личку, кто какие группы читает или смотрит про события спецоперации. Только не телеграмм, меня чего-то там по номеру телефона система не пускает, и только не авторские анализы спецоперации. 
Я в ВК группы читаю и смотрю, но там они друг у друга процентов на 80 копируют. И одно и то же событие повторяют изо дня в день по несколько раз.
 

Показать  

На Ютубе канал CGTN (китайский новостной, на русском). Канал там же Роман Разум. ДНРовские каналы.

Ну и еще

 

Изменено пользователем surger1984
  • Спасибо 1
Опубликовано
  В 24.04.2022 в 10:13, Каштанка сказал:

Только не телеграмм,

Показать  

Без телеги в России вы адекватной инфы не получите. Только какой-нибудь пропагандонский бред как в видео выше.

  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)
  В 24.04.2022 в 10:39, jimm031 сказал:

 Только какой-нибудь пропагандонский бред как в видео выше.

Показать  

Пжлста, альтернативный взгляд. Подбитые или уничтоженные Т-72 Б3, которых на вооружении у Украины нет.

 

Изменено пользователем surger1984
Опубликовано
  В 24.04.2022 в 10:13, Каштанка сказал:

Накидайте, пожалуйста, если здесь нельзя, то в личку, кто какие группы читает или смотрит про события спецоперации. Только не телеграмм, меня чего-то там по номеру телефона система не пускает, и только не авторские анализы спецоперации. 
Я в ВК группы читаю и смотрю, но там они друг у друга процентов на 80 копируют. И одно и то же событие повторяют изо дня в день по несколько раз.
 

Показать  

В ЖЖ-топ

  • Спасибо 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...