Квартирный вопрос (Топит 1-й калийный)

[Гость Sea_soul]

все должно быть законно и работать в интересах людей

А строительство Любимова - в чьих, интересно, интересах? (простите за каламбур)

[Лерика"]

спросите у Сергея Петровича, или Дмитрия Анатольевича, они знают об этом больше, чем я.

[men]

Люди просто хотят получить свое!

- да кто бы спорил то)) Только, Анатолич, тебе не кажется, что требовать-то надо не с тех, к кому ты претензии предъявляешь. Утопил кто? УК! И, как уже справедливо кто-то заметил, возмещение надо бы требовать с владельцев , в том числе и с имевших акции жителей города (среди которых и переселенцы попадаются ). Оне, когда нехилые дивиденты получали, чего-то не кричали что надо бы из прибыли побольше на закладку направлять...

А страна помогает (заметь - добровольно, не взирая на принципы капитализма O:) ) как может. Вот и выбрала вариант жилье на жилье.

 

все должно быть законно и работать в интересах людей.

а когда начинают разводить руками, говорить "у нас нет законных оснований для этого" - это отговорки.

И ты, Брут)))

Не может быть в данном случае и "законно" и "в интересах". Поскольку рамки законности не местная власть определяет. Как говорится: кто платит, тот даму и танцует.

 

получается.

Ну мы ж с тобой не будем оперу писать))

Подождем, может одумается)))

[Васильевич]

Да,давайте,про квартиры..Слушал сегодня Дьякова,говорит надо спешить выбирать..Жена ходила позавчера,дают только 1-й и выше 13 -го.Кому дать на лапу,что получить нормальный этаж.((_Нет,серьёзно.

[Лерика"]

Поскольку рамки законности не местная власть определяет.

 

Это давно уже не секрет.

Простым людям без разницы.

Им про квартиры интересно и про справедливую компенсацию утраченного.

 

А у нас тут политическая трибуна, мы тут Основы Государства и Права разбираем, с чего правда, непонятно.

[jimm031]

А страна помогает (заметь - добровольно, не взирая на принципы капитализма ) как может.

Страна помогает, потому что государство сняло вину с УралКалия. И по поводу капитализма, в Германии при затоплении рудников и ущербе собственникам, они получают сатисфакции. У нас не капитализм, у нас бояреплохиецарьхороший.

[Гость Sea_soul]

в Германии при затоплении рудников и ущербе собственникам, они получают сатисфакции

А точно известно от кого именно немцы получают эти сатисфакции?

[Гость Sea_soul]

про справедливую компенсацию утраченного.

Получение нового жилья (+5 м2) в экологически чистом районе взамен "хрущобы" считается "несправедливой компенсацией утраченного"?

[Гость Sea_soul]

Ром, на начинай.

За инфраструктуру тут было много чего сказано.

[jimm031]

А точно известно от кого именно немцы получают эти сатисфакции?

От советских строителей конечно же.

[Гость Sea_soul]

От советских строителей конечно же.

Я серьезно спросил. А ты троллингом занимаешься... Изменено 27 апреля, 2017 пользователем Sea_soul

[Гость Sea_soul]

Все инфраструктурные проблемы и недочеты - явление временное.

Москва тоже не сразу строилась...

[Д. Руми]

рентабельность падает до 0

Ну это фантастика. Ещё при старом долларе объявлялось, что рентабельность здесь лучшая в отрасли. Местные гномики и за похлёбку соли накопают.

[AMOS]

В ПЕРМИ остановилось оборонное предприятие, завод имени Ф. Э. Дзержинского. 400 рабочих из 800 остались без работы. заворовались чиновники управляющие заводом и вовремя не подписали заказ.12 мая состоится митинг.

[jimm031]

Я серьезно спросил. А ты троллингом занимаешься...

Серьезно, было в теме. Наверное, в основной.

[ЛЕШИЙ]

В ПЕРМИ остановилось оборонное предприятие, завод имени Ф. Э. Дзержинского. 400 рабочих из 800 остались без работы. заворовались чиновники управляющие заводом и вовремя не подписали заказ.12 мая состоится митинг.

Эта информация какую смысловую нагрузку несёт в этой ветке?

[Лерика"]

перепутал, мешает да?

[men]

И по поводу капитализма, в Германии при затоплении рудников и ущербе собственникам, они получают сатисфакции.

Не смешно. Потому как:

первое - не было у них сопоставимых по масштабу с нашим разрушений жилого сектора;

второе - выплаты за утерю частной собственности типа огорода ( O:)) - от страховых компаний. А за страховку, как ты понимаешь, платило совсем не государство)).

Да и не припомню что-то в последние лет 50 ни одного затопления карналитового рудника в Германии, который был бы под городскими застройками.

[Д. Руми]

Как бы вот.

https://www.google.ru/amp/tass.ru/info/1586493/amp

13 марта 1989 года в Германской Демократической Республике произошло обрушение подземных пустот под городом Фёлькерсхаузен (Тюрингия). Перемещение подземных пластов на глубине 750-900 м вызвало землетрясение магнитудой 5,6. Были уничтожены около 300 из 360 домов, включая старинный замок и церковь. Пострадали шесть человек. Причиной ЧП стали ошибки при проектировании калийного рудника.

[Гость Sea_soul]

DDR не был капиталистическим государством, если чо....

[jimm031]

второе - выплаты за утерю частной собственности типа огорода ( ) - от страховых компаний. А за страховку, как ты понимаешь, платило совсем не государство

Дак наше государство сняло ответственность с недропользователя. Я двумя руками за то чтоб Сечин поменял решение своей комиссии

[Д. Руми]

Я про "не было разрушений".

И в немецком соц. гос-ве, конечно, никто никому не платил, просто штази всех закопали бульдозерами...

[jimm031]

В ДДР не было частной собственности

[Д. Руми]

Да.

Нюансы переселения всё равно интересны были бы. Для общего развития. Но не нашёл боле ничего на русском.

[mex@nik]

Тем временем в городе М

Ко второму чтению законопроекта о сносе пятиэтажек будет предложена поправка, предусматривающая выплату компенсаций жильцам сносимых домов, если их не устроит предложенный для переселения вариант

http://www.rbc.ru/politics/27/04/2017/590202409a7947094375b304?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top2