аттестация педагогов

[men]

Ознакомился с несколькими демоверсиями компьютерного тестирования педагогов (1-й этап аттестации на 1-ю и высшую категорию).

Что это? ЕГЭ для выпускников педучилищ? Как можно судить о профессионализме педагога-стажиста по ТАКОМУ тесту??? Складывается впечатление, что разработчики ориентировались на уровень умственного развития Фурсенко :lol:

[Лара Васёва]

Аттестация НУЖНА особенно педагогам дополнительного образования, у нас в городе есть такие у которых образование 8 классов , а они педагоги высшей категории .

[Escaper]

По содержанию вопросав показалось, что тест-то для руководителя ОУ или замуча!

[ПДО]

Ознакомился с несколькими демоверсиями компьютерного тестирования педагогов (1-й этап аттестации на 1-ю и высшую категорию).

Спасибо, что выложили.

Как можно судить о профессионализме педагога-стажиста по ТАКОМУ тесту???

Никак... О профессионализме, ИМХО, судить можно по результатам работы.

Комментировать этот тест особо даже и не хочется по причине его явной маразматичности. К примеру, вряд ли имеет значение, знает ли педагог, как называется "выразительность, сила проявления чувств, переживаний", главное, чтобы за свою работу переживал.

А вот авторам теста не мешало бы знать, что "антОгонизм" пишется несколько иначе... :ak:

Аттестация НУЖНА особенно педагогам дополнительного образования, у нас в городе есть такие у которых образование 8 классов , а они педагоги высшей категории .

Извините, но с трудом верится, высшая категория предполагает наличие высшего образования.

[men]

Извините, но с трудом верится, высшая категория предполагает наличие высшего образования.

Не обязательно. Но как-то с трудом верится, что есть претендующие на "вышку" с 8-классным образованием :dada:

[030]

Я дико извиняюсь, что вмешиваюсь в беседу господ-педагогов о высших категориях и восьмиклассных образованиях...

Это... в общем, в названии темы ошибочка. Грамматическая. С точки зрения русского языка, правильнее было бы написать всё же "дебИлизм", поскольку исходное словечко всё-таки "дебильность". :vinovat:

[DMA]

Ну не считая мелочи, что "аттестация" надо было бы с большой буквы. Начало предложения.

[Vova]

Тест странноватый, по содержанию вопросов. Кажется мне что не все директора школ его пройдут. А зачем простому учителю знать ответы на большинство этих вопросов - непонятно.

[avz2]

А зачем простому учителю

Чтобы больше не прошедших было :)

[Гость Sea_soul]

Знакомая учитель начальных классов, педагог высшей категории, сказала, что если раньше "вышку" подтверждать не нужно было, то в свете последних веяний - пожалуйте на переаттестацию.

[Kersh]

Знакомая учитель начальных классов, педагог высшей категории, сказала, что если раньше "вышку" подтверждать не нужно было, то в свете последних веяний - пожалуйте на переаттестацию.

Невозможно. Хотя...

[Копанька]

Знакомая учитель начальных классов, педагог высшей категории, сказала, что если раньше "вышку" подтверждать не нужно было, то в свете последних веяний - пожалуйте на переаттестацию.

У врачей вышку всегда подтверждают.

[Гость Sea_soul]

Ну, пока речь лишь о "тенденции".

Но тем, кому такая котовасия надоест (и не будут переаттестовываться) - можно и снизить категорию - вот вам и "экономия бюджетных средств"

 

У врачей вышку всегда подтверждают.

Даже хирурги класса Лео Бокерия?

[Копанька]

 

Даже хирурги класса Лео Бокерия?

Бокерия вроде профессор...

[Kersh]

У врачей вышку всегда подтверждают.

А подумал... правильно если и у педагогов. А то много любителей ровно на ж...пе сидеть и не двигаться.

Другое дело, если этим будет метод-кабинет заниматься, напрчь отсталый от реальной работы. :netnet:

[Гость Sea_soul]

Бокерия вроде профессор...

Профессор - это ученое звание, а не медицинское.

 

А подумал... правильно если и у педагогов. А то много любителей ровно на ж...пе сидеть и не двигаться.

Другое дело, если этим будет метод-кабинет заниматься, напрчь отсталый от реальной работы. :netnet:

А вы были бы довольны, если бы вас каждые пять лет переаттестовывали?

Неужели учитель с более чем двадцатилетним стажем должен каждые пять лет подтверждать свою профпригодность?

Не достигшие ли успехов ее ученики - лучшее подтверждение профпригодности?

[Kersh]

А вы были бы довольны, если бы вас каждые пять лет переаттестовывали?

Неужели учитель с более чем двадцатилетним стажем должен каждые пять лет подтверждать свою профпригодность?

Не достигшие ли успехов ее ученики - лучшее подтверждение профпригодности?

В идеальном варианте это хорошо. Ибо стимул не застаиваться. Хотя бы. Это основная масса. А люди, подобные Ефимову, это совершенно иное... это уже другая, высшая грань.

[Гость Sea_soul]

А кто будет определять - "подобный Ефимову" учитель или нет?

А если это учитель начальных классов? Как определить?

[Kersh]

А кто будет определять - "подобный Ефимову" учитель или нет?

А если это учитель начальных классов? Как определить?

Увы... этот спор: бесконечная история. Засим откланяюсь.

Что бы только не делало государство, а учителя до сих пор учат, тренера тренеруют, воспитатели воспитывают. В общем, Россия еще жива.

[ПДО]

Знакомая учитель начальных классов, педагог высшей категории, сказала, что если раньше "вышку" подтверждать не нужно было, то в свете последних веяний - пожалуйте на переаттестацию.

Категорию всегда нужно было подтверждать раз в 5 лет. Правда, в Пермь после отправки документов могли и не вызывать, давая подтверждение "автоматом", но это уже совсем другая история...

[avz2]

В ВУЗе тоже каждые 5 лет выбирают на должность, что-то наподобие внутренней переаттестации. Не по таким дурацким правилам, конечно.

Первую (Злобин еще писал, http://berforum.ru/index.php?showtopic=9749&view=findpost&p=359091) тоже край дает, а не город. И все остальное, в т.ч. про красные дипломы (?!), Пантера непонятно откуда взяла.

[ПДО]

Первую (Злобин еще писал, http://berforum.ru/index.php?showtopic=9749&view=findpost&p=359091) тоже край дает, а не город.

Первую категорию давал город, фразу Злобина "аттестация - это полномочия края" в посте, на который Вы дали ссылку, следует истолковывать как "порядок аттестации - это полномочия края", т.е. край разрабатывает и утверждает Положение об аттестации, а наш КВО (и ОУ города) согласно этому Положению действуют.

[men]

Радует, что наши проблемы интересуют не только педагогов :wink:

Ну и так, для прояснения ситуации:

1. ну нету в опциях заголовка выделений и смайлов :vinovat: От того "дебе...", а не "деби..". Ну а уж именовать издевательство с большой буквы - религия не позволяет :lol:

2. Теперь нет и не будет 2-й категории. Вместо этого педагоги будут в обязательном порядке проходить аттестацию на соответствие занимаемой должности (по аналогичным ... тестам).

3. На 1-ю и высшую: тест + электронное портфолио (минимальный набор, но может еще чего придумают - от высшей школы экономики судя по "развитию" страны всего можно ожидать #-o )

4. Переаттестация проводится каждые 5 лет (так было и раньше, так что насчет "высшую подтверждать не надо было" - заблуждение). И уровни компетенции комиссий остались прежние: 1-я категория - город, высшая - край.

 

Мне лично не понятно другое. Заменяют директоров-пенсионеров молодыми и амбициозными (еще бы хорошо чтоб умными и за дело радеющими). Это я понимаю и в ряде случаев даже приветствую.

Но ведь заменить учителей-стажистов НЕКЕМ. Не стоят у нас за воротами толпы молодых за "сладким" учительским пирогом!!! Зачем достаточно эффективную, аналитическую по своей сути, проверенную практикой форму аттестации заменять "ЕГЭ для учителя"? Что важнее: показываемые из года в год высокие результаты учеников или знание педагогом чиновничьих циркуляров? Если педагог не сыплет налево и направо определениями "сензитивность или эмоциональная лабильность", то детишки-танцоры Дома творчества будут хуже танцевать? судо- и авиа-моделисты не будут чемпионами края и России? выпускники Ефимова перестанут пачками поступать в ведущие вузы страны?

[avz2]

Дык главное же не дать категорию. Бюджет сэкономить.

[Ласка]

Категорию всегда нужно было подтверждать раз в 5 лет. Правда, в Пермь после отправки документов могли и не вызывать, давая подтверждение "автоматом", но это уже совсем другая история...

 

Да, вышку обязательно нужно подтверждать. А вот стёртая разница между разрядами, второй, первой и высшей категорией - это весьма обидно. Теперь морлодой специалист-педагог, чтобы получить вышку должен просто надорваться. И ещё неприятный "косяк" выплыл неожиданно. Педагоги, пребывающие в декретном отпуске, полюбопытствуйте на работе, как изменится ваша категория при выходе на работу. Моя коллега прямо перед декретом защитилась на первую, теперь на работе ей мило поведали о том, что выйдя с декрета она стартует снова с разряда. Всё обнулится, пока она дочку будет нянчить, как ей пояснили, таковы новые требования о прядке аттестации. Решение моей знакомой - в педагогику не возвращаться, усилия тщетны, и обратнопропорциональны зарплате. Размер зарплаты больше напоминает подаяние.