men Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 Ознакомился с несколькими демоверсиями компьютерного тестирования педагогов (1-й этап аттестации на 1-ю и высшую категорию). Что это? ЕГЭ для выпускников педучилищ? Как можно судить о профессионализме педагога-стажиста по ТАКОМУ тесту??? Складывается впечатление, что разработчики ориентировались на уровень умственного развития Фурсенко :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лара Васёва Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 Аттестация НУЖНА особенно педагогам дополнительного образования, у нас в городе есть такие у которых образование 8 классов , а они педагоги высшей категории . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Escaper Опубликовано 8 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 По содержанию вопросав показалось, что тест-то для руководителя ОУ или замуча! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПДО Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Ознакомился с несколькими демоверсиями компьютерного тестирования педагогов (1-й этап аттестации на 1-ю и высшую категорию). Спасибо, что выложили. Как можно судить о профессионализме педагога-стажиста по ТАКОМУ тесту??? Никак... О профессионализме, ИМХО, судить можно по результатам работы. Комментировать этот тест особо даже и не хочется по причине его явной маразматичности. К примеру, вряд ли имеет значение, знает ли педагог, как называется "выразительность, сила проявления чувств, переживаний", главное, чтобы за свою работу переживал. А вот авторам теста не мешало бы знать, что "антОгонизм" пишется несколько иначе... :ak: Аттестация НУЖНА особенно педагогам дополнительного образования, у нас в городе есть такие у которых образование 8 классов , а они педагоги высшей категории . Извините, но с трудом верится, высшая категория предполагает наличие высшего образования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
men Опубликовано 14 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Извините, но с трудом верится, высшая категория предполагает наличие высшего образования. Не обязательно. Но как-то с трудом верится, что есть претендующие на "вышку" с 8-классным образованием :dada: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
030 Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Я дико извиняюсь, что вмешиваюсь в беседу господ-педагогов о высших категориях и восьмиклассных образованиях... Это... в общем, в названии темы ошибочка. Грамматическая. С точки зрения русского языка, правильнее было бы написать всё же "дебИлизм", поскольку исходное словечко всё-таки "дебильность". :vinovat: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DMA Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Ну не считая мелочи, что "аттестация" надо было бы с большой буквы. Начало предложения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vova Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Тест странноватый, по содержанию вопросов. Кажется мне что не все директора школ его пройдут. А зачем простому учителю знать ответы на большинство этих вопросов - непонятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 А зачем простому учителю Чтобы больше не прошедших было :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Знакомая учитель начальных классов, педагог высшей категории, сказала, что если раньше "вышку" подтверждать не нужно было, то в свете последних веяний - пожалуйте на переаттестацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kersh Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Знакомая учитель начальных классов, педагог высшей категории, сказала, что если раньше "вышку" подтверждать не нужно было, то в свете последних веяний - пожалуйте на переаттестацию. Невозможно. Хотя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Копанька Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Знакомая учитель начальных классов, педагог высшей категории, сказала, что если раньше "вышку" подтверждать не нужно было, то в свете последних веяний - пожалуйте на переаттестацию. У врачей вышку всегда подтверждают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Ну, пока речь лишь о "тенденции". Но тем, кому такая котовасия надоест (и не будут переаттестовываться) - можно и снизить категорию - вот вам и "экономия бюджетных средств" У врачей вышку всегда подтверждают. Даже хирурги класса Лео Бокерия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Копанька Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Даже хирурги класса Лео Бокерия? Бокерия вроде профессор... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kersh Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 У врачей вышку всегда подтверждают. А подумал... правильно если и у педагогов. А то много любителей ровно на ж...пе сидеть и не двигаться. Другое дело, если этим будет метод-кабинет заниматься, напрчь отсталый от реальной работы. :netnet: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Бокерия вроде профессор... Профессор - это ученое звание, а не медицинское. А подумал... правильно если и у педагогов. А то много любителей ровно на ж...пе сидеть и не двигаться. Другое дело, если этим будет метод-кабинет заниматься, напрчь отсталый от реальной работы. :netnet: А вы были бы довольны, если бы вас каждые пять лет переаттестовывали? Неужели учитель с более чем двадцатилетним стажем должен каждые пять лет подтверждать свою профпригодность? Не достигшие ли успехов ее ученики - лучшее подтверждение профпригодности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kersh Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 А вы были бы довольны, если бы вас каждые пять лет переаттестовывали? Неужели учитель с более чем двадцатилетним стажем должен каждые пять лет подтверждать свою профпригодность? Не достигшие ли успехов ее ученики - лучшее подтверждение профпригодности? В идеальном варианте это хорошо. Ибо стимул не застаиваться. Хотя бы. Это основная масса. А люди, подобные Ефимову, это совершенно иное... это уже другая, высшая грань. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 А кто будет определять - "подобный Ефимову" учитель или нет? А если это учитель начальных классов? Как определить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kersh Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 А кто будет определять - "подобный Ефимову" учитель или нет? А если это учитель начальных классов? Как определить? Увы... этот спор: бесконечная история. Засим откланяюсь. Что бы только не делало государство, а учителя до сих пор учат, тренера тренеруют, воспитатели воспитывают. В общем, Россия еще жива. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПДО Опубликовано 15 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2011 Знакомая учитель начальных классов, педагог высшей категории, сказала, что если раньше "вышку" подтверждать не нужно было, то в свете последних веяний - пожалуйте на переаттестацию. Категорию всегда нужно было подтверждать раз в 5 лет. Правда, в Пермь после отправки документов могли и не вызывать, давая подтверждение "автоматом", но это уже совсем другая история... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 15 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2011 В ВУЗе тоже каждые 5 лет выбирают на должность, что-то наподобие внутренней переаттестации. Не по таким дурацким правилам, конечно. Первую (Злобин еще писал, http://berforum.ru/index.php?showtopic=9749&view=findpost&p=359091) тоже край дает, а не город. И все остальное, в т.ч. про красные дипломы (?!), Пантера непонятно откуда взяла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПДО Опубликовано 15 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2011 Первую (Злобин еще писал, http://berforum.ru/index.php?showtopic=9749&view=findpost&p=359091) тоже край дает, а не город. Первую категорию давал город, фразу Злобина "аттестация - это полномочия края" в посте, на который Вы дали ссылку, следует истолковывать как "порядок аттестации - это полномочия края", т.е. край разрабатывает и утверждает Положение об аттестации, а наш КВО (и ОУ города) согласно этому Положению действуют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
men Опубликовано 15 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 июня, 2011 Радует, что наши проблемы интересуют не только педагогов :wink: Ну и так, для прояснения ситуации: 1. ну нету в опциях заголовка выделений и смайлов :vinovat: От того "дебе...", а не "деби..". Ну а уж именовать издевательство с большой буквы - религия не позволяет :lol: 2. Теперь нет и не будет 2-й категории. Вместо этого педагоги будут в обязательном порядке проходить аттестацию на соответствие занимаемой должности (по аналогичным ... тестам). 3. На 1-ю и высшую: тест + электронное портфолио (минимальный набор, но может еще чего придумают - от высшей школы экономики судя по "развитию" страны всего можно ожидать #-o ) 4. Переаттестация проводится каждые 5 лет (так было и раньше, так что насчет "высшую подтверждать не надо было" - заблуждение). И уровни компетенции комиссий остались прежние: 1-я категория - город, высшая - край. Мне лично не понятно другое. Заменяют директоров-пенсионеров молодыми и амбициозными (еще бы хорошо чтоб умными и за дело радеющими). Это я понимаю и в ряде случаев даже приветствую. Но ведь заменить учителей-стажистов НЕКЕМ. Не стоят у нас за воротами толпы молодых за "сладким" учительским пирогом!!! Зачем достаточно эффективную, аналитическую по своей сути, проверенную практикой форму аттестации заменять "ЕГЭ для учителя"? Что важнее: показываемые из года в год высокие результаты учеников или знание педагогом чиновничьих циркуляров? Если педагог не сыплет налево и направо определениями "сензитивность или эмоциональная лабильность", то детишки-танцоры Дома творчества будут хуже танцевать? судо- и авиа-моделисты не будут чемпионами края и России? выпускники Ефимова перестанут пачками поступать в ведущие вузы страны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avz2 Опубликовано 15 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2011 Дык главное же не дать категорию. Бюджет сэкономить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ласка Опубликовано 18 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2011 Категорию всегда нужно было подтверждать раз в 5 лет. Правда, в Пермь после отправки документов могли и не вызывать, давая подтверждение "автоматом", но это уже совсем другая история... Да, вышку обязательно нужно подтверждать. А вот стёртая разница между разрядами, второй, первой и высшей категорией - это весьма обидно. Теперь морлодой специалист-педагог, чтобы получить вышку должен просто надорваться. И ещё неприятный "косяк" выплыл неожиданно. Педагоги, пребывающие в декретном отпуске, полюбопытствуйте на работе, как изменится ваша категория при выходе на работу. Моя коллега прямо перед декретом защитилась на первую, теперь на работе ей мило поведали о том, что выйдя с декрета она стартует снова с разряда. Всё обнулится, пока она дочку будет нянчить, как ей пояснили, таковы новые требования о прядке аттестации. Решение моей знакомой - в педагогику не возвращаться, усилия тщетны, и обратнопропорциональны зарплате. Размер зарплаты больше напоминает подаяние. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.