Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Договориться - о чем?????????

Бывают случаи, когда "домоклов меч" нависает на определенных людей на основании НАДУМАННЫХ причин. В этом случае, если работник не хочет терять своей профессии (должности) или вообще ему грозит "забор", где он вряд ли найдет более-менее достойную работу - вот тогда руководитель ДОЛЖЕН удержать ценного работника ЛЮБЫМ способом, в том числе и указанным выше. Всё Вами перечисленное к этому не относится. Высший пилотаж руководителя заключается в том, чтобы соблюсти все формальности и, что самое главное, не допустить ухудшения условий труда и, разумеется, уменьшения социальной защищенности работника! Только в этом случае он может считаться руководителем. На предприятии же сегодня таких руководителей единицы. Подавляющее большинство из них слепо выполняют указания свыше, больше не о чём не задумываясь. Они не пытаются отстоять интересы работников, следовательно пускают всё на самотёк. Что из этого выходит Вы видите сами...

  • Нравится 4
Опубликовано

в хлорке по слухам 80 человек отправляют за борт.всех у кого проблемы со здоровьем.работать по ходу будет аппаратчик Пушкин и печевой Ленин

Столько хлораторов в работе для производства не требуется. Хлораторы греются только для содержания численности цеха 32. Нормальный хозяин давно бы оптимизировал это производство.

Опубликовано (изменено)

Бывают случаи, когда "домоклов меч" нависает на определенных людей на основании НАДУМАННЫХ причин. В этом случае, если работник не хочет терять своей профессии (должности) или вообще ему грозит "забор", где он вряд ли найдет более-менее достойную работу - вот тогда руководитель ДОЛЖЕН удержать ценного работника ЛЮБЫМ способом, в том числе и указанным выше.

 

Жизнь вообще вещь непредсказуема, "домоклов меч" весит над каждым и не только работая на заводе и в повседневной жизни все зависит от человека и ....................

 

А вот насчет ценного работника, я подразумеваю, что ОН ЦЕННЫЙ РАБОТНИК - думает лишь сам работник и его близкие (родители, супруг (супруга) и т.д.), руководитель то наверное не сном, не духом.

 

Всё Вами перечисленное к этому не относится. Высший пилотаж руководителя заключается в том, чтобы соблюсти все формальности и, что самое главное, не допустить ухудшения условий труда и, разумеется, уменьшения социальной защищенности работника! Только в этом случае он может считаться руководителем. На предприятии же сегодня таких руководителей единицы. Подавляющее большинство из них слепо выполняют указания свыше, больше не о чём не задумываясь. Они не пытаются отстоять интересы работников, следовательно пускают всё на самотёк. Что из этого выходит Вы видите сами...

 

Сегодня работники в одной бригаде вряд ли будут отстаивать интересы друг друга, а вы о руководителях.

Изменено пользователем информация
Опубликовано

Бывают случаи, когда "домоклов меч" нависает на определенных людей на основании НАДУМАННЫХ причин.

так а какая связь между "надуманными причинам" и и аттестацией рабочих мест?

Опубликовано

так а какая связь между "надуманными причинам" и и аттестацией рабочих мест?

Связь, как это ни странно, может быть прямой. Каков будет посыл руководством предприятия санитарным врачам аттестующей компании, таковы будут и результаты. В случае же "абсолютной немоты" руководства (пофигизма), аттестующие могут понаписать "лишние" противопоказания, ранее на данном рабочем месте не встречающиеся. Не знаю, сталкивались ли Вы с аттестующими фирмами или нет, сталкивался лично и принципы их работы представляю совершенно точно. Снимал и некоторые "лишние" вопросы, тем самым сохраняя профессионалов своего дела (не хвастаюсь, отражаю факт).

  • Нравится 1
Опубликовано

аттестующие могут понаписать "лишние" противопоказания, ранее на данном рабочем месте не встречающиеся. Не знаю, сталкивались ли Вы с аттестующими фирмами или нет, сталкивался лично и принципы их работы представляю совершенно точно.

то есть там работают совершенно непрофессиональные люди, безграмотно проводящие аттестацию?

Опубликовано

Сегодня работники в одной бригаде вряд ли будут отстаивать интересы друг друга, а вы о руководителях.

Коллектив формирует руководитель! От него зависит будет коллектив работоспособным или нет. Да, в этом случае руководитель рискует быть наказанным как материально, так и морально, более того, он рискует просто быть освобожденным от должности. Но... в любой ситуации руководитель (и не только он) должен оставаться ЧЕЛОВЕКОМ и стараться не совершать сделок со своей совестью. Руководитель должен участвовать в рабочей деятельности каждого работника, с каждым проводить работу. На предприятии же руководители, как правило самоустраняются от коллектива и участия в его формировании по большей части не принимают. Отсюда и разобщенность коллективов, отсюда и большая текучка, отсюда и недовольство всем и вся.

 

то есть там работают совершенно непрофессиональные люди, безграмотно проводящие аттестацию?

Почему же непрофессиональные люди? Вполне профессиональные и грамотные, могущие дать фору нашим, березниковским санитарным врачам. Но они люди и их нужно контролировать и контролировать так, чтобы и "волки были сыты и овцы целы" (образное сравнение). Работать надо с ними, а не сидеть в кабинетах!

  • Нравится 1
Опубликовано

Связь, как это ни странно, может быть прямой. Каков будет посыл руководством предприятия санитарным врачам аттестующей компании, таковы будут и результаты. В случае же "абсолютной немоты" руководства (пофигизма), аттестующие могут понаписать "лишние" противопоказания, ранее на данном рабочем месте не встречающиеся. Не знаю, сталкивались ли Вы с аттестующими фирмами или нет, сталкивался лично и принципы их работы представляю совершенно точно. Снимал и некоторые "лишние" вопросы, тем самым сохраняя профессионалов своего дела (не хвастаюсь, отражаю факт).

 

При всем уважение к Вам, прошу факты "лишних" противопоказаний, которые могут выдать аттестующие организации. ФАКТЫ В СТУДИЮ (можно в личку), а то разговор какой то о "космических кораблях, бороздящих просторы мирового океана". Мы как работники уже подписали карты аттестации, но хотелось бы знать, а вдруг и у нас такие "лишние" противопоказания, тем более раз Вы конкретно принимали участие в этом.

  • Нравится 1
Опубликовано

А с какого тогда перепуга, сотни людей по комбинату, вдруг стали не "подходить" по здоровью к своим рабочим местам, на которых многие десятки лет отработали? И речь ведь не обезательно идет о людях, кто с вредностью работает . Где вдруг "физическая перегрузка" образовалась не известно от чего, где еще что.

 

А вот насчет ценного работника, я подразумеваю, что ОН ЦЕННЫЙ РАБОТНИК - думает лишь сам работник и его близкие (родители, супруг (супруга) и т.д.), руководитель то наверное не сном, не духом.

Ценный работник сейчас и 10 лет назад - это две большие разницы. Скоро ценным будет считаться любой ,кто год на своем месте отработает .

  • Нравится 2
Опубликовано

по слухам в 37-м должны были 18 человек за забор отправить... в итоге распихали многих по другим рабочим местам, а остальных даже и не дернули.

Опубликовано

А вот насчет ценного работника, я подразумеваю, что ОН ЦЕННЫЙ РАБОТНИК - думает лишь сам работник и его близкие (родители, супруг (супруга) и т.д.), руководитель то наверное не сном, не духом.

Однако в случае поломок и других ЧП все звонят именно к нему , приезжают за ним , а с оплатой " кидают" , даже домой ночью не увозят- и это сплошь и рядом практикуется .
  • Нравится 4
Опубликовано

Однако в случае поломок и других ЧП все звонят именно к нему , приезжают за ним , а с оплатой " кидают" , даже домой ночью не увозят- и это сплошь и рядом практикуется .

 

То что здесь большая часть это "ценные работники" - слепому видно. Если Вас кидают с оплатой труда (как Вы считаете), то Вы всегда имеете право отказаться или страх потери чего бы то не было (потеря работы, доплаты, милости руководства и т.д.) преобладает.

Опубликовано

по слухам в 37-м должны были 18 человек за забор отправить... в итоге распихали многих по другим рабочим местам, а остальных даже и не дернули.

Вот именно, что это - слухи. Никто не собирался в 37-м 18 человек за забор отправить! В 37-м в сентябре был профосмотр по графику. В результате этого профосмотра 18 человек оказались не со ответствуют своим рабочим местам. Кардинальные решения требуются только для 2 человек. Им пытаются предоставить рабочие места тут же в цехе.

 

Однако в случае поломок и других ЧП все звонят именно к нему , приезжают за ним , а с оплатой " кидают" , даже домой ночью не увозят- и это сплошь и рядом практикуется .

Не поддерживаю Ваше сообщение. Все мои вечеровки - оплачиваются, ночные выезды - тоже, согласно Положения номер не помню какой о сверхурочной работе.
Опубликовано

Не поддерживаю Ваше сообщение. Все мои вечеровки - оплачиваются, ночные выезды - тоже, согласно Положения номер не помню какой о сверхурочной работе.

Вы не работаете в 31-м цехе.
  • Нравится 1
Опубликовано

Вы не работаете в 31-м цехе.

Да, я работаю - в 37-м!!!
Опубликовано

Вам повезло !!!!!

 

Когда-то и я работал в 30-м цехе . Бардака было знаааааачительно меньше .

Опубликовано

Да хрен по селу и два по деревне .....вот мы на эти грабли два и более раз не наступаем . Пообещали раз -два - кинули - ну и член с ними . Сплошные ублюдки . Более к нам подходить с различными заманчивыми предложениями не надо .

 

Спросите про отношения с руководством ? Их не было и нет. И не будет .

Опубликовано

Пообещали раз -два - кинули

Спросите про отношения с руководством ? Их не было и нет. И не будет .

Вот это самое страшное, что может быть. А оно есть! ТУПИК!!!

Опубликовано

Бывают случаи, когда "домоклов меч" нависает на определенных людей на основании НАДУМАННЫХ причин. В этом случае, если работник не хочет терять своей профессии (должности) или вообще ему грозит "забор", где он вряд ли найдет более-менее достойную работу - вот тогда руководитель ДОЛЖЕН удержать ценного работника ЛЮБЫМ способом, в том числе и указанным выше. Всё Вами перечисленное к этому не относится. Высший пилотаж руководителя заключается в том, чтобы соблюсти все формальности и, что самое главное, не допустить ухудшения условий труда и, разумеется, уменьшения социальной защищенности работника! Только в этом случае он может считаться руководителем. На предприятии же сегодня таких руководителей единицы. Подавляющее большинство из них слепо выполняют указания свыше, больше не о чём не задумываясь. Они не пытаются отстоять интересы работников, следовательно пускают всё на самотёк. Что из этого выходит Вы видите сами...

 

 

 

Бред.

 

Самое хреновое, что это не бред глупца, а осознанно извращенная ситуация. И полоротая молодежь жадно впитывает эти докуки и домыслы.

 

И с аттестующими органами Вы, Оба-на, судя по "знанию" ситуации, не работали, это Вы лжете. Лично не работали, так - звон слышали.

  • Нравится 2
Опубликовано

Высший пилотаж руководителя заключается в том, чтобы соблюсти все формальности и, что самое главное, не допустить ухудшения условий труда и, разумеется, уменьшения социальной защищенности работника!

 

А я таки согласился бы...

Хороший руководитель - уменьшает количество дури, сыплющейся сверху, насколько способен.

Плохой руководитель - все остальные случаи...

Опубликовано (изменено)

А я таки согласился бы...

Хороший руководитель - уменьшает количество дури, сыплющейся сверху, насколько способен.

Плохой руководитель - все остальные случаи...

а если дури сыпятся через край тогда что плохой руководитель?

 

Кстати граница разделения между "бредом" (дурью) и здравым смыслам у всех разная.

вопрос: а почему в армии когда тебе сказали копать о сюда и до заката ни кто не обсуждает, а кто обсуждает после заката занимает само перевоспитанием, но уже до рассвета под бдительным контролем сослуживцев.

Изменено пользователем Happy people
  • Нравится 2
Опубликовано

Бред.

 

Самое хреновое, что это не бред глупца, а осознанно извращенная ситуация. И полоротая молодежь жадно впитывает эти докуки и домыслы.

 

И с аттестующими органами Вы, Оба-на, судя по "знанию" ситуации, не работали, это Вы лжете. Лично не работали, так - звон слышали.

До вашего лизоблюйского бреда ему далеко

  • Нравится 2
Опубликовано

а если дури сыпятся через край тогда что плохой руководитель?

Тогда плохой руководитель где-то выше.

Опубликовано

а если дури сыпятся через край тогда что плохой руководитель?

Количество сыплящейся дури прямо пропорционально количеству "никаких руководителей"! "Никакие руководители" - это, либо бездари, либо трусы (т.е. с языком в одном месте). Так вот, если подходить к любому делу ответственно и трезво (с умом, если есть, конечно), то дурь, сниспосланная свыше по иерархии, пройдя фильтр руководителей-профессионалов, либо сгинет сразу, либо дойдет квалифицированно откорректированной, т.е. дурью уже не являющейся!

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...