А ты точно вирусолог?

[dpi]

ВЦИОМ: большинство россиян отрицательно относятся к чипированию
Ведомости

Большинство россиян, которые слышали о чипировании людей, относятся к нему отрицательно, следует из опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Почти половина (45%) россиян, слышавших о технологии имплантации чипов, опасаются, что их могут чипировать без их ведома. При этом лишь 41% респондентов считают, что скрытое чипирование в принципе возможно.
Большинство россиян (84%) слышали о чипировании, но 15% из них знают подробности об этом. Всего три четверти россиян относятся к идее чипирования отрицательно (77%). Отвечая на вопрос о недостатках, 35% опрошенных заявили, что боятся слежки, контроля, вмешательства в их частную жизнь, 16% заявили о влиянии чипа на здоровье, 11% говорили о возможности управления человеком с чипом (11%), а 6% – о краже данных с чипа или других утечках информации (4%).
Из преимуществ чипирования россияне назвали замену идентифицирующих документов (9%), облегчение поиска пропавшего человека (6%), замену банковских карт (4%) и оказание медицинской помощи за счет хранения медицинских данных о человеке (4%). При этом 34% респондентов заявили, что не видят преимуществ в чипировании.

 

 

https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/08/26/837791-vtsiom-77-rossiyan-otnosyatsya-otritsatelno

[Павел]

Пушкин х-ни не посоветует!

 

[ЭлектроНик]

16 часов назад, alngg342 сказал(а) :

Чё, правда чёли?  

13 часов назад, alngg342 сказал(а) :

большинство россиян отрицательно относятся к чипированию

Похоже, тебя уже чипировали и "программируют" на несение этой и подобной ей хрени

[ЭлектроНик]

3 часа назад, Павел сказал(а) :

Пушкин х-ни не посоветует!

 

Автором "актуального" стишка оказался... поэт-блогер из Казахстана! Этим своим стихотворением казахский блогер с ником Урри Грим в своём фейсбуке поздравил земляков-казахстанцев... с праздником Весны, Наурыз.

Так что увы, этот казах далёк от Пушкина так же, как Земля от края Вселенной 

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем ЭлектроНик

[Караванщик Али]

1 час назад, ЭлектроНик сказал(а) :

азах далёк от Пушкина так же, как Земля от края Вселенной

[dpi]

7 часов назад, ЭлектроНик сказал(а) :

на несение этой и подобной ей хрени

Какой такой хрени? И я тут при чем? Опять голословно без аргументов булькаешь?  

Это официальное издание Ведомости вместе с ВЦИОМ тебе презентует твоё ближайшее будущее.

Из преимуществ чипирования россияне назвали замену идентифицирующих документов (9%), облегчение поиска пропавшего человека (6%), замену банковских карт (4%) и оказание медицинской помощи за счет хранения медицинских данных о человеке (4%).

Видишь, пишут насколько это удобно будет, специально для таких, как ты, которые из-за кажущегося им удобства легко передают свои данные на хранение (и дают всяческое согласие). Я так конечно тоже считаю, что кто свободу  на удобство (и) или безопасность променял, ни того ни другого не заслуживает.

Как видите, тема чипирования выведена из плоскости конспирологии.
 

[И бутылкаРома]

Еще про маски

 

Я ни разу не иммунолог, но вот профессиональный товарищ комментирует очевидные для меня с точки зрения здравого смысла вещи.

«Неделю назад подоспела статья в The New England Journal of Medicine (для тех, кто не в курсе, это архиавторитетный медицинский журнал с астрономическим импакт-фактором 74,7). В статье обосновывается, что маски снижают не только (и не столько) распространение заражения, сколько тяжесть заболевания после заражения. Механизм очень прост — снижается вирусная нагрузка при заражении, потому что количество попавшей к реципиенту чужеродной заразной биологической жидкости (в нашем случае, в основном, слюны) в которой содержатся вирусные частицы, очень сильно снижается. Заражение происходит, но иммунному ответу гораздо легче справляться с малой вирусной нагрузкой. В результате пациент или имеет слабо выраженную болезнь, или просто асимптоматичен.

Один из многих примеров, доказывающих эту теорию — вспышка ковида на круизном судне, где пассажирам были предоставлены хирургические маски, а персоналу — респираторы. В результате среди зараженных доля бессимптомных пациентов была очень высокой — 81%. В аналогичных ситуациях на судах, где маски не использовались, процент бессимптомных среди зараженных был очень низок, в пределах 20-40%.

Далее, на некоторых предприятиях в США, где рабочих заставляли носить маски, процент бессимптомных носителей был колоссален — 95%, а у остальных 5% болезнь принимала нетяжелые формы.

Все эти данные хорошо объясняют нынешнюю низкую смертность среди инфицированных, которую мы видим сейчас в странах, где массово носят маски.

Указанная статья появилась под рубрикой «Перспективы», и мне это видится далеко не случайным. Дело в том, что сейчас сложилась довольно парадоксальная ситуация — для медицинского сообщества ношение масок в качестве средства, уменьшающего риск болезни, это тривиальнейшее соображение. Никакая медицинская лаборатория не будет тратить силы и средства на изучение абсолютно ясного вопроса, это все равно, что сейчас изучать влияние мытья рук хирургов на пост-операционные осложнения. При этом огромное число людей в самых разных странах, не имея минимального медицинского взгляда на проблему, провозглашает «а где научные доказательства пользы масок»? И они не так уж и неправы, действительно, никто сейчас не занимается детальным изучением пользы масок. Огромная медико-социальная проблема не решается.

В свете этого, цитированная статья полезна — она предлагает научным лабораториям заняться изучением феномена вариоляции, то есть выработки иммунитета при заражении малым количеством вирусных частиц и легком течении болезни (как и при вакцинации). Это уже может быть интересно для ученых.

Поскольку биологические знания в обществе крайне низки, сразу скажу о распространенных ошибках.

«Маска не может снижать вирусную нагрузку при заражении, поскольку вирус легко проходит между волокнами маски».

Коронавирус не перемещается сам по себе, он содержится в каплях жидкостей. Маски задерживают большие капли, в которых содержится больше всего вирусных частиц. Проходят лишь самые маленькие капли, где вирусов гораздо меньше.

«Все равно, если хотя бы один вирус попадет в легкие, он потом размножится, и человек заболеет».

Если в легкие попадет одна вирусная частица или даже десяток, никакого заболевания не будет. Для попадания в клетки нужна определенная критическая масса частиц. Более того, для развития заболевания тоже нужна критическая масса. Малое число внедрившихся вирусных частиц не может вызвать заболевания, но может вызвать бессимптомное носительство.

Поэтому я например маску в метро и транспорте ношу не колеблясь, и окружающие, скорее, тоже.

https://vk.com/vikiperm?w=wall-3551694_3209302

[Д. Руми]

Нафига тогда все эти вакцины-шмакцины... Впрыскивать всем минимальную дозу и делов-то.

[Внук капитана]

59 минут назад, Д. Руми сказал(а) :

Нафига тогда все эти вакцины-шмакцины... Впрыскивать всем минимальную дозу и делов-то.

Дык, вакцина - это по сути и есть минимальная доза.

[Караванщик Али]

За недавние "словесные перепалки":

[rom]

3 часа назад, Караванщик Али сказал(а) :

За недавние "словесные перепалки":

ха ха ха

 

лечится тебе надо моряк

Цитата

Люди, страдающие от синдрома грамматической педантичности, очень раздражаются из-за грамматических ошибок и испытывают желание исправить каждую из них. Что именно вызывает это условие? И может ли это быть опасно для здоровья?

https://zen.yandex.ru/media/sonorusso/chto-takoe-sindrom-grammaticheskoi-pedantichnosti-5cf40f195c133600b374e92d

[Караванщик Али]

16 минут назад, rom сказал(а) :

лечится тебе надо

Ром, вот тебе вместо тыщи словов:

 

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем Караванщик Али

[rom]

25 минут назад, Караванщик Али сказал(а) :

Ром, вот тебе вместо тыщи словов:

да и ху... с ним великим, он только на бумаге такой,

а из поколения в поколения, большинство, особенно молодежь клала болт на великий, и общается как может

а вообще возьми ребенка 4-7 лет , и попробуй объяснит почему он не может писать  слово так как слышит, он будет смотреть на тебя как на полного идиота.

и в жизни нас Рать звОнит или звонИт, мужской кофе или средний, жизнь 95% людей от этого хуже не станет, если это не контрольная или ЕГЭ

На хрена все это нужно? Только для того чтобы 5% жителей России чувствовали себя особенными? грамотными?

Лечить вас надо, током, как шизофреников.

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем rom

[Гыгы]

Не не не, ваще не согласен! 

[rom]

Только что, Гыгы сказал(а) :

Не не не, ваще не согласен! 

немцам слова не давали, у вас вроде язык проще если нашим грамматисты не врут

1 минуту назад, Гыгы сказал(а) :

Не не не, ваще не согласен! 

Кстати маленькие бюргеры, пишут так как слышат или сразу орографический грамотно?

[Гыгы]

Праильно говорить - прощее. 

[rom]

Только что, Гыгы сказал(а) :

Праильно говорить - прощее. 

а нас Рать!

дальше что?

[Караванщик Али]

26 минут назад, rom сказал(а) :

возьми ребенка 4-7 лет , и попробуй объяснит почему он не может писать  слово так как слышит

Дети, родной язык которых - английский, после этих слов пошли намыливать веревку и искать табуретку, чтобы повеситься

Я вот одного не понял: ты, ром, тут щас всеобщую неграмотность пропагандируешь?

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем Караванщик Али

[rom]

4 минуты назад, Караванщик Али сказал(а) :

Я вот одного не понял: ты, ром, тут щас всеобщую неграмотность пропагандируешь?

я ратую за упрощенность языка, за то чтоб каждый носитель языка мог понять любого правильно без проблем, не напрягаясь.

Сначала выдумываю сложные правила, потом сложные законы, потом удивляется почему закон что дышло как повернул так и вышло, ибо слишком замудрено закон написан

А каждому грамматисту по морде орфографическим словарем, шоп не вы...ся

[Караванщик Али]

6 минут назад, rom сказал(а) :

я ратую за упрощенность языка

Для адептов упрощения был придуман "олбанский" язык. Был очень популярен в начале нулевых...

Но, похоже, все его адепты повымерли. Или словарями их повыбили!

[rom]

1 минуту назад, Караванщик Али сказал(а) :

Для адептов упрощения был придуман "олбанский" язык. Был очень популярен в начале нулевых...

олбанский это всего лишь диалект,  одно из течения молодежного сленга, который меняется из поколения в поколения, причем молодежный сленг может сильно отличатся как от района так и от сферы в которой "варится" индевидум

 

"хрен вам а не словарь!"

[Гыгы]

Зря ты так... 

[Караванщик Али]

22 минуты назад, rom сказал(а) :

олбанский это всего лишь диалект,  одно из течения молодежного сленга, который меняется из поколения в поколения

Ну, тут можно спорить, конечно... Диалект или не диалект ..

К примеру, в  пору поколения "хиппи" модно было удобрять разговор англицизмами. "Шузы", "Хайер", "Гёрла" и пр.

Сейчас тоже в сленге молодежном (и не очень) много англицизмов. Особенно в столицах:

 

Но упрощения и намеренного искажения слов, как в олбанском, такого нет ...

[Koltrain]

1 час назад, rom сказал(а) :

На хрена все это нужно?

Это чтобы ты обратно на пальму не полез.

[Караванщик Али]

Нет в наших краях пальм!

Так что, в этом плане я за рома абсолютно спокоен