Городской парк

[T@tyana]

2 минуты назад, Караванщик Али сказал(а) :

А чего тогда записывать, а? 

Вдруг пригодится)) 

[Караванщик Али]

4 минуты назад, T@tyana сказал(а) :

Вдруг пригодится)) 

 

[jimm031]

6 часов назад, FOX сказал(а) :

в парке дома построят только для переселенцев... https://vk.com/video-42948437_456240436

а на каком хронометраже это звучит?

[jimm031]

Вот расшифровка про застройку парка из БР-телеги

Вопрос про строительство школы на территории парка. 
Светлаков:
Земля на территории квартала под школу зарезервирована. 
Но вопрос по строительству школы открыт, в ближайшие пару лет строить не будем. За счёт городского бюджета - это нереально (стоимость от 800 млн руб и выше).

Вопрос по застройке бывшего стадиона Ависмы. 
Светлаков: проект развивает частный инвестор, земля не принадлежит городу. Мы не вправе лишать частной собственности. 
Новое, современное жилье - это развитие, большой плюс для города. Проект предполагает строительство 8 домов.
Ключевой момент: взамен старых полей застройщик предоставит городу три спортплощадки. 
Компенсационные озеленение - вопрос, который нужно обсуждать с застройщиком. 
Значительная часть квартала, которую по привычке относят к парку - это не ухоженная территория. Парком её назвать сложно. 
Площадь парка - 
 48-49 га, территория под - застройку 7 га. 
При этом "зелёная часть", которая остаётся, - это 27 га. Это очень приличная площадь, которая, например, больше, чем горьковский парк в Перми. 
Понимаю озабоченность горожан по вопросу зелёных насаждений. Городская власть рассматривает новые территории под парки и скверы. На примете  две площадки: на месте бывших домов Свердлова, 106. 108, 114. Вторая территория - ул. Мира, 38 (но там пока не завершено расселение). Это хорошая компенсация городу, мы учитываем это в новом генплане.

вся расшифровка начиная отсюда https://t.me/bereznikinews/659

Изменено 15 февраля, 2021 пользователем jimm031

[jimm031]

ЗАСТРОЙКА ПАРКА
19 марта в 17:00 в КДЦ состоятся слушания по Генеральному плану "объединенных Березников". Пожалуйста приходите!
Хочется прокомментировать репортажи местного телевидения, а также разъяснить некоторые моменты предполагаемой застройки.
Во-первых, разберем, очевидно, заказные репортажи и комментарии местных блогеров о пользе застройки.
Их аргументы в оправдание застройки и мои комментарии:
1) Застраивается небольшой участок стадиона
Неправда, площадь стадиона 1,3 га, а площадь застраиваемого участка 7,1 га, что составляет 1/7 всего квартала между улицами Юбилейная, Пятилетки, Карла Маркса и Ленина
2) Старые опасные тополя
Самый заезженный аргумент из старой методички. Замечу, что борьба с тополями жилой застройкой не отражена ни в одном учебнике по благоустройству и озеленению
3) Скучная неказистая площадь
Такой слабый аргумент, что нечего комментировать
4) построят красивые современные дома
Как архитектор заявляю, что дома не особо красивые и уж точно никакие не современные. О стандартах современной застройки будет следующий пост
5) своя детская площадка у каждого дома
Это не право, а обязанность застройщика, которая не является заслугой, а является требованием законодательства (СП 42.13330.2016 Градостроительство)
6) три стадиона, передаваемые в муниципальную собственность
Ни одного стадиона нет в презентации жилого комплекса. Там говорится о трех спортивных площадках для баскетбола и волейбола. Передача в собственность площадок, единственное, за что можно похвалить
7) на стадионе "шаром покати"
Стадионы и предназначены для катания шаров, они же мячи футбольные)
все поросло бурьяном
Где все эти годы было Управление благоустройства города, которое должно было указывать собственнику на нерегулируемую растительность?
9) в целом проект поддерживается жителями, меньшинство против
В репортаже не предоставлено никаких результатов опросов, а у нас есть данные из опроса, которые показывают, что из почти тысячи проголосовавших 55% относятся к застройке "безусловно отрицательно". Помимо этого в администрацию поступило более 600 "живых" подписей против застройки, а еженедельные пикеты на протяжении двух месяцев говорят сами за себя
10) это ЧАСТНАЯ собственность!
Вспомните, как изъяли ЧАСТНУЮ собственность у предпринимателя Щеткина (поселок Николаев Посад) для муниципальных нужд. Напомню, что земля под лыжными трассами попала в собственность Щеткина при попустительстве Усольской администрации и кадастровых инженеров. Двойные стандарты местных телевизионщиков как всегда на высоте!

https://vk.com/buildnow?w=wall-73555972_4133

 

[ЭлектроНик]

1 час назад, jimm031 сказал(а) :

все поросло бурьяном

Бурьяном поросло именно после передачи участка "собственнику", а до этого там постоянно в футбол пузырили, татары праздники проводили, АВИСМА - свои спартакиады.

[Лерика"]

Кстати, когда у участка сменился собственник, сколько лет назад. 

[DN]

В 21.02.2021 в 23:09, jimm031 сказал(а) :

ЗАСТРОЙКА ПАРКА
19 марта в 17:00 в КДЦ состоятся слушания по Генеральному плану "объединенных Березников". Пожалуйста приходите!
Хочется прокомментировать репортажи местного телевидения, а также разъяснить некоторые моменты предполагаемой застройки.
Во-первых, разберем, очевидно, заказные репортажи и комментарии местных блогеров о пользе застройки.
Их аргументы в оправдание застройки и мои комментарии:
1) Застраивается небольшой участок стадиона
Неправда, площадь стадиона 1,3 га, а площадь застраиваемого участка 7,1 га, что составляет 1/7 всего квартала между улицами Юбилейная, Пятилетки, Карла Маркса и Ленина
2) Старые опасные тополя
Самый заезженный аргумент из старой методички. Замечу, что борьба с тополями жилой застройкой не отражена ни в одном учебнике по благоустройству и озеленению
3) Скучная неказистая площадь
Такой слабый аргумент, что нечего комментировать
4) построят красивые современные дома
Как архитектор заявляю, что дома не особо красивые и уж точно никакие не современные. О стандартах современной застройки будет следующий пост
5) своя детская площадка у каждого дома
Это не право, а обязанность застройщика, которая не является заслугой, а является требованием законодательства (СП 42.13330.2016 Градостроительство)
6) три стадиона, передаваемые в муниципальную собственность
Ни одного стадиона нет в презентации жилого комплекса. Там говорится о трех спортивных площадках для баскетбола и волейбола. Передача в собственность площадок, единственное, за что можно похвалить
7) на стадионе "шаром покати"
Стадионы и предназначены для катания шаров, они же мячи футбольные)
все поросло бурьяном
Где все эти годы было Управление благоустройства города, которое должно было указывать собственнику на нерегулируемую растительность?
9) в целом проект поддерживается жителями, меньшинство против
В репортаже не предоставлено никаких результатов опросов, а у нас есть данные из опроса, которые показывают, что из почти тысячи проголосовавших 55% относятся к застройке "безусловно отрицательно". Помимо этого в администрацию поступило более 600 "живых" подписей против застройки, а еженедельные пикеты на протяжении двух месяцев говорят сами за себя
10) это ЧАСТНАЯ собственность!
Вспомните, как изъяли ЧАСТНУЮ собственность у предпринимателя Щеткина (поселок Николаев Посад) для муниципальных нужд. Напомню, что земля под лыжными трассами попала в собственность Щеткина при попустительстве Усольской администрации и кадастровых инженеров. Двойные стандарты местных телевизионщиков как всегда на высоте!

https://vk.com/buildnow?w=wall-73555972_4133

 

Это пишет обиженный архитектор, проект которого отклонили. 

[jimm031]

2 минуты назад, DN сказал(а) :

Это пишет обиженный архитектор,

Ну про джинсу от дебиляторов, газет и блоггеров он прав.  И по многим другим пунктам.

[Akon]

В основном женщины заинтересованы в сохранении парка, среди спортсменов-футболистов пока никто не заикнулся  

https://vk.com/gorod_gazeta?w=wall-113106260_24350

 

 

Изменено 4 марта, 2021 пользователем Akon

[jimm031]

Так себе статейка. Пенсы (и в каментах тоже) вспоминают дела давно минувших дней.

[ЭлектроНик]

12 часов назад, jimm031 сказал(а) :

Пенсы (и в каментах тоже) вспоминают дела давно минувших дней.

Так ведь молодёжи то по барабану, что на месте Металлурга будет: им лишь бы было где побухать-понюхать-ширнуться да в танчики погонять (кто чем увлекается). Редкие спортсмены всегда найдут место для занятий.

Изменено 5 марта, 2021 пользователем ЭлектроНик

[Лерика"]

это просто заметка (письмо) активной пенсионерки. 

[jimm031]

Просто воспоминания о том, что на Металлурге когда-то занимались воспитанницы женской школы им.Островского - так себе аргумент за сохранение стадиона сегодня.

Изменено 5 марта, 2021 пользователем jimm031

[Лерика"]

слушай, это обычный такой образец душевного письма "как молоды мы были", просто газета на самоокупаемости,  без спонсора,  и тут на шпагат приходится садиться, чтобы и от рекламы денежка упала и люди подписывались и покупали газету. 

[DN]

Складывается похожая ситуация со стадионом УДС "Молот" в Перми. 

[DN]

5 марта 1971 года. Япония. Протесты против строительства нового токийского аэропорта.

 

 

наверное тоже в парке строить собирались ))))

Изменено 12 марта, 2021 пользователем DN

[Крендель]

13 минут назад, DN сказал(а) :

5 марта 1971 года. Япония. Протесты против строительства нового токийского аэропорта.

 

 

наверное тоже в парке строить собирались ))))

Да что далеко ходить - прошлогодний башкирский шихан вспомните.

[jimm031]

Для тех, кто покушался на шихан, всё не очень хорошо закончилось.

[И бутылкаРома]

1 час назад, DN сказал(а) :

5 марта 1971 года. Япония. Протесты против строительства нового токийского аэропорта.
...наверное тоже в парке строить собирались ))))

интересный сюжет про аэропорт был в передаче Мир наизнанку

[DN]

1 час назад, RomanIzrailevich сказал(а) :

интересный сюжет про аэропорт был в передаче Мир наизнанку

особо экологичные продукты с фермы. У них там Хиросима, Нагасаки, Фукусима...поэтому токсичный выхлоп и остатки топлива самолетов сущий пустяк для японцев...но в сюжете есть умные люди...взяли откат и живут припеваючи. 

[Васильевич]

В 05.03.2021 в 15:46, jimm031 сказал(а) :

Просто воспоминания о том, что на Металлурге когда-то занимались воспитанницы женской школы им.Островского - так себе аргумент за сохранение стадиона сегодня.

Это просто реплика по заметке,да и в те недолгие годы,когда она была женской,сюда не ходили..здесь был лес,под окнами школы был свой парк..:)Аргументы за и против я сто раз выкладывал,читай там..Самое интересное,что у защитников этого места нет своих мыслей насчёт того,что взамен ЖК построить,пусть думает администрация,их ответ.Были бы у них планы на этот стадион,давно бы перекупили участок и построили то,что хотели.При любых вариантах строительства здесь,без рубки деревьев бы не обошлось,как ни крути,как ни жалко..:)

 

 

[natka]

3 минуты назад, Васильевич сказал(а) :

у защитников этого места нет своих мыслей

почитайте тему внимательно! очень многие предлагают "оформить" здесь спортивный центр, усовершенствовать стадион, оставив на него открытый доступ...может быть поставить пару небольших павильонов для переодевания и буфета! место очень востребованное, там реально много людей занимаются, и зимой, и летом!! а деревья можно просто привести в порядок, тем более что ничего "зарослевого" там и нет, это какое-то странное клише, застрявшее в головах

[Васильевич]

26 минут назад, natka сказал(а) :

почитайте тему внимательно! очень многие предлагают "оформить" здесь спортивный центр, усовершенствовать стадион, оставив на него открытый доступ...может быть поставить пару небольших павильонов для переодевания и буфета! место очень востребованное, там реально много людей занимаются, и зимой, и летом!! а деревья можно просто привести в порядок, тем более что ничего "зарослевого" там и нет, это какое-то странное клише, застрявшее в головах

Я пишу про главных защитников из Гражданского надзора,от них я ничего не услышал.Я вырос на этом стадионе,жил рядом,намоленное спортом место должно быть спортивным занято,меня не надо убеждать. :)Усовершенствовать стадион могла ещё Ависма,когда владела,поставить трибуны,заасфальтировать дорожки,выровнять поле и засеять травой,это она делала,на большее денег не было.До тех спортивных объектов,что есть в В.Салде,нам далеко,все деньги остаются там.Про сам стадион,если уж на этом месте что то спортивное,то что то помасшабнее,тот же ФОК,бассейн,Дворец баскетбола( были задумки),да даже школа( стадион уже есть).Кстати в 70-х тут крытый ледовый каток собирались строить.Тут и баскетбольная,волейбольная и городошные площадки были.:)

 

[И бутылкаРома]

Ну реально не надо там стоить ЖК. И так все более менее свободные поляны в городе пытаются одеть в кирпич и бетон - каменные джунгли.

Ну или если застройка - то с большими свободными зонами между домами.