Перейти к содержанию

Работать до смерти


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

у нормального гражданина (и у работодателя) сразу возникают резонные вопросы

 

-а нафига мне собственно работать в белую?

-а нафига мне собственно содержать их законно? бабки в конверте и все довольны

 

подождите след. шагом этой кремлевской опг будет введение какого нибудь налога за тунеядство

сейчас они тупо денежную массу сушат у населения поддержанием низкого курса рубля, через годика 2 самое интересное начнется

  • Нравится 1
Опубликовано

Говорят ведь, что в данный момент пенсионеры в большинстве своем работают, и, следовательно, им оплачивается больничный. То есть нет причин для увеличения расходов ФСС

Предполагаю, что не совсем так. Причины и расходы увеличиваются с предполагаемым увеличением количества работников пенсионного возраста.

Опубликовано

Причины и расходы увеличиваются с предполагаемым увеличением количества работников пенсионного возраста.

Обоснуйте

Опубликовано

Говорят ведь, что в данный момент пенсионеры в большинстве своем работают

" большинстве своем" и "абсолютно все" - это несколько разные вещи, не находите?

Отсюда и увеличение :)

 

 

Опубликовано (изменено)

Пенсии силовикам, к слову, трогать не стали.

А простой норот сопли на кулак намотает и стерпит.

Изменено пользователем check
Опубликовано

"Силовики" пенсии не из Пенсионного фонда получают....

Опубликовано

Может быть, а может и не быть. Почему явный? Где-то есть подсчёты или кто-то что-то знает? Пока знаю только одну тенденцию за последние десяток лет - увеличение ГПХ.

 

 

Вы можете предложить другой вариант подсчёта работников по гражданским договорам?

Ну для начала можно попробовать оценить соотношение трудящихся города - крупные предприятия +школы-садики-больницы. Сравнить хотя бы с трудоспособным возрастом. Получим что-то похожее на реальные цифры.

Опубликовано (изменено)

Пенсии силовикам, к слову, трогать не стали.

А простой норот сопли на кулак намотает и стерпит.

А они вообще из ПФР финансируются?

 

Упс, просохатил...

Изменено пользователем Koltrain
Опубликовано

подождите след. шагом этой кремлевской опг будет введение какого нибудь налога за тунеядство

сейчас они тупо денежную массу сушат у населения поддержанием низкого курса рубля, через годика 2 самое интересное начнется

Что же Вы так о руководителях государства? :) Их надо обозначать всегда с уважением)))

Да ждать-то нового и не потребуется, этот год ещё не закончился и "новостей" уж точно стоит ожидать.

Вероятно, все уже давно заметили, что перед и во время повышения пенсионерам повышаются цены в магазинах? Грубо говоря - на сколько подняли пенсионерам, на столько, и даже выше, поднимаются цены. Замкнутый круг.

Опубликовано (изменено)

Как предожение

 

Я бы первым делом отменил выплату пенсий лицам, чей совокупный постоянный годовой доход (зарплаты, ренты, дивиденды) за исключением доходов от продажи недвижимого имущества превысил бы определенную сумму. Скажем, два миллиона рублей (размер обсуждаем).

Согласитесь, при таких доходах ежемесячная пенсия в 14 тыс. рублей - жалкие крохи...

 

Вот, к примеру, Алишер Усманов тоже, думаю, официально получает пенсию.

Изменено пользователем Sea_soul
Опубликовано

Пока из Ваших ответов не понял своей некорректности.

Некорректность у Путина и Ко в притягивании ВОВ к этой ситуации и сравнения демоямы 90-х. Тебя процитировал лишь потому, что ты о демографии сказал.

Опубликовано

Т.е. хочешь сказать, что из-за этого к 1963-64гг пенсионеров было меньше

Именно! Относительно, именно так. То как решал СССР пенсионные проблемы вообще мимо. Другой строй, другая пенсионная система в частности. Всё это можно загуглить, наверное, кто имел в те года право на пенсию по возрасту, размер пенсии, кол-во льготников, но наверное, не имеет смысла, всё это было в другой вселенной.

Опубликовано

" большинстве своем" и "абсолютно все" - это несколько разные вещи, не находите?

Отсюда и увеличение :)

Конечно, нахожу. Только иногда на одни и те же вопросы я и наше правительство смотрим по разному)

 

Как предожение

 

Я бы первым делом отменил выплату пенсий лицам, чей совокупный постоянный годовой доход (зарплаты, ренты, дивиденды) за исключением доходов от продажи недвижимого имущества превысил бы определенную сумму. Скажем, два миллиона рублей (размер обсуждаем).

Согласитесь, при таких доходах ежемесячная пенсия в 14 тыс. рублей - жалкие крохи...

 

Вот, к примеру, Алишер Усманов тоже, думаю, официально получает пенсию.

И как сказала бывшая глава березниковского ПФР - ни один миллионер ещё от пенсии не отказался.

 

 

 

Пенсионеры чаще и продолжительней болеют. Так предполагаю.

Из ФСС оплачиваются больничные только работающим

Опубликовано

Только иногда на одни и те же вопросы я и наше правительство смотрим по разному)

SyTeTAx_U5A.jpg

Опубликовано

Другой строй, другая пенсионная система в частности

Пенсионная система интересна в плане сравнения.

Насчёт "Другой строй" - как-то сомнения берутся в некоторых аспектах, просто "вывеска" другая. Толи ещё будет...

 

Всё это можно загуглить, наверное, кто имел в те года право на пенсию по возрасту, размер пенсии, кол-во льготников, но наверное, не имеет смысла, всё это было в другой вселенной.

Насчёт вместо ответа предлагать аппаненту "загуглить" - может лучше самому хорошо подготовиться перед ответом на сообщение? Так ведь понятней и лучше и уважительно к членам дискуссии.

 

Именно!

Если можно, то ссылку в студию, где указано, что правительство страны в 1963-64гг вышло из демографических последствий благодаря уменьшению граждан пенсионного возраста.

 

Из ФСС оплачиваются больничные только работающим

И как это связано с не увеличением расходов, проще говоря - в чём я ошибался?

 

Ну для начала можно попробовать оценить соотношение трудящихся города - крупные предприятия +школы-садики-больницы. Сравнить хотя бы с трудоспособным возрастом. Получим что-то похожее на реальные цифры.

Ну так может быть попробуете подсчитать? Интересно увидеть цифры

Опубликовано (изменено)
Что же Вы так о руководителях государства? :) Их надо обозначать всегда с уважением)))

по всем признакам это настоящая опг.

ну сам посуди

 

Устойчивость. Это означает, прежде всего, стабильность, постоянство состава преступной группы. Вхождение в нее новых членов затруднено из-за опасности провала всей группы. Вместе с тем, и к выходу из группы кого-либо из членов преступная группа относится резко отрицательно, видя в этом отступничество и предательство ее интересов.
Формирование психологической структуры группы, выдвижение лидера
Использование сложных способов совершения преступлений. Имея развитую функциональную структуру, организованная группа может использовать сложные способы совершения групповых и организованных преступлений, связанных с их длительной подготовкой, применением технических, транспортных и средств связи, различных ухищрений и уловок при совершении и сокрытии преступлений.
Строгая дисциплина. Для организованной преступной группы характерна жесткая дисциплина ее членов, безусловное подчинение лидеру
Вырабатывается единая ценностная ориентация. Ее члены взаимно зависимы, подчиняются общим принципам и нормам поведения. Группа сама для всех ее членов определяет, "что такое хорошо, что такое плохо".
Распределение преступных доходов
Создание специального денежного фонда. В некоторых организованных преступных группах существует специальный денежный фонд - "общак", которым распоряжается лидер

 

В. Быков, доктор юридических наук, профессор.

 

 

смех смехом, а всё сходится

последние полгода их "законтворчество" вобще сомнений не оставляет в том кто они

Изменено пользователем BrilliantAuto
  • Нравится 1
Опубликовано

И как это связано с не увеличением расходов, проще говоря - в чём я ошибался?

Объявив о пенсионной реформе, нам говорят о том, что подавляющее большинство нынешних пенсионеров продолжает работать. Например, сейчас женщина 59 лет работает, будучи пенсионеркой. Заболев, получает пособие из ФСС. После проведения реформы женщина 59 лет тоже будет работать, и если заболеет, то получит свое пособие из ФСС.

Опубликовано

подавляющее большинство нынешних пенсионеров продолжает работать

Отнюдь, не "подавляющее"...

Большое количество - да, но не "подавляющее"...

Опубликовано

"Силовики" пенсии не из Пенсионного фонда получают....

не из бюджета, стало быть? Им отдельно, специальные пенсии печатают?

Опубликовано

Отнюдь, не "подавляющее"...

Большое количество - да, но не "подавляющее"...

Знаю. Я уже пыталась ответить, что сверху иногда видят не совсем то, что есть на самом деле

Опубликовано (изменено)

не из бюджета, стало быть?

Из Федерального бюджета.

В строках расходов на деятельность этих "силовых" ведомств.

Изменено пользователем Sea_soul
Опубликовано (изменено)

Из Федерального бюджета.

В строках расходов на деятельность этих "силовых" ведомств.

Дыра в ПФ тоже закрывается из бюджета.

Изменено пользователем check
Опубликовано

Дыра в ПФ тоже закрывается из бюджета.

Почему сразу "дыра"?

У ПФР достаточно расходов, которые покрываются за счет федерального бюджета: пенсии инвалидам, социальные пенсии, по потере кормильца, выплаты по материнскому капиталу, другие разные пособия и выплаты (на погребение, к примеру)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...