Перейти к содержанию

Дело о формальдегидных домах.


IRUS

Рекомендуемые сообщения

Что делать с этими домами?

На мой взгляд простого обывателя:

1. Найти точный источник, выделяющий формальдегид. (Вроде, грешили на стеновые пенопластовые панели)

2. Аккуратно демонтировать все, что можно демонтировать: окна, двери, крышу, сантехнику и пр.

3. Разбор конструкций до фундамента.

4. Постройка двухэтажных домов подобной планировки из кирпича (или пеноблоков).

5. Монтаж ранее демонтированных элементов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 50
  • Создана
  • Последний ответ

Плачутся, что денег на это нет. Но ведь подрядчик то бабосы получил, за чмошную работу? Чего б с него не отсудить? Или уже нет поди фирмы то такой.. А так, конечно, надо переделывать, надо..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джигит, прикинь, если после всех процедур формальдегид всё равно останется? Кто под суд пойдёт?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плачутся, что денег на это нет. Но ведь подрядчик то бабосы получил, за чмошную работу? Чего б с него не отсудить? Или уже нет поди фирмы то такой.. А так, конечно, надо переделывать, надо..

Да там подрядчики в трубу повылетали с этой стройкой. Не там ищете выгодоприобретателей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повылетали в трубу - туда им и дорога. Уж они то понимали из чего строят...Сцуко, для людей же строили, на фига из такой вот каки то? Вот найдёт сейчас в новом микрорайоне в высотках косяк какой (тьфу-тьфу-тьфу), окажется, что подрядчик из какого-нибудь дурацкого материала строил - что они скажут? Ой, нам дядя чиновник приказал? Главное в темпе плевать из чего? Так на фига так то строить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где наивняк? Все умные, все всё понимают, а воз и ныне там?

п.с. Чёт устал сегодня что-ли... Справедливости что-ли захотелось... Пожалуй соглашусь с Джимом.. Бумажные замки..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обнаружили формальдегид? До сдачи объектов или после?
Люди не хотели ехать в картонные дома (благо тогда еще за аварийные дома давали деньги), заселяли в основном тех у кого не приватизированные квартиры. Нашли помнится, проведя анализ, идея была заселить детдомовцев и тут то всё и всплыло. Всех расселили в 9 этажку и маневренное жилье в Березниках (общаги). Обследование медицинское провели людей, общественной массе не сказали, какие заболевания нашли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джигит, прикинь, если после всех процедур формальдегид всё равно останется?

Дык, с чего он останется, коли первый пункт будет качественно реализован?

Теоретиццки, сантехника, окна, двери, крыша формальдегид давать не должны.

Он входит в состав клея при производстве сэндвич-панелей.

 

Начать можно в качестве эксперимента с одного дома.

Если все получится - продолжать в том же духе...

 

Эксплуатация этих домиков в ином качестве (складов, офисов и пр.) - от лукавого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

«Формальдегидные дома» в Березниках предложено использовать под склады

На профильном комитете регионального заксобрания Контрольно-счетная палата представила результаты проверки использования средств на содержание «формальдегидных домов» в Березниках. Объектами контроля стали краевые Минстрой и Управление капстроительства, за которым закреплены права на 89 возведенных домов, признанных непригодными для проживания. 23 декабря 2016 года принято решение о сносе зданий, однако ликвидация строений не произведена.

 

«За период 2016-2016 годы из бюджеты выделено 35 млн рублей. 4 млн рублей направлено на охрану жилых домов, 20 млн рублей — на оплату налога на имущество, 115 тысяч рублей — на уборку снега. Всего по объектам было заключено 32 государственных контракта. В УКС и Минстрой направлены ряд замечаний, которые были устранены», — отчитался представитель КСП.

 

Причины невозможности сноса объектов пояснил замминистра строительства и ЖКХ Александр Кузнецов. «Госимущество необходимо содержать. Территория большая — нужно чистить снег, охранять, самые значительные расходы — это налог на имущество. Мы выходили в заксобрание с предложением освободить данное имущество от налога, однако депутаты нас не поддержали. Центральный аргумент — при оплате налога деньги итак возвращаются в бюджет. Нет нормативной базы, которая бы определяла, как поступать с данными объектами. Экспертизой установлено, что во всех используемых стройматериалах превышено содержание формальдегидов. Однако — чтобы сделать комплексное заключение, разрешить вопрос со сносом, необходимо исследовать каждое жилое помещение, каждую комнату. Такие услуги стоят около 50 млн рублей. Еще 80 млн рублей понадобится на снос и правильную утилизацию «формальдегидных» материалов. Мы понимаем серьезность вопроса. Если решим завести серьезную организацию на выполнение такого исследования, то должны сделать это за внебюджетные средства. При проведении конкурсных процедур велика вероятность, что зайдет организация, снизит цену и в результате будет получен неясный результат. Только соответствующая экспертиза может подтвердить, что экономически нецелесообразно что-либо делать с этим имуществом, так как все стройматериалы поражены вредными летучими веществами. Кроме того, эти дома сданы в эксплуатацию и не существует процедуры, позволяющей перевести их в нежилые, изменить статус зданий», — рассказал г-н Кузнецов.

 

В свою очередь первый заместитель председатель профильного комитета Александр Борисов предложил проработать возможность использования «формальдегидных домов» в качестве нежилых помещений, например, складских. «Существуют утепленные контейнеры из подобных материалов, с превышением ПДК по формальдегидом. В них перевозят грузы. Если здания можно будет использовать под склады, то это позволяет снизить нагрузку на бюджет по содержанию объектов и дает получение прибыли в случае реализации этого имущества, которое нельзя использовать по назначению», — заметил г-н Борисов.

 

Члены комитета не пришли к единому мнению по вопросу. В результате для его рассмотрения решено провести отдельное рабочее совещание.

 

Напомним, дома в микрорайоне Усольский-2 в правобережной части Березников были построены для жителей города, выселяемых из зоны провалов на месте подземных выработок. На их строительство потрачено более 2 млрд рублей. Роспотребнадзором установлено, что из-за нарушений технологий строительства в домах содержится формальдегид в опасных концентрациях. Было возбуждено уголовное дело о об использовании при строительстве материалов, не отвечающих требованиям. Ущерб определялся в размере 1,6 млрд рублей. Летом 2016 года Березниковский городской суд прекратил дело за истечением срока давности привлечения к ответственности. В ГУ МВД по Пермскому краю возбудили восемь новых уголовных дел – по предполагаемым хищениям при закупке стройматериалов. Их расследование продолжается.

 

business-class 17 августа 2017 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Содержание 58 «формальдегидных» домов в правобережной части Березников признано неэффективным

 

 

 

КСП обнаружила в исполнении бюджета Прикамья нарушения почти на 4 млрд рублей.

Большая часть выявленных нарушений касается формирования и исполнения бюджетов (2,5 млрд рублей). Большинство нарушений обнаружено в сфере физкультуры и спорта, дорожного хозяйства, образования и науки, пишет «Ъ-Прикамье».

Также в ходе проверки выявлено неэффективное использование средств на содержание 58 «формальдегидных» домов микрорайона Усольский-2 в правобережной части Березников. В 2016 году краевое правительство постановило снести проблемные объекты, но этого сделано не было. Вместе с тем фактические расходы на содержание и управление этими домами только в 2015–2016 годах составили 24,3 млн руб.

Всего было выявлено 574 нарушения на общую сумму 3,7 млрд рублей. В правоохранительные органы направлено девять материалов. По ним возбуждено семь уголовных дел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выявлено неэффективное использование средств на содержание 58 «формальдегидных» домов микрорайона Усольский-2 в правобережной части Березников. В 2016 году краевое правительство постановило снести проблемные объекты, но этого сделано не было. Вместе с тем фактические расходы на содержание и управление этими домами только в 2015–2016 годах составили 24,3 млн руб.

Проще надо было бы поступить - кинуть клич среди народа: "Тащи, кому что надо!!!"

А уж что останется, если останется, убрать за счёт бюджета - и народу польза, и бюджету не так накладно.

:D/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большинство нарушений обнаружено в сфере физкультуры и спорта, дорожного хозяйства, образования и науки

Про дома и так давно всем все ясно. А вот про эти пункты я бы послушал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот про эти пункты я бы послушал

Дак там про Прикамье в целом. Березники упомянуты лишь из-за своей изюминки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Тащи, кому что надо!!!"

а я считаю, надо продавать их с землей в том виде в каком они есть, со значительной скидкой, а собственники уже сами решат, снести и новые коттеджи построить или жить как есть, и, думаю, разберут их только в путь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проще надо было бы поступить - кинуть клич среди народа: "Тащи, кому что надо!!!"

А уж что останется, если останется, убрать за счёт бюджета - и народу польза, и бюджету не так накладно.

:D/

а я считаю, надо продавать их с землей в том виде в каком они есть, со значительной скидкой, а собственники уже сами решат, снести и новые коттеджи построить или жить как есть, и, думаю, разберут их только в путь!

 

Вы не понимаете. Содержать или снести эти домики ГОРАЗДО выгоднее, чем продать, пусть даже за те же деньги. Чиновники, которые это курируют прежде всего заботятся о бюджете, о Личном бюджете! А вы им предлагаете пересесть на голую зарплату. Ну кто из них на это согласится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

собственники уже сами решат, снести и новые коттеджи построить или жить как есть

Никто не даст жить в построенных домиках - нельзя.

А насчет продажи - я давно говорил, вот это и надо было многодетным семьям давать под индивидуальное строительство.

С условием - снести построенный и выстроить новое жилье. Коммуникации, дороги, асфальт, детские площадки уже все есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что там с грунтоводоотведением? Или это просто так болтали, страх нагоняли?

Да и сомнительный вариант многодетными. Они в принципе на свежий вздух рвутся, к свободе, "готовятся к земле". А кварталы там плотно натыканы, отдельные фундаменты прямо в центр вероятного межевания попадают. То есть ни грядок, ничего, если не взрывать старое. Да и активно растущий район со всеми исходящими - шумно, смрадно. Им в Суханово лепше будет. Рано или поздно всё появится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык совсем бедные туда идут чтобы только продать участок у города, т.к. на строительство денег не имеют. А если машина под боком да в теплом гараже - нет проблем, если дорога в порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там подавляющее большинство с достатком ниже среднего.Ребенка же не только нужно отвезти в школу,но и забрать,и про секции-бассейны не забываем.Нет в Суханово,Шарапах шаговой доступности до инфраструктуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Видимо правоохранительные органы не нашли никаких нарушений в разбазаривание бюджета.

Оказание услуг по охране домов, расположенных по адресу: Пермский край, Правобережный район, г. Березники. 496800 Руб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это почти в 2 раза меньше, чем стоимость автомобиля, понадобившегося МУП "Центр социального питания". :eo: Уж не знаю для каких оно целей, но среди нужных опций - нулевой абсолютно, полный привод, объем 2 л, скорость не менее 170 км/ч, движок не менее 140 лс, круиз-контроль, ГЛОНАСС, кондиционер (ну вроде как это ещё нормал). Далее - заводская тонировка, серебристые рейлинги на крыше, аудиосистема AM/FM, CD/MP3, USB, AUX, 4 динамика, управление аудиосистемой на руле. Без музона - ну никак не получится социальное питание. Кого у нас там запузырило за начальским столом?

 

Но видать никто не позарился на бабки

4. В связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе не было подано ни одной заявки на участие, на основании части 16 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, аукцион признается несостоявшимся
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без музона - ну никак не получится социальное питание.

с учетом перечисленных выше опций, такая музыка с 4-мя динамиками будет базовой опцией. как раз сверху ограничили от вариантов с навороченными аудиосистемами с кучей динамиков и т.п.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им говорят сносить, они охранять....

Там уже по ходу внутрянки нет уже, а они охранять....

Все рудники уже построили, некого уже там заселять...гастарбайтеров.

Или есть какие-то причины, не известные широкому кругу обывателей что бы не сносить этот "оазис"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...