kora_f Опубликовано 28 декабря, 2009 Опубликовано 28 декабря, 2009 "Аватар" - очередной фильм Кемерона. Этим многое сказано. Незатейливый сюжет, отличное исполнение. Что портит? Перевод, блин, простите, но этот драный кавказский акцент с которым говорят НаВи. Прямо таки чеченские ассоциации, чо. Впрочем, если послушать аглицкую версию, там тоже явный акцент, но какой-то испанский, что ли. Понятно, что тигро-эльфы должн мурчать, но так же явно - как-то иначе. Хрен знает, ухо резало. Какой-то гармонии не хватало в итоге. А так - чудная сказка про очередную бомбёжку рая оголтелой военщиной. Вспомнилась серия Саус Парка, где американцы собирались бомбить рай(: Да, тому, кто сделал такую штуку, что во время просмотра несколько раз пропадал звук - лучики новогодней реактивной диареи. А фильм - хороший. Но вот обаяния тех же "чужих" и "звёздных войн" в нём нет. Есть что-то на уровне "полёта навигатора", пожалуй.
V.I.P Опубликовано 28 декабря, 2009 Опубликовано 28 декабря, 2009 драный кавказский акцент с которым говорят НаВи. Точно. "Чюжёй сдес ти!" (с) И со звуком в нашей родной Мелодии не все в порядке было. Минус. А в целом - хороший фильм, мне понравился. Красивая, зрелищная сказка.
Максималист Опубликовано 29 декабря, 2009 Опубликовано 29 декабря, 2009 ДА, сходил с сыном в Мелодию, ага. Со звуком косяки, с изображением косяки и т.п.
ВиртуАлка Опубликовано 29 декабря, 2009 Опубликовано 29 декабря, 2009 Ужас, чего смотрит русский люд и млеют. Ужас просто.
Teacher Опубликовано 29 декабря, 2009 Автор Опубликовано 29 декабря, 2009 звук будет в Мелодии исправлен в начале года.
BenderRodriguez Опубликовано 29 декабря, 2009 Опубликовано 29 декабря, 2009 звук будет в Мелодии исправлен в начале года. акцент тоже поправят? :dada:
Teacher Опубликовано 29 декабря, 2009 Автор Опубликовано 29 декабря, 2009 акцент тоже поправят? :) :dada: неее. врят ли. Это неисправимо!
СОЛНЫШ Опубликовано 29 декабря, 2009 Опубликовано 29 декабря, 2009 Не осилила все комментарии. Схода на Аватар, фильм захватывает, в некоторых моментах аж мурашки по коже (одета была тепло, не замерзла))). Фильм на первый взгляд кажется обычной сказкой, но в нем заложен глубокий смысл. Стоит смотреть в кинотеатре, дома можно посмотреть второй раз. Впечатления переполняют. Не пожалела потраченного времени, получила много положительных впечатлений Не зря сценарий писался 10 лет
kora_f Опубликовано 29 декабря, 2009 Опубликовано 29 декабря, 2009 Не, ну правда, яркий фильм. Вся эта светящаяся разумность всего растущего, летающего и шевелящегося завораживает - эдакий сон сталкивающийся с реальностью. Кто видел в 3d - тот вообще понял, о чём я. Но там глубоких смыслов - как в сказке про Колобка - кто-то и там риальни видит древнее толкование солнечного цикла и бренности бытия. Классический сюжет же! Если в "Аватаре" есть философские смыслы, тогда в комиксе про Спайдермена тысячи их! Простая хрень с эпической завязкой (эпос - как литературоведческий термин, ок?) и масштабной подачей. Это так - бабочка, красивая, крылышками бяк-бяк-бяк. Что не отменяет. Просто глубоких смыслов там и правда нету, только синдром поиска оных у фанатов. Апокалипсис нау+Пакахонтас+сразу все фильмы про Вьетнам+Танцы с волками+современные технологии. Мне кинуха приглянулась. Но за красоту, таких смыслов мы уже много видели: 1) война - это плохо! 2) аборигены знают лучше свой мир и вообще - сами вы дикари. 3) понаехали и хулиганят. 4) аборигенки стимулируют понимание. 5) лучше быть синим и с ногами, чем не синим, но без. 6) кто с мечом к нам придёт, тот от Турук Макто и погибнет. 7) любви все НаВисты покорны. Перечислять глубокие смыслы дальше? Просто же, как в манге. Но охрененно красиво. И этого какбэ достаточно.
Ёкараная Бабайка Опубликовано 30 декабря, 2009 Опубликовано 30 декабря, 2009 Ужас, чего смотрит русский люд и млеют. Ужас просто. А тебе в детстве сказки не читали? Бедный ребенок! Это фильм не для "подумать", там не над чем думать, чего вы ТАКОГО ждали от сказки чтобы писать фи? Фильм-сказка очень удался!
Кукуруза Опубликовано 30 декабря, 2009 Опубликовано 30 декабря, 2009 Яркий, красочный мультик. Просмотр в "Мелодии" конкретно испортил впечатление. Весь фильм картинка не в фокусе.
Максималист Опубликовано 31 декабря, 2009 Опубликовано 31 декабря, 2009 А мне еще флэшбэки понравились незатейливые :dada:
Master Yoda Опубликовано 1 января, 2010 Опубликовано 1 января, 2010 Борис Стругацкий обвинил создателя \"Аватара\" в воровстве 15:46 \"По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких \"Мир полудня\", вышедшего в середине 60-х годов, сообщает MIGnews.com. \"Американцы \"позаимствовали\" нашу идею, - говорит Борис Натанович. – Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?\", - цитирует издание слова писателя. Во всех интервью, которые режиссер Джеймс Кэмерон дал после триумфа \"Аватара\", он утверждает: сценарий картины был написан им лично еще в 1995 году. Создатель \"Титаника\" лукавит: планета Пандора из фильма \"Аватар\" появилась на 30 лет раньше в цикле романов \"Мир полудня\" братьев Стругацких. Вот так описывается созданный Стругацкими мир Пандоры в литературных энциклопедиях: \"Пандора - популярный курорт планетарного масштаба. Большая часть её покрыта джунглями, полными опасной неземной фауной вроде ракопауков и тахоргов. По некоторым сведениям, в пандорианских лесах сосуществуют по крайней мере две гуманоидные цивилизации. Несмотря на нечеловеческие усилия служб безопасности, каждый год на Пандоре гибнут и калечатся десятки людей\". \"Аватар\" как будто иллюстрирует книги Стругацких. Например, в романе \"Беспокойство\" на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров. В фильме Сидоров превращается в морского пехотинца Джейка Салли. В книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме – кошек. Сам Кэмерон однажды назвал свой фильм \"приключением в джунглях с экологическим подтекстом, выходящим на мифический уровень повествования\". \"Мы создали целый мир, целую экосистему из фантасмагорических растений и существ, и местных жителей с богатой культурой и собственным языком, - рассказывл режиссер журналистам. - Источником вдохновения для сценария служили книги научной фантастики, прочитанные в детстве\". И если о романах Эдгара Райса Берроуза в качестве исходного материала Кэмрон упомянул, то о знаменитом \"Мире полудня\" Стругацких он не сказал ни слова. \"На фильм, скорее всего, не пойду, - говорит Борис Натанович. – Хотя, было бы любопытно, что в Голливуде сделали из нашей идеи\", сообщает LifeNews.\" http://www.internovosti.ru/text/?id=23743
Decadance Опубликовано 2 января, 2010 Опубликовано 2 января, 2010 Показы то идут еще в Мелодии? Если идут во сколько сеансы?
Teacher Опубликовано 2 января, 2010 Автор Опубликовано 2 января, 2010 Показы то идут еще в Мелодии? Если идут во сколько сеансы? расписание до 13 января
Лебедь_писанный Опубликовано 6 января, 2010 Опубликовано 6 января, 2010 Только что из Синема Парк в одном из торговых центров Ебурга - наконец-то я это все увидела своими глазами....ну т.е. через очки!!! 3D - это супер!!! Аватар действительно офигительно красивая сказка!!! Смысл здесь искать не надо, просто смотрите и наслаждайтесь! Очень, ОЧЕНЬ впечатлило!!! Спасибо Джеймсу и всей его команде! Всем спасибо, все свободны! :lol:
МаксЪ Опубликовано 6 января, 2010 Опубликовано 6 января, 2010 Вспомнил долину папоротников http://ru.wikipedia.org/wiki/Хексус#.D0.A5....81.D1.83.D1.81 В фильме не понравилась прорисовка животных живущих на планете Пандора.
Cattus Erectus Опубликовано 11 января, 2010 Опубликовано 11 января, 2010 Уже и сленг появисля: Аватар - это фрезеровщик - потому что синий и всего три пальца. :lol:
Darko Опубликовано 11 января, 2010 Опубликовано 11 января, 2010 Уже и сленг появисля: Аватар - это фрезеровщик - потому что синий и всего три пальца. :lol: На'ви вроде четырехпалые, не?
kora_f Опубликовано 11 января, 2010 Опубликовано 11 января, 2010 Четырёхпалые. Тигро-эльфо-люди. Типо того, что "человекам нравятся необычные, эльфообразные (см. онлайн-игры) и кошки (смотри онна-неко)" Главное достоинство "Аватара" - фильм красив, это оживший сон. Философии там не больше, чем в очередной коллекции глмурных шмоток. Но он нереально красив. Мы ждём премьеры бёртоновской "Алисы", может, будет с чем сравнить. Просто красота может быть самодостаточной - бабочка крылышками бяк-бяк, дура-дурой, но какой пейзаж! Да, объективно - нам понравился "Аватар" - и мне, и эстету-рецензенту мужу, ака werewolf. Dis, ты с нами ходил в кино, может выскажешься?
Cattus Erectus Опубликовано 14 января, 2010 Опубликовано 14 января, 2010 На'ви вроде четырехпалые, не? Мда, чувства юмора совсем нет? Главное, что оно (количество пальцев) отлично от пяти. Башорг blink: Нда… Почему все с ума посходили из-за Аватара? Средний фильм с предсказуемым сюжетом :lol: aen: согласен, я первые 20 минут смотрел на красоту Пандоры, а потом 2 с копейками часа сидел и скучал. сюжет собрали из шаблонов. Alaunquirie: Кэмерон снимает очень качественное в плане реализации кино. Сюжет в нем — дело второе. Товарищу Кэмерону нужно заняться съемкой порнографии — там сложно удивить кого-то сюжетом, зато качество исполнения под руководством такого человека взлетит просто на новый уровень! :lol: :lol: :wink:
kora_f Опубликовано 14 января, 2010 Опубликовано 14 января, 2010 Дык это всё мегабаян. И про стругацких тоже. Причём - спекулятивный. Потому что расхожий сюжет про войну колонизаторов и туземцев+фантастика. А "Пандора", как название, простите, тырена не у стругацких, а у античных мифов. Вдобавок есть традиция юзать оные мифы у первооткрывателей-астрономов. Уж что-что, а поменять название при краже у заштатных славянских фантастов (кто в Америке или Англии, или в Чили, по-вашему читал Стругацких?) Кемером бы догадался. Просто расхожий сюжет. С тем же успехом историю о том, как индийская девочка хочет быть с американским мальчиком, а её косные родители против, - можно списать на копипест из шекспира. Слабый и заюзанный сюжет, он такой и есть. Без плагиата. Фильма о том, что плохо грабить туземцев ради нефти с чем там ещё. Не более. Плюс про любовь, героизм, и то, что все проблемы решат блааародные американские учёные и десантники. Всего-то.
Teacher Опубликовано 19 января, 2010 Автор Опубликовано 19 января, 2010 Аватар" против "Титаника" Джеймс Кэмерон повторил свое достижение 12-летней давности В 1998 году "Титаник" был признан Голливудской ассоциацией иностранной прессы лучшим драматическим фильмом года, а его создатель Джеймс Кэмерон получил "Золотой глобус" в режиссерской категории. Спустя 12 лет ситуация в точности повторилась уже с фильмом "Аватар", однако в этот раз триумф, похоже, стал неожиданностью для самого режиссера. Несмотря на астрономические кассовые сборы, которые достигли к моменту вручения "Золотых глобусов" 1,6 миллиарда долларов, "Аватар" не был явным фаворитом предоскаровской гонки. Почти все профессиональные союзы кинокритиков США отдали предпочтение картине "Повелитель бури", которую сняла бывшая супруга Кэмерона Кэтрин Бигелоу. А Американский институт кинематографии, собирая свою ежегодную десятку лучших фильмов года, и вовсе не включил в нее "Аватар", тогда как для работы Бигелоу место в ней нашлось. Собственно, еще на этапе номинации на "Золотые глобусы" ничто не предвещало успеха первого со времен "Титаника" художественного фильма Джеймса Кэмерона. Абсолютным лидером тогда стала дорожная комедия Джейсона Рейтмана "Мне бы в небо", которая была представлена в шести категориях, в том числе в традиционно считающих главными. Вторым по числу номинаций стал мюзикл Роба Маршалла "Девять", в котором главную роль сыграл Дэниел Дэй Льюис. И все же Голливудская ассоциация иностранной прессы не устояла перед очарованием Пандоры и ее синекожих жителей. "Аватар" был признан лучшим драматическим фильмом, а Джеймсу Кэмерону достался "Золотой глобус" в категории "Лучший режиссер". Принимая награду, он, как и подобает настоящему джентльмену, заявил, что удивлен решением ассоциации, так как считал свою "бывшую" более достойной этого трофея.
dis Опубликовано 19 января, 2010 Опубликовано 19 января, 2010 Dis, ты с нами ходил в кино, может выскажешься? Кора, так я давно уже.. был краток... (: http://berforum.ru/index.php?s=&showto...st&p=276834
kora_f Опубликовано 19 января, 2010 Опубликовано 19 января, 2010 Дись, прости, невнимательные мы(: Да, господа, у Калугина в жж нечеловеческой точности рецензия на "Аватар" завалялась, если бы я была умнее, я бы так и написала: 1. Посмотрел "Аватар". Потрясён. В последний раз такое шоковое состояние от восприятия произведения искусства (не ржать!) испытал в глубокой юности - помню, как нервно курил на балконе после какого-то рассказа Андреева, где поп пытался кого-то воскресить и хуй вышло. Теперь - конкретика. 1) Техника. Это пиздец. Вот так же, я думаю, приходнуло народ, ломанувшийся с "Прибытия поезда" братьев Люмьер на улицу, - перепугались, что раздавит. Прошло несколько лет, и поезд уже никого не пугал. 2. В смысле, я тоже узнаю в полковнике - РОДИНУ. Ту самую, которая вламывается к тебе с вопросом : "Что ж ты, сука, в танке не сгорел?". Я эту физию хорошо изучил со времён пионерского детства. И сегодня выражение на ней ничуть не изменилось. Она, родимая. И ей до тебя всегда есть дело. "Сегодня он играет джаз, а завтра будет пидарас!", "А сало русское едят!", "Не выкидывай хлеб в корзину!", "Джинсы надел? А как же ПАРТИЯ?", "Немедленно постричься, я сказал!", "За тебя деды кровь проливали!", "Тебя родина вскормила-вспоила, а ты ...ОТЩЕПЕНЕЦ!". Господа, я прошу прощения за ненормативную лексику, вынесенную в цитаты, но тут без неё нельзя, она дико на своём месте, и какбэ иначе никак. Если что - обращайтесь к сомодератору, она поправит.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.