Внук капитана Опубликовано 21 октября, 2012 Опубликовано 21 октября, 2012 Где ты там доски-то нашел? Голимый пенопласт в профиле, прикрытый сайдингом! Как же это их угораздило на такое "строительство" истратить 1,2 млрд рублей!? :shock: Или там пенопласт с прожилками золота? 4
Dymdym Опубликовано 21 октября, 2012 Опубликовано 21 октября, 2012 Как же это их угораздило... Риторический вопрос. "И не такие номера откалывали..." :)
Крендель Опубликовано 21 октября, 2012 Опубликовано 21 октября, 2012 Как же это их угораздило на такое "строительство" истратить 1,2 млрд рублей!? :shock: Или там пенопласт с прожилками золота? Это не к Кренделю, это к Чиркунову должны быть вопросы. И не только у Берфорума, но и у Генпрокуратуры. Можно было ограничиться маневренным кварталом вологодской серии для оперативного переселения, а затем приступать к строительству многоэтажек. 2
jimm031 Опубликовано 21 октября, 2012 Опубликовано 21 октября, 2012 Можно было ограничиться маневренным кварталом вологодской серии Аппетит приходит во время еды.
rum Опубликовано 21 октября, 2012 Опубликовано 21 октября, 2012 Это не к Кренделю, это к Чиркунову должны быть вопросы. И не только у Берфорума, но и у Генпрокуратуры. Можно было ограничиться маневренным кварталом вологодской серии для оперативного переселения, а затем приступать к строительству многоэтажек. Ребята, ну давайте не будем пинать мёртвого льва. :) Вот запись в чиркуновском блоге от 18 октября 2008 года: Уроки Березников Два года, прошедшие с момента аварии, и год после образования провала позволяют уже сделать какие-то выводы. Прогнозы ученых Как это ни удивительно, прогнозы ученых оказались достаточно точными. Время и место образования провала, характер и параметры оседаний… Все так примерно и предсказывалось. Следует отметить и их мужество в принятии решений о пропуске железнодорожных составов в условиях неопределенности. В общем-то, Красноштейн явно рисковал собственной свободой, подписывая разрешения на пропуск поездов. Комфортно было работать с Гринбергом - понятная, ясная и квалифицированная позиция. Были, конечно, и тактические ошибки, скорее, недооценка рисков, к которым отношу разрешение на облет провала, за которым через пару часов последовал выброс газов и камней. Была просто глупость: наши с Дьяковым прогулки по потенциальному месту провала за несколько минут до его образования. Это ведь тоже свидетельствует о том, что мы недооценили реальную опасность. Все это не гарантирует точности прогнозирования в будущем. Думаю, что здесь надо быть скорее пессимистом. Расселение людей из опасной зоны Вероятно, впервые проводилось по схеме, заложенной в жилищном кодексе: у людей выкупалась квартира, а дальше они принимали решение самостоятельно. Параллельно с этим шли по старому механизму – строили новое жилье, полагая, что при таком дополнительном спросе цены на вторичном рынке жилья серьезно вырастут. Вообще, первый механизм удалось "пробить" с трудом. Построить и переселить – механизм более традиционный и понятный, а отдать деньги в руки – масса вопросов. Начиная со слов: "пропьют". Против механизма выкупа возражал тогдашний Минрегион. Разрешение было дано Дмитрием Анатольевичем Медведевым. До этого в докуметах значилось "выделить деньги на строительство жилья". Через запятую дописали "и выкуп квартир". Эти слова решили все. Без них бы мы не справились с задачей. Скорее всего, не справились бы. Люди распорядились деньгами разумно. Все собственники квартир, кроме одного, пошли именно по этому пути: купили себе квартиры на вторичном рынке. Кто-то в Березниках, кто-то в Перми, а кто-то от нас уехал. По крайней мере, мы дали людям выбор. Серьезно сэкономили федеральные деньги, так как ничего более экономного, чем покупка вторичного жилья, придумать невозможно. Все остальное – легенды. Построенное жилье потребовалось только тем, кто проживал в муниципальной собственности. Жилья начали строить явно больше, чем требовалось. Но решение принималось в условиях недостаточной информации, и мы сами себя загнали в экстремальную ситуацию со строительством. Построить в установленные сроки было практически невозможно. Но построили. Построили столько, сколько было необходимо. Если бы было необходимо построить больше, построили бы больше, но только в формате чрезвычайной ситуации и серьезных финансовых издержек. Быстровозводимое жилье Быстро, качественно и дешево построить невозможно. Всегда надо чем-то жертвовать. По первому контракту, так называемая "Вологодская серия", пришлось пожертвовать деньгами. Мы понимали, что некий объем нам придется сдать в кратчайшие сроки. Это был первый контракт – и самый дорогой. Строили в экстремальном формате. Без привязки проекта и без изысканий. В тот момент еще и прокуратура была явно не на нашей стороне. Кому-то было важно, чтобы мы не построили. Фундаменты и коммуникации делал "Трест №14". Его руководитель Владимир Мачехин вспомнил времена советских строек, дневал и ночевал в Березниках, его транспорт шел с наклейками "Пермский край – Березникам", спасибо ему. Рекомендации "Вологодской серии" дал министр Сергей Шойгу. Правильные рекомендации, и ему спасибо. Контракты на следующие кварталы заключали по минимальным ценам, но везде выбрали двухэтажные и двухподъездные дома. Подрядчиков собрали со всей страны. Они нам легенды рассказывали про стоимость их жилья, какие только рекомендации не представляли от сильных мира сего. Но впоследствии стало ясно, рассчитывали на то, что жизнь подожмет нас так, что пойдем на любое увеличение цен. Жизнь не поджала. Со всеми недобросовестными подрядчиками, а точнее, с несостоятельными, контракты расторгнуты. В необходимый срок сдан необходимый объем, но все это сделано методом каждодневного контроля и давления. Все остальное будет достроено до лета следующего года. И еще: если бы сроки были иными, то строить надо было тот же двух-трехэтажный формат, но из кирпича. Рассказы про низкую стоимость "канадского" жилья – это лишь рассказы. Из чего бы мы не строили, строим все равно дорого. Видимо, дело в организационных технологиях производства и строительства, а не в материале. Железная дорога До сегодняшнего дня ситуация была к нам благосклонна. Прогнозы сбывались, и мы успевали построить очередной объезд вокруг расширяющегося провала. Поезда идут, а это значит, что пока все было правильно. Сейчас самое главное – это финансирование 53 км обхода, и здесь все зависит от председателя правительственной комиссии. Очень надеюсь, что Юрию Трутневу это удастся. А пока поезда идут в 70-ти метрах от провала. http://ljchirkunov.w...BA%D0%BE%D0%B2/
check Опубликовано 21 октября, 2012 Опубликовано 21 октября, 2012 (изменено) Где ты там доски-то нашел? Голимый пенопласт в профиле, прикрытый сайдингом! Повторюсь, там 4 серии домов. Одна другой краше. http://berforum.ru/t...post__p__207586 еще http://berforum.ru/topic/4939-kvartirnii-vopros-topit-1-i-kaliinii/page__view__findpost__p__141352 Все уже было в теме... Изменено 21 октября, 2012 пользователем check
Гена Букин Опубликовано 21 октября, 2012 Опубликовано 21 октября, 2012 Такой Вот Домик можно за 1 миллион купить в Перми плюс к этому еще сборка 2 месяца .В принципе нормально коммуникации можно пока не подводить ну только свет да асфальт ,скважина само собой разумеется.
Unesco Опубликовано 21 октября, 2012 Опубликовано 21 октября, 2012 коммуникации можно пока не подводить ну только свет да асфальт без комментариев
Внук капитана Опубликовано 21 октября, 2012 Опубликовано 21 октября, 2012 Ребята, ну давайте не будем пинать мёртвого льва. :) Вот запись в чиркуновском блоге от 18 октября 2008 года: Уроки Березников Расселение людей из опасной зоны Вероятно, впервые проводилось по схеме, заложенной в жилищном кодексе: у людей выкупалась квартира, а дальше они принимали решение самостоятельно. Параллельно с этим шли по старому механизму – строили новое жилье, полагая, что при таком дополнительном спросе цены на вторичном рынке жилья серьезно вырастут. Вообще, первый механизм удалось "пробить" с трудом. Построить и переселить – механизм более традиционный и понятный, а отдать деньги в руки – масса вопросов. Начиная со слов: "пропьют". Против механизма выкупа возражал тогдашний Минрегион. Разрешение было дано Дмитрием Анатольевичем Медведевым. До этого в докуметах значилось "выделить деньги на строительство жилья". Через запятую дописали "и выкуп квартир". Эти слова решили все. Без них бы мы не справились с задачей. Скорее всего, не справились бы. В таком случае, прямая вина за это "тяп-ляп строительство" лежит на "тогдашнем Минрегионе". Разве нельзя было городу приобрести в муниципальную собственость жильё на вторичном рынке и отдать его на условиях социального найма лицам, проживавшим в не приватизированом жилье? И хто это у нас тогда возглавлял Минрегион? :wink:
ekb096 Опубликовано 21 октября, 2012 Опубликовано 21 октября, 2012 насколько мне помниться господин агеев ездил за этими домиками. а сейчас благополучно работает в пермской администрации 1
rum Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 Дома в микрорайоне Усольский-2 скорее всего будут реконструированы Дома в микрорайоне Усольский-2, построенные в Березниках в рамках кампании по переселению жителей домов, находящихся в зоне проседания земной поверхности, скорее всего, всё-таки будут использоваться для проживания после реконструкции. Об этом заявил 19 октября во время визита в Березники губернатор Пермского края Виктор Басаргин. Как отметил глава региона, неразумно сносить дома, если есть другие пути решения проблемы. Напомним, в домах микрорайона были обнаружено значительное превышение предельно-допустимых концентраций по формальдегиду. Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: - По микрорайону Усольский-2 мы ждём заключения Роспотребнадзора от непригодности жилья для проживания, а от Ростехнадзора – сертификации материалов, применённых в строительстве. Есть несколько решений, что же делать дальше. Есть идея предложить гражданам поучаствовать в реконструкции этого жилья. А мы поможем деньгами, централизованным завозом материалов. Ведь жалко, если мы этот фонд потеряем. Будем стараться сохранить объекты. http://www.nk.perm.ru/news.php?news_id=37517
Ольчик Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 (изменено) По фото домиков в Усолье: сохранять то нечего, болото и еще раз болото, лягушатники настроили еще думают ахаха. А те кто строили их туда бы и вселить. Кстати ответственность то кто то понес интересно за прием таких домиков. Изменено 22 октября, 2012 пользователем Ольчик 1
Неотопляемый Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 разве что только в виде толстых конвертов с интересной начинкой
Внук капитана Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 Как отметил глава региона, неразумно сносить дома, если есть другие пути решения проблемы. Почему, не могу понять? Ведь жалко, если мы этот фонд потеряем. Будем стараться сохранить объекты. Зачем? Не врубаюсь: они хоть примерно представляют, как именно это "добро" можно использовать?
Ольчик Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 (изменено) Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: ..... Есть несколько решений, что же делать дальше. Есть идея предложить гражданам поучаствовать в реконструкции этого жилья. А мы поможем деньгами, централизованным завозом материалов. Ведь жалко, если мы этот фонд потеряем. Будем стараться сохранить объекты. http://www.nk.perm.r...p?news_id=37517 Обнадеживающе не звучит. Почему нельзя нормальные дома строить из кирпича или из плит и не на болоте (думаю на реконструкцию денег не меньше уйдет))), сомневаюсь что туда вообще кто то заедет разве что гр-не без опред. места жительства, нужно действительно сначала понять кому оно нужно. Изменено 22 октября, 2012 пользователем Ольчик
Внук капитана Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 По лигике вещей рассуждая, кто хочет эти "хижины" сохранить, тот пускай их и эксплуатирует. Например, почему бы не переселить туда многочисленные отделы ГА, разбросанные по городу, вместе со всеми "специалистами"? :wink: 2
АЛЕКСЪ Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 (изменено) По лигике вещей рассуждая, кто хочет эти "хижины" сохранить, тот пускай их и эксплуатирует. Например, почему бы не переселить туда многочисленные отделы ГА, разбросанные по городу, вместе со всеми "специалистами"? :wink: Или Уркам там вместо парка дать разместить свою управу Изменено 22 октября, 2012 пользователем АЛЕКСЪ 2
Крендель Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 Басаргин, Басаргин... Еще в августе твердо заявлял, что Мотовилово необходимо сносить, что жить там нельзя. И вот к нему прислали "доктора" из Москвы, "пролечили" как следует - и вот уже пластмассовые домики не такие уж и безнадежные.
Красс Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 (изменено) а через некоторое время и лечебно-оздоровительными станут Изменено 22 октября, 2012 пользователем Красс 1
Оборотень Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 Басаргин, Басаргин... Еще в августе твердо заявлял, что Мотовилово необходимо сносить, что жить там нельзя. И вот к нему прислали "доктора" из Москвы, "пролечили" как следует - и вот уже пластмассовые домики не такие уж и безнадежные. Твой тезис противоречит несколько желанию Дьякова осушить болото и "отдать землю под новую застройку".
GARRY6490 Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 Твой тезис противоречит несколько желанию Дьякова осушить болото и "отдать землю под новую застройку". А вариант "зззззззззаморозить" не рассматривается?
Ольчик Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 (изменено) Жителям Березников планируют построить новое жильё в безопасной зоне На решение вопроса безопасности людей потребуется 7,5 миллиардов рублей. Напомним, Березники с рабочим визитом посетил министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской. Вместе с губернатором Виктором Басаргиным министр осмотрел все опасные зоны города в районе провалов. По итогам поездки состоялось рабочее совещание по вопросам, связанным с недопущением негативных последствий техногенной аварии, вызванной затоплением рудника. В качестве одного из способов решения проблемы, Виктор Басаргин высказал необходимость расселения порядка 250 тысяч квадратных метров жилья, построить для жителей Березников новые дома в безопасной зоне. Цена вопроса – 7,5 миллиардов рублей. Министр поддержал губернатора, отметив, что Пермский край необходимо включить в государственную программу, которая сейчас рассматривается на уровне Правительства РФ. Часть средств, которые будут получены по программе, должны будут выделены на Березники. http://dixinews.ru/i...&to=art&id=9827 Изменено 22 октября, 2012 пользователем Ольчик
Неотопляемый Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 (изменено) ну ну.... на 7,5 миллиардов то охохо сколько можно картонных коробочек наставить ... Изменено 22 октября, 2012 пользователем Неотопляемый
Unesco Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 ну ну.... на 7,5 миллиардов то охохо сколько можно картонных коробочек наставить ... 7 таких микрорайонов, фенольных микрорайонов
Максималист Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 http://www.nk.perm.ru/news.php?news_id=37516 Строить жильё в Березниках будут, в том числе, на средства по федеральной целевой программе «Сейсмика» На совещании, посвящённом проблемам развития Березников, которое прошло 19 октября с участием министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского и губернатора Пермского края Виктора Басаргина, прозвучала идея о вхождении региона в федеральную целевую программу «Сейсмика». Эта программа создана для поддержки регионов со сложными сейсмическими условиями, в первую очередь, для того, чтобы субъекты могли улучшить гражданам жилищные условия. Напомним, в Березниках необходимо построить порядка 250 тыс. кв. м жилья для того, чтобы полностью расселить горожан, чьи дома находятся в зоне оседания поверхности земли и уже не выдерживают деформаций. Стоимость проекта – порядка 7,5 млрд руб. Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: - Нам необходимо было показать на федеральном уровне, что мы один на один не остались со своими проблемами. Сейчас важно решать вопросы развития города. Есть возможность войти в федеральную программу «Сейсмика». За счёт финансирования из трёх источников – федеральный бюджет в лице этой программы, бюджет Пермского края и средства ОАО «Уралкалий» - можно решить проблему строительства жилья. Если растянуть этот проект на три года, то каждый год участники будут вкладывать по 800 млн руб. Сергей Донской, министр природных ресурсов и экологии РФ: - Мы рассмотрели результаты мониторинга процессов, идущих после уникальной аварии на руднике. Институты делают очень много, но надо привлекать дополнительные силы, чтобы иметь альтернативные оценки, выработать новые подходы. Нужно усиливать работу, чтобы люди знали, что мы принимаем обоснованные решения. Сегодня надо рассматривать вопросы социального характера – строительство жилья, его перенос, чтобы купировать ситуацию. Нужно подключать правительственные программы, заводить их в Березники. Люди должны чувствовать себя безопасно.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти