Лента ДТП, происшествия на дорогах Березников и Пермского Края

[Yura16]

Сегодня, сразу за Челвой в нашу сторону, десятку разорвало, у газели переднее левое колесо оторвало.

[jimm031]

15 часов назад, Yura16 сказал(а) :

Сегодня, сразу за Челвой в нашу сторону, десятку разорвало

Вроде без особо пострадавших

упд. Кокого-то с травмами доставили в больницу

Изменено 24 апреля, 2019 пользователем jimm031

[jimm031]

Виноватая-то газель оказывается.

[jimm031]

Из ВКЧПБ, вчера

"ДТП как отворот в сторону Ависмы" (отдельное гы)

 

Изменено 2 мая, 2019 пользователем jimm031

[jimm031]

Ещё вчера машина горела напротив Пятилетки 13

https://vk.com/video-103048408_456239417

[jimm031]

 

[jimm031]

Так их всех слепошарых долбобоев учить. Особенно таких, мямлящих всякий бред

Десяточник тоже пусть уроки извлечет. Нефуй на встречку рулить.

Изменено 17 мая, 2019 пользователем jimm031

[T@tyana]

Это всё так. Но разве разумно, что на таком огромном участке нет разрыва двойной сплошной? 

[прикол]

Там рядом круговое. Разворачивайся не хочу.

[jimm031]

11 минут назад, T@tyana сказал(а) :

Это всё так. Но разве разумно, что на таком огромном участке нет разрыва двойной сплошной? 

Вот это наглядный пример, почему там не должно быть разрывов.

[T@tyana]

Только что, jimm031 сказал(а) :

Вот это наглядный пример, почему там не должно быть разрывов.

Да вообще нет)

Такой водитель, который решил, что он успевает, может оказаться в любом месте.

[Директор]

35 минут назад, T@tyana сказал(а) :

... на таком огромном участке нет разрыва двойной сплошной? 

Получается  перерасход бенза   стакан,не более...

[surger1984]

1 час назад, jimm031 сказал(а) :

Десяточник тоже пусть уроки извлечет. Нефуй на встречку рулить.

Не думаю, что если б чинарик въехал в бочину своей мордой - было б лучше. А так, фактически только дверью отделался.

[T@tyana]

39 минут назад, Директор сказал(а) :

Получается  перерасход бенза   стакан,не более...

Каждый день по стакану, да не по разу...

[jimm031]

1 час назад, surger1984 сказал(а) :

Не думаю, что если б чинарик въехал в бочину своей мордой 

Тойотовец бы более лучший урок получил. Он бы вряд ли вообще чего то говорил на камеру

[T@tyana]

На Ленина у бывшего ниссана мужчину сбили. Насмерть((

[Б/К]

В 17.05.2019 в 16:23, T@tyana сказал(а) :

Это всё так. Но разве разумно, что на таком огромном участке нет разрыва двойной сплошной? 

Это разумно: для безопасности. На 4-х полосах - выезд из двора только направо.

Водятел тойотки может пободаться в суде: ПДД предписывает при опасности только тормозить, не маневрировать.  Может на обоюдку переоформить. А там платить будет тот, у кого ущерб меньше.

https://pddmaster.ru/dtp/vozniknovenie-opasnosti.html

Изменено 19 мая, 2019 пользователем Б/К

[jimm031]

Очередной бред, про обоюдку особенно.

[Б/К]

Ты, родной, права купил?  Хоть раз по поводу ДТП или с гаишниками судился?

Мужичок на тойотке правильно говорит: зачем водятел на тазике выехал на встречку?

Въехал в тойотку он на встречке. Пересек двойную сплошную. Такие маневры приводят к лобовым столкновениям. Повезло, что никто навстречу не ехал.

п 10.1 ПДД:  "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Про выезд на встречку и маневрирование тут ничего не сказано.

При нормальном адвокате у дедушки суд обоюдку присудит в легкую.. А если постараться, то водятел дисятки еще и виновным окажется. Т.к. если бы он ПДД соблюдал, то столкновения бы не было.

[jimm031]

46 минут назад, Б/К сказал(а) :

Хоть раз по поводу ДТП или с гаишниками судился?

С гаишниками нет, они в отличии от тебя не бредят. По ДТП много раз судился. Не тебе тупому судить о моих правах.  Забей свою копипасту  себе в гудок. Если б он при маневрах задел непричастных, тогда можно чего-то за это предъявлять. Обоюдка - это совковая химера, лет пятнадцать как экзотика. Вали в свое политболото, фуражка, здесь ваши не пляшут.

[Happy]

53 минуты назад, Б/К сказал(а) :

Мужичок на тойотке правильно говорит: зачем водятел на тазике выехал на встречку

А зачем тойотовод через двойную сплошную поехал? 

[jimm031]

Дак БК сам так ездит, он свою поведенческую модель в лице тойтовода защищает. Результат-то известен. 

58 минут назад, Б/К сказал(а) :

10.1 ПДД:  "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Свидетели 10.1 почему то превращают объект своего поклонния в эту фразу.

3 часа назад, Б/К сказал(а) :

ПДД предписывает при опасности только тормозить, не маневрироват

Они такие дебилы,и не понимают,  что логически это не одно и тоже.

[Б/К]

19 минут назад, Happy сказал(а) :

А зачем тойотовод через двойную сплошную поехал? 

Сознательно нарушил правила.

Но водятел дисятки тоже нарушил. Если бы он тормозил по своей полосе - вопросов бы не было. 

п 8.1 ПДД:  "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."

Изменено 19 мая, 2019 пользователем Б/К

[Happy]

Дак тойотовод, как минимум, уступить должен тому кто на главной, т.е. Вазоводу и тормозить бы не пришлось, а так проторговал хлебалом, не уступил(да ещё  и через две сплошных), дак нече теперь стрелки перевести пытаться. 

[autor59]

7 минут назад, Б/К сказал(а) :

Если бы он тормозил по своей полосе - вопросов бы не было. 

у хирургов могли бы возникнуть вопросы, как минимум