Лента ДТП, происшествия на дорогах Березников и Пермского Края

[Happy]

Не, или я чёт не понимаю. Или СМИты наркоманы, в районе какой челвы? 

[Неуловимый]

В городе все тролли встали. Некоторые поперек перекрестков...

[jimm031]

22 минуты назад, Неуловимый сказал(а) :

В городе все тролли встали. Некоторые поперек перекрестков...

А по какой причине? Бенз кончился) или дороги засыпало?

[Kersh]

Только что, jimm031 сказал(а) :

А по какой причине? Бенз кончился) или дороги засыпало?

Резину зимнюю купили, но подвезут только в конце весны)))

[jimm031]

Где-то в районе аэропорта говорят авария. Дорога на Соликамск наглухо закрыта фурой.

[mex@nik]

08:15 по автодороге Пермь-Березники со стороны Перми двигался автомобиль «Хендай Акцент» под управлением водителя, который на 113 км автодороги, по предварительной информации, при обгоне впередиидущего транспортного средства выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с грузовым автомобилем «Мерседес-Бенц-Актрос». В результате ДТП погибли три человека: водитель и пассажиры легкового автомобиля. На месте ДТП работают сотрудник полиции, уточняются обстоятельства произошедшего.

https://гибдд.рф/news/regional/item/15760094

 

[Павел]

Чо за авария у отворота на Суханово? 2 скорых с люстрами стоят на дороге...

[Happy]

Мерс и калина (вроде) дорогу не поделили. И чуть выше яндекс такси под камаз заехала

[Servant]

Советский-Ломоносова очередное дтп, х5 и опель

[Happy]

У советского 16(18) машину на эвакуатор грузят, судя по повреждения лавиной с крыши накрыло

[jimm031]

18 часов назад, Happy сказал(а) :

У советского 16(18) машину на эвакуатор грузят, судя по повреждения лавиной с крыши накрыло

даже видос есть с лавиной и мародёром

 

[autor59]

вчерась интересную ситуации увидел...

недавно, кстати, уже писали, что нечто подобное может произойти

вобщем, еду по Парижской снизу от заправки в город, на перекрестке большой дугой раскорячиалсь америка - он так же поворачивал снизу, налево в сторону кладбища

рядом никого не видно, инкасаторы стоят на аварийке, но как-то далековато и не понятно имеют отношение или просто заглохли

вероятно получилось что: неместный америка выехал на перекресток на основной зеленый, пропустил встречных и поехал заканчивать поворот, видимо уже на красный

с противоположной стороны на стрелку ехало что-то, посчитавшее себя главнее, произошло касание и это нечто покинуло место дтп

у америки правое переднее крыло, габарит и поворотник повреждены

вот интересно - кто тут виноват?

[jimm031]

12 минут назад, autor59 сказал(а) :

недавно, кстати, уже писали, что нечто подобное может произойти

ну да в ПДД неувязочка: или патовая ситуация, когда оба знают что должны уступить он, или вот так с ДТП , когда оба знают что должен уступить оппонент

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем jimm031

[Maric]

Виноват тот кто уехал, как он не дал завершить маневр. Хотя насколько я помню, если горит дополнительная секция светофора, а основная красный, то двигатся можно, уступив дорогу другим транспортным средствам. Когда-то в Перми учился-сдал и у ГАИ где катались был такой светофор, поэтому запомнилось. И сам пропускаю.

[jimm031]

Столько раз обжевано. Какой нахрен дать завершить маневр?! Он направовстречный, а не поперечный. Перечитай пункт про маневрозавершальщиков. С другой стороны, налевоповорачивальщик-дальнобой должен уступить встречным и направоповорачивающим, он не знает какой свет у них и в какой секции, тем более во времена несимметричных светофоров.

[jimm031]

Эта ситуация пару обсуждалась, только применительно к Камню. Когда светофор обрвтно включили вроде. Там такой же патовый кейс) между налевозавершальщиками от Азотки в Усолье и направострелочниками из города в Усолье.

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем jimm031

[Taman]

Светофор у Камня симметричный , с дублерами . Пункт правил 13.5 актуален .

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем Taman

[Maric]

Ну как я и говорил.

Сергей прав, а про маневр завершить, так это логика, моя.

[jimm031]

50 минут назад, Maric сказал(а) :

Ну как я и говорил.

Да это все здесь говорили по сто раз, в т.ч. и я. Вы вообще не вкуриваете коллизию что ли? Направострелочник без сомнения должен уступить, но и налевоповорачивающий заканчивальщик маневра ТОЖЕ  ПО ПДД ОБЯЗАН уступить стрелочнику.

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового
транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного
направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители
трамваев.

Здесь ничего не говорится, о том что стрелочникам можно не уступать, больше того, налевоповорачивальщик-заканчивальщик маневра, не может знать какой сигнал на основной секции светофора вместе со стрелкой(это частный случай несимметричных светофоров таких например как Мира-Юбилейная, Пятилетки-Мира, ПК-Ломоносова)

Коллизия в том, что оба уверены, что должны уступить именно они, а не им, это чётко прописано в ПДД для обоих

1 час назад, Taman сказал(а) :

Светофор у Камня симметричный , с дублерами . Пункт правил 3.15 актуален .

Актуальность пунктов не зависит от конфига светофоров. Кстати, чоза пункт такой? Что-то из разряда Потёмина 17.

Ладно, понятно, что пресловутый 13.5, но МЛЯ почему вы все забываете про 13.4 для налевозаканчивальщика. Он чего не актуальный что ли? С какого?

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем jimm031

[jimm031]

6 часов назад, autor59 сказал(а) :

вот интересно - кто тут виноват?

Да было б интересно узнать кого завиноватят на разборе - в суде, но любое решение не исправит косяка в ПДД.

[Taman]

10 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Направострелочник без сомнения должен уступить, но и налевоповорачивающий заканчивальщик маневра ТОЖЕ  ПО ПДД ОБЯЗАН уступить стрелочнику.

Браво  . в  таком случае они завершат манёвр на перекрёстке ?

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем Taman

[jimm031]

Только что, Taman сказал(а) :

в  таком случае они завершат манёвр на перекрёстке ?

не,  на разборе, но интересней в суде, желательно с сильными адвокатами с обеих сторон.

2 минуты назад, Taman сказал(а) :

они завершат манёвр

бытовое понятие "завершать маневр" в данной ситуации не несёт изменения приоритета по отношению друг к другу.

смотрим пункт 13.8 там чётко прописано КАКИЕ ИМЕННО ВОДИТЕЛИ ОБЯЗАНЫ ДАТЬ. Стрелочник на кладбище/у камня к таким по духу и букве ПДД не относится.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу
транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим
переход проезжей части данного направления.

[Taman]

15 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Кстати, чоза пункт такой? Что-то из разряда Потёмина 17

Похоже из старого , за сменой пунктов не слежу , так покопипастю , пунктик тут прочитал  https://instructor53.ru/perekrestok-i-svetofor-s-dopolnitelnoj-sekciej/

[Happy]

Не, у стрелочника основной красный, следовательно должен уступить всем с других направлений. а встречное, это же другое? Разве нет? 

[Taman]

10 минут назад, jimm031 сказал(а) :

не,  на разборе, но интересней в суде, желательно с сильными адвокатами с обеих сторон.

Стрелочник будет виновен , к бабке не ходи . Ему (стрелочнику ) основной - красный .  Доп.секция не дает ему приоритета . 

Правильно ранее сказал - обсаждали данную тему .

Вынужден покинуть обсуждение данного вопроса , силикон остывает .

Проезжаю перекрёсток у Камня ежедневно , и всегда вижу ситуацию , что , водилы поворачивающие со стороны ПП в сторону Соды , уступают стрелочникам ,, а вот робяты на Камазах едут согласно правил , завершают проезд через перекрёсток .