Наркотики в городе

[Алексей--]

А меня не устраивает то , что этих дормоедов за мои деньги (налоги) учили в школе, детском саде, мед. услуги оказывали и т.д.

А они что для меня сделали? Смысл их жалеть? Пользы для общества - НОЛЬ.

А если посадить - опять же расходы. Они не хотят работать, им уже ничего не нужно.

Потеряли уже их, всё.

 

Задача стоит в том, чтобы новые люди в их ряды не становились, работать нужно в этом направлении.

[Tanja]

 

Задача стоит в том, чтобы новые люди в их ряды не становились, работать нужно в этом направлении.

что бы негде было взять?

[kross]

что бы негде было взять?

Все верно!

 

Наказывать надо не за распространение, а именно за употребление.

Вот сидит девчонка, плачет. Любимый бросил. Надо утопиться. Или вены вскрыть. Находиться чмо, которое для лечения глубокой депрессии предлагает щирнуться. Или колес попить.

Так, что девочку в тюрьму надо упечь? Лечить ее надо!

 

Наказывать надо не за распространение

То есть торгуй героином, кокаином, анашой! Ну и логика! #-o

[Hexpl0rer]

Просто за наркоторговлю должно быть реальное наказание, а не условка. И чтобы доблестные работники компетентных органов не защищали барыг, а сидели лет по 25 за каждый такой случай крышевания и отмазывания

[Nikk]

Просто за наркоторговлю должно быть реальное наказание, а не условка. И чтобы доблестные работники компетентных органов не защищали барыг, а сидели лет по 25 за каждый такой случай крышевания и отмазывания

+1000

Как в Китае -либо смертная казнь либо 25 лет на каторжных работах... об амнистиях забыть!

[kross]

+1000

Как в Китае -либо смертная казнь либо 25 лет на каторжных работах... об амнистиях забыть!

+100500! Стрелять сук барыжных надо!

[Специалист]

Я вот читаю и поражаюсь.

Вроде взрослые люди, а пишете такую х-ню:

Ну будет по рецепту, а дальше? Новое что-нибудь придумают, интернет поможет.

Ну, во-первых, ник говорит сам за себя.

Ты реально считаешь, что нарик сидит в интренете, вычитывая рецепты или способен на синтез?

Это делают распространители, с целью личного обогащения.

Даже при нынешней простоте, большинство "клиентов" варят не сами, а отовариваются на блат-хатах.

Нечем людям заняться, не знают как своё свободное время организовать вот и результат.

Точно так же, слово в слово, можно сказать про пьянство, лудоманию и много других болезней.

принципиальная разница в одном. Наркотическая зависимость в разы сильней алкогольной. И если человек "оступился" один раз, второго у него может не быть. Собственно по этому водка находится в свободной продаже, а героин нет.

Мне их не жалко, силой никто не заставит употреблять, слабые люди.

А ты наверное Господь Бог, чтоб решать, кто что заслужвает, кто сильный а кто слабый.

А ты можешь поручиться, что если тебя посадить в яму и вгонять иголки под ногти, ты не продашь родину, и маму с папой оптом? Кто ты вообще такой, чтоб решать кто сильный а кто слабый? Каждый человек - это отдельная судьба. И пусть 9 из 10, как ты говоришь, сами виноваты, а одного "заставили употреблять силой", это уже повод, чтоб бороться.

Работать не хотят, пользы обществу не приносят.

А не пошел бы ты лесом? Статью за тунеядство давно отменили. Каждый волен делать все, что он хочет, если это не идет в разрез с УК РФ. Сам-то много пользы обществу принес?

Власти проблему эту знают, их всё устраивает.

А вот меня нынешняя власть не устраивает и я за нее не голосовал. У нас вроде "на бумаге" демократия)))

А меня не устраивает то , что этих дормоедов за мои деньги (налоги) учили в школе, детском саде, мед. услуги оказывали и т.д.

А они что для меня сделали? Смысл их жалеть? Пользы для общества - НОЛЬ.

А если посадить - опять же расходы. Они не хотят работать, им уже ничего не нужно.

Потеряли уже их, всё.

т.е. я так понял, их нужно расстреливать? А ты не боишься, что кто-то решит, что ты тоже НОЛЬ. И что пользы от тебя обществу нет? и тоже в расход. Где-то мы такое уже проходили.

 

Наказывать надо не за распространение, а именно за употребление.

Логически обосновать сможешь?

 

Просто за наркоторговлю должно быть реальное наказание, а не условка. И чтобы доблестные работники компетентных органов не защищали барыг, а сидели лет по 25 за каждый такой случай крышевания и отмазывания

Хекс, ты не прав.

ИМХО, ответственность за распространение у нас даже более суровое, чем требуется. Проблема именно в системе (следствие => суд=> исполнение наказания)

Вот ты говоришь, сметрная казнь, как в Китае. А не бошься, что тебе "пакет" подбросят?

 

Вот Кроссу респект. Человек, в отличае от некоторых флудерастов, делает реальные дела.

А как известно, не ошибается только тот, к то ничего не делает.

[Hexpl0rer]

Про подбросы и прочие прелести в курсе.

Увы, но в России это - норма для органов внутренних дел. И любого неугодного можно посадить крепко и надолго.

Как бы, я про реальные наказания, а не про то, что написано в уголовном кодексе. Почему-то у нас редко барыги идут по последней части статьи. И быстро возвращаются обратно в строй. Такова система. Т.е. написано в статье 8-25 лет, а реально условка или 3 года. И почему так? Да потому, что слишком много заинтересованных лиц. И слишком большие деньги. Были.

 

С переходом за буквально 1-2 года большинства нариков с героина (большое бабло и большое влияние барыг) на тропик и дезоморфин (легально распределяемое бабло между владельцами аптек), влияние наркоторговцев на органы внутренних дел и суды должно упасть. Ибо:

- Защищать варщика, кто у себя на хате варил крокодил или винт и там же с товарищами его применял, никто на суде не будет. И варщик поедет пилить лес.

- Владельцы аптек и предприятий-производителей могут себя защитить в суде, но их никто не трогает. Пока не трогает. Т.е. это тоже пока не актуально.

- Торгаши героином сбавляют обороты - процент героиновых наркоманов падает, уступая место под солнцем *перечеркнуто* под землей дезоморфиновым нарколыгам, которые сами себя защитить уже тоже не могут.

- Траву почти не достать, да за нее и не закрывают почти, если только случайно попадется кто-то с парой килограммов. Массовости нет в Березниках.

- Разнообразная прикольная химия, столь популярная на дискотеках, как-то в тени со времен разгрома клуба Б3, ежели кто помнит, в ту ночь под ногами в клубе хрустело так, что ступить некуда было без характерного звука раздавливаемого колеса.

 

Т.е. если была торговля героином в массовых объемах, было немеряно бабла у барыг, были ментовские крыши и т.д., взятки судьям и дорогие адвокаты. То теперь у героиновых барыг размах не тот, бабла меньше, крыши слабеют. Вытесняет их аптечный кайф. Ибо дешевле. И крепче держит.

А через год-полтора пойдет волна массовых преставлений дезоморфиновых нарколыг. Не протянут они больше. Как раз и препараты-вкусняшки к тому времени продавать запретят без рецептов. Полный жизненный цикл препаратов получается.

Ну а всякие вкусняшки - соли там, химия, травка... За ними нет такой силы, как была за героином.

[Специалист]

...

Это классическая позиция сторонников легализации наркотиков. Рациональное зерно в этом есть, вот только цена вопроса....

[Алексей--]

у, во-первых, ник говорит сам за себя.

я после этих слов ваш пост не собираюсь читать и вступать в дисскуссию тоже. [-X

 

 

 

Я считаю, что именно за употребление надо наказывать, и наказывать максимально жёстко. Тогда и сбыт экономически может стать невыгоден.

Согласен...

 

 

Проходил мед комиссию для гаи в 6м корпусе, никто там анализы на наличие остаточных наркотиков и в помине не собирается брать.

Попросили показать руки - проверили колишся или нет, спросили: "наркотики когда-нибудь употребляли?". Всё, годен к управлению.

Как наказать за употребление, если доктора проверять не хотят?

 

Никто не переубедит меня в том, что при запрете продажи в аптеке без рецепта "контингент" не переключатся на что-то другое.

Раньше помнится мне преступлений среди наркоупотребляющих больше было, так как героин достаточно дорогой, а он каждый день нужен.

Сейчас есть аналог дешевле.

 

Моё мнение, всё это не торопятся запрещать по причине возможного роста криминагенной обстановки. Сейчас статистика говорит о том, что краж и грабежей стало меньше, чем несколько лет назад. Стали лучше работать? Вряд ли..

 

 

А есть инфа про самоубийства среди употребителей в нашем городе?

 

 

 

[kross]

я после этих слов ваш пост не собираюсь читать и вступать в дисскуссию тоже. [-X

 

 

 

 

Согласен...

 

 

Проходил мед комиссию для гаи в 6м корпусе, никто там анализы на наличие остаточных наркотиков и в помине не собирается брать.

Попросили показать руки - проверили колишся или нет, спросили: "наркотики когда-нибудь употребляли?". Всё, годен к управлению.

Как наказать за употребление, если доктора проверять не хотят?

 

Никто не переубедит меня в том, что при запрете продажи в аптеке без рецепта "контингент" не переключатся на что-то другое.

Раньше помнится мне преступлений среди наркоупотребляющих больше было, так как героин достаточно дорогой, а он каждый день нужен.

Сейчас есть аналог дешевле.

 

Моё мнение, всё это не торопятся запрещать по причине возможного роста криминагенной обстановки. Сейчас статистика говорит о том, что краж и грабежей стало меньше, чем несколько лет назад. Стали лучше работать? Вряд ли..

 

 

А есть инфа про самоубийства среди употребителей в нашем городе?

 

Вы действительно притворяетесь? От кодеиносодержащих таблеток + тропикамида, человек живет о полугода до 2 лет. Да не живет, а гниет.

Только не надо говорить, что они сделали сами свой выбор. АПТЕЧНЫЕ НАРКОТИКИ ЛЕГКОДОСТУПНЫ И ДЕШЕВЫ! Вот причина.

Приведу пример. У знакомого очень сильно заболела голова. "Доброжелатель" посоветовал кодтаблетки. Парень выпил три штучки. Не помогло. Еще три. Полегчало и стало совсем хорошо.

Затем НЕСКОЛЬКО лет ежедневно пил эту отраву по 2-3 пачки.

А если бы таблы были по рецептам, купил бы от головы другое лекарство.

Вы, оппонент, законы соблюдаете? Наркотиками не торгуете? ТАК ПОЧЕМУ АПТЕКИ НАРУШАЮТ ЗАКОН?

 

[Nikk]

Про подбросы и прочие прелести в курсе.

Увы, но в России это - норма для органов внутренних дел. И любого неугодного можно посадить крепко и надолго.

Как бы, я про реальные наказания, а не про то, что написано в уголовном кодексе. Почему-то у нас редко барыги идут по последней части статьи. И быстро возвращаются обратно в строй. Такова система. Т.е. написано в статье 8-25 лет, а реально условка или 3 года. И почему так? Да потому, что слишком много заинтересованных лиц. И слишком большие деньги. Были.

 

С переходом за буквально 1-2 года большинства нариков с героина (большое бабло и большое влияние барыг) на тропик и дезоморфин (легально распределяемое бабло между владельцами аптек), влияние наркоторговцев на органы внутренних дел и суды должно упасть. Ибо:

- Защищать варщика, кто у себя на хате варил крокодил или винт и там же с товарищами его применял, никто на суде не будет. И варщик поедет пилить лес.

- Владельцы аптек и предприятий-производителей могут себя защитить в суде, но их никто не трогает. Пока не трогает. Т.е. это тоже пока не актуально.

- Торгаши героином сбавляют обороты - процент героиновых наркоманов падает, уступая место под солнцем *перечеркнуто* под землей дезоморфиновым нарколыгам, которые сами себя защитить уже тоже не могут.

- Траву почти не достать, да за нее и не закрывают почти, если только случайно попадется кто-то с парой килограммов. Массовости нет в Березниках.

- Разнообразная прикольная химия, столь популярная на дискотеках, как-то в тени со времен разгрома клуба Б3, ежели кто помнит, в ту ночь под ногами в клубе хрустело так, что ступить некуда было без характерного звука раздавливаемого колеса.

 

Т.е. если была торговля героином в массовых объемах, было немеряно бабла у барыг, были ментовские крыши и т.д., взятки судьям и дорогие адвокаты. То теперь у героиновых барыг размах не тот, бабла меньше, крыши слабеют. Вытесняет их аптечный кайф. Ибо дешевле. И крепче держит.

А через год-полтора пойдет волна массовых преставлений дезоморфиновых нарколыг. Не протянут они больше. Как раз и препараты-вкусняшки к тому времени продавать запретят без рецептов. Полный жизненный цикл препаратов получается.

Ну а всякие вкусняшки - соли там, химия, травка... За ними нет такой силы, как была за героином.

Замечательно и как всё просто , саморегулирующая система! Одни сбытчики давят других сбытчиков и когда они(СБЫТЧИКИ КОДЕИНОВЫХ И МОРФИНОВЫХ) только вздохнут свободно и полной грудью(конкурентов же нет теперь!!!), одним приказом по аптекам запретить свободную реализацию "вкусняшек" и ВСЁ!!!!!!Господа только потерпите не вмешивайтесь и через 1-2-3 года наркотиков не будет!!!! Верите?

[Алексей--]

Вы, оппонент, законы соблюдаете? Наркотиками не торгуете? ТАК ПОЧЕМУ АПТЕКИ НАРУШАЮТ ЗАКОН?

может конечно жестоко, но аптеки в отличие от барыг платят взносы в пенсионный фонд, налоги в бюджет. Если по-вашему мнению аптеки нарушают закон, пишите обращение в контролирующие их органы на отзыв лицензии на право осуществления фармацевтической деятельности аптечным учреждением в связи с нарушениями аптечным учреждением действующего законодательства, нормативных и методических документов, утвержденных Министерством здравоохранения Российской Федерации.

 

Вот сайт Росздравнадзор, никуда ходить не нужно. Пишите кто и что нарушил. По крайней мере вам обязательно письменно ответят на ваше обращение.

 

http://www.roszdravnadzor.ru/people.html/

 

 

[jimm031]

+100500! Стрелять сук барыжных надо!

А прикинь, Юра, хозяева аптек подкинут тебе коробку тетралгина, тебя осудят по 228ч4, через год намажут лоб зелёнкой, а ещё через пару лет тебя оправдают, но уже посмертно. Нельзя такие статьи, по котором легко сфабриковать дело, делать расстрельными.

[GARRY6490]

А прикинь, Юра, хозяева аптек подкинут тебе коробку тетралгина, тебя осудят по 228ч4, через год намажут лоб зелёнкой, а ещё через пару лет тебя оправдают, но уже посмертно. Нельзя такие статьи, по котором легко сфабриковать дело, делать расстрельными.

Ну дык пусть осваивают крайние просторы Севера, рубят 8-полосную просеку, загачивают болота наискосок от Челябинска прямиком на Колыму. :dada: Укусы от комаров и мошкары быстро выработают стойкую неприязнь к любым уколам. :wink: Труд сделает из наркомана человека. :roll: Дарвин рулит...

[яZay]

Я вот читаю и поражаюсь.

Вроде взрослые люди, а пишете такую х-ню:

 

Ну, во-первых, ник говорит сам за себя.

Ты реально считаешь, что нарик сидит в интренете, вычитывая рецепты или способен на синтез?

Это делают распространители, с целью личного обогащения.

Даже при нынешней простоте, большинство "клиентов" варят не сами, а отовариваются на блат-хатах.

 

Точно так же, слово в слово, можно сказать про пьянство, лудоманию и много других болезней.

принципиальная разница в одном. Наркотическая зависимость в разы сильней алкогольной. И если человек "оступился" один раз, второго у него может не быть. Собственно по этому водка находится в свободной продаже, а героин нет.

 

А ты наверное Господь Бог, чтоб решать, кто что заслужвает, кто сильный а кто слабый.

А ты можешь поручиться, что если тебя посадить в яму и вгонять иголки под ногти, ты не продашь родину, и маму с папой оптом? Кто ты вообще такой, чтоб решать кто сильный а кто слабый? Каждый человек - это отдельная судьба. И пусть 9 из 10, как ты говоришь, сами виноваты, а одного "заставили употреблять силой", это уже повод, чтоб бороться.

 

А не пошел бы ты лесом? Статью за тунеядство давно отменили. Каждый волен делать все, что он хочет, если это не идет в разрез с УК РФ. Сам-то много пользы обществу принес?

 

А вот меня нынешняя власть не устраивает и я за нее не голосовал. У нас вроде "на бумаге" демократия)))

 

т.е. я так понял, их нужно расстреливать? А ты не боишься, что кто-то решит, что ты тоже НОЛЬ. И что пользы от тебя обществу нет? и тоже в расход. Где-то мы такое уже проходили.

 

 

Логически обосновать сможешь?

 

 

Хекс, ты не прав.

ИМХО, ответственность за распространение у нас даже более суровое, чем требуется. Проблема именно в системе (следствие => суд=> исполнение наказания)

Вот ты говоришь, сметрная казнь, как в Китае. А не бошься, что тебе "пакет" подбросят?

 

Вот Кроссу респект. Человек, в отличае от некоторых флудерастов, делает реальные дела.

А как известно, не ошибается только тот, к то ничего не делает.

 

Полностью согласна!

[Hexpl0rer]

гм.

Чота тут мои мысли либо не читали, но ответили, либо не поняли, но ответили.

Я не выступаю за легализацию.

[kross]

А прикинь, Юра, хозяева аптек подкинут тебе коробку тетралгина, тебя осудят по 228ч4, через год намажут лоб зелёнкой, а ещё через пару лет тебя оправдают, но уже посмертно. Нельзя такие статьи, по котором легко сфабриковать дело, делать расстрельными.

 

Дима, ты его знал!

 

10 минут назад мне позвонила мама моего друга детства, Федора Горшкова. Парень недавно умер. 19 августа его увезли в больницу. Через три часа – смерть. Последние два года он кололся дезоморфином и тропикамидом. Перед смертью при росте 180 см. весил 60 кг. Облысел. Гадил под себя. Ходить не мог.

Мама просит помочь внуку. Парень около 6 мсц. травит себя тропиком.

[Лерика"]

Вот ты говоришь, сметрная казнь, как в Китае. А не бошься, что тебе "пакет" подбросят?

 

Вот Кроссу респект. Человек, в отличае от некоторых флудерастов, делает реальные дела.

А как известно, не ошибается только тот, к то ничего не делает.

 

 

проблема, не в том, что отсутствует уголовное наказание за наркотики, а в том что любой может стать жертвой подброса. Им же тоже надо и отчетность по расскрытию и звезды на погоны.

 

А прикинь, Юра, хозяева аптек подкинут тебе коробку тетралгина, тебя осудят по 228ч4, через год намажут лоб зелёнкой, а ещё через пару лет тебя оправдают, но уже посмертно. Нельзя такие статьи, по котором легко сфабриковать дело, делать расстрельными.

 

вот, я о том, же те кто с наркотой призван бороться, сам по уши в этом говне...если начнут расстреливать за наркоту, первыми как раз расстреляют активистов типо Юры. Ну и нас, как его пособников.

[kross]

Желающие принять участие в сегодняшней акции! Сбор у католического храма. 20.30.

Фото и видеокамеры желательны.

[kross]

К сожалению, по определенным причинам акцию «Город без наркотиков» в понедельник не стали проводить.

Хотим подготовиться более обстоятельно.

1. Листовки, клей есть.

2. Выходить ТОЛЬКО с фотоаппаратом и видеокамерой.

3. Иметь при себе распечатку с «Законом о СМИ», распечатку с Федеральным законом от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" (о рецептурной продаже тропикамида) и Приказом минздравсоцразвития от 2007 года об ограничении реализации кодеиносодержащих лекарственных препаратов в одни руки.

[pavlik59]

Кодеин содержится в таблетках "Коделмикст", "Терпинкод", "Кодтерпин", "Седал–М", "Коделак", "Солпадеин", "Пенталгин, "Седалгин", "Каффетин", "Нурофен плюс", а также сиропе от кашля "Кофекс". Все они, как подтвердили в ФСНК, с мая 2011 году окажутся под запретом. Это значит теперь с каждой болячкой за рецептом к врачу бегать или к бабке за народными средствами?

[kross]

Кодеин содержится в таблетках "Коделмикст", "Терпинкод", "Кодтерпин", "Седал–М", "Коделак", "Солпадеин", "Пенталгин, "Седалгин", "Каффетин", "Нурофен плюс", а также сиропе от кашля "Кофекс". Все они, как подтвердили в ФСНК, с мая 2011 году окажутся под запретом. Это значит теперь с каждой болячкой за рецептом к врачу бегать или к бабке за народными средствами?

В других странах эти лекарственные средства СТРОГО по рецептам.

 

ТРОПИКАМИД

Лекарственное средство Тропикамид (Tropicamide) входит в перечень

лекарственных средств, отпускаемых только по рецепту врача утвержденный

приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской

Федерации №578 от 13 сентября 2005 года «Об утверждении перечня

лекарственных средств отпускаемых по рецепту врача» (в редакции Приказов

Минздравсоцразвития РФ от 04.12.2006 года и №823 от 26.07.2007 года №493).

 

Кодеиносодержащие лекарственные средства

Приказ № 785 Минздравсоцразвития РФ, согласно которому установлены нормы отпуска кодеиносодержащих препаратов – не более 2-х упаковок в одни руки.

 

Закон о СМИ

Статья ГК 152.1 о защите изображения человека, который запрещает обнародовать изображение человека без его согласия, за исключением случаев, если снимок получен в общественном месте и изображенное лицо не является его основным объектом использования.

Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»:

1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации

[pavlik59]

У нас в аптеке какую-то другую гадость покупают.

[kross]

У нас в аптеке какую-то другую гадость покупают.

Скинь в личку