Активность

Пыталась поговорить с техруком: Друг (frend) живёт в вымышленном мире:

СПСБ

Не кормить чужих мужчин. Тогда, возможно, есть шанс, что его трусы свалятся в вашем присутствии.

Еще раз процитирую ст. 302 ГК РФ (для особо одаренных упертых): ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя 1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. 2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. 3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. 4. Суд отказывает в удовлетворении требования субъекта гражданского права, указанного в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося таким субъектом гражданского права, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет субъект гражданского права, указанный в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса. (п. 4 введен Федеральным законом от 16.12.2019 N 430-ФЗ) Суть первого пункта: лицо, не имеющее права продавать имущество и собственник этого имущества - это два разных субъекта!

https://youtube.com/shorts/RaHBXrAT8AQ?si=FpdpFd7_lNCxU78j Значит вывод?

Зачем чистить? Их за лето не доремонтировали - щас хоть снегом ямы подзалепило.

Тут надо заметить,что ты не облажался.Это твое естественое состояние.Зато экскюзивным амбассадором части хворьфорума вполне быть можешь.Да,в общем-то и есть. Ну и скинь,где я утверждал,что ст.302 была в решении Хамовнического суда ? Я утверждал,что она должна была быть в решении судов,согласно оглашенным массам обстоятельствам дела.Или для тебя должна быть и была понятия равноценные ?))).Ну давай,пожонглируй исче. За ссылки вообще молчу.Любитель точных определений.

Это не наркоманы, это волонтёры из общества „Любителей ярких впечатлений“!

А это щоб вы не утруждались)))

Ох уж эти наркоманы...

ты уже облажался, утверждая, что 302 была в решении Хамовнического суда, потом пытаясь перебить свою лажу, подловитьь меня, облажался со ссылками. обтекай

Ha приём к гинeкoлoгу приxoдит cупружecкaя пaрa, муж oпиcывaeт cитуaцию: "Дoктoр, мы вчeрa приexaли c курoртa, гдe зa дeнь дo oтъeздa зaнимaлиcь дaйвингoм, и к мoeй жeнe в пи%%ду зaлeз или крaб или ктo-тo тaм eщё... кoрoчe нaдo eгo oт тудa дocтaть!"ну дoктoр прoвoдит ocмoтр, видит чтo oбычными cпocoбaми этoгo гaдa нe дocтaть и гoвoрит мужику-"Bы тудa члeн зacуньтe, крaб зa нeгo уцeпитcя, и вы eгo выдeрнитe..." Mужику тaкaя идeя нe пoнрaвилacь, oн в oткaз: "Kтo из нac дoктoр? Boт ты и дaвaй, рaбoтaй!" Hу дoктoр приcтрoилcя, вcунул, дocтaёт-нeт гaдa... eщё рaз-oпять нeт...ну и вoшёл вo вкуc-eб%%т пaциeнтку в пoлный рocт. Mужик eгo пo плeчу xлoпaeт "Дoк ты чё? oxрeнeл?" Дoктoр прaктичecки в экcтaзe oрёт "ДA Я EГO УБЪЮ TAM HA&^Й"

"У вас на стройке несчастные случаи были?..."

Помнится, что он там уже когда то был.

Мы с Техруком устроили настоящий гастрономический эксперимент — взялись за морских ежей. Он сразу проявил к ним недюжинный интерес: смотрел, как я аккуратно вскрываю панцирь, а потом не удержался и взялся за дело сам. Техрук действовал с каким‑то почти детским восторгом. Взял половинку панциря, наклонил к губам и начал неторопливо, со смаком высасывать содержимое. При этом так выразительно причмокивал, будто пробовал самое редкое лакомство на свете. Я не могла не рассмеяться — настолько это выглядело одновременно и забавно, и искренне. Он обсасывал каждую складочку панциря, не пропуская ни капли сока, внимательно изучал текстуру шкурки, будто пытался разгадать секрет её морского вкуса. «Ну надо же, какая штука! — приговаривал он между глотками. — Солёно, йодисто, а в конце — будто лёгкая сладость остаётся». Когда мы доели последнюю порцию, Техрук откинулся на стуле, удовлетворённо выдохнул и вдруг выдал: «Знаешь, что я теперь хочу? Приедем в Березники — пойду в лес, найду настоящего лесного ёжика. И тоже попробую его… съесть, конечно, — просто, какой он. Интересно же: морской — вот такой, а лесной — какой?» Я расхохоталась: «Техрук, ты всерьёз собираешься ловить ежа в лесу, чтобы его… съесть?» Он задумался на секунду, потом улыбнулся: «Ну, может, и не ловить. Но съесть — точно пойду. Вдруг он тоже какой‑то особенный вкус излучает? Морские вон — целая симфония, а лесные, наверное, пахнут землёй, мхом, осенью…» Так наш ужин превратился не просто в дегустацию, а в маленькое приключение — с фантазиями о лесных ежах и мечтами о новых вкусовых открытиях.

Морской ёж — это тот самый деликатес, мимо которого я проходила очень‑очень долго. Впервые я увидела его живым в Китае, но он совершенно не вызвал у меня доверия. Там предлагалось два формата знакомства с морскими ежами: стритфуд, когда ты покупаешь ежа с прилавка, и его тут же открывают при тебе, и кафе, где между посетителями ходят продавцы с ежами и предлагают их попробовать. В те времена я была молоденькой, впечатлительной и пугливой. Меня ужасало, что ежей разрезают живыми — а они при этом шевелятся и словно «отбиваются». «Как это вообще можно есть? Ещё и живьём! Фу, живодёрство!» — думала я. Но время идёт, всё меняется — и я тоже изменилась, пересмотрев некоторые свои взгляды. Сегодня на вопрос «как можно есть морских ежей?» я отвечаю так: точно так же, как и корову — она ведь тоже милая, красивая и когда‑то была живой. Сейчас я уже умею вскрывать ежей самостоятельно, но мой партнёр против — ему их жалко (хотя есть, впрочем, не жалко). Поэтому мы заказываем ежей в рыбном магазине — там их можно купить живыми. В сете цена выше, но в комплект входят лёд, соусы и перепелиные яйца, что оправдывает стоимость. Актуальные цены (2025 год): 1 живой ёж — 1 990 рублей, сет из 6 ежей — 15 000 рублей. Нам собрали нестандартный сет — из устриц и ежей вместе (такой комбинации в ассортименте магазина нет). Главная особенность употребления морских ежей — их едят живыми. Ежа разрезают «наживую», а он при этом может шевелить колючками. Зрелище не для слабонервных, но иначе нельзя: если ёж умер естественной смертью, его уже нельзя есть. Чтобы открыть ежа, нужно сначала найти его рот, а затем резать от рта по кругу, словно открывая «шапочку». Внутри вы найдёте то, что называют «икрой», а также внутренности. Последние нужно аккуратно промыть и удалить. Важно: промывать лучше морской водой, иначе можно смыть весь вкус. В Китае этот процесс выглядит так: сначала внутренности убирают ложечками, затем остатки домывают шприцем. Нам повезло — наши ежи уже были почищены. Возиться с внутренностями — удовольствие на любителя. Есть несколько вариантов употребления: в чистом виде, с соусом понзу или с перепелиным желтком. Мой совет: сначала попробуйте «икру» без добавок. Возможно, вам понравится именно её натуральный вкус, и эксперименты с соусами уже не понадобятся. Есть её можно просто ложечкой. Есть нюанс, который может отпугнуть потенциальных дегустаторов: то, что принято называть «икрой» ежа, на самом деле не икра, а его половые органы. Для многих это становится причиной отказаться от пробы. Кстати, именно поэтому «икра» присутствует у всех ежей без исключения. Вкус морских ежей варьируется, но чаще всего его описывают как ярко выраженный йодистый с морским оттенком. Однако у меня сложилось иное впечатление: я чувствую что‑то фруктовое, но не сладкое — нечто среднее между манго и папайей, только более спокойное, слегка солоноватое и нежное. Натуральный вкус мне кажется приятным, а запах — нейтральным, типично «морепродуктовым»: не отталкивающий, а скорее свежий. Соус понзу усиливает вкус ежа, но при этом частично маскирует его натуральный профиль за счёт яйца и самого соуса. Это как поливать свежий лосось острым чесночным соусом: получается вкусно, но теряется первозданный вкус продукта. Ещё один момент: смесь с яйцом помогает скрыть иголки, которые могут попасть внутрь ежа. Несмотря на то что магазин приминает колючки для безопасности, пара иголок всё же может оказаться внутри. Ничего опасного в этом нет, но стоит иметь в виду такую возможность. В итоге мне понравилось. Морские ежи «зашли» — хотя я прекрасно понимаю тех, кто шарахается от этого морепродукта, считая его чем‑то мерзким и неприемлемым. Меня же ничего не смущает. Ежи не только вкусны, но и полезны. Их необычный вкус стоит того, чтобы попробовать их хотя бы раз в жизни. А цены, к счастью, остаются вполне доступными.

Светочка, а ты кушала морских ежей?

На ка вот тебе рассуждения с ТК "Нотарь".Тут девушка доступно,даже для тебя, разъясняет почему ст.302 ГК,а не ст.ст 177,178 этого же кодекса, которыми руководствовался Хамовнический суд.То,о чем мы с корованщегом долго перетирали. https://notar.media/news/kakim-budet-reshenie-verkhovnogo-suda-po-kvartire-dolinoy-rassuzhdaet-oksana-petrova/ Директор АН «Компания «Мой мир» Оксана Петрова поделилась своим мнением о предстоящем слушании в Верховном Суде дела о квартире Ларисы Долиной. 16 декабря высшая судебная инстанция наконец поставит точку в самой резонансной истории 2025 года, а то и нескольких последних лет. Как полагает Петрова, предсказать точное решение Верховного Суда невозможно, так как он руководствуется исключительно нормами права и представленными в деле доказательствами. Важно помнить, что Верховный Суд РФ в данном случае действует как кассационная инстанция. Это означает, что он не будет заново исследовать фактические обстоятельства дела, собирать новые доказательства или опрашивать свидетелей. Задачей Верховного Суда является проверить, правильно ли нижестоящие суды (апелляция и кассация) применили нормы материального и процессуального права, и не были ли допущены существенные ошибки, повлиявшие на исход дела. По мнению Петровой, Верховным Судом будут проанализированы два ключевых вопроса. Во-первых, высшей судебной инстанцией будет проверена добросовестность приобретателя (Полины Лурье). Петрова полагает, что это ключевой момент. ВС РФ будет проверять, насколько обоснованно нижестоящие суды признали Полину Лурье добросовестным приобретателем (или, наоборот, установили её недобросовестность). Вторым ключевым моментом эксперт выделяет изучение вопроса, выбыло ли имущество из владения помимо воли его владельца. Это второй критически важный фактор, предусмотренный статьей 302 Гражданского кодекса РФ. Если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли (например, было похищено, утеряно, либо право собственности было утрачено в результате мошеннических действий третьих лиц, которые действовали без какого-либо согласия собственника, например, по поддельной доверенности или документам), то собственник вправе истребовать его даже у добросовестного приобретателя. Если же имущество выбыло по воле собственника (например, собственник сам его продал, подарил, передал по доверенности, а его представитель или последующий продавец оказался недобросовестным, но действовал на основании каких-то полномочий от собственника), то добросовестный приобретатель, как правило, защищён, и истребовать имущество у него нельзя. В этом случае первоначальный собственник должен требовать возмещения убытков с того, кто его обманул. Оксана Петрова выделяет несколько вероятных сценариев, как завершится эта история. Во-первых, Верховный Суд может отменить какое-либо из решений нижестоящих судов и вернуть дело на новое рассмотрение. Это один из самых частых исходов в ВС РФ. Если Суд обнаружит, что нижестоящие инстанции неправильно применили или истолковали нормы статьи 302 ГК РФ (например, ошибочно оценили добросовестность Лурье или характер выбытия имущества от Долиной), либо допустили существенные процессуальные нарушения, которые не позволили установить истину или повлияли на принятое решение. В этом случае ВС укажет на допущенные ошибки и направит дело на пересмотр в суд нижестоящей инстанции (чаще всего в апелляцию или кассацию), где оно будет рассмотрено заново с учётом правовой позиции Верховного Суда. Во-вторых, высшая судебная инстанция может оставить ранее принятые решения без изменения. Если ВС придёт к выводу, что нижестоящие суды правильно применили нормы права, верно установили добросовестность приобретателя и характер выбытия имущества, а существенных нарушений допущено не было, то жалоба Полины Лурье будет отклонена, и решение, вынесенное ранее (вероятно, в пользу стороны Долиной), вступит в законную силу. Наименее вероятным вариантом эксперт выделяет отмену судебных актов и принятие нового решения Верховным Судом самостоятельно. Петрова указывает, что это происходит гораздо реже и только в тех случаях, когда для принятия нового решения ВС не требуется дополнительного исследования фактических обстоятельств, а достаточно лишь правильного применения закона к уже установленным фактам. Петрова также прокомментировала «мировое соглашение», предложенное Долиной. По мнению эксперта, предложение о возврате денег в рассрочку и без учёта инфляции, сделанное на стадии Верховного Суда, является скорее переговорной позицией, чем юридически значимым фактом для Верховного Суда. Суд будет решать вопрос о праве собственности на основании закона, а не на основании попыток сторон договориться. Отказ Лурье от таких условий также является её правом и не влияет на оценку дела по существу. «Исход дела будет зависеть от того, как ВС РФ оценит два ключевых фактора: добросовестность Полины Лурье как приобретателя и характер выбытия квартиры из владения стороны Долиной – было ли оно «помимо её воли» или «по её воле». В случае, если будет установлено, что имущество выбыло помимо воли первоначального собственника, шансы на истребование квартиры высоки, даже у добросовестного приобретателя. Если же будет установлено, что оно выбыло по воле (пусть и обманным путём через представителя), то добросовестный приобретатель будет защищён, и первоначальный собственник будет иметь право лишь на возмещение убытков», - резюмировала Оксана Петрова. Автор: Екатерина Коломейцева 09.12.2025 А не поймешь,дак разъясню.Дополнительно.Бесплатно.

Ну, поисковик мне пока ещё не перекрыли

Да срощены, причём между ними пустая камера была

Максим Корольков «Больничный клоун», 2019 год Вот как рассказывал художник об идее своей работы в интервью одному из информационных изданий: «У картины есть предыстория. Несколько лет назад я в компании друзей- артистов оказался в доме-интернате: туда мы приехали развлечь, повеселить ребят и привезли им подарки. Именно тогда, пообщавшись с детьми, от которых отказались родители из-за заболеваний и физических недостатков, мне пришла в голову идея картины о больничных клоунах».