Я недавно просматривал в интернете ссылки на мой учебник "Валерий Стариков Интересное обществознание" и прочитал интересную информацию.
Учителя обществознания, подскажите какой учебник нормальный. Сейчас на Боголюбове, но мне не нравится совершенно.
Сюсюканье с читателем, расплывчатые формулировки, откровенные фактические ошибки. В линейке средней школы часто нет ни типов, ни характеристик, ни функций и прочих полезных вещей. Еще и темы с ВПР не совпадают регулярно.
Смотрю в перечне есть учебники Котовой и Лисковой, которые так то составители экзаменов и их формулировки куда выгоднее учить. Посмотрел фрагменты учебника в интернете, структурировано на мой взгляд лучше. Но я так понимаю вопросов на подумать дома нет вообще, только вопросы по тексту. Плюс до безобразия цветастый.
Короче, вопрос: устроить ход конем и сменить линейку на Котову и Лискову или остаться на Боголюбове?
Комментарии
Валерий Стариков
25.05.2025
Министерство образования сообщает:
С 1 сентября 2025 года обществознание будет исключено из школьной программы учащихся 6-х и 7-х классов. С 1 сентября 2026 года обществознание будет исключено из школьной программы учащихся 8-х классов.
Таким образом министерство образования признало полный крах попыток написать пригодный для преподавания учебник по обществознанию для 6,7,8 классов своими министерскими авторами. Хочется добавить, что учебник для 9,10, 11 классов ничем не лучше, чем учебник для 6,7, 8 классов, потому что авторы одни и те же - дуры из министерства образования. Министерство образования действует по принципу: "Так не доставайся же ты никому!" вместо того, чтобы отдать право написать учебник другим, более квалифицированным авторам, вроде меня. Если министерство образования будет действовать таким же образом, то в будущем следует ожидать отмены обществознания в 9,10 и 11 классах. А мне приходилось успешно преподавать обществознание даже в 5 классе, но только по своему учебнику. Преподавать галиматью по учебнику Боголюбова у меня не получалось даже в старших классах.
Елена Шестакова
13.12.2022
Мне иногда кажется, что лучше кто угодно и что угодно, только не Боголюбов...
Евгения Макарова
13.12.2022
Не люблю Боголюбова. Но и учебник Котовой, Лисковой мне не очень понравился. Для меня он показался скудноват. Возможно, сказался синдром завышенных ожиданий
Юлия Елышева
13.12.2022
Вообще плохо с учебниками для среднего звена. 6-7 класс у Боголюбова - кошмар кошмарный. Для старших классов Боголюбов ещё куда ни шло, хотя претензий тоже много, и структурирован странно.
Многое даю допом, под запись.
Татьяна Калинина
13.12.2022
Сергей, я вообще не понимаю о чем учебник Боголюбова и зачем он нужен. Он совершенно бесполезен. К сожалению, действительно любят убирать хорошие учебники. Как с историей, Сороко - Цюпа сначала убрали, потом поняли что альтернативы вообще нет, вернули
Ирина Суркова
13.12.2022
Работаю по Котовой Лисковой.
Структурирую материал, презентация, схемы, конспект. Боголюбовым для 6-7 можно только пугать, для изучения не пригоден, 11 не читабелен. 9 очень скудно. 10 материала мало, структуры нет.
Право даю по нормативным актам.
https://interesnoe.me/source-72250949/post-4875070
Можно ли за год выучить обществознание? Сдавать собираюсь Сдавать собираюсь просто. И какие книги посоветуете
bezprikrass
Мыслитель
возьми *Интересное обществознание* ...автор Стариков Валерий Вроде легко и понятно
Источник: есть в Инете
https://otvet.mail.ru/question/203249931