Мне пришлось усыпить уже достаточно собак, в том числе своих подопечных, это морально очень тяжело, врагу не пожелаешь. Правда, это позволило обеспечить лучшие условия для оставшихся собак, так что об облегчении их участи речь не идет - им живется не тяжело. В альбомах нашей группы можно посмотреть, как менялся с годами облик приюта, я старые времена вспоминаю, как страшный сон.
По состоянию здоровья - да, усыпляем. В феврале пришлось усыпить одну из любимиц в 13 лет, рак с метастазами. Я не из тех, кто тянет до последнего, дожидаясь, когда собака будет помирать в мучениях под лозунги "Зато не усыпили! Дали шанс!". Замечательная кстати была собака, абсолютно не дикая, человекоориентированная и умненькая, но так и прожила с 4 месяцев в приюте.
Но да, в наших реалиях пытаться что-то изменить сложно, практически бесперспективно, за 14 лет плотно в теме я в этом убедилась. Как оказалось, многим реально больше нравилось, когда в приюте было за 200 собак. Сидящих друг у друга на головах, в вольерах по 6-8 штук, на метровых цепочках, шатающихся по территории и окрестностям. Они тогда сами корректировали свое количество - грызли друг друга, попадали под машины, погибали от инфекций и тд, но под все те же прекрасные лозунги "Зато мы никого не усыпляем!".
В общем, сейчас я просто даю дожить своим оставшимся подопечным в хороших условиях. Лет пять у нас есть, так что продолжаем работать - будем ремонтировать крышу вольеров, менять забор на выгуле и прочее по мелочи. Доживут все - уйду. Это как раз несчастное заезженное "Мы в ответе за тех, кого приручили" - этих конкретных собак я приручила, за них и отвечаю. А не за всех бездомных в мире, как у нас любят думать, забывая, о чем там говорилось в книге.