Master Yoda Опубликовано 12 декабря, 2009 Опубликовано 12 декабря, 2009 Особых вольностей в уставе ОАО (таких как в ООО) не допускается. Поэтому, если есть генеральный, то все остальные (назови его хоть президентом галактики) не могут быть выше. Впишут в устав руководителем предприятия президента, он и будет главным.
Nemo Опубликовано 13 декабря, 2009 Опубликовано 13 декабря, 2009 Впишут в устав руководителем предприятия президента, он и будет главным. Но если в УК уже есть генеральный? Президентов можно и 50 нанять, все будут подчиняться генеральному. Вот если нет генерального - хоть папой римским назови и дай высшие полномочия.
Оборотень Опубликовано 13 декабря, 2009 Автор Опубликовано 13 декабря, 2009 При чём тут название должности? В уставе вполне может быть прописано разделение полномочий и не прописано непосредственное подчинение одной должности другому. Может быть прописан "единоличный исполнительный орган", который командует всем (типа, генеральный директор), а может - "коллективный исполнительный орган" (типа "Совет директоров" во главе с председателем")... Дискуссия ни о чём.
Гость surok Опубликовано 19 декабря, 2009 Опубликовано 19 декабря, 2009 При чём тут название должности? В уставе вполне может быть прописано разделение полномочий и не прописано непосредственное подчинение одной должности другому. Может быть прописан "единоличный исполнительный орган", который командует всем (типа, генеральный директор), а может - "коллективный исполнительный орган" (типа "Совет директоров" во главе с председателем")...Дискуссия ни о чём. вот здесь лежат различные уставные документы: http://www.uralkali.com/investors/corporat...phrase_id=11316 в соответствии со статьей 4 устава, орг.структура утверждается положением об орг.структуре. к сожалению, его в открытой публикации нет, но последнюю орг.структуру что я видел - ген.директор находятися параллельно президенту, но ниже по уровню. Отсуда был мой вывод о подчинении первого второму. При этом однако, председателем правления является только ген.директор. И при этом, ген.директор не может быть председателем совета директоров компании... в общем совсем я что-то запутался, кто главный в структуре управления (за исключением председателя совета директоров и совета акционеров) ген.директор или президент - не знаю. По-моему, интересный вопрос.
Оборотень Опубликовано 20 декабря, 2009 Автор Опубликовано 20 декабря, 2009 Когда-то (давно-давно, в прошлый четверг, кажется), один из дружественно настроенных (втайне) топов объяснял, что генерал - это для оперативного руководства, а президент - для внешней политики. Типа, президента и премьера в РФ (на данный момент). Т.е оба главные. Но перемена одного так или иначе влияет и на общую политику. И вообще, всё от Дмитрия зависит, как он захочет, тот и будет главнее. Собственно, именно поэтому моё внимание и привлекла инфоромация о том,что Морозову будут переданы "некоторые функции", которые сейчас выполняет сам Рыболовлев.
Оборотень Опубликовано 21 декабря, 2009 Автор Опубликовано 21 декабря, 2009 Экс-гендиректор «Норильского никеля» Денис Морозов назначен президентом российского химического гиганта «Уралкалий», сообщил Infox.ru начальник управления холдинга по работе со СМИ Алан Басиев. Ранее Морозова прочили в руководители нефтяной компании ТНК-ВР. «Морозов будет курировать все основные бизнес-процессы в компании, включая управление производством, финансовую политику, маркетинг и сбыт, корпоративное развитие, кадровые вопросы, взаимодействие с органами государственной власти всех уровней, отношения с инвестиционным сообществом и связи с общественностью. К президенту «Уралкалия» перейдут полномочия единоличного исполнительного органа (CEO, Chief Executive Officer) компании. Генеральный директор Владислав Баумгертнер возьмет на себя функции операционного управления (СОО, Chief Operating Officer) и сосредоточится на руководстве текущей производственной деятельностью компании, развитии и модернизации производства, а также повышении эффективности и снижении издержек», — сообщил Басиев. По-моему всё ясно. И надуманная дискуссия исчерпана. Нет? P.S. Кажется, что-то подобное (насчёт "сосредоточится на текущей производственной деятельности" и т.п.) говорили, когда Дьякова из генералов уводили... или Поликшу, а при Поликше президента назначали... не помню уже. Да и не суть важно теперь, здесь и сейчас.
avz2 Опубликовано 22 декабря, 2009 Опубликовано 22 декабря, 2009 и связи с общественностью Флуд городских газет поменяет курс?
Оборотень Опубликовано 22 декабря, 2009 Автор Опубликовано 22 декабря, 2009 я полагаю, этот вопрос сейчас решается
неРусская Опубликовано 25 декабря, 2009 Опубликовано 25 декабря, 2009 И вновь Уралкалию предложили заплатить... Предложили доплатить У компаний просят еще 1 млрд рублей на железную дорогу в Березниках На строительство 53 км железнодорожного участка Яйва — Соликамск в районе Березников Пермского края частные компании выделят дополнительно 1 млрд руб. Об этом вчера на встрече с главой российского правительства Владимиром Путиным рассказал министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев. Основной соинвестор строительства «Уралкалий» подтвердил, что такие переговоры идут, но о сумме говорить пока рано. Железнодорожный участок Яйва — Соликамск был открыт 20 декабря 2009 года. Его строительство входило в стратегические планы развития Пермского региона, но сооружение дороги решили форсировать после аварии на одном из рудников «Уралкалия» в 2006 году, которая поставила под угрозу прекращения железнодорожного сообщения и остановки нескольких химических и металлургических предприятий. Для решения проблемы был построен 850-метровый объездной путь, после чего участок длиной в 6 км. «Но стратегически решить вопрос можно было только строительством 53-километрового участка, которое завершено на днях. Сегодня можно говорить о том, что все риски в данном промышленном узле сняты», — отметил вчера Юрий Трутнев. Как заявлялось ранее, общие затраты на строительство участка — около 12,33 млрд руб. Основные средства выделил «Уралкалий» — 5 млрд руб. Помимо «Уралкалия» средства выделяли федеральный бюджет (2,79 млрд руб.), ОАО «Российские железные дороги» (РЖД, 3,54 млрд руб.) и «Сильвинит» (1 млрд руб.). Частные российские компании дополнительно выделят 1 млрд руб. на компенсацию расходов «Российских железных дорог» на строительство обходного железнодорожного участка Яйва — Соликамск в районе Верхнекамского месторождения калийных солей. «Мы уже получили согласие от компаний, что они увеличат на 1 млрд руб. свое участие», — отметил вчера глава Минприроды Юрий Трутнев. В «Сильвините» не смогли прокомментировать слова Юрия Трутнева. Получить комментарий в РЖД вчера не удалось. В «Уралкалии» же отметили, что взятые на себя ранее добровольные обязательства (в размере около 7,8 млрд руб.) по компенсации последствий аварии на руднике, а также покрытие дефицита строительства 53 км железной дороги выполнили уже в полном объеме. Впрочем, в компании добавили, что ведут переговоры с представителями государства и РЖД о возможном участии в решении других вопросов, имеющих отношение к ликвидации последствий аварии. (с) rbcdaily.ru
Красс Опубликовано 25 декабря, 2009 Опубликовано 25 декабря, 2009 Предложили доплатитьУ компаний просят еще 1 млрд рублей на железную дорогу в Березниках .... (с) rbcdaily.ru Недешёвые оказались билеты на вертолет и литерную электричку.
Оборотень Опубликовано 29 декабря, 2009 Автор Опубликовано 29 декабря, 2009 Белорусская калийная компания (БКК, совместный трейдер ОАО «Уралкалий» и РУП ПО «Беларуськалий») проинформировала компанию «Уралкалий» (г. Березники, Пермский край) о заключении контракта на поставку хлористого калия с компаниями Sinochem и CNAMPGC – крупнейшими китайскими импортерами калия. Хлористый калий будет поставляться по цене за метрическую тонну- 350 долларов США на условиях поставки в порт покупателя (CFR). Объем поставки - около 1,2 млн. тонн, включая опцион (200 тысяч тонн). Поставки будут осуществляться с января по декабрь 2010 года. http://www.agro.ru/news/news.aspx?p=9174 И ещё одна занятная информация. "Шериф-Березники" (а также "Шериф-Безопасность") более не считается аффилированной структурой "Уралкалия". Из списка аффилированных оно исключено. Так занятно. Получается, г-н Жуков теперь не уралкалийный кандидат?
Олег Владимирович Опубликовано 29 декабря, 2009 Опубликовано 29 декабря, 2009 Кризис, млин... :dada: Почем свитчи? ...а патчкорды у вас свежие?:)
hunter2 Опубликовано 29 декабря, 2009 Опубликовано 29 декабря, 2009 И почему рыбу вдруг продают? Или это особая IT-шная рыба? :dada:
TallMan Опубликовано 30 декабря, 2009 Опубликовано 30 декабря, 2009 А может ли житель Березников предъявить компании "Уралкалий" иск в суде, и потребовать возмещения расходов (в том числе компенсацию морального вреда) за то что лишился возможности свободно ездить в электричке до садово-огородного участка ? Если это привело к материальному убытку. Теоретически.
Затворник Опубликовано 30 декабря, 2009 Опубликовано 30 декабря, 2009 "-Я имею право? -да,Вы имеете право. -А я могу... -Нет,Вы не можете." Теоретически можете. Практически тоже,но сложнее. Сразу же потребуются денежные вложения в это дело(адвокат попросит за работу+гос. пошлины за открытие дела+ % гос-ву от суммы предъявляемого иска). И не факт,что эти деньги вернутся. Начинать подобное можно только при 100% уверенности в выигрыше такого дела. А,живя в нашей стране можно быть уверенным только в том,что ни в чём нельзя быть уверенным. Если есть доказательсва(документальные),полученного ущерба. На моральный ущерб справок не дают,как доказать-не понятно. Сугубо,ИМХО.
странник Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 А может ли житель Березников предъявить компании "Уралкалий" иск в суде, и потребовать возмещения расходов (в том числе компенсацию морального вреда) за то что лишился возможности свободно ездить в электричке до садово-огородного участка ? Если это привело к материальному убытку. Теоретически. Можно, но при этом должно быть заключение компетеннтных органов (горный институт или институт галургии), что провал произошел по вине Уралкалия. Так как такового нет, то иск бесперспективен.
look-in Опубликовано 18 февраля, 2010 Опубликовано 18 февраля, 2010 Удачный прикол у RockFа." =D>". В "темы" будущих обсуждений.
КМП Опубликовано 19 февраля, 2010 Опубликовано 19 февраля, 2010 Запасы утонули Вице-премьер Игорь Сечин не оставляет попыток взыскать с «Уралкалия» ущерб за запасы, утерянные в затопленном 3,5 года назад руднике Александра Терентьева Ведомости 19.02.2010, 30 (2548) Сечин поручил Роснедрам, Ростехнадзору и Росприроднадзору «предоставить расчет ущерба в связи со снятием с государственного учета запасов рудника» «Уралкалия» 3 февраля (копию см. на www.vedomosti.ru). А Минэнерго вместе с Ростехнадзором должны разработать предложения по «возмещению расходов государства, понесенных в результате обеспечения надежности энергоснабжения Березников», говорится в том же поручении (см. врез). ----------------- Полный текст: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/19/226258
Оборотень Опубликовано 11 марта, 2010 Автор Опубликовано 11 марта, 2010 Суд Кантона Женева принял постановление об обеспечительных мерах Компании «Уралкалий» стало известно о принятии Судом Республики и Кантона Женева постановления, предусматривающего применение обеспечительных мер в связи с бракоразводным процессом между Дмитрием Рыболовлевым и Еленой Рыболовлевой. Постановление вынесено в отношении Дмитрия Рыболовлева, но оно распространяется также на активы «Уралкалия», за исключением участвующих в производственной и обычной коммерческой деятельности компании. В связи с этим «Уралкалий» не ожидает существенных последствий для своей деятельности. Данные меры будут действовать до окончания бракоразводного процесса, если они не будут обжалованы и отменены в Федеральном суде Швейцарии. «Уралкалий» не является участником каких-либо судебных слушаний в Швейцарии, имеющих отношение к данному процессу. http://www.uralkali.com/press_center/news/detail.php?ID=1200 По сути, это означает, что если Сечин сейчас добьётся пересчёта ущерба от аварии и правительство решит наложить руку на активы "Уралкалия", то Рыболовлев покажет фигушку и скажет - так они уже арестованы Женевой, с ней тягайтесь. Гм. Но симптом занятный. Ибо, чего бы беспокоиться зазря?
vatra man Опубликовано 13 марта, 2010 Опубликовано 13 марта, 2010 Игорю Ивановичу показать подобное не получится: Постановление вынесено в отношении Дмитрия Рыболовлева, но оно распространяется также на активы «Уралкалия», за исключением участвующих в производственной и обычной коммерческой деятельности компании.
Yджин Опубликовано 13 марта, 2010 Опубликовано 13 марта, 2010 12 марта 2010 года Совет директоров Уралкалия решил передать дополнительно один миллиард рублей, чтобы компенсировать расходы на строительство 53 км ж.д.обходного пути. В 2009 году ОАО "Уралкалий" добровольно заплатил 5 млрд рублей в федеральный бюджет. Таким образом, общая сумма ассигнований компании будет обходиться в 6 миллиардов рублей.
Чеба Опубликовано 13 марта, 2010 Опубликовано 13 марта, 2010 12 марта 2010 года Совет директоров Уралкалия решил передать дополнительно один миллиард рублей, чтобы компенсировать расходы на строительство 53 км ж.д.обходного пути. В 2009 году ОАО "Уралкалий" добровольно заплатил 5 млрд рублей в федеральный бюджет. Таким образом, общая сумма ассигнований компании будет обходиться в 6 миллиардов рублей. Интересно, когда УК компенсирует убытки понесенные предприятиями Березников и Соликамска, в связи с тем что жд ветка не функционировала.
Оборотень Опубликовано 13 марта, 2010 Автор Опубликовано 13 марта, 2010 Ну вот. Стоит Игорю Иванычу начать считать, сколько же всё-таки было потеряно запасов из-за аварии на БКПРУ-1, у "Уралкалия" обнаруживается ещё один миллиард на ту или иную потребность государства и госкорпорации. Это и называется: на крючке. Как и было сказано: "Всё в воле рыболова". А ведь была возможность: "Спасти рядовой "Уралкалий" :)
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.