Перейти к содержанию

Президентские выборы 2012


rum

  

288 проголосовавших

  1. 1. За кого проголосуете?

    • Путин Владимир Владимирович
    • Миронов Сергей Михайлович
    • Жириновский Владимир Вольфович
    • Зюганов Геннадий Андреевич
    • Прохоров Михаил Дмитриевич
    • Испорчу бюллетень
    • Не пойду на выборы


Рекомендуемые сообщения

Тогда уж -

Звезда пленительного ...изма

:)

Напрашивается. :dada:

Не хотелось совсем уж уродовать Александра Сергеевича. :vinovat:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Общество индивидуализировано, каждый думает сам за себя, общественного самосознания нет и в помине. Грустно. Любая возникающая проблема воспринимается исключительно, как личная и не более того. Пока нет личной проблемы - действующее положение вещей приемлемо: -Ну что ж, тебе не повезло, что ты: пенсионер, инвалид, бюджетник, дурак, не умеющий работать головой, дурак, не умеющий работать руками (нужное подчеркнуть). Ну со мной то такого не случится, да-да!

Что нужно, что бы все разом поняли, что все плохо и будет хуже? Полное обнищание всех, массовые расстрелы, принудительная эвтаназия неликвидных слоев населения? Что?

Да, возможно идеальную модель никто из кандидатов не предлагает. Так же возможно, что с кем-то из них станет еще хуже. НО! Ключевое слово здесь: возможно! То есть наверняка не знает никто.

Государство - это такой же хозяйствующий субъект, как любое предприятие, да та же семья. Не секрет, что для деятельности полноценной каждого индивидуума важна некая совокупность экономических, социальных и прочих составляющих. Думается мне, что экономика все-таки стоит на первом месте. Основа деятельности, любой, материальная составляющая. Минимум: еда, вода, одежда. То есть комфорт жизни определяется наличием материального.

Вот как мне кажется у существующей власти нет навыков и дальнозоркости правильного ведения хозяйства в нашем государстве. Вкладывать огромные средства в строительство спортивных комплексов и нанотехнологии - в рамках существующих проблем, то же самое, как если бы в семье при наличии тяжело больного человека вместо трат на его лечение купить санки или айфон.

А теперь от возможно к вероятно. Итак, при том, что ныне существующая власть так или иначе сохранит свои позиции, вероятнее всего нас ждет:

1.Снижение темпов роста производства - уже сделано - вступление в ВТО!

2.Увеличение и так нереально высокой налоговой нагрузки - планирование повышения ставки НДС, налог на роскошь, налог на недвижимость, увеличение ставки страховых взносов, резкое увеличение акцизов на бензин, алкоголь и табак.

Последствий у этого пункта много:

3.Увеличение доли теневой экономики.

4.Резкий рост цен на бензин (по некоторым оценкам - литр 95 - до 45 рублей) и как следствие - резкий рост цен на ВСЕ! Поэтому:

5.Резкое снижение уровня жизни населения. Поэтому:

6.Увеличение смертности, снижение рождаемости, увеличение маргинализации общества. Как следствие:

7.Увеличение преступности.

8.Еще это мутный закон о финансировании бюджетных учреждений... Думается мне, что таки увеличится после его вступления в силу с 1 сентября 2012г. нагрузка денежная на образование и медицинские услуги у населения.

Дальше думать страшно. И даже те, кто хорошо устроился сейчас или сможет устроится после всех этих реформ должны подумать о том, что человек, живущий в обществе так или иначе испытывает его качественное влияние. Простой пример: если таки платное среднее образование не миф, то львиная доля детей и подростков в свободное от учебы время окажется на улице. Не сдерживаемая педагогическим влиянием и родительским надзором - это страшная сила. И наиболее вероятно она будет направлена против тех детей, кому "повезло" учиться. А это будут ваши дети.

И это будете вы, со своей относительно остальных более сытой жизнью, целью воров и маргиналов, доля коих увеличится в разы. Жизнь всех, и благополучных людей тоже кстати, превратиться в гонку на выживание. Людей медленно, но верно превращают в зверей. Когда единственными ценностями у одного становится подняться выше, а у другого выжить - не остается места для сочувствия, гордости, милосердия, помощи. И человек уже не думает, как там, у соседа: болен ли ребенок, есть ли у него масло к хлебу, достаточно ли ему пенсии? Он думает: у меня хорошо и ладно. Нет, не ладно. Ладно будет тогда, когда и у соседа хорошо. В противном случае найдется такой сосед, который подумает: несправедливо, надо делиться. И поделит. Силой. Если недостаточно злости - то просто подгадит... Вот так и будем жить, имея в ценностях только радость от удачного обмана, гордость от укрытого, экстаз от унижения другого...

П.С. Это с позиции простого обывателя, мы люди тёмные, грамоте не обученные, вот просто так видится. Может где-то что-то и упустила, может вижу все в слишком черных красках. Так что ИМХО!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Браво! Вот это надо пропечатать во всех газетах, а не прожекты Обещалкина!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владимир Путин стал героем мультфильма, однако, он запрещен к показу на ТВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Для массовки даже студентов иностранцев нагнали, Какое они имеют отношение к нашим выборам? цирк да и только.

Кения за Путина...

 

 

бабка молодец, формально не придерёшься - она за Путина,

она в Лужниках " Путинизм навсегда " - клёво!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ночь с 23 на 24 ноября 2011 года у дома № 41 по Варшавскому служебный автомобиль BMW 750 Джохан Поллыевой попал в ДТП, следствием которого стала смерть водителя «Лады» 14 модели, студента Альберта Салчака. Прессой высказывались версии о том, что Администрацией президента осуществлялось массированное размещение статей в средствах массовой информации, призванных показать невиновность Поллыевой в происшествии. Анонсировалось возможное возбуждение уголовного дела.

 

С января 2012 года возглавила аппарат Государственной Думы.

 

Дело замяли!

pollyieva_dzhahan_redzhepovna.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте с одного раза угадаем, в каких городах найдут ВУЗы низкого качества?

Давайте лучше угадаем, какие именно ВУЗы не пройдут проверку на качество.

Вы считаете, что наши березниковские филиалы дают такое же по качеству высшее образование, как и головные ВУЗы? Сразу скажу: считаю, что наши филиалы дают скорее диплом, чем само высшее образование.

ВУЗы это не госзаказ. Интересное дело: вся экономика - рыночная, а ВУЗы, выходит, госзаказ? Хочешь, не хочешь, а младший помощник заместителя специалиста отдела решил, что ты по комсомольской путевке станешь сантехником? Проходили...

А разве рыночная экономика (я бы сказала, что скорее смешанная, когда есть и государственное регулирование, и саморегуляция рынка) отменяет госзаказ?

А насчёт "младшего помощника" и "сантехника" Вы явно утрируете...

Из программы Прохорова:

Добиваться соответствия структуры высшего образования структуре занятости в российской экономике, практикуя целевую контрактную подготовку кадров за счет потенциального работодателя с гарантией последующего трудоустройства

Разве не разумно?

К слову:

В том, что касается вообще платного образования, этих непонятных высших учебных заведений - вы мою позицию знаете, их нужно постепенно, без истерик, закрывать.

Потому что то, что мы имеем по ряду направлений, - это просто за гранью понимания, это абсолютно безответственное, очень слабое образование, которое дискредитирует саму идею университетского диплома.

Часть этих самых платных учебных заведений можно было бы просто превратить в профессионально-технические учебные заведения, заведения среднего специального образования.

Это Медведев, март 2011.

У кандидата не хватает кругозора, чтобы предложить другие методы "выработки чувства борьбы", чем футбол.

Опять утрируете.

У кандидата если и есть дети, он не интересовался, чем их развивают в садике - что садики не являются камерами хранения, там учебная программа, кружки и все такое.

Так он, наверное, хочет, чтобы садики стали ещё лучше... :dada:

Если он сам ходил в детский сад, то про занятия должен помнить, они всегда были, как и программы, и не думаю, что переименование детских садов в муниципальные дошкольные образовательные учреждения качественно изменило уровень занятий, всё держится на энтузиазме отдельных людей, а не на системе в целом.

Кандидат, выросший далеко от реальности, вот такенную ахинею предлагает, а народ ведется...

На "такенную ахинею" то, что Вы привели, никак не тянет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте лучше угадаем, какие именно ВУЗы не пройдут проверку на качество.

Вы считаете, что наши березниковские филиалы дают такое же по качеству высшее образование, как и головные ВУЗы? Сразу скажу: считаю, что наши филиалы дают скорее диплом, чем само высшее образование.

 

Ну это Вы зря. Училась у педагогов УрГЭУ и ПГТУ. Замечательные, знающие, с уважением относящиеся люди. Которые местные. Просто их надо слушать, тогда и качество улучшится. И хорошие оценки не за зря ставили. А вот брезгливое отношение к провинции профессоров и кандидатов из Екатеринбурга как раз таки сильно напрягало и не давало сосредоточиться на предмете. По мне - так лучше головные закрыть, чесслово!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот интересно.

Вот митинг, ну или путинг, сегодня в Лужниках собрал 130 тыс. человек сторонников.

А теперь вопрос. Сколько на самом деле (по чесноку, ну или по зову сердца) пришло за Пу, а сколько по принудиловке?

Ну и остаюсь при мнении - для меня лучше если эти люди пришли по разнарядке. Всё ещё вероятность конфронтаций мала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот митинг, ну или путинг, сегодня в Лужниках собрал 130 тыс. человек сторонников.

Максимальная вместимость Лужников - 78 000 человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Максимальная вместимость Лужников - 78 000 человек.

Оне на поле ещё вместили, ну и там еще туда-сюда некоторые ходили :dada:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько понаписали.

 

студент обучающийся за свой счет сможет не закончить ВУЗ в наше время?

 

Запросто. 1 марта по приказу ректора хвостистов всех отчислят (кроме очень малой прослойки с очень уважительными причинами). Цифр под рукой нет, но контрактников (их у нас подавляющее большинство) вылетит очень много.

 

Тагира, +1 и более! Но Вы забыли упомянуть закон о защите детей от информации. Вот действительно страшная штука.

 

ПДО:

- мы даем знания... как бы это сказать, чтобы никого не обидеть - не хуже, чем ПГТУ.

- рыночная экономика не отменяет госзаказ, но если за отсутствие госзаказа закрывать ВУЗы, это не рыночная экономика

- структура ВО никогда и нигде не может соответствовать структуре занятости, хотя бы по причине отставания одной от другой во времени на 4-6-9 лет и несовершенства прогнозирования. Кроме того, если не учить математиков, специалистов по беспозвоночным и учителей (которых всякий(е) П. собирае(ю)тся сокращать), наметится односторонний перекос в подготовку техников добывающей отрасли, и больше никого.

- ничего не утрирую. В школьниках надо развивать не чувство конкурентности, а доброту и умение соображать. Вы сходите-ка в полночь на улицу, погуляйте в дорогой шубе между тех, у кого чувство борьбы развито. Футболом.

- в садиках образование "держится" на довольно старых и много лет неизменных методиках - слава богу, ЕГЭ и ГИА туда исчо не добрались.

- да, на такенную не тянет. Тянет на (такенную ахинею)^2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это Вы зря. Училась у педагогов УрГЭУ и ПГТУ. Замечательные, знающие, с уважением относящиеся люди.

Ваша мысль не входит в противоречие с моей, просто мы говорим о разных вещах. В городе, где не существовало дневной формы обучения студентов, не мог сложиться такой же профессорско-преподавательский состав, как, к примеру, в Перми или Екатеринбурге. Логика, не более того.

По мне - так лучше головные закрыть, чесслово!

Угу...

И наши филиалы заодно. #-o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оне на поле ещё вместили, ну и там еще туда-сюда некоторые ходили :dada:

Плюс 60 000 на поле и "туда-сюда ходили"? :wink: [Следует, кстати, учитывать и пустые места на трибунах] Ну да, конечно.

Впрочем, пусть играются. Только бы им не пришло в голову армии с такой "численностью" в бой бросать. А то окажется один старик с двумя гранатами против шести фашистских танков, а в штабе на карте будет значиться полноценная дивизия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваша мысль не входит в противоречие с моей, просто мы говорим о разных вещах. В городе, где не существовало дневной формы обучения студентов, не мог сложиться такой же профессорско-преподавательский состав, как, к примеру, в Перми или Екатеринбурге. Логика, не более того.

 

Угу...

И наши филиалы заодно. #-o

 

Ладно-ладно. Погорячилась... Припомнила кое-что. Сдаюсь. Про компетентность действительно ничего не говорила. Но! Наших преподавателей (по крайней мере тех, что преподавали мне) легко приравняю по уровню знаний к понторезам из Екатеринбурга. А вот уровень комфортности восприятия информации у наших на порядок выше именно благодаря понтам центровиков. Так что: мог или не мог сложиться - то мне не ведомо, а по личным ощущениям - наши гораздо лучше!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотреть до конца, в конце зомбирование

Класс! Жестокий стёб. Хотя ситуация с Чулпан (к которой отсылает сюжет данного ролика)скорее трагична.

Но в качестве видео-ответа, данный ролик очень хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть те, кто собрался голосовать за Прохорова ответят на один вопрос - зачем трубы на Норильском Никеле приказал срочно отрезать ( укоротить ), как только прибрал его к рукам?

Если конечно этих избирателей устраивает " лицо Православной Руси ",в виде иудея по исповеданию.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Граждане, капиталистическое отечество в опасности!

 

6B1.jpg

 

Коммунисты, враги нашего государства и народа, вынашивают злодейские планы возвращения в общенародную собственность всех приватизированных предприятий, земель, недр, научного и культурного наследия СССР, честно нажитого предпринимателями имущества, яхт, дворцов, замков, островов. Им не нравится достигнутая стабильность привлечения иностранного капитала в экономику России, вложение её ресурсов в экономики развитых стран, они бредят лозунгом «отнять и поделить», тогда как суть в том, чтобы отнять, и ни с кем не делиться. Экономика страны не может быть общенародной, потому что тогда она ничья, экономика страны должна принадлежать немногим эффективным менеджерам, которые знают, как не допустить воровства, и будут передавать её по наследству. У этих менеджеров есть дети, получающие образование за границей, с пелёнок вращающиеся в среде богатейших людей мира, принцев, церковных иерархов, звёзд шоубизнеса, самим воспитанием подготовленные на смену. Уже почти сложилась самовозобновляемая финансовая и политическая элита, уже достигнуто первое место в мире по потреблению наркотиков, причём США вместе с Канадой потребляют их втрое меньше, чем одна Российская Федерация, но в сознании большинства населения до сих пор не наступила легитимация осуществлённых перемен. Единственная гарантия против национализации и реставрации советской власти это назначение на высший государственный пост президента, нашего, капиталистического ставленника. Только мы, финансовая и политическая элита, мы, эффективные менеджеры, в чьих руках находится более девяноста процентов всех богатств страны должны решать, кому быть следующим президентом, а вы, граждане, должны нам в этом всемерно помогать. В 1991 году вы сделали свой выбор, доверив нам общенародную собственность, но теперь настало время вам встать на защиту нашей собственности, ведь мы даём вам работу, платим в бюджет налоги, проводим внутреннюю и внешнюю политику. Мы делаем всё возможное, корректируя результаты подсчёта голосов на выборах, не допускаем до избирательного процесса врагов, но пустые избирательные участки это самое слабое место нашей обороны, их невозможно подправить, ибо они на виду. Нам важен каждый пришедший человек, за кого бы он ни голосовал, так как его выбор мы определим сами. Только наш кандидат, приемник Б.Н. Ельцина, приемник приемника, Путин, Медведев, и другие, только наша партия Единая Россия гарантируют незыблемость владения нами, эффективными менеджерами, всей приватизированной собственности Советского Союза, и должны занимать высшие государственные посты.

 

С нашей стороны мы приложим все силы, железной рукой подавляя любые социальные выступления, пресекая деятельность коммунистических политиков, распространение коммунистической информации, организовывая пропагандистские кампании, поднимая по мере возможности зарплаты, пенсии, социальные пособия, от вас же требуется просто придти на выборы. Придите, и подтвердите ваш выбор 1991 года по передаче нам всей собственности Советского Союза!

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть те, кто собрался голосовать за Прохорова ответят на один вопрос

Вы сначала грамотную строчку из программы Зюганова приведите. :dada:

Третий раз уже прошу...

Если конечно этих избирателей устраивает " лицо Православной Руси ",в виде иудея по исповеданию.

А вот эту тему Вы зря, по-моему, в очередной раз поднять пытаетесь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сегодняшний день: говорит правильно-Жириновский, у Прохорова-хорошие идеи по поднятию страны, Путин-как всегда ЖКХ исправит, коррупцию уменьшит, ну впрочем цели с прошлых выборов, результативности 0 :lol: Про остальных молчу....

 

 

А по большому счету ничего никто не исправит уже, только, если народ сплотится да как насядет на эти "морды", ну это только мечты!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы сначала грамотную строчку из программы Зюганова приведите. :dada:

Третий раз уже прошу...

Ну по большому счету цели то благородные. Никто не собирается возвращать систему полностью плановой экономики. Просто часть предприятий (жизненно важных для населения, как то: энергетика, железная дорога, нефтегазовый комплекс, научно-исследовательские институты, здравоохранение) перейдет в ведение государства и доходы от них полностью падут в бюджет + принудительное сдерживание цен для своих. Национализация той же РЖД например вернет порядок (это кто в курсе нынешних проблем с грузоперевозками по ж/д - с отсутствием централизации эффективность снизилась в разы). И та страна, которая нарисована в программе, лично мне подходит. Будем верить, что это не пустые слова и присосавшихся пиявок смогут сковырнуть безболезненно для прочих. Вроде источники понятны, цели благородны. Только неясно, как будет происходить переход...

Ладно, пойду еще у Прохорова почитаю :) Просто он мне не нравится. Взгляд неприятный...

Повторюсь: никто не может точно сказать, как будет при том или ином президенте (ну окромя Путина, конечно, его то мы уже проходили), все обсуждения сводятся к предположениям и это надо учитывать. Так что не воспринимайте за агитацию. Я по прежнему считаю, что выбрать не из кого. Но выбирать придется... Пока вот пусть будет Зюганов.

П.С. Кстати, ПДО, спасибо огромное. Вы таки сподвигли меня на чтение программ кандидатов. Мое восхищение :ax: Возможно пересмотрю свое видение. Эх, жалко! Такая шикарная задумка - выбирать по внешности - пропадет... :bs:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего начинается Родина после 1991?

С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,

С чеченцев лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.

А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,

И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.

 

С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,

С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.

А может она начинается– С ТОЙ ПЕСНИ ЧТО ПЕЛА НАМ МАТЬ……?

Подумай еще раз, как следует, пойдёшь ли ты голосовать.

источник: большой форум

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...