Плюшевый Ёжик Опубликовано 9 января, 2008 Опубликовано 9 января, 2008 Ну, здрасте! Я журналист. Молодой, "зелёный" и пока ещё не совсем опытный! Вот сижу я, читаю и думаю. Работая в газете можно быть и страшным и шепелявым. Работая на радио можно быть вовсе не красавцем, но с хорошо поставленным голосом. А вот на ТВ?! Люди на тебя каждый день смотрят! Ты должнен быть красив, ухожен, да ещё и голосом хорош! НО не все мы Апполоны и Афродиты! Было бы интересно узнать ваши мысли по этому поводу!
Девушка Икс Опубликовано 9 января, 2008 Опубликовано 9 января, 2008 Я считаю что журналист всё же должен быть красив. Но блистать красотой он должен не только внешней, но и внутренней. Журналист обязан отличаться повышенным интеллектом, обладать определёнными моральными устоями, быть позитивным и оригинальным. ИМХО привлекательный на вид корреспондент, работающий на ТВ, только для того, чтобы прославиться, настоящим журналистом не станет, пока не изменит своё отношение к профессии. Чтобы хорошо выглядеть в кадре не обязательно быть "Мисс мира", на мой взгляд достаточно быть просто ухоженным (одежда, укладка и правильно подобранный макияж играют большую роль). Для телевизионной журналистики ещё важен голос, но я верю, что постоянно над ним работая, его можно изменить до неузнаваемости. Умение правильно читать тоже нарабатывается. Другой вариант - вовсе не писать стендапов. Это идеальное решение для ТВкорра недовольного своей внешностью, но без стендапа, зрители вряд ли тебе поверят. К тому же когда человек знаменит, кроме поклонников, всегда находятся "доброжелатели". Даже если ты супер-пупер-мега красив и талантлив, такие обязательно скажут, что ты слишком толстый/дистрофично худой, или в пух и прах раскритикуют твою одежду/причёску/макияж. Считаю, что в телевизионной журналистике(как и в любом другом деле) главное талант, его конечно не купишь, но если он есть его же можно развить. Немаловажными факторами являются желание и опыт. Насчёт желания всё понятно, вот с опытом конечно, сложнее всего. Но и тут я думаю, если очень постараться, то всё получится...
the Fox Опубликовано 26 января, 2008 Опубликовано 26 января, 2008 Я не являюсь журналистом, и поэтому скажу с точки зрения простого рядового зрителя: журналист не должен быть красивым, он может просто иметь приятную внешность (если рассматривать конкретно визуальное восприятие). Понятно, что он не должет быть таким, как будто сошел с картины Босха, но и Афродит и Аполлонов каждый день лицезреть по ТВ тоже... =D>
Gh0stD0G Опубликовано 15 декабря, 2008 Опубликовано 15 декабря, 2008 вобшем тележурналист не должен одеваться на городском рынке... нам правда пока это не грозит... к сожалению...
Андриян Опубликовано 15 декабря, 2008 Опубликовано 15 декабря, 2008 БерТВ, Астер-какое то сборище мутантов (девушки-журналистки не в счёт)!!! Которые и слова правильно не могут произнести. Надо было провести опрос на самого ужасного журналиста!
Крендель Опубликовано 15 декабря, 2008 Опубликовано 15 декабря, 2008 Если у журналиста есть возможность посещать спа-салоны, фитнесс-клубы и вставить импланты с одной зарплаты, а у телекомпании есть возможность одеть его для эфира и элементарно загриммировать - тогда да, должен выглядеть безупречно и благоухать дорогим парфюмом. А если з/п 10 тысяч, а телекомпания рога и копыта - извините. Тогда на внутреннем обаянии только.
Максималист Опубликовано 16 декабря, 2008 Опубликовано 16 декабря, 2008 Есть понятие телегеничность, которое, при наборе персонала в кадр, забывать нельзя.
Vermut Опубликовано 16 декабря, 2008 Опубликовано 16 декабря, 2008 Согласен с тем, что журналист должен приятно выглядеть, особенно телекорр. Опрятным, в общем, он должен быть. Но все же на первое место я все же ставлю ум, честь и совесть :) Но и Аполлоном журналист являтся не должен. Ибо тогда все внимание зрителя будет привлечено к его внешности, а не к сути сюжета :) Но вот посмотришь порой на этих самых тележурналистов на различных мероприятиях, так за голову от ужаса хватаешься. :( Ну нельзя, пардон, одеваться так, чтоб трусы, еще раз пардон, из штанов торчали! :)
Penetration Опубликовано 16 декабря, 2008 Опубликовано 16 декабря, 2008 благоухать дорогим парфюмом. как вы это унюхаете-то из ТВ? :(
Максималист Опубликовано 16 декабря, 2008 Опубликовано 16 декабря, 2008 Самое ужасное в телекоррах - это сиськи. Т.е, у мужчин-то их нету, а вот у женщин.... Кааааак встанет в стэнд апе, особенно летом, со своим третьим-четвертым-пятымупасибох размером груди и разрезом до пупа. Так смысл стенд апа начинает немедленно ускользать. Тупо пялишьтся на сиськи. А трусы... А что трусы? Главное, чтобы в говне не были. А так - плевать...
Psychodelix Опубликовано 16 декабря, 2008 Опубликовано 16 декабря, 2008 (девушки-журналистки не в счёт)!!! почему не в счет......они чё не люди что ле....
Андриян Опубликовано 17 декабря, 2008 Опубликовано 17 декабря, 2008 Ну не могу я девушку назвать мутанткой!!! :(
Veta Опубликовано 25 марта, 2009 Опубликовано 25 марта, 2009 Ну не могу я девушку назвать мутанткой!!! :wink: А надо! Ну посмотрите на девушек которые работают корреспондентами в наших новостях! Смотреть на них не очень-то приятно. Реально обычные деффки, больше слов нет. Я уже молчу про красоту, но симпатичных та могли найти??? А то понабрали по объявлению... стыдно!
Begemot Опубликовано 25 марта, 2009 Опубликовано 25 марта, 2009 А надо! Ну посмотрите на девушек которые работают корреспондентами в наших новостях! Смотреть на них не очень-то приятно. Реально обычные деффки, больше слов нет. Я уже молчу про красоту, но симпатичных та могли найти??? А то понабрали по объявлению... стыдно! Особенно смешно, когда они в джинсах и ноги широко ставят. Про непричёсанные волосы промолчу. :wink:
Veta Опубликовано 25 марта, 2009 Опубликовано 25 марта, 2009 Про непричёсанные волосы промолчу. :wink: гыыы ваще в точку:) я даже до ближайшего магаза с такими лохмами не пойду Брастите конечно, если кого обидела!
zadolbalsya Опубликовано 27 марта, 2009 Опубликовано 27 марта, 2009 Журналисту не обязательно быть красивым, журналисту обязательно быть интересным.
сам_ты@.ru Опубликовано 27 марта, 2009 Опубликовано 27 марта, 2009 Хотелось бы посмотреть на Vet'у.. А то столько эмоций... Такое чувство, что фотомодель, которая мусор не выносят до мусоропровода в подъезде ненакрашенные? З.Ы. Не в защиту БТВ, но просто, чуть вежливее бы писала... Как говорится - "художника обидеть может каждый"
Veta Опубликовано 27 марта, 2009 Опубликовано 27 марта, 2009 Хотелось бы посмотреть на Vet'у.. А то столько эмоций... Такое чувство, что фотомодель, которая мусор не выносят до мусоропровода в подъезде ненакрашенные? Брастите, а я разве писала что я вся прямо такая красавица из красавиц??? :wink: Себя я такой не считаю, виднее людям, которые меня окружают. Единственное что было сказано - это волосы! Сама знаю, что они у мну всегда в хорошем состоянии и я всегда ухаживаю за ними и все! И без макияжа в легкую могу обойтись если чё! Проще говоря, не ипите мне мозги З.Ы. Не в защиту БТВ, но просто, чуть вежливее бы писала... Как говорится - "художника обидеть может каждый" Еще что хочу добавть, во -первых: Вы мне как девочке не тыкайте, мы с Вами совсем не знакомы и даже если Вы старше меня, то это не дает права так ко мне обращаться. (Ну да ладно, забыли, я не злопамятная) во-вторых: объясните мне тогда почему Е.Вознесенская всегда хорошо и ухоженно выглядит в эфирах, а девушки корреспондентки... ну так как я описала? Чем объясните? Что, если она выше рангом, то ей положенно выглядеть лучше других девушек? Или что? Осталась я при своем мнении... кадры надо подбирать лучше!!! Что бы не было стыдно за березниковское телевидение! ИМХО
Nemo Опубликовано 28 марта, 2009 Опубликовано 28 марта, 2009 А мне речь наших телекор-ов (особенно девушек) напоминает КВН-овское: "Светка ты че дура штоли?" Почти все именно таким говором и произносят тексты.
Monstr Опубликовано 28 марта, 2009 Опубликовано 28 марта, 2009 Может просвятите, Вета, чья внешность вас конкретно не устраивает?????? По-моему, довольно интересные девушки работают на обоих березниковских каналах. Если по речи что не так, согласен...А ко внешности,по-моему, вы относитесь предвзято. Ну мало у нас в городе красивых девушек, которые параллельно умеют думать, говорить, делать интересные сюжеты, да еще и с офигительным стенд-апом. Сами то пробовали??????Я бы на это с удовольствием посмотрел.
Максималист Опубликовано 28 марта, 2009 Опубликовано 28 марта, 2009 Монстр, таких В ПРИНЦИПЕ мало. И без разницы гендерная составляющая или какая-то другая...
Veta Опубликовано 28 марта, 2009 Опубликовано 28 марта, 2009 Может просвятите, Вета, чья внешность вас конкретно не устраивает? Да всех девушек... Пофомильно перечислить не смогу, дабы не считаю нужным запоминать их. Вот раньше была Н.Махновская, вот в ней и сочетались те качества, о которых Вы описали. Очень привлекательная девушка, приятно было посмотреть. Сами то пробовали??????Я бы на это с удовольствием посмотрел. Сама знаю, что я смотрелась бы глупо, потому что это не мое призвание. Поэтому и не лезу в эту вферу.
Monstr Опубликовано 28 марта, 2009 Опубликовано 28 марта, 2009 [Вот раньше была Н.Махновская, вот в ней и сочетались те качества, о которых Вы описали. Очень привлекательная девушка, приятно было посмотреть. Очень специфичный у вас вкус. Или кто-то из мужчин со мной не согласиться????
Алеф Опубликовано 29 марта, 2009 Опубликовано 29 марта, 2009 А почему Махновская "раньше была"?! :lol: Она вроде и сейчас есть... По вторникам кривой эфир ведет. Veta, сейчас вам на нее неприятно что ли смотреть?
MargoШа Опубликовано 29 марта, 2009 Опубликовано 29 марта, 2009 Главное качество журналиста - не внешность, друзья мои... Заниматься поиском красавиц в Березниках исключительно для стенд-апа - простите меня, дичь какая-то! А если журналист не умеет думать, говорить, делать интересные сюжет,его красота ваш канал популярным вряд ли сделает. Если вы, конечно, не нацелены выпустить свою версию программы "Голые и смешные"... Тележурналист, в первую очередь, должен уметь думать, говорить и делать интересные сюжеты... ну и, по возможности, иметь приятную наружность, чувство меры и вкуса...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.