GARRY6490 Опубликовано 13 июля, 2012 Опубликовано 13 июля, 2012 Вместо работы на благо города и горожанам, комиссию переименовывают, как бы, отменяя реестр памятников местного значения. И именно в день юбилея города начинается варварское уничтожение самой исторической части города.Что же это за политика, такая, партии "Единая Росссия"? Превратить в пепелище целую эпоху свой страны, той Единой России, которая была до сих пор? Что движет нашими чиновниками к таким действиям: жажда власти? Так они и так у власти. Бескультурье? Так вроде, не совсем уж варвары, вот фестиваль соляных скульптур организовали, скамейки по городу поставили. Ведь нельзя сказать, что не ведаю, что творю! В 2008 году управление культуры сделало попытку, начала сбор документации по тому реестру, о котором упоминала Коржавкина Л.Ф. И с этим можно обращаться в суд. Но, как жить-то с таким самоуправлением??? Как доверять свою жизнь и жизнь своих детей, такому самоуправлению? Вот, что страшнее всего. Ранее я полагал, что Л.Ф.Коржавкина поддерживает позицию ГА - ни слова против. Однако в этот раз вижу, что её задело беспардонное поведение местной власти. Даже добавить нечего.
Гость Sea_soul Опубликовано 13 июля, 2012 Опубликовано 13 июля, 2012 Временщики у власти. ЕР - партия временщиков. После нас - хоть потоп, лишь бы успеть хапнуть, чтоб хватило на безбедную старость и детям с внуками еще осталось.
Avalon Опубликовано 14 июля, 2012 Опубликовано 14 июля, 2012 "Это мой город!" И, всё. Что же это было тогда у Дьякова??? Акцент на слове "мой". Так что не лезьте тут )))
Галя Опубликовано 14 июля, 2012 Опубликовано 14 июля, 2012 Да, УЖ! Святая наивность. Я-то ДУМАЛА... а ОНО... ОКАЗЫВАЕТСЯ. Долго смысл доходил.
Галя Опубликовано 17 июля, 2012 Опубликовано 17 июля, 2012 Неделю назад на имя мэра от министра культуры края было направлено письмо с информацией , чтобы администрация прекратила разрушать жилые дома старой части ул. Пятилетки и Индустриализации. Скажите, как понять, что дом Пятилетки 7 снесен после письма министра? А в нем жил много лет известный художник Л. Старков. И управа прекрасно знала об этом. Не хватает слов!!!
Avalon Опубликовано 18 июля, 2012 Опубликовано 18 июля, 2012 Скажите, как понять, что дом Пятилетки 7 снесен после письма министра? Так небось они сразу написали письмо подрядчику ;), чтобы прекратил, а он негодяй такой снёс домик :(
ЁжЪ Опубликовано 18 июля, 2012 Опубликовано 18 июля, 2012 Ну что можно сказать? Как говорит молодёжь - пИчалька... Иного слова к вышесказанному просто не найти. Но бороться надо, а не разводить на форумах тома демагогии... достаточно пару страниц - обсудили, решили, собрались, сделали. А народ в большинстве своем инфантилен. Вот по этому . так называемая пИчалька, прогессирует
Галя Опубликовано 19 июля, 2012 Опубликовано 19 июля, 2012 Весь день не могла выйти на гугл. Глючил комп. Выдавал "неизвестную ошибку". Не скажете, что это такое?. Ну, да я не об этом. Из достоверного источника: Котельников удосужился (вчера-сегодня) таки позвонить в КЦОП (г.Пермь) и убедиться, что действительно министр "не врал", что документы по "соцгороду Березники" проходят экспертизу и дома начала Пятилетки и Индустриализации, сносить было нельзя. Уж вот сейчас они точно были выявленными объектами культурного наследия, подлежащие государственной охране. Какой-то бывший комсомолец, с большою толстою натурой, Банкетов и фуршетов спец, Решил заняться не фигурой, ничем - нибудь, а, блин культурой! Культуре вдруг пришел пипец. Скажите, как ещё бороться? Мне сказали, что было два выхода. Один: нужно было пикет организовать! А. кто-нибудь из форумчан пошел бы на пикет? Другой выход: суд! Суд, однако, не вернет снесенные здания. Можно заставить построить похожие за счет виновных. Есть опытные адвокаты среди сочувствующих? Или финансами помочь на опытного адвоката? Аааа...
Копанька Опубликовано 20 июля, 2012 Опубликовано 20 июля, 2012 Прогулялась по Пятилетке Развалины 3,5 домов уже разобрали и вывезли.7-в процессе вывоза. А четная сторона попрежнему в развалинах....Стыдобище...
Галя Опубликовано 21 июля, 2012 Опубликовано 21 июля, 2012 А, кто-то хотел посодействовать в спасении самого первого дома города? Не Копанька??? Где содействие?. Дома 3,5,7, снесены уже после того, как в адрес Дьякова поступило письмо от министра культуры края с предупреждением не проводить снос, пока идет экспертиза по этим домам. Копалька, как, Вы, считаете, имеет право не выполнять распоряжение министра края мэр города???
Модест Опубликовано 21 июля, 2012 Опубликовано 21 июля, 2012 А, кто-то хотел посодействовать в спасении самого первого дома города? Не Копанька??? Где содействие?. Дома 3,5,7, снесены уже после того, как в адрес Дьякова поступило письмо от министра культуры края с предупреждением не проводить снос, пока идет экспертиза по этим домам. Копалька, как, Вы, считаете, имеет право не выполнять распоряжение министра края мэр города??? Мэр абсолютно может положить на письмо министра, ибо по закону никак не подчинятся краевому правительству.
Галя Опубликовано 21 июля, 2012 Опубликовано 21 июля, 2012 С чего, это, Вы, взяли? А кому тогда он подчиняется? Напрямую Путину? А, поняла, УК? Между, прочим, в мэры его рекомендовал бывший губернатор Пермского края О. Чиркунов. По слухам, обещавший перевести его впоследствии в Москву
Модест Опубликовано 21 июля, 2012 Опубликовано 21 июля, 2012 С чего, это, Вы, взяли? А кому тогда он подчиняется? Напрямую Путину? А, поняла, УК? Между, прочим, в мэры его рекомендовал бывший губернатор Пермского края О. Чиркунов. По слухам, обещавший перевести его впоследствии в Москву правовой ликбез: органы местного самоуправления (глава города) не входят в систему органов государственной власти (краевое правительство), поэтому напрямую не подчиняются друг другу, значит, письмо министра может быть рассмотрено как рекомендация, не более
Галя Опубликовано 21 июля, 2012 Опубликовано 21 июля, 2012 Ну, а соблюдать Федеральные законы мэр, как глава самоуправления обязан или нет? Вот в чем главный вопрос??? Правовую чушь парите, Модестик! А, туда же! С чего бы так рьяно защищать УК? Не нуждается он в Вашей защите, однако.
Модест Опубликовано 21 июля, 2012 Опубликовано 21 июля, 2012 Ну, а соблюдать Федеральные законы мэр, как глава самоуправления обязан или нет? Вот в чем главный вопрос??? Правовую чушь парите, Модестик! А, туда же! С чего бы так рьяно защищать УК? Не нуждается он в Вашей защите, однако. приведите мне номер и название закона, который бы защищал от сноса первые дома по ул.Пятилетки в г.Березники
Галя Опубликовано 21 июля, 2012 Опубликовано 21 июля, 2012 Прежде, чем вести спор о памятниках, сначала нужно изучить Федеральный закон № 73-ФЗ. Есть там пункт 8 статьи 18. К нему добавлю, что заявку на выявленные объекты культурного наследия имеет право сделать любое юридическое или физическое лицо вне зависимости от администрации. А заявка на объекты соцгород Березники была сделана комитетом "Содействия" еще в 2009 году, и о том, что эта заявка принята у юридического лица комитета "Содействия" есть официальное письменное сообщение в виде письма за подписью начальника КЦОПа Е.Н. Гонцовой, чьей подписью сейчас прикрываются некоторые по отношению уничтожения настоящего памятника под № 164 в гос. реестре памятников кинотеатра "Авангард". Значит, в одном деле для мэра согласование всего навсего инспекцией при министре культуры края - это закон, а в другом - письмо самого министра нет. Это, как понимать???
Модест Опубликовано 21 июля, 2012 Опубликовано 21 июля, 2012 Прежде, чем вести спор о памятниках, сначала нужно изучить Федеральный закон № 73-ФЗ. Есть там пункт 8 статьи 18. К нему добавлю, что заявку на выявленные объекты культурного наследия имеет право сделать любое юридическое или физическое лицо вне зависимости от администрации. А заявка на объекты соцгород Березники была сделана комитетом "Содействия" еще в 2009 году, и о том, что эта заявка принята у юридического лица комитета "Содействия" есть официальное письменное сообщение в виде письма за подписью начальника КЦОПа Е.Н. Гонцовой, чьей подписью сейчас прикрываются некоторые по отношению уничтожения настоящего памятника под № 164 в гос. реестре памятников кинотеатра "Авангард". Значит, в одном деле для мэра согласование всего навсего инспекцией при министре культуры края - это закон, а в другом - письмо самого министра нет. Это, как понимать??? Галя, вы можете дать мне ссылку на нормативный акт (закон, постановление, распоряжение, решение), по которому дома по ул.Пятилетки признаны объектами культурного наследия, которые не подлежат сносу?
Копанька Опубликовано 22 июля, 2012 Опубликовано 22 июля, 2012 Спасать все дома я не подписывалась Я говорила об одном доме, где можно сделать Музей первостроителей... Пятилетки 2 и Пятилетпи 8 целехоньки.Один из них вполне годится для музея....
Гость Sea_soul Опубликовано 22 июля, 2012 Опубликовано 22 июля, 2012 Пятилетки 8 не сносят лишь потому, что не убран мусор от сноса домов Пятилетки, 10 и Деменева, 5. Если сносить восьмой дом, то проезда к Деменева 7 не будет.
Копанька Опубликовано 22 июля, 2012 Опубликовано 22 июля, 2012 Из 8 дома еще один жилец не выехал...и пока он судится - дом живет....
Галя Опубликовано 22 июля, 2012 Опубликовано 22 июля, 2012 Пятилетка 8 снесен. Живут в 10-м. Из 2-го скоро уедут, им предложили трешку вместо двушки. Что предпримем, чтобы спасти Пятилетка 2? Найдите адвоката! И, потом, я говорю о сносе, когда от министра было письмо - не сносить. Пятилетка 7, где жил художник Л. Старков.
Копанька Опубликовано 23 июля, 2012 Опубликовано 23 июля, 2012 Чтобы спасти 2 надо найти организацию,которая организует там музей.Общество охраны памятников это потянет?Попоробуйте советы ветеранов привлечь. Того же УК.... А можно все советы ветеранов города в этом доме собрать под одну крышу...
Галя Опубликовано 23 июля, 2012 Опубликовано 23 июля, 2012 Советы ветеранов даже градообразующих предприятий имеют финансы от своих предприятий. Городской совет не имеет и этого. Музеи содержатся местным бюджетом. И хотя еще один музей не помешал бы, например, музей быта соцгорода 30-х, 40-х, 50-х, 60-х годов, почему-то предлагается его содержать и организовывать за счет ветеранов. Не серьезно, как-то. Мы, например, предлагали организовать в этих домах солелечебницы. В них нуждается очень много людей. Это и прибыльно, и очень востребованно. К сожалению, почему-то об этом разговора даже не заводили с тем же УК. Не знаете почему? Зато офис в парке быстро обтяпали.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.