Хроника текущих событий

[Zaxap]

Министерство обороны РФ в течение 5 лет не будет закупать отечественную бронетехнику. Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров объяснил это "сложной ситуацией с сухопутными войсками". По его словам, Минобороны дало конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/02/2012/637704.shtml

 

Все правильно сделал! Разваливать армию, так чтобы камня на камне не осталось. Чтобы совсем без боя сдались...

[rum]

Сухой закон для водителей могут отменить после президентских выборов

 

Партия "Единая Россия" разрабатывает законопроект о возвращении минимально допустимого уровня алкоголя для водителей. Документ будет рассмотрен депутатами Госдумы после президентских выборов.

 

В 2007 году в России был введен так называемый закон о промилле: водитель считался трезвым, если уровень алкоголя не превышал 0,3 г, а в выдыхаемом воздухе — 0,15 мг. Однако в декабре 2009 года Дмитрий Медведев заявил, что это "провоцирует реальное пьянство, перед тем как человек садится за руль". По его поручению были приняты поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), отменяющие "промилле",— 4 августа 2010 года они вступили в силу. Нововведение вызвало массовое недовольство водителей.

 

Тема возвращения "закона о промилле" обсуждалась 13 февраля в ходе заседания комиссии по безопасности дорожного движения, которую возглавляет вице-премьер Игорь Шувалов. Члены комиссии предложили вернуть в практику минимально допустимый уровень алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе для водителей, Шувалов возражений не высказал, отметив, что при принятии решений "нужно учитывать европейский опыт".

 

По итогам вчерашнего обсуждения "Единая Россия" уже приступила к разработке законопроекта о возвращении минимально допустимого уровня алкоголя для водителей. "По существующим правилам погибший или пострадавший в ДТП человек считается пьяным, если уровень содержания алкоголя составляет 0,5 г в 1 л крови или выше. Но для остальных водителей такой нормы почему-то нет: нужно уходить от двойных стандартов,— заявил "Коммерсанту" первый заместитель главы думского комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков.— Необходимо вернуть норму, рассчитав ее с учетом погрешности приборов и эндогенного алкоголя".

 

На заседании комиссии Шувалов также поручил профильным ведомствам подготовить законодательные предложения об уголовной ответственности за неоднократное управление автомобилем в нетрезвом состоянии. "В этом вопросе либеральничать не стоит",— заявил он.

http://piter.tv/event/Suhoj_zakon_dlya_voditele/

 

Игра в плохой-хороший президент? :dada:

[Гость Sea_soul]

Игра в "кипучую деятельность галерного раба"

[rum]

«Газпром»: в совете директоров «Эха» нужен бизнес-менеджер, им может стать однокурсник Медведева

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/14/n_2204233.shtml

Ещё кто-то сомневается, что сокурсники, соседи по даче, а так же одноклассники и однодетсадогруппники тамдемцев - самые лучшие бизнес-менагеры? :wink:

[Master Yoda]

Ещё кто-то сомневается, что сокурсники, соседи по даче, а так же одноклассники и однодетсадогруппники тамдемцев - самые лучшие бизнес-менагеры? :wink:

А как же вместе на горшке сидели. :wink:

[Чеба]

Все правильно сделал! Разваливать армию, так чтобы камня на камне не осталось. Чтобы совсем без боя сдались...

В свете новых угроз (развертывание ПРО в близи наших границ и т.п.) самое эффективное - развивать подводный флот. ПРО супротив наших подлодок не больно эффективно. Плавают себе автономно месяцами в различных частях океана, могут даже из под льда пускать ракеты. Еще можно побольше спутников запустить и ронять их по необходимости на головы врагам. Опять же, гигантские человекоподобные роботы на границе не за горами... :lol:

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Чеба

[SOLYRIS]

Сегодня 14 февраля, в 23-36 мск запланирован запуск ракеты - носителя " Протон - м " со спутником SES4 ( NSS - 14 ).Спутник оснащён 52 С - band и 72KU - band транспордёрами, он заменит NSS7 в позиции 22 гр. зд. Прямую трансляцию запуска можно посмотреть на сайтах: ( техническии канал с Байконура)здесь

Красиво ушла, запуск состоялся, спутник выведен на расчётную орбиту.

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем SOLYRIS

[Юран]

В свете новых угроз (развертывание ПРО в близи наших границ и т.п.) самое эффективное - развивать подводный флот. ПРО супротив наших подлодок не больно эффективно. Плавают себе автономно месяцами в различных частях океана, могут даже из под льда пускать ракеты. Еще можно побольше спутников запустить и ронять их по необходимости на головы врагам. Опять же, гигантские человекоподобные роботы на границе не за горами... :lol:

Какие "гигантские человекоподобные роботы" ? Што с них толку?

ОНанороботы - маленькие и гавнистые. Жменю высыпал около америкосской части с ракетами и писец всем ракетам. Расползутся как тараканы по всем пусковым. Съесть не съедят, но все проводочки понадкусают и не двинутся страшные Минитмены в последний свой путь к берегам России.

:lol: :lol: :lol:

А вот с Китайцами дружить надо - дюже много их развелось.

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Юран

[Оборотень]

В свете новых угроз (развертывание ПРО в близи наших границ и т.п.)...

Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но, как известный агент империализма очень интересуюсь: вот у вас есть большой нож. я смастерил против вашего ножа щит. Мой щит угрожает вам тем, что вы меня зарезать не сможете, ежели чо? Или как-то иначе дело обстоит?

[Alexx649]

Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но, как известный агент империализма очень интересуюсь: вот у вас есть большой нож. я смастерил против вашего ножа щит. Мой щит угрожает вам тем, что вы меня зарезать не сможете, ежели чо? Или как-то иначе дело обстоит?

Скорее дело обстоит так: у меня есть большой нож и у вас точно такой же. Вы не то, чтобы щит, вы в латы оделись, которые я своим ножом вряд ли пробью. А у меня доспехов нет. Как-то так, мне кажется... :roll:

[Гость Sea_soul]

А кто вам мешает в те же латы одеться?

Ну, или заплатить мастерам, делающим латы вашему врагу, чтобы латы были картонные?

[Alexx649]

А кто вам мешает в те же латы одеться?

Ну, или заплатить мастерам, делающим латы вашему врагу, чтобы латы были картонные?

Блин, ну Вы и вопросы задаете... :? Действительно, кто мешает? Наше правительство армию планомерно уничтожает, какие уж тут латы...

[Гость Sea_soul]

Наше правительство армию планомерно уничтожает...

 

Ну, или заплатить мастерам, делающим латы вашему врагу, чтобы латы были картонные?

[Alexx649]

 

Ну, вообще-то это вопрос уже к нашему правительству, наверное, у меня столько денег нет. Я про латы написал только потому, что, как мне показалось, г-н Оборотень несколько однобоко обрисовал ситуацию с ножом и мечом.

[Оборотень]

Отдохните, колллеги:

 

Скорее дело обстоит так: у меня есть большой нож и у вас точно такой же. Вы не то, чтобы щит, вы в латы оделись, которые я своим ножом вряд ли пробью. А у меня доспехов нет. Как-то так, мне кажется...

O:)

Ага.

1) Никто вас ломать, завоёвывать или уничтожать не собирается [доказано, блин, ещё в прошлом веке]

2) Вот вы угрожали и продолжаете угрожать, типа, щаз ножиком всех почикаю (хотя и ножичек-то уже ржавенький)

3) Ну, дык... вам кто мешает такой же щит себе смастерить? Вы ж крутые, ножичком, вона, размахиваете... Или как? Вы грозиться будете, а от вашей угрозы меры принимать, так это - уже вам угроза?

 

PS. А вот это очень хорошо сказано:

Наше правительство армию планомерно уничтожает, какие уж тут латы...

Особенно, слова "наше правительство".

Чьё правительство-то, ась? Так откуда бОльшая угроза безопасности Отечества происходит? Имеет ли смысл беспокоиться по поводу ихней ПРОшки, если изнутри, планомерно и т.д., причём, собственное правительство... :wink:

И, да, чуть не забыл, 4 марта голосуйте за В.В.Путина. Он - краеугольный камень проблем нашей планеты (ц). М.Боярский, доверенное лицо кандидата в президенты В.В. Путина.

[Чеба]

Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но, как известный агент империализма очень интересуюсь: вот у вас есть большой нож. я смастерил против вашего ножа щит. Мой щит угрожает вам тем, что вы меня зарезать не сможете, ежели чо? Или как-то иначе дело обстоит?

Как уже выше сказали, ситуация далеко не "большой ножик против мирного пацифистского щита".

Наличие ядерного оружия у обеих потенциальных сторон конфликта - сдерживающий фактор. Но когда одна сторона начинает сводить сдерживающий фактор второй стороны на нет, это нарушает баланс. Во времена холодной войны для выравнивания ситуации была гонка вооружений, попытки сравняться по кол-ву боеголовок и т.п.

Базы за пределами страны и поближе к Америки нам уже никто не даст строить, единственный способ придвинуть свои ракеты поближе к потенциальному врагу, сведя на нет эффективность его противоракетного щита - подводные лодки. При Ельцине американцы денег давали, чтоб мы свои подводные лодки в Северодвинске резали на металлолом. Так же СС-ки резали, которые с разделяемой боеголовкой были, которая тоже весьма эффективна против ПРО.

 

P.S. в теме отчаянно не хватает "поцреотов", которые поведают о том, что нам вообще давно надо лечь под Америку, тогда у нас все будет зашибись: демократия, свобода, будем кока-колу пить и стейки жарить или расскажут что, если в 41-м под Германию легли, сейчас бы попивали баварское пивко с сосисками. #-o

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Чеба

[avz2]

единственный способ придвинуть свои ракеты поближе к потенциальному врагу, сведя на нет эффективность его противоракетного щита - подводные лодки.

 

Не единственный.

 

1) спутниковое оружие намного эффективнее, летящую сверху головку значительно труднее сбить.

2) есть еще самолетики, вроде тех натовских, что непрерывно вдоль границы России шастают с головками на борту. На всякий случай.

 

Но это не для нас, конечно. Мы Сочи строим.

[AlexGT]

Дотянулся проклятый Чуров!

"24 миллиона избирателей в США, то есть каждый восьмой, зарегистрированы с нарушениями. Об этом говорится в исследовании, опубликованном Pew Center on the States. Регистрация части из этих 24 миллионов избирателей недействительна. В качестве избирателей значатся более 1,8 миллиона скончавшихся людей. 2,75 миллиона зарегистрированы более чем в одном штате. В то же время, по меньшей мере 51 миллион человек, имеющих право голоса, не зарегистрированы".

[Чеба]

Не единственный.

 

1) спутниковое оружие намного эффективнее, летящую сверху головку значительно труднее сбить.

2) есть еще самолетики, вроде тех натовских, что непрерывно вдоль границы России шастают с головками на борту. На всякий случай.

 

Но это не для нас, конечно. Мы Сочи строим.

Самолетики и спутники проще перехватить.

 

http://i-korotchenko...com/390134.html

 

"Сегодня утром я был приглашен на деловой завтрак с одним из высокопоставленных российских госчиновников. Он рассказал, что в ходе недавних российско-американских переговоров по СНВ принимавший в них участие Майкл Макфол упорно навязывал нашей делегации предложение, чтобы все подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М" и РС-24 "Ярс"были оборудованы сверху опознавательным круглым знаком диаметром два метра, в котором находился бы индивидуальный номер ПГРК - и американцы наблюдали из космоса с помощью своих спутников оптико-электронной разведки за их передвижением, четко идентифицируя все российские мобильные ракетные установки и их принадлежность к конкретной дивизии и армии РВСН.Такая настойчивость Макфола на переговорах вызвала ответную инициативу делегации РФ - Макфолу предложили, чтобы американские ПЛАРБы типа "Огайо" были также оборудованы аналогичными опознавательными цифровыми знаками, при этом они должны вести боевое патрулирование в надводном положении. Словом, "умыли" Макфола. После этого Майкл Макфол замолк и больше на протяжении всех переговоров с подобными предложениями, рассчитанными на идиотов, не выступал. В итоге новый Договор по СНВ не содержит каких-либо ограничений по маршрутам патрулирования российских ПГРК и позиционным районам их развертывания."

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Чеба

[Z40]

Базы за пределами страны и поближе к Америки нам уже никто не даст строить, единственный способ придвинуть свои ракеты поближе к потенциальному врагу, сведя на нет эффективность его противоракетного щита - подводные лодки.

Обьективности ради, наши АПЛ, и РПКСН в частности, не дотягивают до уровня американских. Известны случаи, когда люди по полгода сидели в Саргассовом море на БД, и все это время находились под контролем американских торпедных АПЛ, не подозревая об этом.

ЗЫ. Не, в случае чего, может что-то и долетит до ворогов...

[И бутылкаРома]

Пятнадцатого февраля в России отмечается День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества и 23-я годовщина вывода советских войск из Афганистана.

15 февраля 1989 года. В этот день завершился вывод советских войск из Афганистана. Командующий ограниченным контингентом генерал Борис Громов последним перешел пограничную реку Пяндж, поставив точку в необъявленной войне.

 

Я должен был туда попасть (мой номер команды с призывного пункта уходил ранее в Афган, за год до меня)...

И это не бравада, это боль и страх за ребят, это близко к сердцу. Буду всегда помнить...

[avz2]

Самолетики и спутники проще перехватить.

 

Спутники вообще нельзя.

Самолетики - смотря сколько их.

[Юран]

Спутники вообще нельзя.

Правильно сказать: "нечем" после завершения программы "Space Shuttle".

Челноки как раз и могли снять спутник.

[Оборотень]

...

 

1. Баланс давно уже нарушен. И Вам это известно.

2. А нафига он Вам? Шоб натовские оккупанты ридну березниковщину ни топтали? Так и свои не хуже справляются. Или шоб наши отечественные ресурсы не качались на клятый Запад? Так и защищаемый Вами *(лично) режим правления с этим прекрасно справляется. Или, может быть, чтоб из нашего березниковского титана не строились вражеские Боинги? Так ить, они и так прекрасно строятся.

Более того, сообщу я Вам страшную военную тайну, начиная с 1917 года так и было!

3. Ну, конечно, если шоб гордость оккупанта ощутить на душанбинском базаре или на одесском привозе... типо, я из РФ, таки я всё могу, тогда да. Тогда и "баланс" имеет смысл, и вообще - не допустит наш народ, чтобы русский хлеб душистый назывался словом "брот". :wink:

Тильки, друже, вам то що до тохо? Кроме слова "брот", разумеется.

 

4. Утверждаю: в военном смысле никто (кроме бандюганов, ессно) на Россию нападать не собирается. Никто не собирается завоёвывать Россию (даже бандюганы). Устраивать ядерное уничтожение шестой части суши (или сейчас седьмой?) тоже никто не собирается.

Утверждаю: самой главной угрозой для существования России в настоящее время является нынешняя система правления РФ.

Утверждаю: бесполезно останавливать развал развалившейся армии, надо создавать армию заново. Вместе с государством в целом.

 

Приведите факты и аргументы, коли не согласны.

 

Например, расскажите о том, как полуторамиллиардный Китай мечтает захватить территории нашей отечественной, посконной вечной мерзлоты и только героические... остатки героических войск ЗабВО (сокращение численности войск - в 12 раз с 2001 года) их сдерживают. Или о 201-й в Таджикии расскажите. Которая сейчас практически ликвидирована (по приказу американцев? или талибов?). Или расскажите, как кляты евреи спят и видят, как бы им завалить калийные рудники под Березниками, шобы ихний карналит с Мёртвого моря вырос в цене и только у них наша "Ависма" могла бы бы оный покупать. Или ещё чего-нибудь этакое расскажите.

И тогда ваши страдания насчёт ПРО, ПБЛ, ЗРК и т.п. будут... по крайней мере, понятны.

 

PS. В теме отчаянно не хватает пэтрриотов, которые с пеной у рта будут доказывать, что нынешнее руководство РФ отчаянно сопротивляется Штатам... Японии... Китаю.. Нигерии... Хотя уже давно понятно, шо легли под "них", ещё до Горби леги.

Точно так же пэтррриоты ещё в мае 41-го хватали и сажали людей, утверждавших, что война с Гитлером неизбежна. А в августе 41-го таких арестантов, кстати, расстреливали. Шоб врагу не достались злобные предсказатели.

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Оборотень

[Чеба]

...

1. Пока против России идет только информационная война, нет попыток ввода "миротворцев". Конфликт 08.08.2008 показал, что напрямую в военную конфронтацию США еще идти не готовы.

2. У меня есть глаза и я вполне ясно вижу что произошло с теми странами, где прекрасно отработал сценарий "оранжевой" революции со свержением режима. С гражданской войной и гуманитарной демократической помощью в виде бомбардировок. Разница между своими и не своими лично мне вполне видна. Я защищаю не режим, а ту жизнь которой сейчас живу. Меня она устраивает вполне. Я не "оппозиционный" журналист, мне от революций и волнений профита нет, одни неудобства.

Только с 1917-го года у России были торговые отношения с остальными странами? А до 17ого года Россия никаких ресурсов не вывозила на Запад? Все тока себе. "Не доедим, но вывезем" это лично Путин придумал? Видимо нас по разным учебникам истории учили.

А зачем вам лично НАТО? Очередной коммерческий проект намечаете?

3. Художественное виденье автора в комментариях не нуждается.

4. Спасибо за предложение поучаствовать в доказательстве неправоты выдвинутых вами тезисов. Но пожалуй воздержусь. Пока все пахнет любимой вами демагогией. Для начала свои утверждения докажите фактами и аргументами (желательно настоящие документы, а не крики жопоголиков из инторнетов), а потом уж и я буду свои доводы подкреплять.

Изменено 16 февраля, 2012 пользователем Чеба