Квартирный вопрос (Топит 1-й калийный)

[Лерика"]

а что там с 16 домом, чем он так не нравится людям?

 

и что конкретно меняется в порядке переселения из аварийного жилья осенью?

[nikbull]

а что там с 16 домом, чем он так не нравится людям?

Ну, например, берешь двушку, а по факту у тебя оказывается однокомнатная с большой кухней.

что конкретно меняется в порядке переселения из аварийного жилья осенью?

Не осенью, а к осени. Просто сперва вынуждали выехать в коммуналки в течении недели, а теперь в спокойном темпе можно переехать в дома "Любимов".

[jimm031]

Что касается Галургии, то никому из жителей заключения от этой организации не показали.

Дак их ни одним утопленникам и не показывали.

А непосредственно в Администрации города (Советская площадь, 1), во время встречи с жителями при участии телевидения ТНТ было официально заявлено, что переселение в маневренное жилье будет проходит в спокойном темпе до осени и не в коммуналки левобережья, а в микрорайон Любимов.

из соседней темы от прямо с Сов.площади 1

Жителям домов № 22 и 24 по ул. Калинина будет предоставлено маневренное жилье в ЖК «Любимов».

 

На основании заключений межведомственной комиссии многоквартирные дома № 22 и № 24 по ул. Калинина признаны аварийными и подлежащими сносу.

 

Согласно заключению, полученному от научных организаций, техническое состояние этих домов не позволяет обеспечить их безопасную эксплуатацию после 1 июля 2018 года.

 

Так как жители данных домов заключили договоры на приобретение квартир в жилом комплексе «Любимов», срок сдачи которых перенесен на 2019 год, принято решение предоставить им в качестве временного жилья квартиры в домах ЖК «Любимов», уже введенных в эксплуатацию.

 

ГА

хотя тут впрямую не сказано, что выселить до 1 июля.

Изменено 7 июня, 2018 пользователем jimm031

[oleg-t]

В Управлении имущественных и земельных отношений Администрации города Березники (Советский проспект, 39) заявляют, что дома надо покинуть до 1-го июля. И именно в этом управлении людям предлагали, а если говорить прямо, вынуждали, переезжать в коммуналки в течении недели. И есть люди, кто в эти коммуналки переехал, есть и такие, кто переехал на съемную квартиру.

 

А непосредственно в Администрации города (Советская площадь, 1), во время встречи с жителями при участии телевидения ТНТ было официально заявлено, что переселение в маневренное жилье будет проходит в спокойном темпе до осени и не в коммуналки левобережья, а в микрорайон Любимов.

 

Да, еще, осуществляется и такой вариант. Жители могут переоформить договор, выбрав другую квартиру в уже сданном доме, и переехать уже не в маневренное жилье, а на ПМЖ. Такие желающие тоже есть и даже уже выбрали квартиры в 6-ом и в 10-ом квартале. В 16-ый ехать желания, как видим, малого у кого есть.

 

Что касается Галургии, то никому из жителей заключения от этой организации не показали. Поэтому, что там в реале, еще надо разбираться. Может туда группу телевизионщиков от ТНТ отправить. Относительно телевидения, непонятно, почему этот вопрос обходит другая Березниковская телекомпания и местные СМИ? Или не обходят?

если бы там было что то серьезное, то в первую очередь проводились бы мероприятия по выносу газопровода. пока тишина..

[jimm031]

по выносу газопровода

а этот газопровод используется?

[oleg-t]

а этот газопровод используется?

конечно, тэц-10

[jimm031]

А тэц-10 до сих пор актуальна для города. Вроде как даже частный сектор 7-го квартала с неё переключили, не?

[Akon]

Прикамский поселок предложили снести за один рубль.

ГКУ «Управление капитального строительства» Пермского края (УКС) сегодня разместило в единой системе госзакупок аукцион на снос домов в микрорайоне «Усольский-2» в Березниках. По условиям контракта необходимо демонтировать 58 двухэтажных домов. Срок исполнения контракта — от 1 до 75 дней с момента заключения контракта, начальная цена — 1 рубль, Шаг аукциона— 0,5-5%. Стоимость обеспечения заявки — 1 копейка, обеспечения контракта — 5 копеек. Аукцион должен состояться на электронной площадке «Сбербанк-АСТ» 21 июня 2018 года.

https://perm.rbc.ru/...7947ec5792f864#

https://www.newsko.r...nk-4737778.html

смотреть с 1:05 минуты

https://www.youtube.com/watch?v=LVj1Hn4MqDg

[kornet]

Если бы действительно было опасно, пустили бы в ход козырь в виде заключения научных учёных. Но его хранят, как зеницу ока. Это уже было со Свердлова 100.

 

 

С козырями,да.Неясненько.С самого начала.И чем далее ,тем дыму,тумана и прочих взвесей все более.Особливо с ученийшими выводами организации "Галургия".

 

Оно ведь как бы и закон в наличии,вот :

 

Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"

Статья 6. Гласность и информация в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

 

Информацию в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций составляют сведения о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, их последствиях, а также сведения о радиационной, химической, медико-биологической, взрывной, пожарной и экологической безопасности на соответствующих территориях.

Информация в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций в этой области является гласной и открытой, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и администрация организаций обязаны оперативно и достоверно информировать население через средства массовой информации, в том числе с использованием специализированных технических средств оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей, и по иным каналам о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приемах и способах защиты населения от них.

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 206-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Сокрытие, несвоевременное представление либо представление должностными лицами заведомо ложной информации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

И даже ответственность конкретная имеется,Вооот:

 

 

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)

Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей

 

1. Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, -

(в ред. Федерального закона от 18.03.1999 N 50-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

А нет,никто ниче не опасаеися почему-то.Интересно,коим образом подстраховались? Покер имеется ?

[jimm031]

В батле "ВС РФ vs ст.32 ЖК РФ" ещё не вечер.

https://zakon.ru/discussion/2018/6/8/sobstvenniki_nezhilogo_pomescheniya_v_avarijnom_dome_prosyat_vykupa__vs_razberetsya_v_posledstviyah_

Экономическая коллегия Верховного суда (ВС) выяснит, вправе ли собственники нежилого помещения в доме, признанном аварийным после техногенной катастрофы, требовать выкупа имущества по правилам ст. 32 Жилищного кодекса (ЖК) о выкупе для госнужд. Спор возник после аварии на рудниках ПАО «Уралкалий» в г. Березники Пермского края. Первая инстанция согласилась, что местные власти должны выкупить нежилое помещение. Апелляция указала дать новое помещение взамен по специальным правилам, принятым для расселения аварийных домов в Березниках, а кассация отказала истцам полностью. Жалобу на пересмотр передала судья ВС Галина Попова. Заседание назначено на 26 июня.

[mex@nik]

Жильцы аварийного дома в Березниках отказываются переезжать в маневренный фонд

 

https://vetta.tv/news/perm-krai/v-bereznikakh-lyudi-otkazyvayutsya-vyezzhat-iz-avariynogo-doma/

[Ян Сорокин]

 

 

Валентин Михайлов

26 июн 2018 в 20:58

 

 

Не знаю о чем сегодня рассказывали новостные каналы города Березники. Какую новость они поставили главной в сегодняшних выпусках. Но, на мой взгляд, сегодня 26.06.2018г. важнейшим событием для горожан должно было стать решение Экономической коллегии Верховного суда РФ по делу № А50-23011/2016.

Решение это такое: "Отменить постановление (определение) суда апелляционной инстанции, постановление (определение) суда кассационной инстанции и оставить в силе решение суда 1-ой инстанции".

Дело не просто направили на новое рассмотрение, а именно оставили в силе решение арбитражного суда Пермского края, которым были поддержаны требования предпринимателей.

Что это значит?

Это значит что:

- Признано незаконным бездействие Администрации города Березники

в предоставлении индивидуальным предпринимателям компенсации за встроенное нежилое помещение, расположенное в доме л.Свердлова, д.29, который подлежал и сносу;

- Обязали Администрацию города Березники принять решение об изъятии у индивидуальных предпринимателей Минина С.В. и Перевозчикова В.А. их долей в праве собственности на нежилые помещения в доме по адресу ул.Свердлова, д.29;

 

и самое важное

- Обязали Администрацию города Березники заключить соглашения с собственниками нежилого помещения о выкупе их долей в нежилом помещении по ул. Свердлова, д.29.

 

Обязали не просто предоставить другое помещение, а выкупить его, то есть выплатить деньги за утраченную собственность.

 

Думаю, что собственники квартир, которые еще не дали свое согласие на обмен аварийных квартир, на квартиры в "Усольском - 2", полчили хорошие шансы побороться именно за выкуп своей недвижимости по справедливой цене.

Жители получили дополнительные сильные аргументы в защите своих прав собственности. В борьбе за право реализовывать свои правомочия собственника и требовать от государства выкупа своей недвижимости в аварийных домах, то есть безусловного исполнения нормы ст.32 Жилищного кодекса РФ.

Нужно еще дождаться аргументов суда в мотивировочной части решения, но сам результат безусловно в пользу жителей.

[lacom]

Очередной скандал со строительной компанией в правобережной части Березников

 

Подрядчик, выигравший аукцион на строительство школы, включен в реестр недобросовестных поставщиков.

 

Управление капитального строительства (УКС) проводило электронный аукцион на выполнение строительно-монтажных работ школы в микрорайоне «Любимов». Победителем аукциона стала компания «СтройГазГарант». Сумма контракта составляла 773 млн рублей.

Как сообщает пресс-служба Пермского УФАС, подрядчик обязан был предоставить банковскую гарантию, подтверждающую предоставление обеспечения исполнения контракта, размером 77 млн рублей. Однако «СтройГазГарант» гарантию не предоставил, и УКС отказался подписывать контракт.

На заседании комиссии УФАС подрядчик утверждал, что предпринял все необходимые меры к подготовке заключения контракта, в том числе оплатил получение банковской гарантии, и разместил её в единой информационной системе. Но в связи с техническим системным сбоем банковская гарантия не была размещена на площадке.

Однако в ходе проверки выяснилось, что гарантию в банке вообще не выдали. Причем по вине подрядчика, который не оплатил банку комиссионное вознаграждение за её выдачу.

«В УФАС было представлено письмо банка, где подтверждалась готовность выдать гарантию. Однако подрядчик не уплатил вознаграждение. Поскольку эти обстоятельства полностью зависели от действий участника закупки, и он знал, что гарантию без оплаты комиссии не выдадут, он действовал неразумно. Мы не могли не признать его действующим добросовестно. Соответственно включили ООО «СтройГазГарант» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года» - прокомментировал руководитель Пермского УФАС России Александр Плаксин.

Изменено 28 июня, 2018 пользователем lacom

[kornet]

Отправлено 13.04.2018, 18:55

 

По поводу нарушения ст. 32 ЖК РФ:

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 44-АПГ17-11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 сентября 2017 г.

 

 

Вот это,что выше,в связи с этим

http://kad.arbitr.ru/Card/650fb28c-ed26-4e1e-9264-915..

 

можно,похоже,удалять...

[GARRY6490]

Капец словоблудие нереальное.

[Гость Sea_soul]

можно, похоже, удалять...

Не торопитесь, однако...

Вами приведена ссылка на постановление ВС РФ, которое отменяет постановления арбитражных судов:

 

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2017 по делу

Арбитражного суда Пермского края № А50-23011/2016

[jimm031]

можно,похоже,удалять...

Дело-то о коммерческой недвиге.

[Гость Sea_soul]

Ну, тут, как бы, посыл такой: нет, в принципе, разницы между видами собственности - коммерческая или нет - обе должны одинаково защищаться законом.

[jimm031]

Где такой посыл? Я так понимаю предприниматели добились компенсации в любом виде, а не реабилитации ст.32 ЖК РФ в рамках города Березники.

[Гость Sea_soul]

Такой посыл от Корнета.

Типа, раз предприниматели добились, значит, и всем остальным тоже можно.

 

Но дело в том, что арбитражные суды судят только хозяйствующие субъекты.

 

[jimm031]

Я канеш читал по диагонали это решение ВС и не могу представить как оно заставит работать 32 статью в Березниках. А компенсацию за коммерческую недвигу и раньше отсуживали вроде, просто власти не упирались до ВС.

Изменено 8 июля, 2018 пользователем jimm031

[kornet]

Не торопитесь, однако...

Вами приведена ссылка на постановление ВС РФ, которое отменяет постановления арбитражных судов:

 

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2017 по делу

Арбитражного суда Пермского края № А50-23011/2016

 

А,не суть важно,в мотивировочной части однозначно указано:

 

"В связи с изложенным, часть 10 статьи 32 ЖК РФ подлежит применению

в случае признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим

сносу в связи с техногенной аварией"

 

Там много чего еще интересного,что может быть перенесено в грядущие исковые,без опасения,что выводы Арбитражного суда каГбы для гражданских исков "не катят"

Так что граждане,не желающие правобережиться,могут спокойно жить далее и ждать момента сноса и выселения по решению суда.

[jimm031]

хз. изначально жильцы и хозяйствующие с разных позиций в суд приходят. Вторых-то вообще с разбитым корытом кидают. А первым чего-то дают. Тем более дают по некой мутной программе, бонусы с которой мотивируют даже ВС.

[Pronezka]

http://youtu.be/xemo6bqRb3Q ... про переселение тоже...что изменит это видео? Изменено 9 июля, 2018 пользователем Pronezka

[kornet]

Тем более дают по некой мутной программе, бонусы с которой мотивируют даже ВС.

Да,программа более чем мутная и изначально не основана на требованиях действующего законодательства. ВС бонусы от этой программы вряд ли мотивируют,поскольку видим,даже на этой ветке, несколько взаимоисключающих видений ВС обсуждаемой проблемы.

Посему да,последуем скепсису Sea_soulА и не будем торопиться,тем более,что выложенное определение еще может быть обжаловано.Вместе с тем,представляется,что безусловное переселение уже не столь однозначно.

 

про переселение тоже...что изменит это видео?

 

 

Прямо сегодня-завтра ничего.Но,вода камень,тово,...в песок превращает.Надо полагать,что добавлять к имеющемуся народному недовольству новые,власть предусмотрительно не захочет.