jimm031 Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 это из старых или свежак? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
check Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Ух. На ленина 24 - праздник! :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лерика" Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Челюскинцев 6, это где-то в районе рынка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 https://admbrk.ru/administratsiya-goroda/normativnye-dokumenty/postanovleniya/ там плюсом ещё частные дома Котовоского 22 и 24 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лютик Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Челюскинцев 6, это где-то в районе рынка? Ага,рядом с Ленина 34 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Ух. На ленина 24 - праздник! :) А у Гарри в топовом посту разделение на 24 и 24а? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лютик Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 (изменено) Месяц назад уже знал о Ленина 24.Сказали обе будут расселять. Мосеньке привет ...)) Изменено 23 июня, 2017 пользователем Лютик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Ленина 7 и 9 ожидаемо, но немного внезапно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лерика" Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 а дом по Челюскинцев? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Месяц назад уже знал о Ленина 24 Украл у людей месяц праздника) 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лютик Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Украл у людей месяц праздника) Просили не распространяться.Самой главной подписи еще не было. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GARRY6490 Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Так почти понятно было. Все кому надо и без подписи знали про Ленина 24 - совсем пропало из продаж, с Котовского тоже было ясно - 2 дома там не оставили бы. Остальные так - что-то ожидаемо (34 и 6), что-то системно вписалось (7-9-12). М-да Ленина 24 в Дьяково - это жесть. Рассеяние "болезни" по этажам новых домов. А может как-то отфильтруют злостных неплательщиков? Или по барабану - всех оформят? Или там уже нет злостных - у них скупили и всех переселили в другие гостинки, у которых более печальная судьба - стоять насмерть. А у Гарри в топовом посту разделение на 24 и 24а? Я так по старинке разделяю. Это как Свердлова 100, только проще немного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хозяйн крузака Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Седня общага будет ходуном ходить!))))))))))))))))))))))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GARRY6490 Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Седня общага будет ходуном ходить!))))))))))))))))))))))))))))) Не, на День города благодарственное шествие организуют на площадь, чтобы хором поклониться чиновникам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Melissa777 Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Не, на День города благодарственное шествие организуют на площадь, чтобы хором поклониться чиновникам. Не дай Бог!У меня дочь выступает,нафих ей лицезреть такое "счастье". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pik Опубликовано 23 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2017 Котовского 22,24 Ленина 7,9,12,24 Челюскинцев 6 Мира 34 Итого 8 домов под переселение. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cvetochek Опубликовано 24 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2017 Кто знает, есть официальный документ, подтверждающий законность отказа получить денежную компенсацию собственникам аварийного жилья? И есть ли судебные решения в пользу денежной компенсации вместо квартиры в Усолье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex59ber Опубликовано 26 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2017 Живу в доме по улице Мира, 34. Недавно увидел на подъезде "письмо счастья" о признании дома аварийным Вопрос к тем кто в курсе, какие сейчас варианты предлагают? Или только Усолье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enot Опубликовано 26 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2017 Живу в доме по улице Мира, 34. Недавно увидел на подъезде "письмо счастья" о признании дома аварийным Вопрос к тем кто в курсе, какие сейчас варианты предлагают? Или только Усолье? усолье и новостройки в городе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хозяйн крузака Опубликовано 29 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2017 Как-то так! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Makcим Опубликовано 29 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2017 Как-то так! о чем речь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 29 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2017 Письмо счастья (которое на правом берегу) пришло, видимо.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПУШКАРЬ Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 (изменено) Кто знает, есть официальный документ, подтверждающий законность отказа получить денежную компенсацию собственникам аварийного жилья? И есть ли судебные решения в пользу денежной компенсации вместо квартиры в Усолье? 1) на счёт судебных решений.судебных решений в пользу выдачи денежными средствами "аварийщику" пока нет ни одного... по крайней мере, я об таком исходе дела не слышал... краевой суд вынес свой вердикт- отказать! многие ждут вариант с "верховным судом" пока его не было. Предварительно я могу на 99% сказать что будет -отказ! и у "верховного" Почему?... потому что есть официальный документ документ определяющий порядок "дел и действий" люди в большинстве не понимают, что оспаривать нужно именно "постановление" о том что именно оно "ущемляет права граждан" на свободу выбора, а не подавать в суд на то что им не дают деньги! Ну поймите... суд открывает книженции с законами... и что он там увидит?... правильно... то что всё происходит по закону!! только если доказать, что постановление принято с нарушениями,а именно в разрез конституционному праву граждан о свободе действий ...только тогда у "аварийщиков" появится возможность, не получить деньги!!! это забудьте как страшный сон, а право приобрести то жильё ,там где хочет "аварийщик",то что он хочет, а не то что ему навяливают! на счёт документов. http://docs.cntd.ru/document/432802690 -лень на официальный сайт ППК лезть за ссылкой... прошу прощения конечно... но думаю тут написано тоже самое ,что и там.... это постановление официально говорит о том что денежные средства выделяются застройщику,а не "аварийщику" "аварийщику" выделяется жильё уже в готовом виде.... и "жильё" должно соответствовать "пунктам ограничений в постановлении" VI. Предоставление и использование социальных выплат 6.1. Средства социальной выплаты должны быть направлены на полную или частичную оплату стоимости жилого помещения, приобретаемого нанимателем (нанимателями) жилого помещения по договору социального найма и членами его семьи (их семей) или собственником (собственниками) ИЖД, жилого помещения в МКД и членами его семьи (их семей), проживающими совместно с ним(-и), по договору. 6.2. Приобретаемые жилые помещения должны соответствовать одновременно следующим условиям: 6.2.1. находиться на территории города Березники; 6.2.2. находиться вне опасной зоны внезапного обрушения пород; 6.2.3. находиться в новом законченном строительством МКД, дата ввода в эксплуатацию которого не ранее 1 января 2015 года, или строящемся МКД. 6.3. Обязательным условием предоставления социальной выплаты является заключение между администрацией города Березники и гражданами, переселяемыми из непригодного для проживания жилищного фонда, соглашения, в котором указывается срок передачи в муниципальную собственность ранее занимаемого жилого помещения, земельного участка и закрепляется обязанность такого гражданина закрепить за членами его семьи объем прав в отношении приобретаемого жилого помещения не менее объема прав в отношении освобождаемого жилого помещения. 6.4. Перечисление социальных выплат производится администрацией города Березники на счет продавца либо застройщика, указанный в договоре. 6.5. Приобретаемое жилое помещение оформляется: 6.5.1. в общую долевую собственность всех членов семьи (в отношении нанимателей жилых помещений и членов их семей); 6.5.2. в собственность одного или нескольких членов семьи (в отношении собственников жилых помещений и членов их семей). вот вам и ограничение вашей свободы выбора чёрным по белому... Изменено 2 июля, 2017 пользователем ПУШКАРЬ 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 (изменено) судебных решений в пользу выдачи денежными средствами "аварийщику" пока нет ни одного... по крайней мере, я об таком исходе дела не слышал... Дворянское Гнездо? люди в большинстве не понимают, причём тут люди в большинстве? их же юристы представляют в судах. Юристов поучи иски-апелляции составлять) Изменено 2 июля, 2017 пользователем jimm031 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПУШКАРЬ Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 Дворянское Гнездо? там упирали на м2 , то есть 400м2 было и дали 72м2)))?? этот маразм в суде конечно проскочить не смог...или стоило здание 30 000 000р а выдали на 2 600 000р дворяне не много в другой позиции были... причём тут люди в большинстве? я не вижу ни одного дела, которое бы оспаривало законность постановления N 764 по этому- в большинстве и было написано.... хотя можно было и написать никто... апелляцию можно подать,только на то что оспаривал... поэтому и вынес приговор верховног 99% -отказ! оспаривали изначально- "не выдачу денег наличкой!" это если по простому сказать... я вообще не пойму... зачем было идти в суд .... всё ведь просто... у нас не компенсация за ущерб, а соц помощь... её вообще могут и не давать-по закону!!! поэтому суд и сделает отказ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти