Хвалим и ругаем газеты и журналистов

[Оборотень]

kross:

опять ты Америку открываешь? Манипуляция общественным сознанием возникла вместе с общественным сознанием. Бо, если есть общественное сознание, то обязательно будет и тот, кто им манипулирует...

 

Бки в этом смысле вовсе даже не "особенно". Наш город в этом смысле практически девственнен и непорочен аки Дева Мария до встречи с Духом )))) Случаев сознательной и удачной (именно в таком сочетании) манипуляции ОС в Бках на самом деле немного. Напротив, Бки как раз страдают из-за отсутствия профессиональных манипуляторов )))))) или специалистов маипуляции, если угодно. Дилетантов полно, шарлатанов ещё больше, а специалистов - нетути

[kross]

А по-русски? :-$

[Затворник]

ТО Оборотень

Простите за ОФ ТОП , но Вы написали "... девственнен и непорочен аки Дева Мария до встречи с Духом ))))..." ,а с чего Вы взяли,что она была девственицей и непорочной ?

Это даже не оф топ,всё в тему. Разве разговор про непорочность и девственность девы Марии не является промытием мозгов библией (церковью).

Разве у неё мужа не было( у Марии)?Или раньше между супругами были сугубо платонические отношеня ? Ведь библия написана людьми,редактировалась не один раз. Но все считают,что дева Мария была непорочна.

[Оборотень]

То gezenk:

в данном контексте не имеет смысла, как там НА САМОМ ДЕЛЕ было с Девой Марией. Важно - как считается самыми отъявленными фанатами. А для них именно - девственна и непорочна... Потому, кстати, и Дева ))))

И насчёт редактировалась ))) Все редакторские правки и отклонения от текста четырех Евангелий считаются апокрифическими и еретическими. То есть, неправильными. За эти правки или отступления от канонических текстов (даже при переводе) ещё не так давно живьём сжигали ))))

[Затворник]

Вообще-то, я имел ввиду редакцию самой церковью. Ни кто не даст 100% гарнтии,что за столько лет цековники не выкинули из библии всё "лишнее".

Хотя,конечно это всё не важно в наше время.

[Оборотень]

Не... Есть, конечно, сокращённые издания, комисксы, пересказы для детей и т.п. (кстати, и в наше время это очень важно, просто мы, с нашим постсоветским сознанием недооцениваем религиозность всего остального мира). НО - в канонических изданиях (Евангелия, да и Ветхого Завета) - всё так, как было полторы тысячи лет, в том виде, в котором утверждено Никейским собором (ипо-моему так) где-то в веке 4 или 5 (лень в энциклопедию лезть). И за сохранением неизменности текста следили и следят очень строго.

Церковь не редактировала Библию. Да даже по поводу толкований Библии войны начинались, а уж за то, чтобы вырезать или переписать кусочек... )))

[Затворник]

Ну, если 1.5 тыс лет,то да ...А ещё 500 лет до этого? Тут не знают кто Кеннеди убил(всего пол века назад),а Вы прям утверждаете,что 100%-не редактировалась.Да мало ли,что было в той глубине веков.

А, меня "убило" то,что в школе учеников 5-го класса заставляют сдавать пересказ любой главы библии (по выбору ученика). Ругался с классным руководителем,та говорит " Это учебный план,утверждённый в мин.образования..." А, если ребёнок мусульманин или буддист ? У нас вроде православие основная религия, Евангелие ,по идее, пересказывать надо. Странно всё это,кто такие учебные планы придумывает.

 

P.S. Что-то не о том мы с вами,не о том...

[Оборотень]

А 500 лет до этого шло формирование и оформление религии и существовали множество жизнеописаний Христа - типа Евангелий, то бишь Нового Завета... (Ветхий Завет постарше и, по-моему, он не менялся... но об этом лучше к жидомасонам ))))

А потом, как раз и собралий на Собор, постановили - эти четыре Евангелия считать правильными, а остальные (со всякими редактированиями и т.п.) - неправильными. Сжечь, истребить и последователей тоже.

 

В школе, Библию, пересказывать? Это в Березниках? В какой? Школе?.. Тема, между прочим, для журналистского материала вполне обоснованная. Может, вы неправильно поняли учительницу? Может, это просто одна из тем (например, по истории или какой-нибудь культуре)? Такое вполне может быть.

[Затворник]

По истории. Речевая школа.

С чего это библия стала учебным пособием для школы. Я бы понял,если бы по культурологии( но, мы в институте не проходили этого по культурологии)

А, вообще ребёнок должен сам прийти к выбору религии, и выбор родителей или учителей не должен влиять на его выбор. Если этот выбор,вообще будет.

[Оборотень]

По истории такое вполне возможно (аки профессиональный историк говорю, к тому же с некоторым опытом преподавания). Библия входит в число шедевров мировой культуры, имеет всемирно-историческое значение да и вообще как одна из основ одной из мировых религий (почему на Коран? Да потому что его в оригинале на арабском читать надо, перевод уже не то... да и вообще мусульманству у нас мало внимания уделяется). С моей тз и в этом смысле это полезно, даже более полезно, чем "Империализм как высшая стадия капитализма" изучать (а изучается).

[rum]

Чтобы не окрывать новой темы, решил сюда впихнуть:

Спам БР, похоже, возобновился. Более свежих пиар ходов в нынешней ситуации видимо не нашлось. Причём прикольно - на заглавной тираж большими цифирями 45500, в выходных данных - 40000...

[kross]

Добавлю, про спам.

Сегодняшняя "Соль земли"6

"Затопление рудника началось 17 октября..."

Что 2 дня скрывали - по официальным данны с 19.

Или уже все даты попутали?

:slezi: "Изначально наибольшее опасение вызывали дома стоящие на карналлите..."

Вообще, пипец.

Врут и не краснеют.

Про дома месяц назад затянули как волынку, когда стало ясно, что шило в мешке не утаишь...

[kross]

Вот газету "Неделя.ру" упрекают, что страшилки печатают и сеют панику. А когда, что-то происходит, то обыватели наезжают, что журналюги знали и молчали...

Почему другие газеты знают и молчат...

Галича пусть послушают!

[Тиль]

Уважаемый бывший историк не знаком часом с исследованиями библии З. Косидовским? И уточните - в число каких шедевров входит библия? Если художественных, то на уроках литературы вполне допустимо изучение наиболее интересных моментов данного произведения, или здесь содержится другой аспект всемирно-исторического значения?

[kross]

"ГГ" - нормальных журналистов не осталось. Артём ушёл. Володя ушёл.

Анализ последних номеров показывает: филиал Интернета!

[Броссмаузер]

Ты, Юр, сам-то никуда не собираешься щё?

[Ася]

ту кросс

что же вы на ГГ накинулись так?

 

а почему, к примеру, тот же Алексей Гарин не подходит под ваше определение "нормальный"?

[Броссмаузер]

Нормальные не работают в СМИ.

[chaika]

Нормальные не работают в СМИ

 

Полностью согласна! Ну в кои-то веки разумные мысли здесь прочитать можно, а то сплошная параноидальная мегаломания))

[kross]

ту кросс

что же вы на ГГ накинулись так?

 

а почему, к примеру, тот же Алексей Гарин не подходит под ваше определение "нормальный"?

 

Прошу прощения. Действительно про Лёшу забыл. Так он один получается...

 

Добавлено спустя 21 минуту 44 секунды:

 

Нормальные не работают в СМИ

 

Полностью согласна! Ну в кои-то веки разумные мысли здесь прочитать можно, а то сплошная параноидальная мегаломания))

 

А гламурные журналы к журналистике сейчас отношение не имеют? :-$

 

Добавлено спустя 27 секунд:

[Ася]

Право, право собрались журналисты и кричат: "нормальные В СМИ не работают, ах, а мы те самые ненормальные". Да тож самое про любую профессию можно сказать. К примеру, "нормальные учителями на работают, потому что дети нынче неадекватные пошли". к чему вся эта показушность?

 

а насчёт гг, ну, вспомните ещё Алёну Козыреву, чем же она Вам плоха?

как-то необъективны вы в своих оценках. ага

[kross]

Тссс! Алёна - редактор! =D>

[chaika]

А гламурные журналы к журналистике сейчас отношение не имеют?

 

IMHO, не имеют)) Впрочем, я никогда в них не работала, не знаю. Так типа, взгляд со стороны.

 

Право, право собрались журналисты и кричат: "нормальные В СМИ не работают, ах, а мы те самые ненормальные". Да тож самое про любую профессию можно сказать. К примеру, "нормальные учителями на работают, потому что дети нынче неадекватные пошли". к чему вся эта показушность?

 

Вото чем я и говорю: если не мегаломания, то паранойя))) Хоть нормальным назовись, хоть ненормальным - все всерьез воспримут и в гавно втопчуть =D>

[kross]

Цитата: А гламурные журналы к журналистике сейчас отношение не имеют?

 

 

IMHO, не имеют)) Впрочем, я никогда в них не работала, не знаю. Так типа, взгляд со стороны.

 

И сейчас не имеешь отношения к гламурным журналам? =D>

[chaika]

И сейчас не имеешь отношения к гламурным журналам?

 

Я вкурила твой сарказм, не пыжься)) Нет, не имею. Я работаю в журнале, но не гламурном - и это не понт такой, просто действительно формат другой. Видишь ли, не все, что печатается в глянце, непременно про тряпки, тусы и пилинги-спа. Этажом ниже, к примеру, сидит журнальчег "Техсовет" - тожа глянцевый, но гламурья там маловато.