check Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 у меня приятель работает в "астарте" проектировщиком -так он делал освидетельствование галерей на РУ-1 , а по домам на Свердлова он сказал что все дело в нетостатке конструкции домов данного типа.ну изъян проекта типа того. Недостаток, видимо, заключался в том что данные дома не были предназначены для постройки на разрабатываемом участке калийной руды. Возращаемся к вечной дилемме: что было раньше курица или яйцо дома или шахты?
rum Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Недостаток, видимо, заключался в том что данные дома не были предназначены для постройки на разрабатываемом участке калийной руды. Но это же совершенно однозначно так. Просадки были неизбежны в любом случае и неравномерные, а эти дома не способны к компенсациям даже миллиметровых разностей.
Happy Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 у меня приятель работает в "астарте" проектировщиком -так он делал освидетельствование галерей на РУ-1 , а по домам на Свердлова он сказал что все дело в нетостатке конструкции домов данного типа.ну изъян проекта типа того. ага, гдето выше писал что там фундаментов толком нет, приезжали покупашки на фундаментные блоки а им сказали нет их, так дом стоит, на плитах... 2
check Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 (изменено) Но это же совершенно однозначно так. Просадки были неизбежны в любом случае и неравномерные, а эти дома не способны к компенсациям даже миллиметровых разностей. Тогда мы опять возвращаемся к извечному вопросу: почему в Соликамске (где подобные дома стоят повсеместно и выработки под городом также присутствуют) такого резкого роста аварийности домов не наблюдается? Значитса неправ был покойный Красноштейн? или строители в Бериках и Солике разные работали? ... и приходим к выводам avz2: Очень сомнительно. Давление жидкости - да, согласен, но до затопления дома почему-то не трещали. Плохие, по плохим проектам, некачественно построенные - не трещали. Вероятно, давление не компенсирует увеличение полостей за счет растворения в достаточной степени. И проседания не миллиметровые, в "квартирном вопросе" жители мерили: как минимум, сантиметровые (а то и дециметровые). Тут что-то не вяжется. Изменено 13 декабря, 2011 пользователем check 1
avz2 Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Может saltera в сеть калпульных СМИ включили? :-k
men Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Тут что-то не вяжется. Вяжется, и вполне определенно. Трещали не только эти, но и другие. Для примера вспомни дом родственницы по совпросу, старые дома у горбольницы...
dimetr70 Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 ага, гдето выше писал что там фундаментов толком нет, приезжали покупашки на фундаментные блоки а им сказали нет их, так дом стоит, на плитах... Если говорить о конкретном доме-хрущевке Свердлова 43, то фундамент там на месте, но проблемы с этим домом начались раньше затопления рудника БКПРУ-1. Жил я в этом доме. Году эдак в 2003 появилась трещина по среднему подъезду и начала расширяться, поставили маячки, на пятом этаже между плитами в потолке пальцы влазили. Заметьте только в одном отдельно взятом доме, хотя рядом хрущевки и до сих пор стоят. Вскрывали грунт, работала комиссия, сказали, что причина в том, что фундамент выполнен с нарушениями. Просадки грунта всегда были в городе, но незначительные и растянутые во времени. Данный дом не выдержал, хотя шахту еще не топило, а потом пошло поехало. Насчет других домов в этом районе не могу сказать. Может там причина все-таки в затоплении.
avz2 Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Во всяком случае, массово, с расселением затрещало после 2006го
preved Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 (изменено) Может saltera в сеть калпульных СМИ включили? Типа свой человек в тырнете? Судя по его ответам - вина УК полностью исключена: виноваты-де древние солепромышленники и, как уже говорилось, строители 70-60 годов. Что-то я не верю. Так глядишь, и в аварии на БРУ-3 пещерные люди виноваты будут. Про солепромышленников - это отдельный бред. З.Ы. А еще раньше там олени соль пользовали. Изменено 13 декабря, 2011 пользователем preved
olgavolga Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 а есть новости по размерам Крохи?
check Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Если говорить о конкретном доме-хрущевке Свердлова 43, то фундамент там на месте, но проблемы с этим домом начались раньше затопления рудника БКПРУ-1. Жил я в этом доме. Году эдак в 2003 появилась трещина по среднему подъезду и начала расширяться, поставили маячки, на пятом этаже между плитами в потолке пальцы влазили. Заметьте только в одном отдельно взятом доме, хотя рядом хрущевки и до сих пор стоят. Вскрывали грунт, работала комиссия, сказали, что причина в том, что фундамент выполнен с нарушениями. Просадки грунта всегда были в городе, но незначительные и растянутые во времени. Данный дом не выдержал, хотя шахту еще не топило, а потом пошло поехало. Насчет других домов в этом районе не могу сказать. Может там причина все-таки в затоплении. :dada: А теперь настала пора обратиться к временнОй карте выработок под городом и всё встанет на свои места. 1
jimm031 Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 :dada: А теперь настала пора обратиться к временнОй карте выработок под городом и всё встанет на свои места. Чек) И вопросы что было раньше, конкретно по Трансону отпадают.
Проф Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Вы не поверите, но от нас ничего не скрывают. Единственно в БР пишут все более гладко и завуалированно, но основные данные не скрывают.:wink: Да и понятно...чего тут скрывать. Главное выгородить виноватых...сказать что их НЕТУ! :netnet: Самый больной вопрос - это вопрос разных там компенсаций. Платить - не платить? И кто будет платить? Государство или УК? Вторая гос.комиссия привела к смене собственника УК. Московские чиновники тактично "отжали" бизнес у Рыболовлева. Теперь хотят за счёт гос.бюджета людей переселять и прочее.
И бутылкаРома Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 По состоянию на 13 декабря размеры воронки, образовавшейся в районе БШСУ, составляют 40 на 30 метров. Напомним: первоначально размеры воронки составляли 22 на 15 м. В результате обрушений бортов (в основном северо-западного и юго-восточного) ее размеры увеличивались. Как мы уже сообщали, образование воронки на данном участке прогнозировалось Горным Институтом УрО РАН и ОАО «Галургия» по результатам комплекса инструментальных наблюдений за оседаниями земной поверхности, геофизических и гидрогеологических исследований. Потенциально опасный участок ограждён и охраняется с весны 2011 года, доступ людей в его пределы запрещён. После образования воронки приняты меры по усилению охраны ограждённой территории. В целях безопасности с 8 декабря полностью ограничено движение автотранспорта с улиц Березниковская и Тельмана, дорога в районе автомобильного кольца перекрыта снеговыми валами. По результатам сейсмологического контроля в районе образования новой воронки регистрируются сейсмособытия незначительной энергии, связанные с процессами разрушения в рыхлых породах. С 18 час. 11 декабря по 18 час. 12 декабря зарегистрировано одно подобное событие, произошедшее к северу от здания АБК БШСУ, южнее воронки. В пределах участка образования воронки севернее АБК БСШУ продолжается выполнение комплекса мониторинговых исследований. ГА продолжается выполнение комплекса мониторинговых исследований и усё. :dada: 1
Популярный пост WestUralMonitor Опубликовано 13 декабря, 2011 Популярный пост Опубликовано 13 декабря, 2011 "и усё." нет, ещё фотка: 35
HollyCon Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 надо сказать хексу что стая собак в правом нижнем углу бегает... 1
dimetr70 Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 "и усё." нет, ещё фотка: Хороший ракурс, уровень воды на уровне. Сосуды сообщаются.
and58 Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Оба малыша - и 2010, и 2011 года рождения - получились "на одно лицо", по-моему... Наверно, родственники. 2
мыха норуха Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 А что там за лужа под снегом между провалом и зданием БШСУ? 1
mex@nik Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Оба малыша - и 2010, и 2011 года рождения - получились "на одно лицо", по-моему... С "лицом" согласен))), овальчики. Правда "личико" чуть по другому расположилось, в другом направлении... :-k А вот возможное наличие, расположение древних рассолопромыслов в промзоне... Лучше уж тут пусчай будут под присмотром... Кто даст разрешение на мониторинг, на охраняемой территории особо опасного объекта... Хотя, кто-то где-то говорил про космический мониторинг.
jimm031 Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 "и усё." нет, ещё фотка: Симпатичная Крошка, сразу фотосессии у хороших фотографов. А что там за лужа под снегом между провалом и зданием БШСУ? Это пресловутый ипонопрудик.
GARRY6490 Опубликовано 13 декабря, 2011 Опубликовано 13 декабря, 2011 Симпатичная Крошка, сразу фотосессии у хороших фотографов. Для хорошей картинки и машинку МЧС можно подогнать. Эта техника-то наша? Вроде как рост идет в сторону АБК? Сожрет - не сожрет? :-k
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти