Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Да это точно!!!)))Блин где ж он их черпает то???)))

коллеги с уралкалия подкидывают, то что у них не прижилось. (возможно даже за вознаграждение)
Опубликовано (изменено)

Холодная месть Коломойского Путину

 

Российский бизнес претерпел первую утрату активов в Украине. По решению Хозяйственного суда Днепропетровской области, с корпорацией, близкой Владимиру Путину, местной властью будут разорваны договоры аренды земли.

 

Как пишет новостной портал Hubs, в местный суд с иском к Васильковской районной администрации и компании Демуринский ГОК обратилась прокуратура. Она потребовала признать недействительными договоры о продлении аренды земли Демуринским горно-обогатительным комбинатом (ГОК), которые были заключены в 2012 году. Дескать, под карьер для добычи титановой руды была отдана земля сельскохозяйственного назначения. Суд согласился с доводами Днепропетровской прокуратуры.

 

Теперь Демуринскому ГОКу придется вернуть земле первоначальный вид. И поскольку она использовалась для активной добычи руды, это будет весьма проблематично.

 

Нынешний владелец Демуринского ГОКа, ВСМПО-Ависма – самый крупный в мире производитель титана, слитков и проката. Он обеспечивает титановые потребности крупнейших авиастроительных компаний – Boeing, EADS (Airbus) и бразильской Embraer. Основная ценность Демуринского ГОКа – это солидный участок Волчанского месторождения титано-цирконовых руд с запасами ильменита более 2 млн тонн. И теперь это месторождение для российской компании утрачено.

 

Примечательно, что вышеописанное решение Хозяйственного суда Днепропетровской области увидело свет после того, как губернатор Днепропетровщины Игорь Коломойский потерял в России «дочку» своего ПриватБанка.

post-28800-0-70956400-1396948136_thumb.jpg

Изменено пользователем SANSAN
Опубликовано

ну вот началось!!!(((А говорили что не будет проблем с поставками руды!!!(((( из Украины)

не кипишите, основной поставщик на данный момент не Демуринский ГОК

Опубликовано

Да и альтернатива есть...опытную партию скоро закупят

Опубликовано

основной поставщик на данный момент не Демуринский ГОК

Демуринский ГОК приобретался в 2012 г. за $30 млн. Пуск его планировался в 2013 г. Однако, срок его пуска был перенесен на 2014 г. За счет последнего переноса актив подешевел примерно на $10 млн. Спецы говорят, что перенос был вынужденным, ввиду выплаты больших дивидендов, которую, в свою очередь, были направлены на выплату % по взятым кредитам. События на Украине могут привести к тому, что актив корпорации вообще будет потерян. И потеря эта будет очень серьезной (в рублях более миллиарда). Значит будет перекраиваться и бюджет корпорации на 2014 год. Всё это неминуемо коснётся работников корпорации. Дай Бог, чтоб не очень сильно. А Вы говорите: не кипишите...

  • Нравится 1
Опубликовано
Демуринский ГОК приобретался в 2012 г. за $30 млн. Пуск его планировался в 2013 г. Однако, срок его пуска был перенесен на 2014 г. За счет последнего переноса актив подешевел примерно на $10 млн. Спецы говорят, что перенос был вынужденным, ввиду выплаты больших дивидендов, которую, в свою очередь, были направлены на выплату % по взятым кредитам. События на Украине могут привести к тому, что актив корпорации вообще будет потерян. И потеря эта будет очень серьезной (в рублях более миллиарда). Значит будет перекраиваться и бюджет корпорации на 2014 год. Всё это неминуемо коснётся работников корпорации. Дай Бог, чтоб не очень сильно. А Вы говорите: не кипишите...
Согласен!!!Как ту не кипишить!!!Это экономическии минус, а есть ещё и технологическии!!!!Технологи не дадут соврать когда были опыты и руду привозили с других месторождении и РТПшки и хлораторы работали со сбоемы, всё равно на каждой руде своя работа!!!Свои нюансы, а это не выполнения плана ( - премия в цехе), я не прав????
  • Нравится 3
Опубликовано

Если руководство цеха докажет, что сырье виновато, то никто никого не лишит премии, а если даже не попытаются, то ...

Думается мне это табу, официально ссылаться на плохое сырье.

Опубликовано

Если руководство цеха докажет, что сырье виновато, то никто никого не лишит премии, а если даже не попытаются, то ...

Курносенко в своё время пытался доказать и что из этого вышло? А, ведь, он не пацан, чтобы так просто "дверью хлопнуть". Достали его не по-детски. Попробуйте докажите, что сырье виновато. Все объяснения и слушаться не будут.

  • Нравится 2
Опубликовано

Принимают решения одни, расхлёбывают всегда другие. Виноватым всегда будет расхлёбывающий, принимающий же решения виноватым не будет никогда. Такова правда жизни...

Опубликовано

Согласен!!!Как ту не кипишить!!!Это экономическии минус, а есть ещё и технологическии!!!!Технологи не дадут соврать когда были опыты и руду привозили с других месторождении и РТПшки и хлораторы работали со сбоемы, всё равно на каждой руде своя работа!!!Свои нюансы, а это не выполнения плана ( - премия в цехе), я не прав????

Не с месторождений ,а с месторождениЯ. А с этого гока ничего и не возили еще поидее .

  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)

А Вы говорите: не кипишите...

вы смотрите для начало на какую цитату был ответ

А говорили что не будет проблем с поставками руды!!!

если проблемы и будут, то с ДГОКом это вообще связано не будет, основной поставщик все последние годы это ВГМК и немного ИГОК

 

А с этого гока ничего и не возили еще поидее

было малёха

Изменено пользователем Avalon
Опубликовано

Вольногорский ГОК тоже в Днепропетровской области находится и с ним возникали определенные проблемы. Вы не допускаете, что хохлы могут и по нему кислород перекрыть? Свой под Тамбовом еще не известно когда заработает...

А насчет Демуринского ГОКа я имел ввиду, что его ильменит уже наверняка был заложен по определенной цене в бюджет корпорации. Цена выпадает и возникает необходимость закупок сырья в других странах, а это уже другая цена, другие затраты, технологические сбои. Другими словами, одна проблема потянет за собой ряд других - вот здесь и может начаться кипиш.

  • Нравится 1
Опубликовано

Принимают решения одни, расхлёбывают всегда другие. Виноватым всегда будет расхлёбывающий, принимающий же решения виноватым не будет никогда. Такова правда жизни...

Более того, для страховки от ответственности важные решения принимаются исключительно коллегиально (советом, комиссией и т.д.) - ответить реально некому.

  • Нравится 1
Опубликовано

Более того, для страховки от ответственности важные решения принимаются исключительно коллегиально (советом, комиссией и т.д.) - ответить реально некому.

А ещё руководство искренне считает, что наказав подчиненного (лишив премии), он тем самым решил проблему. Им почему-то кажется, что от этого работник будет всё порученное делать быстрее, качественнее и т.д. Заблуждение полное. Проблема -то остается, да и работник обижен. Часто работник и не понимает даже за что его наказали. Неоднократно, наверное, приходилось слышать выражение типа: "А сколько работников наказано? Мало. Плохо работаете! В следующий раз тебя накажу!" Явные косяки не имею ввиду.

  • Нравится 5
Опубликовано

Более того, для страховки от ответственности важные решения принимаются исключительно коллегиально (советом, комиссией и т.д.) - ответить реально некому.

Вот тут не соглашусь в том что коллегиально это плохо!!!По мне дак лучше мнение коллегии там рождается истина, ну а зерно выбирает руководитель!!!А то бывает приснится одному что нибудь он приходит на работу и начинает отсебятину воротить, вот тут начинается П...А..

]А наказать и кому ответить всегда найдут)))

. Неоднократно, наверное, приходилось слышать выражение типа: "А сколько работников наказано? Мало. Плохо работаете! В следующий раз тебя накажу!" Явные косяки не имею ввиду.

Это точно!Ещё есть такое выражение: "как та нет замечании???Значит не работаете!Замечания есть всегда!!!"
Опубликовано

Соликамский магниевый тоже так страдает?

СМЗ имеет всего лишь участок по производству губчатого титана. По-моему проектная мощность его составляет 3000 т/год. Выпуск губки больше напоминает экспериментальный, чем производственный. Сколько точно они произвели её в 2013 г. не знаю, думаю не более 1000 т. Поэтому "страдать" СМЗ, ну, никак не может - не те объемы, как на Ависме, да и производство не совсем профильное.

  • Нравится 2
Опубликовано

 

СМЗ имеет всего лишь участок по производству губчатого титана. По-моему проектная мощность его составляет 3000 т/год. Выпуск губки больше напоминает экспериментальный, чем производственный. Сколько точно они произвели её в 2013 г. не знаю, думаю не более 1000 т. Поэтому "страдать" СМЗ, ну, никак не может - не те объемы, как на Ависме, да и производство не совсем профильное.

Точнее Теща поведать может, титана там производят не в таких объемах как на ависме, но и в не лабораторных количествах. В солике емнип всегда конек был в редкоземах и прочих лантаноидах-актиноидах.

Опубликовано (изменено)
ну вот началось!!!(((А говорили что не будет проблем с поставками руды!!!(((( из Украины)
в продолжение темы:
«Иск к Васильковской районной государственной администрации и к компании «Демуринский ГОК» прокуратурой был подан еще осенью 2013 года. Прокуратура в своем иске потребовала признать недействительным соглашение, которое было подписано между Демуринским ГОКом и Васильковской администрацией. Соглашение было подписано в конце 2012 года. В хозяйственном суде Днепропетровской области рассматривались два вопроса: действительна ли процедура заключения договора аренды земли с Васильковской администрацией компанией «Демуринский ГОК»; второй вопрос касался использования участков в соответствии с их целевым назначением. То есть суд разбирался, работы ГОКом ведутся на сельхозугодьях или все-таки на землях промышленного назначения, – заявили в пресс-службе корпорации ВСМПО-Ависма. – 26 марта по итогам работы суда появился вердикт. Хозяйственный суд Днепропетровской области удовлетворил иск местной прокуратуры в той части, которая касалась заключения договора между компанией и районными властями. То есть договор признан не вполне правильным в силу того, что, по мнению прокуратуры и суда, его нужно было заключать не с районной администрацией, а с областной – Днепропетровской. А вот иск по вопросу отношения земель к землям сельскохозяйственного назначения не был удовлетворен. Суд признал земли, на которых хозяйствует сегодня Демуринский ГОК, землями промышленного предназначения». В корпорации признали решение хозяйственного суда Днепропетровской области и в ближайшее время намерены перезаключить договор аренды. Между тем отметим, что вероятность того, что политическая ситуация в стране может повлиять на перезаключение договора, мала. Как уже писал «УралПолит.Ru», власти Днепропетровской области подписали договор о сотрудничестве с пророссийскими активистами в обмен на их воздержание от призывов к сепаратизму. На сегодняшний день Днепропетровская область остается в стороне от активного противостояния. «Вопрос заключения нового договора аренды, на сей раз с администрацией Днепропетровской области, – это вопрос времени. Корпорация ВСМПО-Ависма в лице Демуринского ГОКа является добросовестным землепользователем, имеет лицензии на разработку недр, владеет немалыми промышленными мощностями и в вопросах ведения бизнеса давным давно зарекомендовала себя как надежный партнер. В настоящее время на титано-цирконовом месторождении «Волчанское» Демуринский ГОК ведет только проектные и опытно-промышленные работы. У нас есть обновленная корпоративная программа, инвестиционная программа разработки месторождений в промышленных масштабах. Мы планируем разрабатывать это месторождение в промышленных масштабах не раньше 2016 года», – сообщила пресс-секретарь корпорации Марина Воронкова. Источник: http://fedpress.ru/n...-vopros-vremeni
Изменено пользователем Avalon

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...