Jitelь Опубликовано 25 августа, 2010 Опубликовано 25 августа, 2010 1. ИнГа вообще-то каждый день в эфире.2. А это был вопрос или наезд? На наезды ИнГа не отвечает. А если вопрос, то больно уж он на наезд похож. :zhal: Это был призыв к объективности :)
Оборотень Опубликовано 25 августа, 2010 Автор Опубликовано 25 августа, 2010 :) эко... Сильно. в следующий раз попробуйте призывать не загадочным подмигиванием через Владивосток, а прямо так и скажите: "призываю к объективности". Так проще будет, понятнее. И люди потянутся. PS. "Объективность - то, что существует ДО, ВНЕ и НЕЗАВИСИМО от нашего (а также вашего) сознания". Смею предположить, ВЫ - объективны. :zhal:
kross Опубликовано 27 августа, 2010 Опубликовано 27 августа, 2010 П.К подал заявку на должность директора шк. №29. Но пока в ответ молчание... Уже 10 дней.
milli Опубликовано 27 августа, 2010 Опубликовано 27 августа, 2010 П.К подал заявку на должность директора шк. №29.Но пока в ответ молчание... Уже 10 дней. Уже утвердили и представили коллективу. :)
Psychodelix Опубликовано 27 августа, 2010 Опубликовано 27 августа, 2010 а куда старого директора дели?
Оборотень Опубликовано 7 января, 2011 Автор Опубликовано 7 января, 2011 Так. На наивные вопросы (в личке и по телефонам, и не приставайте больше, пожалуйста), ИнГа на каникулах до 15-го.
Оборотень Опубликовано 18 марта, 2011 Автор Опубликовано 18 марта, 2011 Итак. Начинаю публикацию вопросов и обращений в ИнГу (заглянул по спискам - накопилось за годы-то). Пишут в редакцию, блин, пишут. Но у нас в ИнГе нет рубрики "письма читателей". Комментарии есть, а вот писем читателей - нет. А они, наши умные читатели, не только формой для комментариев пользуются, но и непосредственно к редакции, через специальную форму пишут. Разное. Впрочем, сами увидите. Начну с самых древних (из тех, что сохранились в особой папке, несмотря на все пертубрации с компьютерами и серверами). Эти - чисто для истории. Например, с октября 2009 года. Орфография и пунктуация, естественно, сохраняются авторские. Пользователь Кац через форму http://www.beriki.ru/contact послал Вам следующее сообщение: Доброго времени суток! Почитала ваш сайт, пришла в востог. Очень редко, когда статьи написаны настолько грамотно, оригинально и gрофессионально. Неиссякаемый запас едкого слова не может не радовать. Если когда-нибудь вам понадобится еще один правдолюб, то можете смело сигнализировать мне) Нашла 3 своих статьи подобного рода, возможно, вам это будет интересно. Публикую такие материалы в ЖЖ http://lunatic-policy.livejournal.com/ В любом случае, было приятно познакомиться с вашим сайтом. Буду заходить чаще) P.S Надеюсь, ваш анти-спам бот не сочтет меня за злостного спамера. Удачи во всех начинаниях! Пользователь Никита Сергеевич через форму http://www.beriki.ru/contact послал Вам следующее сообщение: Добрый день Вас приветствует компания ООО "Сфера-Урал-Групп" , Мы предлагаем вам реализовать проект в городе Березники, аналогичный таким как "Квартирный вопрос" и "Школа ремонта". Если вас заинтересует мы можем предоставить готовый бизнес план по реализации проекта. С нетерпением ждём вашего ответа Пользователь Александр через форму http://www.beriki.ru/contact послал Вам следующее сообщение: Предлагаю справочник маршрутов транспорта сделать более актуальным. Дополнить информацией для каждого маршрута - какая организация транспортная обслуживает, когда последний раз обновлялось расписание о маршруте, телефон диспетчера маршрута. Например, 53 маршрут обслуживает две транспортные организации, расписание на осень поменялось. у вас 53 маршрута нет, как невозможно и узнать здесь кто его обслуживает. хорошо бы сразу приводить диапазон действия расписания маршрута. Вот расписание 17го маршрута изменено или нет? Хотя, наверно, сделать такое привлекательное в информационном плане не сложно. Старое расписание 53 автобуса у меня есть. Продолжение следует.
rum Опубликовано 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 Немножко не в тему, но мне кажется, что давно пора выводить триединый ресурс на качественно новый уровень...
Dymdym Опубликовано 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 Немножко не в тему, но мне кажется, что давно пора выводить триединый ресурс на качественно новый уровень... Присоединяюсь.
Оборотень Опубликовано 18 марта, 2011 Автор Опубликовано 18 марта, 2011 Умный ты. А я - просто человек. С соответственно этому статусу ограниченными возможностями.
rum Опубликовано 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 Умный ты. Ага. Временами. Умные мысли приходят и уходят, приходят и уходят. В данный момент нет ни одной, но память хранит воспоминание о том, что они были... :be2:
Оборотень Опубликовано 18 марта, 2011 Автор Опубликовано 18 марта, 2011 Эх... Как потратить большие деньги, чтобы всё было классно и ажурно, я и сам время от времени придумываю. А вот где добыть эти большие деньги, кроме как продать левый эшелон с хлористым калием в Китай (были и такие письма) - вопрос посложнее.
rum Опубликовано 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 А может таки с общественным, так сказать - с волонтёрским ресурсом - поплотнее поработать?
Оборотень Опубликовано 18 марта, 2011 Автор Опубликовано 18 марта, 2011 Ты - уже занятой волонтёрский ресурс. Модер на Берфоруме + ваше баловство с "гражданским позором". Возможность использования крайне ограничена, вероятный эффект не стоит усилий по организации работы. Или я недооцениваю твои физические возможности?
rum Опубликовано 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 Или я недооцениваю твои физические возможности? Не-не-не... Дооцениваешь. Но резервы определённые есть. Ладно, будет конкретика, умные мысли будут приходить - записывать стану, предлагать. А так-то есть люди недоволонтизированные. Вон Димдим-а давно пора привлечь к общественно полезному труду. :be2:
Оборотень Опубликовано 18 марта, 2011 Автор Опубликовано 18 марта, 2011 Следующее из старых (всё ещё октябрь 2009 года) писем в адрес нашей ИнГи. Пользователь Владимир через форму http://www.beriki.ru/contact послал Вам следующее сообщение: ПО ФАКСАМ: Президенту РФ МЕДВЕДЕВУ Д.А., Пом. Президента РФ: Маркову О.А., Поллыевой Д. Р., Главе администрации Президента РФ: Нарышкину С.Е., Председателю Совета Федерации РФ: Миронову С.М., Депутатам ГД Хинштейну А.Е., Смолину О.Н., Председателю Государственной Думы РФ: Грызлову Б.В., Зам - ям пр - ля ГД РФ : Жириновскому В.В., Слиска Л.К., Рук-ям фракций ГД: Зюганову Г.А., Лебедеву И.В., Левичеву Н.В., Генпрокурору:Чайке Ю.Я., Буксману А.Э., Председателю СК ПП РФ Бастрыкину А.И., Председателю Правительства РФ: Путину В.В., Зам. Председателя Правительства РФ Сечину И.И. Совбес, ВСЕМ другим. Президенту Российской Федерации Медведеву Дмитрию Анатольевичу Москва, Кремль. Помощнику Президента РФ Маркову Олегу Александровичу По факсу для принятия мер 103132, Москва, пл. Старая. Степанову Владимиру Викторовичу ООД «За права человека» 125009, г. Москва, М. Кисловский пер., д. 7, стр. 1, пом. 21. Директору ФСБ Бортникову А.В. г. Москва, 107031, ул. Большая Лубянка, дом 1/3 от Комбаровой Светланы Васильевны 644122, г.Омск, ул. : Северная, д.15 тел. для связи:8 913 141 36 02 О поручении директору Федеральной службе безопасности Бортникову А.В., о создании следственной бригады, проведении следственных действий по признакам преступления, предусмотренного ст. 281 УК РФ (диверсия), а также уголовной ответственности арбитражных управляющих Объединения арбитражных управляющих „Авангард“» Ратковского В.В.и Киселевского К.В. ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ /в порядке ст. ст. 42, 123, 141, п.п. 2 ч.2 ст. 151 УПК РФ, ст. ст. 2-8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 33 Конституции РФ / Обращаюсь с Заявлением о преступлении в соответствии подследственности следователям органов федеральной службы безопасности (ФСБ РФ), установленной п.п.2 ч.2 ст. 151 УПК РФ по уголовным преступлениям предусмотренных статьями 275 - 281 головного кодекса Российской Федерации, а также прошу в связи с этим порядком создать следственную бригаду из работников ФСБ РФ и привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в разрушении объектов жизнеобеспечения населения Омской области и Российской Федерации, причинивших уничтожение и разрушение предприятия ООО ПКФ «Семикруп», состоящего из крупяного завода, расположенного в городе Омске (производительностью до 100 тонн в сутки крупы, до 20 тонн в сутки ржаной муки); молочного завода, расположенного в 500 км от г. Омска в р.п. Марьяновка (перерабатывающего и хранящего до 80 тонн молока в сутки), туристической базы из 22 объектов в 18 км от г.Омска в посёлке Дачный, расположенной на 5 га земли в хвойном лесу (предназначение - сельский туризм, обслуживающая 92 путёвки ежедневно), лишивших жизнеобеспечения населения дешевых продуктов питания, причинивших ущерб экономики и обороноспособности страны. Рейдерский захват, разрушение и уничтожение произошёл преднамеренно, управляемо, целенаправленно и с преступным бездействием Областной, городской власти в результате порочной кадровой политики Области, с использованием должностного положения работниками прокуратуры и следствия г. Омска, при небрежном отношении к своим обязанностям, попустительства и разгильдяйства в работе. Моё предприятие существовало с февраля 1997 года. Было благополучным, ликвидным. В 2004 году для увеличения оборотных средств (запуска нового производства-молочных продуктов) ООО ПКФ «Семикруп» берёт кредит с залогом здания крупозавода у ОАО «Промстройбанка». В 2005 г. ООО ПКФ «Семикруп» берёт кредит у ОАО «Внешторгбанк» Омский филиал - 17 млн. руб. с окончанием кредита 19 января 2007 года. Поручителем по данному кредиту было ИП Комбарова и сама Комбарова как физическое лицо. Залог по данному кредиту был в 24 млн. руб. (часть оборудование крупозавода и часть оборудования мол. завода). Вдруг, в ноябре 2006 года «Внештогбаннк» заводит постороннего поручителя - ООО «Сибтрейд», не извещая, ни Комбарову С.В, ни Комбарову как физ. лицо и поручителей, и это когда остаётся гасить 22 процента, т.е. 3,8 млн. руб. Фирма «Сибтрейд» зарегистрирована на «бомжа», и у неё нет никакого имущества. Далее банк предъявляет досрочное гашение к ООО ПКФ «Семикруп» погасить в течение 5-ти дней, но не извещает о досрочном предъявленном гашении ни ООО «Семикруп», ни ИП Комбарову С.В., а предъявляет требование досрочного гашения сразу только одному «Сибтрейду». Далее банк даёт кредит «Сибтрейду» ровно на 3,8 млн. руб., (других денег на счету у ООО «Сибтрейда» не было), а на следующий день «Сибтрейд» гасит, как-бы от себя, но банковскими деньгами, кредит за ООО «ПКФ «Семикруп». Банк проводит это гашение только по своим внутренним счетам, не отражая ничего в выписке ООО ПКФ «Семикруп», что кредит погашен. И когда на следующий день (08.12.06) С.В. Комбарова приходит и приносит очередной платёж по данному кредиту, банк принимает этот платеж и опять ничего не говорит о том, что кредит уже погашен и ничего банку гасить не надо. Далее юридическое лицо «Сибтрейд» идёт в Первомайский районный суд г. Омска и предъявляет иск к другому юридическому лицу 000 ПКФ «Семикруп» с требованием о погашении долга, хотя данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Судья Лосева Т.В. вместо того, чтобы отказать в принятии иска т.к. подсудность ни Первомайского районного суда г. Омска, а Арбитражного судопроизводства, принимает фиктивный иск к производству. Более того, в обеспечении иска 3.8 млн. руб. накладывает арест на всё имущество Комбаровой С.В. стоимостью более 200 млн. руб. (крупяной завод, молочный завод, гостиница, квартира и другое.). В судебном деле присутствуют фиктивные протокола и другие беспрецедентные правонарушения, что бесспорно подтверждает преступную деятельность всех участников судопроизводства вместе с судьёй Лосевой Т.В., осуществление правосудия с признаками преступления предусмотренного ст. 305 УК РФ. Далее зам. прокурора города Бондаренко В.А. по заявлению директора ООО «Сибтрейда», возбуждает уголовное дело на Комбарову СВ. по ч.4 ст. 159 и ст. 196 УК РФ. По поручению начальника ОРОПД СЭ СЧ по РОПД СУ при УВД по Омской области майора юстиции Муц Е.В. расследование в отношении Комбаровой СВ. поручено следователю Водолазскому Р.С, что подтверждается Постановлением о принятии уголовного дела к производству от 02.02.2007 г. В результате противоправных действий ст. следователя ОРОПД СЭ СЧ по РОПД при УВД Омской области ст. лейтенант юстиции Водолазский Р.С., который также накладывает арест не только на всё имущество Комбаровой СВ., но и на имущество её детей, чтобы точно никто не помог рассчитаться. Затем следовательВодолазский Р.С. оказывая давление на контр - агентов, что у Комбаровой СВ. нет никакого имущества и она специально пошла в банкротство, чтобы никому ничего не отдавать, и таким образом "вытряхивая" заявления от них на Комбарову, об этом свидетельствует тот факт, что один из потерпевших говорил в суде над Комбаровой, что ему говорили, что у Комбаровой нет никакого имущества, и поэтому он и написал заявление на уголовное дело. Тем временем, пока ведётся следствие по С.В.Комбаровой с ужасающими обысками с ОМОНОМ, появляется некто Ратковский, которому и Общество «Сибтрейд» продаёт долг Комбаровой, продаёт фирме ООО «Канар», где учредителем помимо Ратковского является и Киселевский (это ли не доказательства захвата и уничтожения объектов жизнеобеспечения населения Омской области и Российской Федерации через следователей и к/у Киселевского). А также Инвестсбербанк даёт кредит Ратковскому в размере 16 млн. руб. и Ратковский гасит долг Комбаровой перед Инвестсбербанком (ОТБ Банком). Вот для кого старались банки, зам. прокурора г. Омска Бондаренко В.А., который по заявлению ООО «Сибтрейд» от 2 .02.2007г, 18 часов вечера (31.01.2007 - введена процедура наблюдения в банкротстве) без предварительной проверки, нарушая все процессуальные нормы, в этот же день 02.02.2007 года выносит «Постановление о возбуждении уголовного дела», и в это же день 02.02.2007 г. подписывает «Постановление об обыске в жилище Комбаровой СВ.», а также на всех предприятиях. В ходе обысков изымается абсолютно вся документация, которая впоследствии будет частично специально уничтожена прокурорскими и следственными органами в целях присвоения имущества и разрушения предприятий продовольственного рынка, жизнеобеспечивающих население продуктами питания. Однако уничтожении и разрушение предприятия ООО ПКФ «Семикруп», состоящего из крупяного завода, расположенного в городе Омске (производительностью до 100 тонн в сутки крупы, до 20 т в сутки ржаной муки), молочного завода, расположенного в 500 км от г.Омска в р.п. Марьяновка (перерабатывающего и хранящего до 80 т молока в сутки) привело к реальному многомиллионному ущербу экономике и обороноспособности страны. На допросах мне ни чего из документов следователем Водолазским не предъявляются, следствие ведётся с обвинительным уклоном, нанося ущерб моему имуществу, жизнеобеспечению населения продуктами питания, экономике и обороноспособности страны. Обыски производил Водолазский Р.С. с участием ОМОНА. Мне был вынесен 13 августа 2008 года незаконный обвинительный приговор, который 13 апреля 2009 года был отменён и 7 сентября 2009 года я была оправдана. Когда созывается совет кредиторов, от 03.08.2007 г., и ставится вопрос о введении процедуры оздоровления - выведения предприятия из кризиса и банкротства, то Ратковский, т.к. у него большинство голосов, отказывается от процедуры оздоровления, и голосует за процедуру конкурсного управления. И конкурсным управляющим устанавливает Кисилевского К.В., с которым Ратковский находиться в одном офисе на К.Либкнехта 35, 13 этаж, и даже проживают в одном доме по адресу г. Омск, Красный путь, 34. Эти преступные действия привели куничтожению и разрушению предприятия ООО ПКФ «Семикруп», состоящего из крупяного завода, расположенного в городе Омске (производительностью до 100 тонн в сутки крупы, до 20 т в сутки ржаной муки), молочного завода, расположенного в 500 км от г. Омска в р.п. Марьяновка (перерабатывающего и хранящего до 80 т молока в сутки), причинению ущерба экономике и обороноспособности страны, лишению жизнеобеспечения населения дешевых продуктов питания. Однако в отношении меня было возбуждено уголовное дело исключительно с целью помощи рейдерам (Сибтрейд, Конкурсный управляющие СРО «Авангард» Ратковский, Киселевский) уничтожении и разрушение предприятия ООО ПКФ «Семикруп», состоящего из крупяного завода, производительностью до 100 тонн в сутки крупы и до 20 т в сутки ржаной муки; молочного завода, перерабатывающего и хранящего до 80 т молока в сутки. Все последующие действия Ратковского и Киселевского это подтвердили. С помощью отлаженной схемы присвоения имущества через подставные фирмы (ООО «Ингар», ООО «Звезда», ООО «Венера», ООО «Сибирский Аукционный Дом». ООО «Авангард»), открытые на близких родственников (Шульгат, Шуплецова, Карнаух см. таблицу 1.), всё имущество переходит в управление к Ратковскому и Киселевскому. Оплаты за покупку имущества предприятия поступают по кругу: от одной фирмы к другой через займы, затем сумма перечисляется на счёт Ратковского как реестровая задолженность, от него опять займ на одну из «своих» фирм и так «кружится» небольшая сумма, а имущество «приобретается» стоимостью в десятки миллионов. Чтобы скрыть следы преступления, фирмы-однодневки тоже начинают банкротиться. Так назначено конкурсное производство в ООО «Сибирский Аукционный Дом», где в нарушении закона назначается арбитражный управляющий Ратковский, а учредитель ООО «Сибирский Аукционный Дом» его шурин Шульгат. В ноябре 2008 года ликвидировано ООО «Ингар». Когда был назначен конкурсный управляющий Киселевский К.В. все заводы были действующие, тур. база работала. Его же не интересовало оздоровление предприятия и расчётов на финансовое оздоровление он не проводил.Расчёт ликвидности, финансовая экспертиза сделана мной в августе 2009 года, в аудиторской фирме «Финанс-Аудит», отчёт который подтверждает рост рентабельности предприятий. На сегодня нет в Марьяновском районе молочного завода, то есть не стало объекта жизнеобеспечения населения продуктами питания. Нет в г.Омске и крупяных заводов. Этими же арбитражными управляющими уничтожен старейший завод г. Омска «Сибкорн», выпускающий до 80 т. крупы «Геркулес» в сутки; в р.п. Кормиловка завод, выпускающий 500 тонн в сутки муки; банкротится и вывозится оборудование ими же в р.п. Марьяновка завод по производству муки из твёрдых сортов зерна и манки до 150 т. в сутки. Уничтожен молочный завод в с. Ковалевское, перерабатывающий до 50 т молока. На основании вышеизложенного, а также в порядке ст. ст. 42, 123, 141, п.п. 2 ч.2 ст. 151 УПК РФ, ст. ст. 2-8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 33 Конституции РФ, правовой деятельности Президента Медведева Д.А. и должностных лиц администрации Президента РФ ПРОШУ: Направить Поручение директору Федеральной службе безопасности Бортникову А.В. о создании следственной бригады, проведении следственных действий по признакам преступления, предусмотренного ст. 281 УК РФ (диверсия), а также привлечь к уголовной ответственности арбитражных управляющих «Объединения арбитражных управляющих „Авангард“» Ратковского В.В. и Киселевского К.В. в связи с разрушением молочного завода в р.п. Марьяновка Омской области (80 т. молока в сутки), крупяного завода (100 т. крупы в сутки), тур.базы «Лесная дача» в Омском районе (5 га земли) приведших к лишению моих исключительных прав на использование своих способностей и имущества в продовольственной сфере, лишивших жизнеобеспечения населения дешевыми продуктами питания, причинивших ущерб экономике и обороноспособности страны. 09.10.09г. подпись С.В.Комбарова PS. Это письмо, помнится, мы даже опубликовали. А потом мне звонили из Омска, сильно ругались, требовали снять письмо с сайта. Я предложил обратиться к нам письменно. На том всё и закончилось.
Dymdym Опубликовано 18 марта, 2011 Опубликовано 18 марта, 2011 Убил бы . Обоих. За хренотень. За сущность подлую, никому неинтересную. :dada:
Оборотень Опубликовано 20 марта, 2011 Автор Опубликовано 20 марта, 2011 Следующее письмо в редакцию (это ещё октябрь 2009). Пользователь Sirtam через форму http://www.beriki.ru/contact послал Вам следующее сообщение: МОНЕТИЗИРОВАТЪ, А НЕ ФАНТАЗИРОВАТЬ газета «Пермские соседи» Автор: Пётр Бондарчук, заместитель председателя Пермского краевого совета ветеранов, ветеран войны и труда Размещено: 08.10.09 Президиум Индустриального районного совета ветеранов обсуждал вопрос о замене натуральных льгот по оплате услуг жилищно-коммунального хозяйства денежной компенсацией. В этом суть краевого закона «0 внесении изменений в отдельные законы Пермской области в сфере социальной поддержки и социальной помощи отдельных категорий населения Пермского края», который уже принят в первом чтении. С его разъяснениями приехали к ветеранам председатель Комитета по социальной политике Законодательного Собрания Пермского края Валерий Чупраков и ряд других чиновников краевого, городского и районного уровней. Разговор был довольно откровенным, а, порой, даже нелицеприятным. Большинство присутствовавших в зале осведомлены о том, что ещё в 2004 был принят федеральный закон о замене натуральных льгот денежной компенсацией, который в народе окрестили "законом о монетизации". Замена натуральных льгот в жилищно-коммунальном хозяйстве на денежную компенсацию, не прихоть пермских чиновников. Она предусмотрена федеральным законодательством. Поэтому региональная «монетизация» жилищно-коммунальных льгот не вызвала особых вопросов у присутствовавших. Их больше интересовал механизм исполнения этого закона. В начале 2005 года бесплатный проезд в городском и пригородном сообщении был заменен денежной выплатой, но не был решён вопрос о механизме реализации закона, и возмущённые льготники перекрыли транспортные пути. И только после этого в срочном порядке были введены социальные проездные документы. К сожалению, депутаты пермского парламента, принимая закон в первом чтении, опять встают на те же грабли. Отвечая на этот вопрос про «механизм исполнения» Чупраков заметил, что механизм будет разрабатываться уже после принятия закона. Каково же было удивление депутата (вроде, искреннее), когда ему сказали, что механизм исполнения закона уже есть! Это постановление Правительства Пермского края от 24.03.2009 "Об утверждении "Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг". Настоящая фантазия - самого закона ещё нет, а механизм его исполнения ужа появился, притом за полгода до принятия закона в первом чтении. А теперь поочерёдно вникнем в суть самого закона и в механизм его исполнения. Определение для большинства льготников двух сумм: 417 и 650 (только на 2010 год) рублей в месяц - нарушение упомянутого уже федерального закона № 122 (о «монетизации» льгот), так как оно ведёт к уравниловке, ибо одни льготники выигрывают (и то только ко в 2010 году), а другие проигрывают. А ведь проигравших не должно быть. Об этом гласит статья 153 закона о монетизации, в которой сказано, что условия для льготников, которые они имели до 1 января 2005 года, не могут быть ухудшены. Сказано чётко, понятно, ясно и доступно – «сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан с учётом специфики их правового, имущественного положения, а также других обстоятельств». Это же положение подтвердил Конституционный Суд РФ 15.05.2006. Соответствует ли принятый в первом чтении региональный закон указанным требованиям? Смею утверждать, что не соответствует. Если, к примеру, льгота в настоящее время оставляет 450 рублей, то она не должна быть меньше не только в 2010 году, но и в последующие годы. Больше, конечно, может быть, так как федеральный закон предусматривает не только сохранение достигнутого уровня защиты, но и его повышение. Но при одном непременном условии - улучшение положения одних не должно сопровождаться ухудшением положения других. Непонятно, почему человеку, имеющему, скажем, льготу на 550 рублей, надо платить 417 рублей, если бюджетных средств недостаточно? В то же время, гражданин, имеющий льготу, к примеру, на 450 рублей, начиная с 2011 года, если не учитывать инфляцию, будет получать 417 рублей? Зато понятно, что пострадавшие, обратившись в суд, добьются защиты своих прав и расход бюджетных средств по этой причине возрастет. Не надо фантазировать, а необходимо найти приемлемые пути использования того, что уже десятилетиями наработано. На мой взгляд, по моему убеждению, никаких конкретных сумм в законе устанавливать не надо. Сегодня известно до копейки, сколько денег из бюджетов различных уровней уходит поставщику услуг за предоставленные льготы каждому гражданину, имеющему на них право. Эти суммы и надо оставить, и никаких дополнительных расходов бюджетных средств не потребуется ни по федеральным, ни по региональным льготникам. Напомню, что в постановлении Конституционного Суда РФ сказано, что «условия предоставления» также не могут быть ухудшены. Что это значит? Если сегодня льготник представил необходимые документы, то всё последующее выполняется без его вмешательства. И льготная часть оплаты услуг идёт по прямому назначению тому, кто её предоставил. А что предлагается? Прежде всего, подача заявления на выплату ежемесячной денежной компенсации. Да ещё с приложением копий паспорта, удостоверения на льготы, выписки из домовой книги или документа, подтверждающего количество зарегистрированных в жилом помещении граждан. Зачем, спрашивается, эта бумажная волокита, если всё это в учётной базе уже есть. Предлагается - совершенно надуманное хождение по кабинетам, организациям, в большинстве случаев неприятные встречи с не очень дружелюбными чиновниками, очереди! Явное ухудшение того, что имеется в настоящее время. Читали ли Постановление Конституционного суда краевые чиновники, готовя проект закона? Очень сомневаюсь в этом. Да, заменять натуральные льготы по жилищно-коммунальным услугам на денежную компенсацию необходимо, но делать это надо не формально, а, что называется, с головой, надо думать о людях. На заседании президиума возник вопрос - почему депутаты накануне принятия закона не посоветовались со своими избирателями, почему забыли к ним дорогу, почему отгородились от них всевозможными вахтами, постами, дверями с магнитными устройствами, почему так зарегламентировали свою работу, что стали недоступными для тех, кто их избирал? Не парадокс ли? А если бы депутатский корпус был ближе к своим избирателем, советовался бы с ними, то я уверен, что при монетизации льгот по жилищно-коммунальному хозяйству можно было бы найти более приемлемое решение, чем то, которое уже получило статус официального. Льготники не без оснований задают вполне резонные вопросы: почему при наличии большой армии чиновников вся тяжесть по монетизации жилищно-коммунальных льгот перекладывается на убогих – пожилых, слепых, безруких, безногих, больных и т. д., которым опять светят очереди и другие неприятности. А ведь всё можно сделать по-человечески. И выполнить требования федерального закона о замене натуральных льгот денежной компенсацией и не тревожить пожилых и больных людей надуманными фантазиями. Почему бы но пойти по пути тройственного договора: социальная служба, представляющая денежную компенсацию - льготник - организация, представляющая услугу. В этом договоре указывается, что льготник, которому положена денежная компенсация, дает согласие на перечисление причитающейся ему суммы той организации, которая предоставила ему услугу. Здесь возможны различные варианты, но выигрыш явный. Не надо мучить льготников - всю работу будут выполнять действующие структуры, все деньги попадут по назначению, минуя недобросовестных плательщиков, которые, получив денежную компенсацию, могут её использовать и на другие цели. И я утверждаю и буду утверждать, что это можно сделать, потому что имею собственный опыт использования тройственного договора в более сложной ситуации. По такому договору построенная 75-километровая Усьвинская железная дорога широкой колеи бала введена в эксплуатацию, принята заказчиком от подрядчика и передана железнодорожникам, хотя тоже было немало противников. Краевой совет ветеранов с пониманием относится к вопросу замены натуральных льгот на денежную компенсацию в желищно-коммунальном хозяйстве, но обеспокоен тем, что в таком виде, как он решается в настоящее время, может вызвать отрицательную реакцию льготников. Этого ни в коем случае допустить нельзя. И сделать это - в силах обеих ветвей региональной власти.
Оборотень Опубликовано 21 марта, 2011 Автор Опубликовано 21 марта, 2011 Опять из старого (я думал, уже кончилось, а папке хранится). Неактуальное, но вполне показательное. Скоро и до актуального и очень показательного доберёмся. :wink: Пользователь Nash через форму http://www.beriki.ru/contact послал Вам следующее сообщение: Большая просьба разместить на вашем сайте мою информацию! возможно и на каких нибудь других ресурсах вашего города! Сообщение следующее: Очень Важно! Г.Березники, ул.Ленина 59 на пешеходном переходе ! перекресток: ул.проспект Ленина и ул.Юбилейная Остановка "Дом учителя" 10 октября 20009г(суббота). в 14:47 Автомобилем, был сбит мужчина, ростом 184 см, худощавого телосложения, был одет в коричневую куртку, светлые туфли, темные брюки, в руках был зонтик черного цвета. Мужчина скончался на месте… Просьба свидетелей связаться по телефону 8-908-27-66-491 Полина, 89504668489 Настя, 89223103240 Рита важна любая информация! Разместили, конечно. Людям помочь - святое дело. Пользователь delaf через форму http://www.beriki.ru/contact послал Вам следующее сообщение: Продам домен berzniki.org - 160$
Оборотень Опубликовано 23 марта, 2011 Автор Опубликовано 23 марта, 2011 Не утерпел. Из новейших писем в редакцию. Март 2011 года. Пользователь Ужегов Василий через форму http://www.beriki.ru/contact послал Вам следующее сообщение: Здравствуйте.Когда почистят ул.Красноборова11,13 в местных сми говорят что междворовые проезды чистят...У нас за зиму ниразу! Пользователь Наталья через форму http://www.beriki.ru/contact послал Вам следующее сообщение: Хотелось бы чтобы ваша газета обозначила проблему с дорогами еще раз с акцентом на тротуары. Почему очищая дорогу снег сваливают на тротуары, сейчас весной он тает, тротуары и так не чищены, плюс всягрязь и реагенты с дороги. Например на участке от отстановки "Библиотека" до магазина "Надечкин" даже дерево сломано, нависая опять же в сторону прохожих. Пешком ходят не только молодые и здоровые.Есть люди пожилые с больными ногами, есть на костылях, есть мамочки с колясками.Давайте о них тоже помнить! Есть фотографии где о тротуаре забыли Пользователь Светлана через форму http://www.beriki.ru/contact послал Вам следующее сообщение: Здравствуйте! Я узнала, что 18, 19, 20 марта 2011 года с 12-00 до 19-00 в ТРЦ "Оранж Молл" (г. Березники) состоится выставка-ярмарка авторских изделий ручной работы "Штучные штучки", а на вашем сайте почему-то про это ничего нет, хорошее, позитивное событие, могли бы и осветить.. Пользователь Иванова А.В. через форму http://www.beriki.ru/contact послал Вам следующее сообщение: Я работаю в ООО "Интралит" при штате в 100 человек у меня зарплата 5000р. а у начальника и его замов сотни тысяч. Когда будем получать достойную зарплату? Словом, люди пишут... И что мне, пойти проезд на Красноборова почистить или в ООО "Интралит", к начальнику, кулаком по столу стукнуть?
rum Опубликовано 24 марта, 2011 Опубликовано 24 марта, 2011 Гы-гы-гы... Оказывается и интернетпресса должна ходить под прессом обывателя. Найми какого-нибудь депутата для ремонта подъездов и труби об этом регулярно - это стопудово проверенный, реально действующий фактор увеличения популярности издания. :lol:
Оборотень Опубликовано 24 марта, 2011 Автор Опубликовано 24 марта, 2011 Не "должна ходить", а просто - ходит. И в инете оно ещё проще, поскольку развитие технологий неудержимо. Однако: 1. Денег от этого в издание не прибавится ни... Немного, в общем. Особенно, в сравнении с времязатратами. Между тем, газета - это бизнес, а не борьба за власть на мусорной куче. Нам и так достаётся ни за понюх табаку, как будто мы у Дьякова или Вылетка их кресла оспариваем и отобрать мечтаем. 2. Выходя за рамки газетного бизнеса, я уже думал о том, чтобы создать Городской Совет. И решать при помощи оного все вопросы, которые обходит вниманием местная власть. Проблема в том, что туземцы сами в означенный Горсовет входить боятся, а всё мечтают, чтобы кто-то это сделал за них. Ну, всё та же проблема с Ильёй Муромцем. Или, вон, с "лечением здравоохранения", которое такими темпами разве что эффективным похоронным бюро сможет стать. А если никому оно не надо (а раз боятся, значит, не надо), мне оно зачем? Мне даже той славы, которая у меня уже незаслуженно есть, выше крыши хватает. O:)
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.