неРусская Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 не то разместила)) конечный вариант оказался не под рукой
Затворник Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 О как! А ещё и цветная? :lol: Ага по ходу глюк словил,не могу найти. :lol: Обнаружу выложу. :lol: Это - на наш или на клонов? P.S. Там что-нибудь мной подписано? Нафиг мне клоны не нужны, "На наш" :lol: подписываться надо! Да,подписано. :| Андрей Лучников. Может тож клон? О,обновилась газета...Ушёл читать...
avz2 Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 А что мешает регулярно (пусть раз в месяц?) делать выпуск "ИГ"? Я, например, с удовольствием подписываюсь на http://veter.turizm.ru/ , доставляемый по почте. Чем не вариант?
Оборотень Опубликовано 3 февраля, 2010 Автор Опубликовано 3 февраля, 2010 То есть, ты с удовольствием будешь платить деньги (и не очень маленькие) за бумажную версию ИнГи, с учётом, что все её материалы (нет, не все, а много больше) можно прочитать в Инете?
avz2 Опубликовано 8 февраля, 2010 Опубликовано 8 февраля, 2010 Мои непонятки множатся... Если цель - удобный для жизни город, а ни одной газеты с альтернативной точкой зрения в нем нет, и открыто признается, что количество читателей ИГ, вдруг одноразово выпущенной на бумаге, больше, чем интернет-читателей, то идем ли мы к достижению цели?
GARRY6490 Опубликовано 8 февраля, 2010 Опубликовано 8 февраля, 2010 Мои непонятки множатся... Если цель - удобный для жизни город, а ни одной газеты с альтернативной точкой зрения в нем нет, и открыто признается, что количество читателей ИГ, вдруг одноразово выпущенной на бумаге, больше, чем интернет-читателей, то идем ли мы к достижению цели? А его непонятного? Печатная версия почти всем тиражом попала в почтовые ящики, в которые заглядывает большинство жителей города. Ну и сравни это с виртуальной группировкой города Березники. Она в разы меньше. А если сравнить ещё и возрастной фактор грамотных читателей и пользователей Инета, то явно не в пользу виртуальной версии. Вот если бы нынешние продажные (и самые массовые к сожалению) СМИ выделили для начала место для "без цензуры" - был бы полный писец для этих газетенок и телекомпаний. Но кто им даст. =D> Правильно замечено - трудно приходится альтернативной точке зрения на жизнь, если она хотя бы немного правдивее существующей. Топить начинают в угоду... Напечатать и распространить - титаническая работа, если частным порядком.
Оборотень Опубликовано 8 февраля, 2010 Автор Опубликовано 8 февраля, 2010 Если цель - удобный для жизни город, а ни одной газеты с альтернативной точкой зрения в нем нет... Ладно, оставим этот пункт, хотя не припомню, чтобы я заявлял такую цель (удобный для жизни город) свою личную и издания ИнГи. Но ладно, может, и была у меня какая-то фраза, которую можно трактовать именно так. Ладно, Бог с им. Мне вот это интересно: то идем ли мы к достижению цели? Почему к "нашей" цели и в качестве "мы" должен идти один я? И почему ответственность за правильность или неправильность, скорость движения или отсутстви оной возлагается на меня? Я у нас, как, всенародно избранный, на общаке сидящий, за деньги налогоплательщиков существующий? Или, может быть, я полномочный руководитель мощной и дисциплинированной организации, участники которой спрашивают с меня за проделанную работу? Вопрос был бы немного уместен, если бы ты выразил готовность платить дорого (повторю: очень дорого), хотя бы платить (об остальном не говорю) за счастье раз в месяц или чаще, или реже подержать в руках бумажную версию того издания, что выходит в Инете. Но вот так, просто так, со стороны, указывая, типа, мол, борешься за некую общую нашу цель, так как-то хреново, недостаточно борешься... нетактично. Как минимум. С тем же упехом (совершенно подобно) можно спрашивать: а чего так нечасто статьи пишешь? а почему вообще спишь, если цель - удобный для жизни город, а никто по этому поводу даже не шевелится... P.S. Впрочем, если совсем коротко: ИнГа - это бизнес. Практический и расчётливый. И если мы что-то делаем так, а не иначе, значит на то у нас есть свои практические соображения. Объяснять которые посторонним полагаю излишним. Потому что вам оно зачем, кроме праздного любопытства? Приходите работать, подключайтесь, всё узнаете. Впрочем, в данном случае и на текущий момент могу приоткрыть завесу - в разогретом предвыборной берхарактерной пропагандой городе рекламный эффект от бумажной версии для интернет-версии много выше, чем в сонные годы берхеровщины. Это как с концертами звёзд - сперва на разогреве какие-нито группёшки выступают, а потом выходит Звезда и все тащатся. Вот так и берхеры публику разогревали, разогревали... Это так, одна из самых главных причин, про которую вообще можно было догадаться. Ваша ошибка (в рассуждениях в данном случае на данную тему - выпуска бумажной версии ИнГи) в том, что вы думаете о политике, а я - о бизнесе.
avz2 Опубликовано 9 февраля, 2010 Опубликовано 9 февраля, 2010 Но вот так, просто так, со стороны, указывая, типа, мол, борешься за некую общую нашу цель, так как-то хреново, недостаточно борешься... нетактично. ВольнО ж тебе читать то, что хочется прочесть, а не то, что написано. Я ни на кого не возлагал ответственность, а задал вопрос. Получил ответ - и спасибо на том. Статьи я пишу часто, только не те, которые могут заинтересовать массового читателя.
SLIV Опубликовано 10 февраля, 2010 Опубликовано 10 февраля, 2010 Продам печатную версию Иной газеты... оптом. Дорого. В личку.
Броссмаузер Опубликовано 10 февраля, 2010 Опубликовано 10 февраля, 2010 Продам печатную версию Иной газеты... оптом. Дорого. В личку. А чего её покупать? Вышел на сайт и всё... ну, ты, дружище, даёшь... а, может, мадам?
Оборотень Опубликовано 10 февраля, 2010 Автор Опубликовано 10 февраля, 2010 Получил ответ - и спасибо на том. На всякий случай всё-таки резюмирую. Меня издание ИнГи во всех смыслах интересует как бизнес... А не как способ донести мои мысли до широких масс читателей. Вот с этой точки зрения и следует интересоваться, почему я делаю то или не делаю этого. Давно, кстати, эту позицию заявлял, да почему-то всё меня с политикой смешивают.
jimm031 Опубликовано 10 февраля, 2010 Опубликовано 10 февраля, 2010 Мне тоже бумажная версия пришла, №2. На бумаге бросилось в глаза: название газеты и заголовок статьи смотрятся равноценно. Дилетантский вопрос: это соответствует пресс-обычаям?
неРусская Опубликовано 10 февраля, 2010 Опубликовано 10 февраля, 2010 Продам печатную версию Иной газеты... оптом. Дорого. В личку. Любопытно, где бы вы ее взяли? разве что в офисах бх и урок.. название газеты и заголовок статьи смотрятся равноценно. Дилетантский вопрос: это соответствует пресс-обычаям? Дело, наверное, вкуса. А так - вопрос совсем не дилетантский, тут отвечать, пожалуй, должен редактор))
Eugen11 Опубликовано 10 февраля, 2010 Опубликовано 10 февраля, 2010 Иная_от_8_февраля.pdf 2) О реализации постановлений главы города Березники о признании непригодными для проживания жилых домов (отдельных подъездов), в т.ч. – постановлении № 1522 от 17.09.2609, а также о переселении из ветхого жилья по программе «Жилище» – на основании доклада администрации города Березники; на стр. 3
007 Опубликовано 10 февраля, 2010 Опубликовано 10 февраля, 2010 На всякий случай всё-таки резюмирую. Меня издание ИнГи во всех смыслах интересует как бизнес... А не как способ донести мои мысли до широких масс читателей. Вот с этой точки зрения и следует интересоваться, почему я делаю то или не делаю этого. Давно, кстати, эту позицию заявлял, да почему-то всё меня с политикой смешивают. А как вы можете зарабатывать на газете, которая распространяется бесплатно и в ней нет рекламы? Получается, что от рекламодателей деньги вы не получаете, и от продажи газеты тоже нет. Какой же это бизнес? В этом случае получаются одни убытки, если только никто не финансирует выпуск газеты. =D>
неРусская Опубликовано 10 февраля, 2010 Опубликовано 10 февраля, 2010 ... Эх, есть такое дело :shock: скажу по секрету - есть еще одна грубая ошибка на страницах. Корректор уволен, нанят другой. Надеемся на дальнейшее безошибочное будущее :dada: В этом случае получаются одни убытки Смотря, что считать убылью и прибылью. Статистика говорит, что понесенные затраты имели успех в привлечении и.. как это - удержании посетителей на бериках.ру.
RockF Опубликовано 11 февраля, 2010 Опубликовано 11 февраля, 2010 Как только попадётся в руки данная газетёнка проведу эксперимент - положу её в кошачий туалет. Если обоссыт кот, значит читать там нех..., сплошной 3.14здеж как и в форуме. А если вдруг она там нетронутой котом останется, побегу в офис оборотня на всех парах, выписывать столь ценное во всех отношениях информативное издание.
неРусская Опубликовано 11 февраля, 2010 Опубликовано 11 февраля, 2010 Зачем утруждать себя лишними действиями и умственными нагрузками. Читайте БР, смотрите БТВ и будет вам и вашему коту счастье))
неРусская Опубликовано 11 февраля, 2010 Опубликовано 11 февраля, 2010 Ужималось и ухудшалось качество оригинала pdf-ок намеренно, чтобы легко и доступно можно было скачать, прочитать, переслать по почте другу. Но пожелания приняты к сведению :shock:
неРусская Опубликовано 16 февраля, 2010 Опубликовано 16 февраля, 2010 Иная газета от 16 февраля inaya.pdf Прочитай и передай другому :shock:
rum Опубликовано 17 февраля, 2010 Опубликовано 17 февраля, 2010 "Иная газета" пробилась на экран. :shock: Стерхов в программе "Первая полоса" на Астере анонсировал (правда только первый номер) и рассказал детективную историю с изъятием тиража. И изрядно постебался над Беррабом, анонсировав тамошнюю инструкцию по завязыванию галстуков...
Оборотень Опубликовано 17 февраля, 2010 Автор Опубликовано 17 февраля, 2010 Скорее, проковырялась... :shock:
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.