Перейти к содержанию

А ты точно вирусолог?


Рекомендуемые сообщения

«Ревакцинация повышает иммунную защиту. Но мы пока точно не знаем, как долго она длится. Может быть, нам нужно повторять ее каждый год», — заявил Председатель Всемирной медицинской ассоциации Франк Ульрих Монтгомери.

https://lenta.ru/news/2021/11/28/revac/

Он выказался за ограниченные по сроку действия сертификаты о вакцинации, которые становились бы недействительными, если человек вовремя не сделал повторную прививку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4.8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

31 минуту назад, jimm031 сказал:

Ну дай дай пруф.

ссылка есть, ищи читай  https://www.biorxiv.org

там примерно 20 тысяч  научных ссылок. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, Лерика" сказал:

Первые заявления, что коронаврусная инфекция не страшней обычного ОРВИ, можно отнести к тому, что вирус еще на тот период не мутировал до смертельно-опасного.

В начале зимы 2019 года уже в новостях показывали, как в Китае люди замертво падали на улицах, и рассказывали о смертельных случаях от вируса...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Караванщик Али сказал:

В начале зимы

в Китае,  рассматривалось как локальная вспышка.

Пандемию никто в тот момент не объявлял, тем более осенью,  когда случились, предположительно, первые контакты с вирусом в том же Китае. 

В Средней Азии время от времени жрут сусликов и умирают от чумы. Но никто не объявляют пандемию. 

 

у нас в городе несколько человек упало на улице замертво, в короткий период,  означает ли это что в городе вспышка новой инфекции.  

14 минут назад, Караванщик Али сказал:

в новостях показывали, как в Китае люди замертво падали на улицах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лишь ответил вот на эту вашу сентенцию:

1 час назад, Лерика" сказал:

вирус еще на тот период не мутировал до смертельно-опасного. 

По многим болезням в мире не объявляют пандемии, но от этого они (болезни) не перестают быть смертельно-опасными..
Бешенство, к примеру...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в случае коронавирусной инфекции, ВОЗ объявил пандемию из-за большого количества заразившихся, большого количества стран, охваченной инфекцией, высокой летальностью и неэффективностью традиционного лечения. 

я собрала 80 страниц материала по этой теме  в 2020 году,  пока мне это было интересно, как тема ВКР, а теперь мне это не интересно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, Лерика" сказал:

ссылка есть, ищи читай  https://www.biorxiv.org

там примерно 20 тысяч  научных ссылок. 

Слив защитан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Лерика" сказал:

в случае коронавирусной инфекции, ВОЗ объявил пандемию

не, первым заявил о пандемии всемирный банк. воз 11 марта, а вб 3 марта

и в этот же день вб выделил первый транш 12 ярдов на борьбу

и тот же вб назначил дату окончания пандемии - март 2025

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, autor59 сказал:

не, первым заявил о пандемии всемирный банк. воз 11 марта, а вб 3 марта

и в этот же день вб выделил первый транш 12 ярдов на борьбу

это принципиально в этой ветке. 

Барухи отстегнули или Ротшильды, не знаешь?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Григорий Ясный сказал:

двумя самолетами прилетели 624 пассажира...  У 61 путешественника был выявлен коронавирус.

Это почти 10% заражённых, но не болеющих. Если ориентироваться на этот процент, то у нас в Пермском крае (посчитала по сегодняшней сводке) 5,3% имеют обнаруженный и подтверждённый вирус, а ещё 4 с лишним % пермяков живут и не знают, что вирус носят. А это более 100 тысяч. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Каштанка сказал:

то у нас в Пермском крае (посчитала по сегодняшней сводке) 5,3% имеют обнаруженный и подтверждённый вирус

как производился расчёт подтверждённых в Пермском крае на данный момент?

А, понял. Это не имеют, а выявленные нарастающим итогом. А зачем вы разные показатели сравниваете?

Изменено пользователем jimm031
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Григорий Ясный сказал:

У ряда пассажиров, предположительно, выявлен новый штамм коронавируса омикрон.

Новый омикрон-штамм коронавируса выявлен как минимум у 13 авиапассажиров, прибывших в Нидерланды из ЮАР.

На данный момент исследование взятых образцов продолжается.

https://lenta.ru/news/2021/11/28/omic/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.thumb.jpg.14291610fbe73c63cf6448f93053f61a.jpg и В Пермском крае на начало 2021 года проживало 2 579 300 человек,

624 пассажира - 100%
61 пассажир - ?%
Высчитываем: 61х100/624=9,8%

Всего жителей в ПК - 2579300 - 100%
Всего подтверждено 139385 - ?%
Высчитываем: 139385х100/2579300=5,4%
 подтверждённых

9,8%-5,4%=4,4%. А то, что более 100 тысяч - это примерно, не считала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дак это разные показатели. В самолётах выявили в моменте, а в крае - это выявленные нарастающим итогом. Тогда надо учитывать всех переболевших, летевших в самолёте, а не только в данный момент положительных. Или в крае брать только положительных в данный момент, а не всех с начала эпидемии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Каштанка сказал:

Согласна, аналогия не очень удачная.

Там раскладку ещё подвезли. Из этих 61 ПЦР+ у 13 человек - омикрон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Штамм "омикрон" уже в России, скорее всего, присутствует. Источником его распространения являются наши люди, которые посещали Египет", — сказал сенатор Заслуженный врач России Владимир Круглый.
Как отметил сенатор, по мнению экспертов, вакцинация поможет смягчить действие омикрон-штамма. При этом он не исключил, что этот вариант SARS-CoV-2 "может представлять угрозу даже для привитых"

https://ria.ru/20211128/shtamm-1761126555.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антидепрессант флувоксамин снижает потребность в госпитализации и экстренной помощи у пациентов с COVID-19

Поиск методов лечения COVID-19 включает в себя попытки использования уже существующих препаратов, применяемых по иным показаниям. Одним из таких препаратов является флувоксамин - антидепрессант, представляющий собой ингибитор обратного захвата серотонина и агонист σ-1 рецепторов. Связывание сигма-рецепторов флувоксамином приводит к активации белков - шаперонов эндоплазматического ретикулума. Напомним, что шапероны («белки стресса») регулируют образование трехмерной структуры других белков, стабилизируют конформацию и обеспечивают правильную укладку несвернутых или неправильно свернутых белков. Возможно, именно этот механизм действия может обусловливать влияние флувоксамина на течение COVID- 19 Предполагается, что флувоксамин обладает противовоспалительным и противовирусным действием.

В журнале Lancet опубликованы результаты рандомизированного плацебо- контролируемого исследования, оценивавшего эффективность флувоксамина в отношении предотвращения госпитализации и обращения за экстренной медицинской помощью у пациентов с подтвержденным COVID-19 и факторами риска прогрессирования заболевания. Данное исследование является частью проекта TOGETHER, в котором тестируются ранее существующие препараты, которые пытаются «перепрофилировать» для лечения COVID-19. Помимо флувоксамина, в исследовании TOGETHER тестировались гидроксихлорохин, ритонавир/лопинавир, метформин, ивермектин, доксазозин, а также пегилированный интерферон лямбда.

В данную ветвь исследования было включено 1497 пациентов, которые в течение 10 дней получали флувоксамин по 100 мг 2 раза в день или плацебо. Частота первичной конечной точки госпитализации + экстренная медицинская помощь не менее 6 часов была достоверно ниже в группе флувоксамина (относительный риск 0,68; 95% Байесовский доверительный интервал (БДИ) 0,52–0,88). В структуре данной конечной точки преобладали госпитализации (87%). Анализ результатов у пациентов, которые принимали препарат в соответствии с протоколом, продемонстрировал еще большие преимущества флувоксамина (ОР 0,34, 95% БДИ 0,21–0,54).

В рамках анализа «по намерению лечить» смертность в двух группах достоверно не различалась (17 событий в группе флувоксамина и 25 - в группе плацебо). Однако анализ лечения «по протоколу» показал, что среди пациентов, действительно принимавших флувоксамин/плацебо весь запланированный период, умер лишь 1 пациент, в группе плацебо - 12 (ОР 0,09; 95% ДИ 0,01–0,47). Частота значимых побочных эффектов между группами не различалась.

По материалам:

Reis G., et al. Effect of early treatment with fluvoxamine on risk of emergency care and hospitalisation among patients with COVID-19: the TOGETHER randomised, platform clinical trial. Lancet Glob Health 2021 https://doi.org/10.1016/ S2214-109X(21)00501-5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина могут снижать риск смерти у пациентов с COVID-19

Четверг, 18 Ноябрь 2021

В недавних исследованиях сообщалось о возможной связи приема антидепрессантов группы селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС), в частности флуоксетина гидрохлорида и флувоксамина малеата, с меньшей смертностью пациентов с COVID-19. Считается, что применение антидепрессантов может ассоциироваться с пониженным уровнем некоторых участвующих в развитии тяжелого течения COVID-19.

T. Oskotsky и соавторы (Калифорния, США) провели ретроспективное когортное исследование, в котором проанализировали медицинские данные за период с января по сентябрь 2020 года - всего 83 584 пациента с COVID-19 из 87 медицинских центров в США.

Согласно результатам данной работы, 3401 взрослый пациент получал СИОЗС (59,8% женщины, средний возраст 63,8±18,1 лет), из них 470 получали только флуоксетин (59,6% женщины, средний возраст 58,5±18,1 лет), 481 флуоксетин или флувоксамин (59,3% женщины, средний возраст 58,7±18,0 лет) и 2898 другие СИОЗС (59,8% женщины, средний возраст 64,7±18, лет). Контрольную группу составили сопоставимые по демографическим и клиническим характеристикам пациенты, которые не получали антидепрессанты.

При сравнении с контрольной группой у пациентов, получавших СИОЗС, отмечалась меньшая смертность - относительный риск (ОР) 0,92 (95% доверительный интервал (ДИ): 0,85-0,99, р= 0,03) в группе пациентов, получавших любой СИОЗС, в группе, получавшей флуоксетин ОР - 0,72 (95% ДИ:0,54-0,97; р = 0,03), а также флуоксентин или флувоксамин ОР- 0.74 (95% ДИ: 0,55-0,99; р=0,04). У пациентов, получавших другие СИОЗС снижение смертности было статистически незначимым ОР-0,92 (95% ДИ:0,84-1,00; р=0,06).

Результаты исследования подтверждают данные о возможном влиянии СИОЗС на тяжесть течения COVID-19, однако авторы отмечают, что нельзя исключить влияние искажающих факторов, поэтому необходимо дальнейшее изучение этого вопроса и проведение рандомизированных исследований для оценки влияния на тяжесть течения COVID-19 как СИОЗС в целом, так и отдельно флуоксентина и флувоксамина.

По материалам: 1)

Oskotsky T, Marić I, Tang A, et al. Mortality Risk Among Patients With COVID-19 Prescribed Selective Serotonin Reuptake Inhibitor Antidepressants. JAMA Netw Open. 2021;4(11): doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.33090.

https://jamanetwork.com/

2) DG Alerts COVID-19. NOVEMBER

https://dgalerts.docguide.com/

 

Вот. В России точки Красно-Белые стараются, наши люди антидепрессантами спасаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Противовирусный препарат молнупиравир разрешен к применению в Великобритании у пациентов с СOVID-19 легкого или умеренно тяжелого течения. К концу года ожидается регистрация российского противовирусного препарата МИР-19

Понедельник, 08 Ноябрь 2021

Британское агентство, регулирующее оборот лекарств и медицинских изделий (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency, MHRA) одобрило использование молнупиравира у пациентов с легкой или умеренно тяжелой формой COVID-19 при наличии дополнительных факторов риска неблагоприятного течения заболевания (ожирение, диабет, сердечно-сосудистые заболевания, возраст >60 лет). Данные исследований показали, что молнупиравир вдвое снижает риск госпитализации и смерти, если его прием начат достаточно рано. Соответственно, MHRA рекомендует принимать препарат как можно раньше после подтверждения SARS-CoV2, в течение 5 суток после появления симптомов. Эксперты агентства полагают, что препарат достаточно безопасен для широкого использования.

Механизм действия препарата состоит в ограничении репликации вируса. Важным преимуществом данного препарата является возможность его перорального применения. Более подробно о препарате мы писали ранее (https://cardioweb.ru/news/item/3121-perspektivy-protivovirusnoj-terapii-protiv-sars-cov2 и https://cardioweb.ru/news/item/2847-molnupiravir-protivovirusnyj-preparat-uspeshno-proshedshij-issledovanie-2-fazy-u-ambulatornykh-patsientov-s-covid-19).

Силами ФМБА разработан отечественный противовирусный препарат МИР-19. Согласно данным информационного агентства РИА новости, ФМБА подало заявку на регистрацию данного препарата в середине октября, опираясь на обнадеживающие результаты исследований I и II фазы. Параллельно с этим будет проводиться третья фаза изучения — пострегистрационная.

Препарат ингалляционный, представляет собой малые РНК, которые интерферируют с РНК вируса и нарушают его репликацию. Препарат безопасен. Пока вся доступная информация ограничивается заявлениями пресс-служб и интервью руководителей проекта (https://fmba.gov.ru/), опубликованных научных статей нет.

По материалам:

1) Пресс-релиз «First oral antiviral for COVID-19, Lagevrio (molnupiravir), approved by MHRA» от 4.11.21; на 8.11.21 доступен по ссылке

https://www.gov.uk/

2) Статья «ФМБА подало документы на регистрацию препарата "МИР 19" от 15.10.2021, на 8.11.21 доступна по ссылке

https://ria.ru/

 

Кто наименования нашим жижам и таблам даёт? Спутник, Мир... и опять 19, почему-то ещё ничего Победой не назвали, ведь уже раза 4 победили...

А, понял! Надо 19 раз победить и будет "Победа 19". Окончательная. Или нет... 19-альфа, бета, гамма, дельта...омикрон...X,Y,Z, Э,Ю,Я

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, jimm031 сказал:

Не контакта, а долгой жизни в ВИЧ-положительных.

По своему опыту скажу, что как раз ВИЧевые даже с КТ4 от ковиды не чихали. Но это было год назад до появления "дельты".

Видимо, в короне механизм все таки заточен на поражение через гиперактивацию иммунитета носителя. Как "испанка". "Цитокиновый шторм". Иначе я выживаемость ковидных ВИЧевых (у которых по определению нет иммунитета) не могу объяснить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, surger1984 сказал:

выживаемость ковидных ВИЧевых (у которых по определению нет иммунитета) не могу объяснить. 

К. Северинов предположил что иммуносупрессивные это инкубатор новых мутаций. Так что, они вирусом хранимы или кем-то

https://youtube.com/watch?v=XY19_VJLTuo

Изменено пользователем Ab$enT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...