Перейти к содержанию

Топит шахту СКРУ-2. Факты, новости, сообщения, фотографии


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

средний сток камского водохранилища около 7-8 тыс. кубов в час

 

да ты чё, Хокинс)) 1600 м.куб в секунду перед Камгэс. Умножь на 3600. Под 6000000 будет в час. 1100 кубов рассола будет около 0,02%. Если принять поперечное сечение Камы примерно равным.

Опубликовано

И рудники не спасут, и Каму загадят.

 

Давно как то прорыв был в Лемву (скорей всего с БКПРУ-3). По зиме - буришь лунку, а там пенится как пиво... соленущая бяка.

Опубликовано

да ты чё, Хокинс)) 1600 м.куб в секунду перед Камгэс.

я вычислял из цифры стока 50млн.кубов в год, то что ты с Z40 говоришь это не сток, а расход по ГЭС хз. чем отличаются эти показатели, не гидролог.

 

И рудники не спасут, и Каму загадят.

но выборы выиграют)

Опубликовано (изменено)

 

я вычислял из цифры стока 50млн.кубов в год, то что ты с Z40 говоришь это не сток, а расход по ГЭС хз. чем отличаются эти показатели, не гидролог.

 

 

 

 

расход воды реки -количество воды, проходящее через поперечное сечение русла в ед. времени. Эта величина и есть. У тебя же технический склад ума, сам посуди. Ширина камы в районе нашего моста метров 400. Среднюю глубину возьмем метра... ну 4, так? Получаем площадь 1600 кв.м. Сколько воды в секунду пройдет через эту площадь? 1000 кубов минимум.

 

Вообще подачу 1000 кубов воды в час делает центробежный насос марки Д мощностью 155 кВт и ф напорного патрубка 300 мм. Это не космический объем, абсолютно. Это нормальный, обычный промышленный объем

 

У нас типа таких патрубков со всякой гадостью в Каму выведено хз сколько. Одним больше.

 

Считаю, это предвыборные разборки. Кто чистоту ножниц в парикмахерских проверяет, а кто по крупному играет

Изменено пользователем patrrriot
Опубликовано

Чота мы с Гарри не в те справочники посмотрели. Вот тут зооинженеры дают

Площадь водосбора в створе гидроузла 167200 км

2

, средний годовой сток 51500 млн. м

3

, за половодье — 31500 млн. м

3

.

Источник:

http://www.activestudy.info/kamskoe-vodoxranilishhe/

© Зооинженерный факультет МСХА

 

т.е. другие справочники три нуля потеряли

 

Вообще подачу 1000 кубов воды в час делает центробежный насос марки Д мощностью 155 кВт и ф напорного патрубка

а с перепадом в 400 метров?

Опубликовано

Ширина камы в районе нашего моста метров 400

Восемьсот с небольшим, вроде...
Опубликовано

Чота мы с Гарри не в те справочники посмотрели. Вот тут зооинженеры дают

 

 

т.е. другие справочники три нуля потеряли

 

 

 

да все они правильно говорят. 52 км.куб в год перевести в м.куб - надо девять нолей прибавить, а ты прибавил, похоже, 6)

Опубликовано

Считаю, это предвыборные разборки.

Дак они так же написали, но подтвердили всё эту хрень. Да и Роскомприроды против, хотя их прогнули.

Опубликовано

Восемьсот с небольшим, вроде...

 

весь мост по одометру вроде 700 метров, лет 10 назад засекал. Могу ошибаться. Да и не суть. Порядок цифр не меняет

Опубликовано

да все они правильно говорят. 52 км.куб в год перевести в м.куб - надо девять нолей прибавить, а ты прибавил, похоже, 6)

не гони, в тех справочниках так и написано 50млн кубометров, у зоотехников 50000млн кубометров

Опубликовано

 

Дак они так же написали, но подтвердили всё эту хрень. Да и Роскомприроды против, хотя их прогнули.

 

Хз. Роскомприроды хочет, к примеру, участвовать в распиле при строительстве очистных. То и против. Как вариант. Посты наблюдения, доп.штат от фед. центра поклянчить опять же.

 

 

не гони, в тех справочниках так и написано 50млн кубометров, у зоотехников 50000млн кубометров

 

тут вот даже больше показывают, 115 км.куб/ год:

 

http://npncvp.ru/vodn-object-kama.html

Опубликовано

тут вот даже больше показывают, 115 км.куб/ год:

дак это вся Кама после Н.Челнинской ГЭС или в своём впадении в Волгу.

Опубликовано

дак это вся Кама после Н.Челнинской ГЭС или в своём впадении в Волгу.

А вы что вообще вычисляете? То, что ниже Камгэс, нас вообще не касается, если здесь лить будут.

Приток – количество воды, поступившей в водохранилище за предыдущие сутки, м3/с (среднесуточное значение)

Общий расход – общее количество воды, пропускаемой через гидроузел (турбины и водосбросы) за предыдущие сутки, м3/сек (среднесуточное значение)

Сейчас это 1050 и 1462 м3/с. В половодье приток доходил до 12000, сбрасывали порядка 3600

Опубликовано (изменено)

1100 кубов рассола будет около 0,02%.

А где гарантия, что приток рассолов не увеличится, коли они уже справиться с ним не могут?

Ну и вообще УК, мягко говоря, лукавит, ссылаясь на якобы безопасный опыт сброса таких вод за рубежом. В Канаде рассол сбрасывают в залив Фанди, в Англии - в Северное море, в Бразилии - в Атлантический океан, израиль и Иордания - в материковую часть Мёртвого моря. Чувствуете разницу?

Опыт Германии и Франции, брасывавших в реки, тоже не может быть признан удачным. Экология Рейна и Верры в значительной степени нарушена.

У нас 1 калийные сбрасывал в Каму около 0,7 млн кубиков в год. Осетры чего-то к нам не заплывали)))

Сброс в реку - это пипец не только Каме, но и, в обозримом будущем, Волге (хотя последняя уже и сейчас так засра...

Выход - закачка рассолов в нижележащие изолированные водоносные горизонты или в над-солевые породы.. Это, конечно, дороже пары километров труб до берега Камы... :eo: Кстати, в Беларуси именно так и делают, а не в речку гадят.

Изменено пользователем men
Опубликовано

где гарантия, что приток рассолов не увеличится

Так, вроде бы, в шахту пресная идет, которая размывает и растворяет соли. .

Откачивают в Каму пресную воду из скважин вокруг провала, чтобы снизить водоприток.

Опубликовано

Откачивают в Каму пресную воду из скважин вокруг провала,

Может относительно насыщенного раствора, который безопасен в шахте, она и пресная, а относительно камской воды - рассол.

Опубликовано

Так, вроде бы, в шахту пресная идет, которая размывает и растворяет соли. .

Откачивают в Каму пресную воду из скважин вокруг провала, чтобы снизить водоприток.

и чо дальше? они до талого будут откачивать? логическое завершение какое?
Опубликовано (изменено)

водоносные горизонты или в над-солевые породы

А родники и колодцы не от туда питаются. А Водозаборы Извер и Усолка не с надсолевого слоя берут воду?

 

и чо дальше? они до талого будут откачивать? логическое завершение какое?

Откачивать будут как я понял чтоб заложить поболее выработанного пространства в шахте что на 2 что на первом чтоб в будущем уменьшить проседания при полном затоплении, а также чтоб спокойно заниматься усилением гдроперемычки между полями. Ну и постепенно выдавать оборудование пока рассол к стволам не подошёл. А вот перекачивать уже некуда. Только наверх выдавать в водохранилище Изменено пользователем чудо удмуртское
Опубликовано

Если стоят именно такие задачи, то откачивать надо непосредственно из шахты, а не с каких-то скважин вокруг провала.

Опубликовано

спокойно заниматься усилением гдроперемычки между полями. Ну и постепенно выдавать оборудование

а что мешало спокойно заниматься этим 4 года? И насколько реально укрепить эту перемычку чтобы ее не давануло?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...