Павел Опубликовано 16 декабря, 2014 Опубликовано 16 декабря, 2014 Ну, значит, неспроста на Усолке начали мониторинг содержания хлоридов в воде...
Reskator Опубликовано 16 декабря, 2014 Опубликовано 16 декабря, 2014 А, это состоится только заседание 18 декабря. На повестке дня ситуация на аварийном руднике "Соликамск-2", а также влияние аварии на возможные изменения плана развития компании в 2015-2019 гг. Также планируется одобрить изменения в условия привлечения заемного финансирования у "Сбербанка России" и рассмотреть сделки с заинтересованностью. http://www.finam.ru/analysis/eq_dates000012F43A/
ИгорьЧ Опубликовано 16 декабря, 2014 Опубликовано 16 декабря, 2014 А что по этому поводу экологи думают? На счёт засоления почв, грунтовых вод и пр...? Какой вред это может нанести природе? Засоления почв не будет в мозгах тех спецов, кто знает, на какую глубину "почва" считается "почвой". Повторяю уже в который раз, провал случился на "горе", где зеркало воды будет на много ниже почвенного слоя, аналогично провалу БКРУ-3, в отличие от провала в пойме Камы на БКРУ-1. Так что экологи, по моему мнению, могут быть в этом отношении спокойны, т.к. никакого ореола "засоления почв" не возникнет.
Avan-turist Опубликовано 17 декабря, 2014 Опубликовано 17 декабря, 2014 Интересную статью про ваш город сегодня опубликовали на одном популярном в РБ сайте. http://realt.onliner.by/2014/12/17/hole 1
sera59 Опубликовано 17 декабря, 2014 Опубликовано 17 декабря, 2014 (изменено) Именно комменты проявляют гнилую душонку человека. Изменено 17 декабря, 2014 пользователем sera59 1
Reskator Опубликовано 18 декабря, 2014 Опубликовано 18 декабря, 2014 http://www.uralkali.com/ru/press_center/company_news/item20209/ Ничего не рассказали про аварию! Видать дело плохо совсем, раз не освещают!
Пророк Опубликовано 18 декабря, 2014 Опубликовано 18 декабря, 2014 чё еще не затопило? Не дождётесь...
Reskator Опубликовано 18 декабря, 2014 Опубликовано 18 декабря, 2014 http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5492d50f9a7947686c1c0569#[lenta_body]-[news] Приказали долго жить
Biz Опубликовано 19 декабря, 2014 Опубликовано 19 декабря, 2014 Потери «Уралкалия» могут составить 1 млрд долларов Компания выступила с заявлением для инвесторов. 18 декабря в компании «Уралкалий» состоялся совет директоров. Финансовый директор компании Антон Вищаненко в ходе телеконференции для инвесторов заявил, что объем списаний «Уралкалия» при негативном варианте развития ситуации на аварийном руднике «Соликамск-2» может составить до $1 млрд, в основном из-за потери запасов, пишет «Интерфакс». В связи с этим совет директоров поручил генеральному директору проработать новую стратегию компании в срок до 28 февраля 2015 года. Возможно, упор будет сделан на ускорение ввода новых мощностей на Усть-Яйвинском и Половодовском участках компании и увеличение объемов производств на рудоуправлениях СКРУ-3 и БКРУ-4 (Березники). «Уралкалий» по-прежнему намерен вести работы по спасению рудника и техники из аварийной шахты. Сейчас, по официальной информации, средний приток рассола на СКРУ-2 составляет 700-800 кубометров в час. Если он увеличится до нескольких тысяч кубометров, как в самом начале аварии, компания уже не сможет откачивать рассол. Напомним, мощности рудоуправления составляют около 18 процентов от совокупных мощностей «Уралкалия» (11 млн тонн калия в год). В 2013 году на шахте было добыто 2,3 млн тонн продукции, или 20 процентов от совокупного объема производства, запланированного на 2014 год. 18 ноября в шахту второго рудоуправления Соликамска хлынул поток рассола. Через несколько часов в ненаселенных окрестностях рудника был обнаружен провал величиной 30 на 40 метров. На данный момент воронка увеличилась до 50 Х 80 м. Работа рудника остановлена, рабочие отправлены в вынужденный отпуск с сохранением 2/3 зарплаты. Часть из них выполняет работы по откачке рассолов под пристальным наблюдением геологов. В самом Соликамске также ведется мониторинг движения почв. По заключению экспертов, опасности городу нет. http://perm.rbc.ru/perm_topnews/19/12/2014/959588.shtml 1
ИгорьЧ Опубликовано 19 декабря, 2014 Опубликовано 19 декабря, 2014 Похоже, решения сыпать в провал солеотходы для "подушки" в срочном порядке так и не было принято. Жаль. Испугал видно масштаб задачи. Если завозить хотя бы по 500 тонн в час с недельку в суммарном объеме около 500 тыс. тонн солеотходов. То растворение стенок бы прекратилось. Пошел бы приток более-менее насыщенного рассола около 200 м3/час. И можно было бы к этому времени пробросив рассолопровод начать подавать шламы около 200-300 м3/час, заставивший рассолоприток в шахту постепенно сокращаться до нуля месяцев за 3-4. Писать это легко. А выполнить - оказалось не под силу нашему уважаемому монополисту. Жаль.
Z40 Опубликовано 19 декабря, 2014 Опубликовано 19 декабря, 2014 Игорь Ч, я конечно уважаю ваш возраст, знания и опыт, но вам самому не надоело по десятому кругу одно и тоже на форуме писать? Обратитесь со своим предложением непосредственно в УК. Если обращались, но там к вам не прислушались, значит найдены какие то другие решения. И кстати, прямо с автодороги видно, что к провалу тянут трубопровод...
тимурыч Опубликовано 19 декабря, 2014 Опубликовано 19 декабря, 2014 Кстати а для чего именно ентот трубопровод? Видно что фигачат не по-детски!
xar9qz Опубликовано 19 декабря, 2014 Опубликовано 19 декабря, 2014 писали же уже, вроде... ничего закачивать не собираются. будут откачивать. грунтовые воды. чтобы они в шахту не стекали. откачивать хоть до опупения (ну или до победы). цели откачать всю грунтовую воду никто, естессно, не ставит. цель снизить приток в шахту. потом, наверно, и про какую-нибудь заделку образовавшегося порыва будут думать...
Nikk Опубликовано 19 декабря, 2014 Опубликовано 19 декабря, 2014 В КУБе лет 45 назад, на одной из коспашских шахт, был прорыв , при проходке, вод подземного озера , приток был не очень большим и занималисть откачкой до её закрытия , до 98года. Так что ничего особенного в этом способе нет.
sera59 Опубликовано 20 декабря, 2014 Опубликовано 20 декабря, 2014 Так что ничего особенного в этом способе нет Кроме того, что соль размывает, а уголь нет. 1
Nikk Опубликовано 20 декабря, 2014 Опубликовано 20 декабря, 2014 Кроме того, что соль размывает, а уголь нет. Ага точно как подмеченно! А в угольной металокрепи хватает максимум на год- разьедает кислотная водичка, год и подпятника у металлокрепи нет, а верх давит здорово, только треск крепежа стоит. Только почему то кизеловские шахтёры , кто устроился в рудник работать, говорят что на курорт попали... 1
uhorez Опубликовано 20 декабря, 2014 Опубликовано 20 декабря, 2014 Кстати а для чего именно ентот трубопровод? Видно что фигачат не по-детски! В начале 90х на БПКРУ-3 тоже трубопровод сделали с фабрики, и качали соляную пульпу в стволы, потом засыпали до верху гранитным щебнем. Сейчас в том районе вроде ничего не проваливается.
Makcим Опубликовано 20 декабря, 2014 Опубликовано 20 декабря, 2014 Только почему то кизеловские шахтёры , кто устроился в рудник работать, говорят что на курорт попали... Так это понимают и те, кто не был на угле.
jimm031 Опубликовано 20 декабря, 2014 Опубликовано 20 декабря, 2014 Это понимают и те, кто не был ни там, ни там. Только какое это имеет отношение к размыву соли и неразмыву угля. sera59 правильное замечание сделал, Никка на какие-то курорты понесло.
sera59 Опубликовано 21 декабря, 2014 Опубликовано 21 декабря, 2014 А в угольной металокрепи хватает максимум на год- разьедает кислотная водичка, год и подпятника у металлокрепи нет, Крепь и поменять можно, а вот выработку уже ничем не склеишь.
ИгорьЧ Опубликовано 1 января, 2015 Опубликовано 1 января, 2015 (изменено) Люди, пожалуйста, спасите гигантский калийный рудник СКРУ-2 в Соликамске!!! Грунтовые воды прорвались сквозь 100 метровую толщу солей в горные выработки этого рудника, ежечасно растворяя канал в этой толще все больше и больше, увеличивая ширину провала на поверхности. Еще месяц назад на открытом для всех Березниковском форуме, здесь, я предложил техническое решение по спасению рудника от затопления, путем подачи сначала солеотходов в провал для создания соляной фильтрационной "подушки" (в количестве не менее 50 тыс. тонн) с последующей закачкой глинистых шламов с флотационной фабрики СКРУ-2. Эта мера при наполнении провала насыщенным рассолом, поступающим вместе со шламами, позволила бы единственным образом оттеснить грунтовые воды и тем самым остановить все процессы растворения в солевой 100 метровой толще и постепенно затампонировать глиной все каналы проникновения воды в рудник. Хочу подчеркнуть, что предложенная мною техническая мера по спасению рудника, убежден, является единственной, потому что все остальные меры никогда не срабатывали на соледобывающих рудниках и они затапливались всегда во всем мире. Причем к исполнению этого технического решения я рекомендовал приступить без промедления, потому что с расширением диаметра канала стока воды до критического значения, потребует запредельно больших (невыполнимых уже) объемов и солеотходов и шламов, из-за чего спасение рудника от затопления станет уже невозможным. Но к моему предложению руководство ПАО "Уралкалий" так и не прислушалось, не стало рассматривать его с моим участием, как изобретателя, и тем самым подвергло гигантский калийный рудник СКРУ-2 опасности затопления окончательно. На рисунке (https://pp.vk.me/c62...aUQTAQfse7A.jpg ), привожу высказывание генерального директора ПАО "Уралкалий" Дмитрия Осипова, опубликованного в корпоративной газете "Ру.да" перед самым Новым годом, где я подчеркнул, что тампонаж провала откладывается на какой-то неопределенный срок, пока не будут выполнены пресловутые "дренажные работы". Люди, кто болеет за судьбы России, ну напишите на Березниковский форум, что нельзя откладывать с тампонажем провала солеотходами и глинистыми шламами, а надо приступать незамедлительно к исполнению моего технического решения. Потому что я снова, как и в 1986 году, остаюсь в полном одиночестве со своим мнением, как специалист (когда требовал немедленного увеличения мощности комплекса гидрозакладки на руднике СКРУ-2). Изменено 1 января, 2015 пользователем ИгорьЧ 1
2010Selena Опубликовано 1 января, 2015 Опубликовано 1 января, 2015 Люди, пожалуйста, спасите гигантский калийный рудник СКРУ-2 в Соликамске!!! Грунтовые воды прорвались сквозь 100 метровую толщу солей в горные выработки этого рудника, ежечасно растворяя канал в этой толще все больше и больше, увеличивая ширину провала на поверхности. Еще месяц назад на открытом для всех Березниковском форуме, здесь, я предложил техническое решение по спасению рудника от затопления, путем подачи сначала солеотходов в провал для создания соляной фильтрационной "подушки" (в количестве не менее 50 тыс. тонн) с последующей закачкой глинистых шламов с флотационной фабрики СКРУ-2. Эта мера при наполнении провала насыщенным рассолом, поступающим вместе со шламами, позволила бы единственным образом оттеснить грунтовые воды и тем самым остановить все процессы растворения в солевой 100 метровой толще и постепенно затампонировать глиной все каналы проникновения воды в рудник. Хочу подчеркнуть, что предложенная мною техническая мера по спасению рудника, убежден, является единственной, потому что все остальные меры никогда не срабатывали на соледобывающих рудниках и они затапливались всегда во всем мире. Причем к исполнению этого технического решения я рекомендовал приступить без промедления, потому что с расширением диаметра канала стока воды до критического значения, потребует запредельно больших (невыполнимых уже) объемов и солеотходов и шламов, из-за чего спасение рудника от затопления станет уже невозможным. Но к моему предложению руководство ПАО "Уралкалий" так и не прислушалось, не стало рассматривать его с моим участием, как изобретателя, и тем самым подвергло гигантский калийный рудник СКРУ-2 опасности затопления окончательно. На рисунке (https://pp.vk.me/c62...aUQTAQfse7A.jpg ), привожу высказывание генерального директора ПАО "Уралкалий" Дмитрия Осипова, опубликованного в корпоративной газете "Ру.да" перед самым Новым годом, где я подчеркнул, что тампонаж провала откладывается на какой-то неопределенный срок, пока не будут выполнены пресловутые "дренажные работы". Люди, кто болеет за судьбы России, ну напишите на Березниковский форум, что нельзя откладывать с тампонажем провала солеотходами и глинистыми шламами, а надо приступать незамедлительно к исполнению моего технического решения. Потому что я снова, как и в 1986 году, остаюсь в полном одиночестве со своим мнением, как специалист (когда требовал немедленного увеличения мощности комплекса гидрозакладки на руднике СКРУ-2). думаю сегодня вас никто не услышит...вы единственный человек , кто переживает за рудник 1
santorius Опубликовано 1 января, 2015 Опубликовано 1 января, 2015 А я, как дилетант, думаю. Что Игорь Ч. безусловно талантливый и знающий инженер. Но он похоже с "ветряными мельницами" борется, как Дон Кихот . И его версию спасения знают . Но это неосуществимо по многим причинам .
ИгорьЧ Опубликовано 1 января, 2015 Опубликовано 1 января, 2015 . И его версию спасения знают . Но это неосуществимо по многим причинам . Хоть бы кто-нибудь назвал хотя бы одну вескую техническую причину, которая была бы не осуществима, для того, чтобы гнать закладку и шламы в провал???
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти