Уралхим атакует!

[men]

Хотел спросить - откуда знаешь. :) А потом подумал: наверно просто любознательный. :)

[Оборотень]

Этак скоро на радугу смотреть противно будет.

А прикинь, каково было в Гражданскую? Я не виноват, что примитивные культы выбирают и способ идентификации своих наиболее примитивно - по цвету.

 

P.S. А про радугу - факт. Я, например, об этом в Штатах узнал, когда нам переводчики в Сан-Франциско объясняли, мол, вот, а это квартал геев, вон, видите над входом в бар флаг цвета радуги, это символ того, что здесь привечают...

Я очень ржал, когда на один из митингов в Березниках (это было типа "анархо-экологистов") вышла партия "Родина" с такой расцветкой. Правда, окружающие не поняли. А с учётом того, что мы теперь знаем про анархоэкологистов, кажется, что зелёные кураторы тогдашнего протеста тоже тихо прикалывались. Это тот митинг, который 15 мая 2006 года. После выборов Мотовилова, перед его инаугурацией.

[Yджин]

Подоплека налоговой проблемы калийщиков скорее политическая

 

Производители сложных удобрений (Акрон, Уралхим) оказывают на отрасль калийных удобрений (Уралкалий, Сильвинит) ощутимое давление, требуя, чтобы те продавали свою продукцию на внутреннем рынке по низкой цене: о сложных отношениях между этими двумя группами предприятий хорошо известно. Производители калийных удобрений пытались немного поднять в 2010 году цены на внутреннем рынке, однако встретили ожесточенное сопротивление производителей сложных удобрений, которые, насколько известно, даже обратились в конце 2009 года к государству с просьбой вернуться к вопросу об экспортных пошлинах, дабы обеспечить адекватный объем поставок калийных удобрений на внутренний рынок.

Отметим, что в настоящее время производители калийных удобрений реализуют свою продукцию на внутреннем рынке по $125 / т (франко-завод Березники), что втрое ниже господствующей спотовой цены на мировом рынке – $415 / т (CFR).

 

Более того, приобретая калийные удобрения на внутреннем рынке по низкой цене, производители сложных удобрений фактически перепродают их в виде азотно-фосфорно-калийных соединений на том же мировом рынке, извлекая немалую выгоду из разницы в цене на сырье и конечную продукцию. Иными словами, производители калийных удобрений фактически субсидируют не российское сельское хозяйство, а российских производителей сложных удобрений.

 

На внутреннем рынке ежегодно реализуется около 10–17% выпускаемых калийных удобрений, и в результате Уралкалий по оценкам недополучает $160 млн. выручки, а Сильвинит – $205 млн.

 

Если принять во внимание эффект низких цен на калий на внутреннем рынке, эффективная ставка налогообложения для обоих производителей калийных удобрений будет в диапазоне 29–32%. Более того, правительство недавно перешло к достаточно сбалансированному подходу в отношении налогообложения горнодобывающих компаний: новые экспортные пошлины на никель составляют всего 5%, пошлина на медь – 0%. Таким образом, 15%-я пошлина на экспорт калийных удобрений, которая повышает эффективную ставку налогообложения до уровня более 50%, представляется чрезмерно завышенной в контексте ситуации в отрасли.

 

Как пишет Коммерсант, Министерство промышленности и ФАС, которые являются главными регуляторами рынка удобрений, негативно относятся к предложению, и мы полагаем, что в правительстве начнется болезненный процесс обсуждений, причем главную роль в нем будут играть политические соображения.

Учитывая то, что в последнее время правительство отчетливо демонстрирует склонность к экономическому либерализму, вполне можно ожидать, что будет принято сбалансированное решение.

----

 

вот как бы коммерсант написал о моих 3Х 2Х которые я вам пытался объяснить))

[besdushnii]

Подоплека налоговой проблемы калийщиков скорее политическая

 

А вы батенька совсем очумели, езжайте-ка в папуасию и там стройте коммунизм...

Вам наверное неоднократно разъясняли, что такое ЭКОНОМИКА, РЫНОК, вообще что вы хотите сказать - это, то что отсутствует коммунизм? И все богатые буржуи? Одним дают заработать, другим нет, у одних есть возможность и мозги использовать ситуацию у других нет? Это все естественно…

Вообще шли бы вы лесом... Сначала попробуйте сформулировать свою мысль, а не переписывайте чужие, выдавая за свои... Сами не Хе...а (пардон) не понимаете, а что-то объяснить пытаетесь другим, перечитайте Капитал, можно Ленина почитать может вы и сможете свою лапшу вешать не только на свои уши...

[besdushnii]

Все, тему пора закрывать Юджин не выдержал конструктивной критики и слился да и выборы скоро пройдут так зачем поливать грязью Уралхим? :)

[странник]

Комерсант прав - это политическое решение. Но должно заметить, при рентабельности в 35%, для УК вывозная пошлина в 15% совершенно не смертельно. При этом нельзя забываать, что увеличение вывозных пошлин, имеет под собой стремление государствоа заставить Сильвинит и Уралкалий продовать удобрений больше в России.

[rum]

Yджин, ну и нафига ты с упорством проталкиваешь эту ссылку?

Там то же самое письмо Потехина, если кто пожелает полюбопытствовать.

Кто хотел, тот познакомился с ним уже.

А ссылки на конкурирующие ресурсы не приветствуются.

Тем более - мёртвые с рождения...

Чтоб ты знал в дальнейшем.

[GARRY6490]

Yджин, ну и нафига ты с упорством проталкиваешь эту ссылку?

Там то же самое письмо Потехина, если кто пожелает полюбопытствовать.

Кто хотел, тот познакомился с ним уже.

А ссылки на конкурирующие ресурсы не приветствуются.

Тем более - мёртвые с рождения...

Чтоб ты знал в дальнейшем.

Кажется мне, что Юджин, предчувствуя свою политико-экономическую смерть, пытается заработать последние тугрики. Может ему как за телеграммы платят - 3 копейки буква или 15 слово? :) Надо успевать до 00 часов 00 минут на всю оставшуюся жизнь... :D

[Yджин]

Yджин, ну и нафига ты с упорством проталкиваешь эту ссылку?

Там то же самое письмо Потехина, если кто пожелает полюбопытствовать.

Кто хотел, тот познакомился с ним уже.

А ссылки на конкурирующие ресурсы не приветствуются.

Тем более - мёртвые с рождения...

Чтоб ты знал в дальнейшем.

а вдруг не все прочитали) тем более к теме "уралхим - атакует" относиться на 100% ;)

Вот в ЖЖ: http://istinaryadom.livejournal.com/3009.html

 

Кажется мне, что Юджин, предчувствуя свою политико-экономическую смерть, пытается заработать последние тугрики. Может ему как за телеграммы платят - 3 копейки буква или 15 слово? :D Надо успевать до 00 часов 00 минут на всю оставшуюся жизнь... :)

какие нахрен тугрики до 00:00 :) я тут с вами навечно - никогда не брошу :)

 

берфорум - я так счастлив я так рад у меня есть ты, хочу сказать: "благодарю" и говорю мерси =)

[неРусская]

Тоже в тебя ссылкой кинуть что ли, а то как испорченная пластинка уже. :)

На нашем форуме запрещено:

# Дублировать свои темы и сообщения. При выявлении подобных случаев, будут удаляться все сообщения.

 

Давай уже новых зрелищ что ли.

[Yджин]

Ок. Вот новенькое:

http://www.regnum.ru/news/1261937.html

 

Главу березниковских коммунистов могут снять за связь с "Уралхимом"

 

Руководство пермского крайкома КПРФ недовольно деятельностью руководителя партийной ячейки в городе Березники Владимира Вотинова и в ближайшее время может заменить его на более лояльного партийца, сообщает "Ura.ru". Как передает издание, руководство крайкома полагает, что березниковские коммунисты не подчиняются линии партии и, более того, "почти полностью перешли под управление "Азота" (ОАО "Азот" г.Березники, входит в холдинг "Уралхим", контролируемый Дмитрием Мазепиным)".

 

На выборах в гордуму Березников, намеченных на 14 марта, пермский крайком КПРФ рассчитывал на несколько мандатов, однако никто из коммунистов города не выдвинул свою кандидатуру. В крайкоме считают, что потенциальные кандидаты сознательно тянули с подачей документов, вводя в заблуждение региональное отделение КПРФ. В провале компании в Березниках КПРФ подозревает "Азот", сообщает "Ura.ru", который предложил коммунистам сотрудничество на выборах, а затем сорвал участие коммунистов в кампании, так как не определился со своими планами.

[avz2]

Даже если так... а отделение ЕР (совершенно очевидно) перешло под управление УК, и не знаю, что лучше.

[jimm031]

а отделение ЕР (совершенно очевидно) перешло под управление УК

Крайком КПРФ кстати тоже давно на содержании у УК.

[GARRY6490]

какие нахрен тугрики до 00:00 :) я тут с вами навечно - никогда не брошу :)

 

берфорум - я так счастлив я так рад у меня есть ты, хочу сказать: "благодарю" и говорю мерси =)

Не дай бог... Мой мозг тогда вытечет на грешную землю... :D Создай свою закрытую тему "Юджи вещает.." и никого туда не пускай... :) Не дай бог, кто-то станет адептом твоей веры... :-k Два таких бессмысленных существа - это перебор для форума... :oops:

 

 

руководство крайкома полагает, что березниковские коммунисты не подчиняются линии партии и, более того, "почти полностью перешли под управление "Азота" (ОАО "Азот" г.Березники, входит в холдинг "Уралхим", контролируемый Дмитрием Мазепиным)"

Продолжи мысль - кто контролирует Мазепина, кто контролирует контролера Мазепина, куда входит контролер контролера Мазепина... Он ведь не может быть абсолютно независимым... =D>

 

На выборах в гордуму Березников, намеченных на 14 марта, пермский крайком КПРФ рассчитывал на несколько мандатов

Что-то Мотя не упомянул их в составе делильщиков-пилильщиков мандатовв ГД. Как он мог с КПСС не договориться?.. Оборзел? В лагеря его, на Колыму... =D>

[Оборотень]

Комерсант прав - это политическое решение. Но должно заметить, при рентабельности в 35%, для УК вывозная пошлина в 15% совершенно не смертельно. При этом нельзя забываать, что увеличение вывозных пошлин, имеет под собой стремление государствоа заставить Сильвинит и Уралкалий продовать удобрений больше в России.

Да фигня всё. Дядя Сечин поставил точку - сказал, что вопрос о пошлинах в правительстве не обсуждается. При этом неназванный источник в правительственных кругах пояснил сегодня Вашему корреспонденту ( :D ), что, по всей видимости, за этими слухами стоит "Акрон", который находится сейчас в стадии судебного спора с "Сильвинитом".

 

 

Продолжи мысль - кто контролирует Мазепина, кто контролиркет контролера Мазепина, куда входит контролер контролера Мазепина... Он ведь не может быть абсолютно независимым...

:) :)

[странник]

Да фигня всё. Дядя Сечин поставил точку - сказал, что вопрос о пошлинах в правительстве не обсуждается. При этом неназванный источник в правительственных кругах пояснил сегодня Вашему корреспонденту ( :) ), что, по всей видимости, за этими слухами стоит "Акрон", который находится сейчас в стадии судебного спора с "Сильвинитом".

 

А энто чо ли не политическое решение?

[Оборотень]

Я сказал "фигня" про тему с пошлинами. А политическая фигня или хирургическая - не стоит обсуждения.

[Yджин]

Причины провала кандидатов «Уралхима» на выборах в Березниках

http://on-line.perm.ru/novosti/index.php?nomer=6440

 

Мнение социолога

 

Научный руководитель агентства «СВОИ», член правления пермского отделения РОС Александр Нода проанализировал итоги выборов в думу Березников и причины провала на выборах кандидатов от «Уралхима». Публикуем авторскую статью полностью.

 

 

В последние две недели избирательной кампании по выборам в Березниковскую городскую Думу ряд депутатов, лояльных или напрямую относящихся к корпорации «Уралхим» (контролирует ОАО «Азот») сняли свои кандидатуры. Первыми заявили о снятии кандидаты-азотчики Парфенов, Ефремова и Мельников, обвинившие компанию «Уралхим» в безответственном отношении к интересам города и в нарушении колдоговора с трудовым коллективом «Азота». А затем уже 10 других кандидатов от «Уралхима», идущих против выдвиженцев партии «Единая Россия» и движения «Березниковский характер», связанного с «Уралкалием», объявили о своем намерении сойти с предвыборной дистанции, но теперь уже в знак протеста против «грязных» выборов и давления, якобы оказываемого на всех этих кандидатов со стороны противника.

 

Срок добровольного снятия по закону истекал 8 марта 2010 года. Из 10 «уралхимовцев», заявивших о добровольном снятии, в срок явились в избиркомы лишь 4 человека – кандидаты Гладких, Николаев, Бирюков и Самоделкин. Горожане остались в недоумении относительно кандидата-спортсмена Селькова, призера Олимпийских игр по плаванию, который еще 28 февраля осыпал город тысячами листовок о своем демонстративном снятии, но так и не показался в избиркоме, а значит, как и остальные опоздавшие «уралхимовцы», остался в избирательном бюллетене.

 

При участии руководителей «Уралхима» был создан пул кандидатов-самовыдвиженцев, противостоящих партии «Единая Россия». Эти кандидаты, назовем их – «уралхимовцы», число которых составляло не менее 16 (а вообще в городской Думе Березников – 25 депутатов), неоднократно выступали заодно, с одинаковыми посланиями. Чем был вызван фальшивый демарш «уралхимовцев» и почему кампания «Уралхима» в Березниках завершилась так неорганизованно и безрезультатно?

 

За неделю до выборов социологическим агентством «СВОИ» было проведено исследование в тех думских округах, где намечалась борьба между кандидатами «Единой России» (то есть – «Уралкалия», «АВИСМЫ» и «Березниковского характера») и «уралхимовцами». Данные исследования убедительно говорят о том, что судьба кандидатов-«уралхимовцев» была практически безразлична избирателям и не могла повлиять на их выбор – настолько низок оказался рейтинг этих участников предвыборной кампании.

 

Заглянем в округа. Рейтинг кандидатов.

 

 

 

Так, например, в округе №9 кандидат от «Березниковского характера» Руслан Жуков (директор охранного агентства «Шериф-Березники») завоевал голоса 45% избирателей. А его «двойник»-азотчик Александр Жуков, заместитель директора по безопасности ОАО «Азот», набирал на момент опроса не более 3% голосов (опрос проводился 08.03.2010г., выборка 100 респондентов в округе №9, статистическая погрешность составляет до 10%).

 

В округе №21 генеральный директор «Автотранскалия» Юрий Плыга набирал 42% голосов избирателей (опрос проводился 08.03.2010г., выборка 100 респондентов в округе №21, статистическая погрешность составляет до 10%). Тогда как кандидат от «Азота» Игорь Соловей сумел привлечь только 3% голосов.

 

В округе №23 наиболее популярный кандидат – заведующая детсадом №88 Татьяна Завьялова, поддержанная «Березниковским Характером». За неё готовы проголосовать на момент опроса 61% шедших на выборы (опрос проводился 08.03.2010г., выборка 100 респондентов в округе №23, статистическая погрешность составляет до 10%). Рейтинг всех остальных кандидатов не превышал 6%. Именно здесь баллотировался и застрельщик «уралхимовского» протеста против «грязных» выборов олимпиец Сельков, забывший дорогу в избирком. Политические заявления и обвинения, как мы видим, не принесли ему абсолютно никаких дивидендов – скорее, он и его единомышленники оказали «Уралхиму» помощь в том, чтобы создать более или менее удобоваримую легенду о проигрыше на выборах. Другой участник «уралхимовского» протеста, кандидат по тому же округу № 23 Грудцина (рейтинг 2,6%), в отличие от Селькова, явилась в избирком, но уже 9 марта, когда истек срок добровольного снятия кандидатов. Можно ли предположить, что опытные политтехнологи из Уралхима просто не знали о процедуре снятия?!

 

В чем причина столь неуклюже исполненной спецоперации по «протестному» снятию «уралхимовцев» и – если смотреть шире – общего проигрыша ими избирательной кампании?

«Уралхимовцы» обвиняли «Единую Россию», «Березниковский характер», «Уралкалий» в стремлении монополизировать политическую, общественную жизнь города, городскую власть – а между тем, сами прежде всех остальных участников процесса заявились в 64% городских округов. Таким образом, «Уралхим» ярко продемонстрировал свои империалистические цели – завоевать большинство в городской Думе, невзирая на интересы других представителей общественности города. Тогда как партия «Единая Россия» предложила список кандидатов, объединяющий основные промпредприятия и социальные группы горожан – и большинство кандидатов-«единороссов» составили вовсе не калийщики, а представители бюджетной сферы.

 

Проанализировав агитационные материалы «Уралхима» мы увидели еще один просчет. «Уралхимовцы» чрезмерно давили на больную и трудную для города тему последствий аварии на Первом калийном руднике. По их мнению, все органы власти и «Уралкалий» бросили город на произвол судьбы и скрывают судьбоносную для горожан информацию. Мы полагаем, что большинство березниковцев в это просто не поверило. Этот негатив, безусловно, взбудоражил городское сообщество, но дал лишь возможность лишний раз всласть покритиковать властную вертикаль, от президента Медведева до главы города.

 

Кроме того, репутация компании «Уралхим» в Березниках оказалась неоднозначной. Березниковцев тревожили сообщения из Воскресенска и Кирово-Чепецка, где у предприятий «Уралхима» происходили аварии и конфликты с государственными надзорными органами. В самих Березниках накопились претензии к «Уралхиму» как к загрязнителю окружающей среды. Накануне выборной компании в декабре 2009 года «Азот» решением основного акционера – «Уралхима» - оказался должен выплатить более 7 млрд рублей дивидендов, что в 7 раз превышает среднегодовую прибыль предприятия. И решение было явно не одобрительно воспринято на фоне недовольства простых работников «Азота» отсутствием обещанного повышения заработной платы и соблюдения других социальных гарантий согласно колдоговора.

 

Наконец, кандидаты-«уралхимовцы» не смогли показать значимого багажа полезных дел и начинаний как в общегородском масштабе, так и в депутатских округах. Таким образом, нападая на «Уралкалий», пусть и не идеальное, но помогающее горожанам предприятие, «Уралхим» оказался в неудобном положении критика-демагога, спекулирующего на городских проблемах.

 

Негативно подействовала на имидж как кандидатов, так самой корпорации Уралхим-Азот политическая неразборчивость: предвыборные союзы заключались с такими отрицательно воспринимаемыми в городе силами и персонажами, как КПРФ и известный в Березниках политик-трансексуал, который(ая) активно выступал(а) против засилья «Уралкалия» в Думе.

 

Получается, что выбытие «уралхимовцев» из предвыборной гонки связано вовсе не с какими-нибудь реальным Протестом, а с правильным пониманием менеджмента «Уралхима» («Азота») того факта, что дальше тратить деньги на таких кандидатов было бы просто бессмысленно. И необходимо было постараться красиво выйти из выборов (не выходя из них юридически) и как можно громче хлопнуть дверью.

 

Объективно выборы в Березниках вряд ли возможно назвать грязными.

Все в меру, и «двойников» не больше обычного, и компромата, взаимных обвинений в меру с обеих сторон.

 

Просто представители «Уралхима» («Азота») явно переоценили собственные силы и недооценили степень доверия горожан к «Березниковскому характеру».

[Елена]

Причины провала кандидатов «Уралхима» на выборах в Березниках

Какая хрень. Даже читать стыдно. И это пишет "научный руководитель"? Такое чувство неприятное как будто сама эту ерунду накропала.

[jimm031]

Первыми заявили о снятии кандидаты-азотчики Парфенов, Ефремова и Мельников...

Всё, вот после этого сразу можно не читать бред. Юджин, нах ты сюда постишь всю эту блевотину, расчитанную на внешних читателей?

[Yджин]

Проанализировав агитационные материалы «Уралхима» мы увидели еще один просчет. «Уралхимовцы» чрезмерно давили на больную и трудную для города тему последствий аварии на Первом калийном руднике.

---------

че как будто это не так было? на это и акцинтирует Ковбасюк и весь форум постоянно. Скажи что не так?

[rum]

Yджин...

Тебе нравится твоя роль юродивого пророка - играй её. Но не будь деревянным мяльчиком. Ты же откровенно показываещь "Ковбасюку и всему форуму", что твой папа Карло забыл вырезать тебе извилины на мозге.

Ты даже не сообразил, наверное, что написал.

«Уралхимовцы» чрезмерно давили на больную и трудную для города тему последствий аварии на Первом калийном руднике...на это и акцинтирует Ковбасюк и весь форум постоянно

ЖУТЬ!

Весь форум под пятой Уралхима!

А чё такое вообще - весь форум?

[James Cash]

Проанализировав агитационные материалы «Уралхима» мы увидели еще один просчет. «Уралхимовцы» чрезмерно давили на больную и трудную для города тему последствий аварии на Первом калийном руднике.

А уралкалий давил на то что Азот потравит всех аммиаком.

С октября ещё начали давить на это. Только вот не понятно что должен сделать уралхим для того что бы не было выбросов. Наверное закрыть предприятие.

Уджин, такой вопрос, почему жители садов платят за землю на участках больше чем уралкалий за солеотвалы и шламохранилища?

[Чеба]

оффтопик: О, еще один гомнопост от Юджина. Даже коментить смысла нет - очередной поток фекало-сознания УРКА пиарщика. Те же тезисы что изливались и изливаются из Берраба, Гоги и прочих БерхерТВ. Ты эту хреноту пости на своем корпоративном портале или в своих 10 ЖЖ. Смешно читать про "надуманную проблему с аварией на БРУ-1". Аммиак изливающийся тоннами из насосов на пол - ненадуманная проблема, а показательная борьба на 1-2 месяца с продавцами бодяги и наркоты, косметический ремонт подъездов под светом телекамер в домах которые расссыпаются, радение за здравоохранение тех, кто развалил его в городе почти в ноль - это все реальная забота.

[GARRY6490]

ОДНОзначная ОДНОбокость оценки подготовки к выборам и ведения агитации со склонением УралХима и полное отсутствие оценки хода предвыборной полугодичной похвальбы от БерХера (Читай - УрКа) на 100% доказывает зависимость этого "псевдонаучного руководителя" и его проплаченность. Статья не представляет никакого познавательного интереса. ФТОПКУ... Вместе с глупым Юджи... Он даже не раздражает уже... Юджи, посчитай своё Intelligence Quotient - и не прогуливай больше занятия в школе... Слушай учителей - они несут добро... :lol: Но не ходи в лицей Пасхаловой - там рассадник чумы... :) Будущий питомник БерХера...