Rudy797 Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 За старую приору, новый асфальтоукладчик? Я б его продал и купил новое авто, точно лучше приоры. Кстати мне предлагали оформить переуступку прав по договору. Выигрыш от реальной цены старой квартиры 200 тыр. Квартира в СПК. 1
ЭлектроНик Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 Тогда вспомните, как прыгнули цены, когда к нам кизеловцы с "сертификатами" поехали? Страна большая и сертификаты, выданные в Березниках никак не приведут взлёту цен в городах за пределами Прикамья.
Гость Sea_soul Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 за пределами Прикамья Программа переселения из ветхого и аварийного жилья подразумевает переселение в пределах одного административного района.
ЭлектроНик Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 Программа переселения из ветхого и аварийного жилья подразумевает переселение в пределах одного административного района. Возможно.Я имел в виду этот вариант: на жилищные сертификаты приобретают жилье, и то что под силу бывшим военным, сотрудникам гуфсин, сотрудникам Байконура, не должно вызвать трудностей у жителей "маленького уральского шахтерского городка".
Бармалей Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 Тут http://www.business-class.su/news/2017/04/25/sobstvennik-chastnogo-doma-v-centre-permi-otkazalsya-prodat-ego-administracii-po-cene-115-tys-rubley-za-kv-m вона чё...
Лерика" Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 Возможно. Я имел в виду этот вариант: да конечно, пусть люди будут свободными, они уже отдали Родине все сполна своим трудом и жизнью в Столице Химии на Каме. 1
Гость Sea_soul Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 (изменено) В "Республике Химии" (поправил) пусть люди будут свободными А кто-то их держит в неволе?У нас в стране городов с ограничением регистрации - раз-два и обчелся осталось. Ехай на все четыре стороны, кто запрещает? Изменено 27 апреля, 2017 пользователем Sea_soul
Лерика" Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 ну вот пусть и едут, без заезда в Любимов, а может они не поедут никуда - купят себе вторичку. может они Любимов даже выберут, но это должно быть их личное дело.
Гость Sea_soul Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 Аполитично рассуждаете, уважаемая :) Власть согласна улучшить жилищные условия "на местах", так сказать... А с какого перепугу, извините, она должна будет улучшать жилищные условия из одного региона в другой? Я еще понимаю, когда есть целевая программа переселения в необжитые регионы. Как, к примеру, на Дальний Восток сейчас завлекают переселенцев. Все же миграционная политика должна быть направлена на те районы, которые нуждаются в трудовых ресурсах. А в "нерезиновой" и так народу - не протолкнуться....
Лерика" Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 а тут я попрошу, дальнейшие рассуждения на политические темы вести в соответствующем разделе форума. И больше никакой политики в теме Квартирный вопрос!
Лерика" Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 А тут ее и не должно быть вообще. Во главу угла в этой теме нужно ставить интересы ЧЕЛОВЕКА, который терпит неудобства и стресс от всего происходящего. А когда начинаются разговоры, про то, что у ГОСУДАРСТВА свои интересы и они важнее, их надо блюсти, то это политика.
Гость Sea_soul Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 То есть, все "хотелки" (какими бы несбыточными они ни были) переселенцев тут, так сказать, "в законе", а логика и принципы действия властей (даже со ссылками на нормативные документы и инструкции) - "вне закона"? Тогда и тему давайте переназовем: "как все будет хорошо, если все будет по нашему" Так то, государство свои интересы и с помощью законов воплощает... А законы надо соблюдать, как ни крути... Ладно, удаляюсь...
Лерика" Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 это не хотелки, это собственные интересы людей, которые они озвучивают. здесь только квартирный вопрос. а политика у нас обсуждается в политике.
Гость Sea_soul Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 Насколько я понимаю, интересы людей могут осуществляться лишь в рамках Конституции, законов, указов и постановлений властных органов. Причем тут политика?
Лерика" Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 дак кто-то с этим спорит что ли, нет. все должно быть законно и работать в интересах людей. а когда начинают разводить руками, говорить "у нас нет законных оснований для этого" - это отговорки.
Гость Sea_soul Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 все должно быть законно и работать в интересах людей А строительство Любимова - в чьих, интересно, интересах? (простите за каламбур)
Лерика" Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 спросите у Сергея Петровича, или Дмитрия Анатольевича, они знают об этом больше, чем я.
men Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 Люди просто хотят получить свое! - да кто бы спорил то)) Только, Анатолич, тебе не кажется, что требовать-то надо не с тех, к кому ты претензии предъявляешь. Утопил кто? УК! И, как уже справедливо кто-то заметил, возмещение надо бы требовать с владельцев , в том числе и с имевших акции жителей города (среди которых и переселенцы попадаются ). Оне, когда нехилые дивиденты получали, чего-то не кричали что надо бы из прибыли побольше на закладку направлять... А страна помогает (заметь - добровольно, не взирая на принципы капитализма O:) ) как может. Вот и выбрала вариант жилье на жилье. все должно быть законно и работать в интересах людей. а когда начинают разводить руками, говорить "у нас нет законных оснований для этого" - это отговорки. И ты, Брут))) Не может быть в данном случае и "законно" и "в интересах". Поскольку рамки законности не местная власть определяет. Как говорится: кто платит, тот даму и танцует. получается. Ну мы ж с тобой не будем оперу писать)) Подождем, может одумается)))
Васильевич Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 Да,давайте,про квартиры..Слушал сегодня Дьякова,говорит надо спешить выбирать..Жена ходила позавчера,дают только 1-й и выше 13 -го.Кому дать на лапу,что получить нормальный этаж.((_Нет,серьёзно.
Лерика" Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поскольку рамки законности не местная власть определяет. Это давно уже не секрет. Простым людям без разницы. Им про квартиры интересно и про справедливую компенсацию утраченного. А у нас тут политическая трибуна, мы тут Основы Государства и Права разбираем, с чего правда, непонятно. 1
jimm031 Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 А страна помогает (заметь - добровольно, не взирая на принципы капитализма ) как может. Страна помогает, потому что государство сняло вину с УралКалия. И по поводу капитализма, в Германии при затоплении рудников и ущербе собственникам, они получают сатисфакции. У нас не капитализм, у нас бояреплохиецарьхороший.
Гость Sea_soul Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 в Германии при затоплении рудников и ущербе собственникам, они получают сатисфакции А точно известно от кого именно немцы получают эти сатисфакции?
Гость Sea_soul Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 про справедливую компенсацию утраченного. Получение нового жилья (+5 м2) в экологически чистом районе взамен "хрущобы" считается "несправедливой компенсацией утраченного"?
Гость Sea_soul Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 Ром, на начинай. За инфраструктуру тут было много чего сказано.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти