SANSAN Опубликовано 29 июля, 2016 Опубликовано 29 июля, 2016 Суд определил стоимость аварийной квартиры семьи Харченко в 2 миллиона 333 тысячи 169 рублей. Также суд решил взыскать в пользу истца с администрации Березников расходы по услугам оценщика в сумме трех тысяч рублей, представителя в суде — в размере 15 тысяч рублей и расходы по оплате госпошлины в размере более чем 19,8 тысячи рублей. Если бы представители администрации Березников оплатили это всё (а также всё, что будет дальше) из своего кармана - вот это было бы именно ТО, ЧТО НАДО. А если (что более вероятно) из бюджета города - то по сути это значит поимели всех нас.... Отремонтируют на одну дорогу меньше в городе в следующем году, к примеру... или меньше денег останется на больницы/школы... кому от этого станет лучше? 1
Лютик Опубликовано 29 июля, 2016 Опубликовано 29 июля, 2016 На август еще несколько заседаний по аварийщикам.Администрация сейчас решение обжалует и все силы бросит на то,что бы прецендент не создать,а иначе останется Любимов незаселенным.
mex@nik Опубликовано 29 июля, 2016 Опубликовано 29 июля, 2016 (изменено) Если бы представители администрации Березников оплатили это всё (а также всё, что будет дальше) из своего кармана - вот это было бы именно ТО, ЧТО НАДО. Не правильно... Все продано (на 580 или более????) включено в доход, ни чего не связывает, а по этому уже надо драть :) Ну с того хто... По нему, а вернее по остатком ходим.. Не? И Пплять... кто-нибудь когда-нибудь скажет что за треугольники рисуют на домах? Или в запрос кинуть на ГА? Изменено 29 июля, 2016 пользователем mex@nik
Avalon Опубликовано 29 июля, 2016 Опубликовано 29 июля, 2016 что бы прецендент не создать а у нас разве прецедентное право?
Alexber Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 На август еще несколько заседаний по аварийщикам.Администрация сейчас решение обжалует и все силы бросит на то,что бы прецендент не создать,а иначе останется Любимов незаселенным. Срал я с большой колокольни на такие планировки и дома общажного типа, у нашей администрации постоянно блины комом. 2
Anisyushka Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 Интересно узнать фамилию адвоката, кто так грамотно составил иск. У нас суды из-за неправильной запятой отказывают. И всё же совместные корпоративы их-н-ие никто не отменял...
Карл Густав Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 а у нас разве прецедентное право? Телефонное.
FOX Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 (изменено) И что зак ажиотаж, в каждой "волне" переселенцев, есть те кто идет в суд и все 100% подавших иски их выигрывают, вопрос стоит всегда в одном в оценке квартиры (она либо устраивает жителей, либо нет), если нет, то начинаются танцы с отдельной стоимостью за придомовую землю и землю под домом, вот в этом случае процессы затягиваются и в связи с падением цен на рынке квартира обесценивается (оценочный отчёт действителен всего 3 месяц), , да и в администрации не скрывают, хотите деньги - подавайте иск и получите деньги, просто на программу деньги целевые и отправлены все на строительство и просто вытащить их от туда не реально, а вот исполнить решение суда - это другое дело. Просто многие сейчас прочитают и решат, что их комната в расселяемой гостинке оцененная в 500-600 тыс. очень дёшево, а там по 2 ляма дают... ничего о квартире: этаж, метраж, ремонт, год постройки - не сказано, может за неё и 2-х миллионов не так уж и много Изменено 30 июля, 2016 пользователем FOX
jimm031 Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 Просто многие сейчас прочитают и решат... чозабред.
GARRY6490 Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 Если почитать и логически подумать про это дело, то можно предположить, что чел явно не простой, строить свой дом в гор.черте каждый встречный-поперечный не возьмется, а раз строится и живет где-то, то можно предположить, что всё же не в халупе прозябал до этого момента. Полагаю, что оценка квартиры вполне нормальная и обоснованная, чего нельзя сказать об оценке со стороны ГА (хоть она и не указана, но явно ниже). Если взять по описанию - в 300 м попадает как раз Свободы 19, признанный аварийным в декабре 2015. Свободы 19 - панельный дом 5 этажный УП 1993 гп.
Makc Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 Интересно узнать фамилию адвоката, кто так грамотно составил иск. Адвокат Шакирова А.Р. тел 89504498750
Лютик Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 А Свободы 19 уже поехал что ли? Признан аварийным.Рыночная цена трешек там 1,3-1,5 млн.руб,больше не продать.То что чувак хочет за свое жилье,в реальности за такие деньги не продать,но если отсудит у ГА молодчага. 1
Модест Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 ИМХО, краевую апелляцию это дело не переживет. Был недавно прецедент, когда березниковский суд за аварийное жилье присудил деньги, а на краевом уровне отказали.
NevidimkA Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 ИМХО, краевую апелляцию это дело не переживет. Был недавно прецедент, когда березниковский суд за аварийное жилье присудил деньги, а на краевом уровне отказали. Когда? Ссылку бы на решение суда.
slivkin Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 У нас по Свободе 19 , как о расселении узнали, появились объявления от адвокатов по поводу отсуживания денег. Были желающие.
Модест Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 Когда? Ссылку бы на решение суда. Ссылку не дам, только слышал Семья судилась - квартира в аварийном доме 90 квадратов, а дают только 72. Березниковский суд признал, что выплата должна быть по фактической площади, а краевой это дело отменил.
Avalon Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 (изменено) Когда? Ссылку бы на решение суда. Ссылку не дам, только слышал на предпредыдущей странице Изменено 30 июля, 2016 пользователем Avalon 1
D3M0H Опубликовано 31 июля, 2016 Опубликовано 31 июля, 2016 Ссылку не дам, только слышал Семья судилась - квартира в аварийном доме 90 квадратов, а дают только 72. Березниковский суд признал, что выплата должна быть по фактической площади, а краевой это дело отменил. https://oblsud--perm...case_id=3738666 Вот ссылка. Интересующиеся должны обратить внимание на то, как были сформулированы исковые требования. 1
FOX Опубликовано 31 июля, 2016 Опубликовано 31 июля, 2016 чозабред. простите, это, конечно, только ваша прерогатива :es:
enot Опубликовано 2 августа, 2016 Опубликовано 2 августа, 2016 Если верить этому источнику, то ещё один дом попал под замес, хотя на сайте ГА тишина по этому поводу.
STAROWER Опубликовано 2 августа, 2016 Опубликовано 2 августа, 2016 (изменено) Если верить этому источнику, то ещё один дом попал под замес, хотя на сайте ГА тишина по этому поводу. Это общежитие Азотчиков. ЛЮБИМОВ надо заселять , а желающих мало. Изменено 2 августа, 2016 пользователем STAROWER
GARRY6490 Опубликовано 2 августа, 2016 Опубликовано 2 августа, 2016 Там уже наверно ни одного азотчика не осталось Сбежали все...
Serg01 Опубликовано 2 августа, 2016 Опубликовано 2 августа, 2016 Там уже наверно ни одного азотчика не осталось Сбежали все... Зато химики еще те .. остались )
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти